思想政治理論課課程論文

　 南陽理工學院

　 課程名稱 ：

　中國近代史綱要

　 題

　目：

　從洋務運動看改革開放 指導老師：常玉娜

　 姓

　 名：

　高現(xiàn)起

　 學

　 號：105150340085

　專

　 業(yè)：

　軟件工程數(shù)據庫

　 院

　 系：

　軟件學院 1 2011 年 6 6 月

　從洋務運動看改革開放

　---- 前事不忘后事之師

　高現(xiàn)起

　 摘

　要：

　本文通過洋務運動和改革開放在歷史背景、目的、領軍人物、過程、巨大成就、局限性等方面的對比，討論得出我們今天的改革開放的前進方向。

　關鍵詞：

　背景 目的 領軍人物 實踐過程 成就 局限性 結論 正文：

　在寫這篇論文之前，我還寫了一篇《小談利比亞戰(zhàn)爭實質》，顯然，我私自改了論文題目，心里有點兒不安，于是就詢問老師那篇《小談》可不可以當中國近代史綱要的論文，老師看后，覺得這更像一篇形勢與政策的論文，所以不得已又重寫了一篇。

　剛開始的時候，我并是有意要拒絕老師給的參考題目，而是我覺得《中國近代史綱要》中的東西都是前人討論透的東西，我在怎么去分析，也寫不出新穎的東西出來，況且自己才疏學淺，妄自認為那樣做沒有意義。當然這樣做也與我自己的性格特點有關，我比較喜歡前瞻性的思想理念，我喜歡追求個性的解放和張揚，不喜歡循規(guī)蹈矩，喜歡用自己的方式去詮釋問題、解決問題。

　這樣一來確實造成的現(xiàn)在的自負！經過大量的查找關于洋務運動和改革開放的資料之后，我發(fā)現(xiàn)很多意想不到的東西。這就是今天所寫的洋務運動與今天改革開放之間的聯(lián)系，以及自己從中得到的一些感受和啟發(fā)。

　在閱讀有關資料的時候，有一句話頻繁的被使用，那就是歷史總是驚人的相似，我自己的理解是歷史上的某些階段時期是會重復出現(xiàn)的，不同的時代、任何事物，他們的性質和意義大相徑庭。剛開始對這句話半知半疑，但看過一定量的文字之后，我不得不佩服歷史學家們智慧的總結：縱觀世界從古代到現(xiàn)在，除了進步性意義的帽子之后，所有的朝代不都是從建立到強盛再到衰落被下一個王朝所代替，進入又一輪的循環(huán)，當然“歷史驚人的相似”的真正意義比我想到的要大得多。

　那么，洋務運動與如今的改革開放性質上一樣么？就當下而言，答案是肯定的。下面我將從背景、目的、領軍人物、主要成就等方面進行論述。

　一、背景

　中國，既是一個有著五千年悠久歷史的文明古國，又是一個地大物博人口眾多、資源豐富的泱泱大國。在鴉片戰(zhàn)爭以前，中國人以天朝上國自居，殊不知，期間西方發(fā)生了翻天覆的的變化。兩次鴉片戰(zhàn)爭給處于夜郎自大的中國人當頭棒喝，中華民族歷數(shù)千年未有之變局，驕傲自大的中央帝國，第一次面對著對自己更先進文明的入侵，中國人第一次痛苦地認識到自己不再是“天朝上國”，闖進國門的也不是蠻荒邊夷，而是在各方面都優(yōu)于中國的西方列強。一部分先進的中國人開始發(fā)思，從林則徐、魏源到曾國藩、李鴻章開始懂得要像西洋人學習，師夷長技以制夷。洋務運動就是在這種情況下興起的。

　1949 年以后，中華人民共和國成立后，稍有起色，而正當世界不少國家都在推進現(xiàn)代化時，我們開始了新一輪的閉關鎖國，我們拒絕與文明社會溝通，我們號稱“世界無產階級革命中心”，世界上仍有 N 多人口被資本家剝削，過著牛馬不如的生活，有待我們的解放。只有中國人當家作主過著“幸福”的生活。我們又在“大躍進”和“文革”的錯亂中白白耽誤了二十年，又成了新一輪的落后。文革的破產使一批有思想的中國人反思，實踐是檢驗真理的唯一標準的大討論，標志著撥亂反正的開始，標志著改革開放的開始。

　我們驚人的發(fā)現(xiàn)，這兩次運動十分相似，好似之前都在做一場夢，一場夜郎自大的美夢，這場夢最后卻是在悲慘中蘇醒來，歷史在重復。

　當然，兩者也是有些區(qū)別的。鴉片戰(zhàn)爭前期整個中國從上到下處于愚昧無知的狀態(tài)，對世界文明一無所知，而 1949 年后的三十年是由于當時的當政者使用了不當?shù)恼�策，而是絕大部分中國人對文明世界一無所知。

　二、目標 因為對自身及世界的判斷準確性的限制，清政府在推行洋務運動之前還把鴉片戰(zhàn)爭視為一次地方性的事件。對西方的挑戰(zhàn)，特別是五口通商關稅協(xié)定的后果和影響沒有充分的考慮和重視。因此當興起洋務運動之際，其目的在維護清政府的統(tǒng)治的前提下，不會超出“師夷長技以制夷”這種被動回應是的綱領。

　改革開放的目的和目標是“戰(zhàn)略上的重點轉移”：建設社會主義現(xiàn)代化，明確地將現(xiàn)代化作為目標。我們還可以看出，改革開放較之洋務運動更多了長久性的策略性。改革開放不是權宜之計，不會隨著領導人的更替而出現(xiàn)變動。因而改革開放可視為一項長久的政策和制度。洋務運動目的之消極的一面在于“制夷”,目的僅僅停留在“制夷”的層面，缺乏從內部變革的動力和刺激，也沒有意識到像同時期的日本明治維新那樣在國內進行根本的制度改革已走上強國富民之路。

　三、領軍人物 提到洋務運動，我們不得不常提到一個人物，那就是李鴻章。我們這代人都知道歷代的宣傳是把他說成賣國賊，是整個的對中國非常負面的一個人物。但是，我們大家都知道如果沒有李鴻章的話，肯定就沒有洋務運動，也沒有洋務運動為代表的，中國近代化或者現(xiàn)代化的努力，所以李鴻章這個人物應該說在中國早期爭取現(xiàn)代化的進程中，應該說是一個功不可沒的人物。當時的李鴻

　章一方面有比較先進的現(xiàn)代化的思想理念，同時他面對的又是以慈禧為代表的這么一個龐大的、植根于中國中世紀非常落后的文化的那種利益集團。

　正是這種復雜的原因讓它成為當時中國昏庸官場中的杰出人物、當時晚清現(xiàn)代化事業(yè)的主要開創(chuàng)者、那一代中國先進知識分子凝聚的中心等多層身份的代名詞。

　與李鴻章相比，改革開放的總設計師鄧小平同志有著良好而優(yōu)越的環(huán)境，再加他那種獨特的前瞻性的目光和大膽嘗試的魄力，推行一系列可行的政策方針，確立了指導思想，勇敢的突破常規(guī)，給當時的中國注入了新的思想血液，力求實現(xiàn)中國現(xiàn)代化為當時的中國指明的發(fā)展方向，引領了中國的未來。

　四、實踐過程及其主要成就 洋務運動一開始的目標是鞏固國防創(chuàng)辦“自強新政”以求“自強”，具體表現(xiàn)在開辦近代軍事工業(yè)、創(chuàng)建新式軍隊、購買國外新式武器。1862 年（同治元年）清廷下令都司以下軍官一律開始學習西洋武操、各省防軍開始更新新式武器，同年曾國藩在安慶設軍械所，李鴻章在上海設制炮所，中國的近代軍事工業(yè)的建設由此拉開序幕:1864 年李鴻章在蘇州設立西洋炮局，1865 年江南制造總局成立，1866 年左宗棠在福建設立福建船政，1867 年···。短短幾年間在李鴻章等洋務運動領導人的主持下中國的近代軍事工業(yè)體系基本建成，火槍、大炮、彈藥等已能夠在國內生產，其決心之大、動作之快令中外為之震驚，這是近代中國歷史的一次大飛躍，從此中國大地上有了自己的資本主義工業(yè)。

　洋務派在興建軍事工業(yè)的同時，需要巨額的資金投入，為此“百方羅掘”但仍“不足用”，洋務派領導人李鴻章認為泰西各國是以工商致富，由富而強，認為“求福”是“求強”的先決條件。于是洋務派開始將工業(yè)范圍擴大，興辦民用工業(yè)以“興商務，竣餉源,圖自強”。1872 年李鴻章在上海開辦輪船招商局，開始了“求富”之路，在此后的十余年間，煤礦、鐵廠、繅絲廠、電廠、自來水廠、織布廠、電報、鐵路相繼建設，這些民用工業(yè)的創(chuàng)辦打破了西方資本在中國的壟斷，為國家的財政回收了大量的白銀，并為中國近代民族工業(yè)的發(fā)展打下了堅實的基礎。

　在興辦近代工業(yè)的同時，中國的軍隊也得到了前所未有的發(fā)展，到了甲午中日戰(zhàn)爭之前，以湘軍、淮軍為代表的各省防軍普遍裝備了后膛槍炮，比之西洋各國毫不遜色，1888 年北洋水師的成軍更使清朝的國防力量上了一個臺階，使得中國的軍隊從大刀長矛的中世紀軍隊一變而為使用先進兵器的近代軍隊。

　開辦近代工業(yè)，訓練新軍，必須要有懂得西方先進技術的專業(yè)人才，為此，1864 年李鴻章奏請清廷改革科舉制度，在他的堅持下，清廷陸續(xù)開辦了外交、軍事、西醫(yī)、電報等學校培養(yǎng)了技術人才，并于 1872 年開始向海外派出留學生，在多年之后這些留學生成了中國軍隊、工廠、外交方面的骨干中堅，西式教育的引進在一定程度上是中國人的思想開始擺脫蒙昧的狀態(tài)。

　社會主義也可以搞市場經濟，早在 1979 年，鄧小平同志就抓住了要害。1992 年春，這位改革開放的總設計師再次指出：“計劃經濟不等于社會主義，

　資本主義也有計劃經濟；市場經濟不等于資本主義，社會主義也有市場”。同年，鄧小平同志在黨的十四大上宣告，改革的目標是建立社會主義市場經濟體制。黨的十四屆三中全會作出《中共中央關于建立社會主義市場經濟體制若干問題的決定》。1997 年，黨的十五大對深化改革作出重要部署。2002 年，黨的十六大提出本世紀 20 年是我國重要戰(zhàn)略機遇期，也是進一步深化改革和擴大開放的關鍵近階段。黨的十六屆三中全會中做出《關于完善社會主義市場經濟體制若干問題的決定》，為我國的改革開放進一步指明了方向。

　開放也是改革，市場經濟是開放型經濟。中國的發(fā)展離不開世界，關起大門搞建設不行。只有吸收和借鑒一切人類先進文明成果，才能贏得與資本主義線比較的后發(fā)優(yōu)勢，才能在經濟全球化的大潮中趨勢避害，掌握主動。

　改革開放，成效顯著。市場經濟，深入人心。聯(lián)合國貿發(fā)會議秘書長利庫弗洛評價：中國的改革開放是近幾十年來最廣受關注的、最富有戲劇性的、最引人入勝的經濟發(fā)展過程。他已成為世界經濟增長的重要引擎。

　五、局限性 首先，洋務運動本身是功不可沒的， 它是中國人對西方先進技術文化從被動接收到主動學習的一大進步。但洋務運動提倡“中學為體，西學為用”希望利用先進的技術維護專制統(tǒng)治，改革不觸動專制制度，是洋務運動的局限性。正因為如此，這次改革運動雖然在歷史上值得記上重重一筆，但沒能帶領中國走入現(xiàn)代化，擺脫落后挨打的命運只是延續(xù)了清帝國的統(tǒng)治。

　八十年代后的改革開放，至今已三十余年。期間中國發(fā)生了翻天覆地的變化，值得每個中國人肯定、歌頌。在鄧小平同志的領導下，中華民族走上了復興的道路，中國有一個貧窮落后的國家，變成了一個富強，長盛具有世界影響力的大國。但是，這位老人和他的繼承者遲遲不提政治改革，即使提到，也以中國特色顧左右而言他，以至于現(xiàn)在我國經濟體制嚴重脫軌。到現(xiàn)在，我國落后的政治體制已開始阻礙社會各項事業(yè)的發(fā)展。腐敗問題、環(huán)境問題、經濟問題，貧富差距問題教育問題，衛(wèi)生醫(yī)療問題都觸目驚心。

　兩次改革開放局限性均表現(xiàn)在經濟領域，其根源均拒絕政治體制改革。

　總結：

　洋務運動失敗了，慶幸的是我們看到了它的局限性，我們慶幸改革開放還有待繼續(xù)、有希望，更希望我們的政府能盡快行動起來，消除祖國發(fā)展的瓶頸。

　看懂歷史，是為了走好未來的路。前事不忘后事之師是千古不變的真理！

　參考文獻：

　《中國近代史綱要》（2010 修訂版）

　 高等教育出版社 《洋務運動與改革開放之比較》

　 莊振華 《歷史驚人相似：洋務運動 VS 改革開放》

　孤獨游子 《從晚清洋務運動看今日改革開放》

　邱震海 《晚清大變局》

　 袁偉時

　 江西人民出版社

相關熱詞搜索：洋務運動 改革開放