師說讀后感作文
發(fā)布時(shí)間:2020-10-26 來源: 黨課講稿 點(diǎn)擊:
師說讀后感作文
導(dǎo)讀:我根據(jù)大家的需要整理了一份關(guān)于《師說讀后感作文》的內(nèi)容,具體內(nèi)容:《師說》論證了教師的職能,作用和從師而學(xué)的必要性,批判了士大夫恥學(xué)于師的不良風(fēng)氣和影響,從而闡明了從師而問的道理。為大家整理了,供大家參閱學(xué)習(xí),希望對大家有幫助!篇 1《師...
《師說》論證了教師的職能,作用和從師而學(xué)的必要性,批判了士大夫恥學(xué)于師的不良風(fēng)氣和影響,從而闡明了從師而問的道理。為大家整理了,供大家參閱學(xué)習(xí),希望對大家有幫助!
篇 1
《師說》是唐代著名文學(xué)家韓愈所寫的一篇論說從師道理的文章,文章包含著作者教育思想的民主性精華。他明確地主張從師學(xué)習(xí)"無貴無賤,無長無少,道之所存,師之所存也"。
生活中沒有絕對的愚者和圣人,一個(gè)人總是存在著好的方面和不夠完美的方面,只是這兩方面所占的比例在各個(gè)人的身上有所不同而己。
古代的孔子被后人尊為圣人,他的思想觀點(diǎn)是否就十全十美、白璧無瑕呢?我們是否就該趴在他的跟前唯唯諾諾,對他的思想觀點(diǎn)照搬不誤呢?如果真是如此的話,那我們就成了韓愈在文章中所反對的"官盛則近諛"了。我們都知道,這樣做是過于絕對化的。我們對于圣人的思想和觀點(diǎn)也要客觀地加以思索而不能盲從。例如,孔子對從事耕作的勞動人民是很看不起的,我們就不該支持他的這種觀點(diǎn)。對農(nóng)人那種大地般淳樸、寬厚和善良,我們很有必要好好學(xué)習(xí),不管它是不是圣人、官人。
小孩子也有些方面是我們所不及的。一次,六歲的小表妹指著河中因凸石而撞擊出的水花說:"看,它們在跳舞,還唱著歌兒呢!"我為她能觸發(fā)出如此生動活潑的語句而驚奇,早已被生活磨擦得庸俗的我對她的那份純真放射出的亮麗真的望塵莫及。
通過《師說》我懂得了在生活中,只要是"道",我們就應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí),不管它來自什么人的身上。不管什么樣的人,總會有值得我學(xué)習(xí)的地方,我們既不能因?yàn)槟硞(gè)人好的方面很少,而放棄向他學(xué)習(xí),也不能因?yàn)槟硞(gè)人好的方面很多,而對他不完美的一面毫無批判地奉迎接受。我想這就是《師說》所要告訴我們的吧。
篇 2
《師說》出自"唐宋八大家"之一的韓愈,韓愈,字退之,唐代的散文家。他是唐代古文運(yùn)動的倡導(dǎo)者,主張學(xué)習(xí)先秦兩漢的散文語言,破駢為散,擴(kuò)大文言文的表達(dá)功能。提倡了散文,創(chuàng)造了新的詩歌流派。宋代蘇軾稱他"文起八代之衰",明人推他為唐宋八大家之首,有"文章巨公"和"百代文宗"之名。作品都收在《昌黎先生集》里。韓愈還是一個(gè)語言巨匠。他善于使用前人詞語,又注重當(dāng)代口語的提煉,得以創(chuàng)造出許多新的語句,其中有不少已成為成語流傳至今,如"落井下石"、"動輒得咎"、"雜亂無章"等。在思想上是中國"道統(tǒng)"觀念的確立者,是尊儒反佛的里程碑式人物。
最近閱讀了《古文觀止》這本書,尤其是韓愈的《師說》給我的應(yīng)象頗為深刻。本文闡述了從師學(xué)習(xí)的重要性,本文開宗明義地指出:"古之學(xué)者必有師。師者,所以傳道受業(yè)解惑也。人非生而知之者,孰能無惑?惑
而不從師,其為惑也,終不解矣。"點(diǎn)明了從師學(xué)習(xí)的重要性。現(xiàn)就其中一些句子談?wù)勎业目捶ā?/p>
喜歡其中一句"無貴無賤,無長無少,道之所存,師之所存也"。簡單的來說就是"每個(gè)人都可以是我們的老師,每個(gè)人身上都有值得我們學(xué)習(xí)的地方。就像一棵樹,如果花不嬌艷,也許葉子會綠得青翠欲滴;如果葉子和花都不漂亮,也許枝干會長得錯落有致;如果花、葉子和枝干都不漂亮,也許她的地理位置很好,在藍(lán)天的映襯下顯的格外多姿。因此,在實(shí)際生活中找準(zhǔn)每個(gè)人身上值得學(xué)習(xí)的點(diǎn)是很重要的,只有不斷去其糟粕取其精華,才能提升自己,充實(shí)自己并走向成功。
我也喜歡文中的這句"弟子不必如師,師不必賢于弟子。聞道有先后,術(shù)業(yè)有專攻,如是而已。"俗話說:"青出于藍(lán),而勝于藍(lán),""姜還是老的辣"這兩句本身就很矛盾,也就應(yīng)證了"聞道有先后,術(shù)業(yè)有專攻,"只是專長不同罷了,我認(rèn)為這句話說得很有道理。
最后我覺得還有最重要的一點(diǎn)這篇文章沒有把它反映出來,那就是"師解其惑,其惑未必能解,弟子努其力方能解其惑。"這句話換成俗語就是"師父領(lǐng)進(jìn)門,修行在各人"。老師只能是引導(dǎo)我們,具體領(lǐng)悟和行動還在于我們自己。像土地給我提供承托,而不能個(gè)給我們海拔;像跳板給我們幫助,而不是給我們輝煌;像小巢給我們提供歸宿,而不能給我們征程;想乳汁給我們提供營養(yǎng),而不能給我們?nèi)松。因此,老師只是我們的依靠并非依賴,我們必須自己去努力奮斗,帶著老師的忠告,帶著自己的夢想不斷進(jìn)取,去解其惑。
從師學(xué)習(xí)固然重要,在實(shí)際生活中我理應(yīng)認(rèn)識到從師學(xué)習(xí)是我們的起
止,只有不斷努力去剖析創(chuàng)造才是我們的最終目的,不管是學(xué)習(xí),還是工作,都應(yīng)這樣,才顯得更有意義。
篇 3
所謂老師,那他某方面學(xué)問肯定比學(xué)生高,才稱得上老師。人肯定會有不懂的問題要問,而如果不向老師學(xué)習(xí),那豈不是始終不能解答這些問題了?老師不一定要比學(xué)生年紀(jì)大,難道年紀(jì)小的人就不能懂大道理呢?就像文中寫的,"道之所存,師之所存也"。只要是有道理的地方,就一定有老師存在。
孔夫子被稱為圣人,但他還是不恥下問,他曾以郯子、萇弘等人為師,他的學(xué)問絕對不比他們差,只是想學(xué)到其他他不會的知識罷了。他說:"三人行,必有我?guī)熝伞?quot;民間俗語說:"三個(gè)臭皮匠,頂個(gè)諸葛亮。"的確是這樣,不管是誰,都會有不懂的地方,例如,小學(xué)生做的數(shù)學(xué)智力題,有些連博士生都做不出來,就算你是大學(xué)中文系畢業(yè)的,也不會熟悉到字典里的每個(gè)字。人們的學(xué)問遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如圣人,可他們也不肯向老師學(xué)習(xí)。這樣的話,人又會有什么進(jìn)步呢?
老師無處不在,卻往往被忽略,甚至恥笑。巫醫(yī)、樂師和那些工匠們,經(jīng);ハ鄬W(xué)習(xí)。而那些士大夫們,自己沒有學(xué)問,一聽到有人稱"老師"稱"弟子"等等,就許多人聚在一塊兒譏笑人家,還說:"他和他年齡差不多,道德學(xué)問也差不多啊,以地位低的人為師,就可羞恥,以官職高的人為師,就近乎諂媚!"聽起來好像老師的標(biāo)準(zhǔn)都是他們定的!
老師,可以是各個(gè)方面的傳授者,卻有人以向那些人學(xué)習(xí)為恥!
猜你喜歡:
熱點(diǎn)文章閱讀