從《被壓迫者教育學(xué)》看幼兒園師幼對(duì)話
發(fā)布時(shí)間:2019-08-09 來(lái)源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
【摘要】《被壓迫者教育學(xué)》是保羅·弗萊雷最具世界影響力的著作之一,該書從壓迫者與被壓迫者之間的矛盾入手,對(duì)教育的政治性和實(shí)踐性、師生關(guān)系以及對(duì)話關(guān)系進(jìn)行了詳細(xì)描述,充分展現(xiàn)了弗萊雷的教育思想。本文嘗試對(duì)弗萊雷教育思想中師生對(duì)話的內(nèi)容進(jìn)行思考,分析我國(guó)幼兒園師幼對(duì)話存在的問(wèn)題,并提出提高幼兒園師幼對(duì)話質(zhì)量的策略。
【關(guān)鍵詞】被壓迫者教育學(xué);幼兒園;師幼對(duì)話
【中圖分類號(hào)】G456 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】2095-3089(2017)02-0241-01
一、教育的新脈搏——師生對(duì)話
在這個(gè)世界上,不僅有被壓迫的民族和人民,也有被壓迫的學(xué)生,教師常常不自覺(jué)地扮演了壓迫者的角色。[1]保羅·弗萊雷在《被壓迫者教育學(xué)》中提出當(dāng)今社會(huì)問(wèn)題的癥結(jié)在于壓迫者和被壓迫者的矛盾,被壓迫者被物化,社會(huì)秩序嚴(yán)重不公。這種矛盾反映在教育上,就是傳統(tǒng)的“灌輸式教育”和人性化的“解放教育”的斗爭(zhēng)。教育的最終目的應(yīng)該是摒棄“灌輸式”教育,代之以“解放教育”(即 “提問(wèn)式”教育)[5],以喚醒人們對(duì)變化世界的批判意識(shí),鼓勵(lì)人們不斷反思自身的生存方式,進(jìn)而把教師和學(xué)生從“馴化教育”中解放出來(lái)。教育要從源頭上解放學(xué)生的思想意識(shí),就要實(shí)施“解放教育”,實(shí)現(xiàn)師生平等對(duì)話。
單向性文化推廣具有“侵入性”,雙向性文化交流則能促進(jìn)人的意識(shí)的發(fā)展。師生平等對(duì)話,就是雙向性文化交流。[2]即在教育過(guò)程中,師生雙方在平等、寬容的氛圍下,采取積極主動(dòng)的方式對(duì)待知識(shí),積極成為知識(shí)的建構(gòu)者,用自己的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)參與各種教育互動(dòng)。教師能夠正確認(rèn)識(shí)自己,尊重、鼓勵(lì)和支持學(xué)生,做學(xué)生的“良師益友”;學(xué)生不再是裝知識(shí)的容器,作為平等的生命個(gè)體,成為師生相互學(xué)習(xí)交流的一方。在這種對(duì)話模式下,師生雙方主體性得到發(fā)揮,相互理解與溝通得以增進(jìn),不斷實(shí)現(xiàn)人性的自由與解放。
二、幼兒園師幼對(duì)話存在的問(wèn)題
幼兒教育是教育的起點(diǎn),其教育對(duì)象的特殊性更要求師幼間建立良性關(guān)系,走向師幼對(duì)話是幼兒教育發(fā)展的必然趨勢(shì)。筆者在濟(jì)南市某幼兒園進(jìn)行了為期三個(gè)月的實(shí)習(xí)觀察,并結(jié)合國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)分析總結(jié)了現(xiàn)階段我國(guó)幼兒園師幼對(duì)話存在的問(wèn)題。
1.教師的話語(yǔ)霸權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重
教師是點(diǎn)燃教育亮光的火苗,教師素質(zhì)的高低直接決定著教育質(zhì)量的好壞。筆者在實(shí)習(xí)中發(fā)現(xiàn),幼兒園教師會(huì)定期接受培訓(xùn)提高理論修養(yǎng)。對(duì)于師幼對(duì)話,教師們的理論理解比較全面,在實(shí)踐中工作中卻捉襟見(jiàn)肘,教師的話語(yǔ)霸權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重,在幼兒的一日活動(dòng)中處處體現(xiàn)。
首先,在幼兒園教學(xué)活動(dòng)中,教師仍以教材內(nèi)容為主,教師提問(wèn)頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于幼兒提問(wèn)頻率,對(duì)幼兒的提問(wèn)也經(jīng)常是選擇性忽視,按照預(yù)設(shè)步驟實(shí)施教學(xué)活動(dòng),如在科學(xué)活動(dòng)《紙花開(kāi)放》中,教師讓幼兒觀察紙花開(kāi)放的順序,對(duì)個(gè)別幼兒的提問(wèn)如“為什么要用這個(gè)形狀的花”、“為什么水里面花的顏色不一樣”等問(wèn)題都選擇了忽略,關(guān)注點(diǎn)只停留在關(guān)于不同紙的吸水性不同的提問(wèn)與回答上面,嚴(yán)重阻礙了幼兒的好奇心的滿足與想象力的發(fā)展[3];另外,在課堂教學(xué)中教師更偏重于幼兒對(duì)知識(shí)的掌握,雖然開(kāi)始重視幼兒通過(guò)親身實(shí)踐在實(shí)際操作中獲得直觀體驗(yàn),但對(duì)幼兒主動(dòng)探索的積極性調(diào)動(dòng)不夠,不利于幼兒主動(dòng)建構(gòu)知識(shí)經(jīng)驗(yàn)。其次,在幼兒園生活活動(dòng)中,教師常常把傳統(tǒng)的常規(guī)教育等同于大量的紀(jì)律約束,比如“吃飯時(shí)候不能說(shuō)話”、“睡覺(jué)時(shí)候必須全部閉上眼睛”、“上廁所時(shí)要排隊(duì)一個(gè)接著一個(gè)去”等,這些限制性的話語(yǔ)雖然在一定程度上幫助建立了良好的生活秩序,但也一步步磨掉了著幼兒天生的靈性和創(chuàng)造性。最后,在幼兒園游戲活動(dòng)中,從游戲內(nèi)容的選擇到游戲材料的投放,教師占據(jù)了大部分主導(dǎo)權(quán),尤其在區(qū)域活動(dòng)中,有時(shí)幼兒選擇去美工區(qū)或者相對(duì)吵鬧的表演區(qū),就會(huì)受到老師的阻止“今天只能去娃娃家和建構(gòu)區(qū),明天才能去表演區(qū)”,幼兒的主體性受到削減[4]。
2.幼兒個(gè)性被忽略
《幼兒園教育指導(dǎo)綱要(試行)》中明確規(guī)定要“尊重幼兒身心發(fā)展的規(guī)律和學(xué)習(xí)特點(diǎn),關(guān)注個(gè)別差異,促進(jìn)每個(gè)幼兒富有個(gè)性的發(fā)展”。幼兒的氣質(zhì)類型、性格各不相同,與教師的相處模式因人而異。有的幼兒個(gè)性活潑,與教師的溝通互動(dòng)多,師幼對(duì)話質(zhì)量相對(duì)較高;有的幼兒則比較安靜,喜歡自己一個(gè)人看書、玩耍,對(duì)于教師的提問(wèn)、互動(dòng)多采取不回應(yīng)的方式,教師也因此忽視了對(duì)這部分孩子的關(guān)注,沒(méi)有真正做到尊重幼兒的個(gè)性差異、與幼兒進(jìn)行深入情感交流,師幼對(duì)話質(zhì)量較差,這是幼兒園師幼對(duì)話存在的另一問(wèn)題。
三、提高幼兒園師幼對(duì)話質(zhì)量的策略
1.重視活動(dòng)內(nèi)容的經(jīng)驗(yàn)性和問(wèn)題性
活動(dòng)內(nèi)容的經(jīng)驗(yàn)性和問(wèn)題性是形成良好師幼對(duì)話的基礎(chǔ),加強(qiáng)引導(dǎo)是師幼對(duì)話的關(guān)鍵。在幼兒的生活中,有很多活生生的案例,非常具有教育價(jià)值。這些案例,都可以成為師幼對(duì)話的素材。在幼兒園的一日活動(dòng)中,教師要首先考慮幼兒的經(jīng)驗(yàn)性,選擇幼兒熟悉且感興趣的內(nèi)容,由淺入深、設(shè)置問(wèn)題,引導(dǎo)幼兒理解活動(dòng)內(nèi)容。同時(shí)這些內(nèi)容還要有一定的問(wèn)題性,使幼兒能夠在活動(dòng)中主動(dòng)探索、提出問(wèn)題,教師對(duì)幼兒提出的問(wèn)題要加以重視并及時(shí)解答,充分滿足幼兒的好奇心和求知欲,師幼雙方積極互動(dòng),共同建構(gòu)知識(shí)經(jīng)驗(yàn)。
2.建立平等的師幼關(guān)系
建立平等的師幼關(guān)系是形成師幼對(duì)話的前提,其關(guān)鍵在于教師的主導(dǎo)和引領(lǐng)作用,要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)幼兒園教師的培訓(xùn),引導(dǎo)樹(shù)立正確的教師觀和幼兒觀,形成教師的專業(yè)理念和專業(yè)實(shí)踐行為。教師要在正確認(rèn)識(shí)自己的主導(dǎo)地位基礎(chǔ)上,尊重、支持和鼓勵(lì)幼兒主體性的發(fā)揮,營(yíng)造民主、平等、有愛(ài)的幼兒園環(huán)境,只有在這樣的環(huán)境中,幼兒才敢于表達(dá)自己的想法,才敢于大膽探索,實(shí)現(xiàn)師生平等對(duì)話。
3.尊重幼兒個(gè)別差異,建立親密師幼關(guān)系
尊重幼兒個(gè)別差異是師幼對(duì)話的重要內(nèi)容,絕不應(yīng)僅僅停留在口頭上。教師首先要理解幼兒的“獨(dú)特性”,對(duì)班級(jí)里面的“不合群的孩子”更加關(guān)注,可以借鑒家庭中的親子互動(dòng)經(jīng)驗(yàn),嘗試著把自己看作孩子的“替代父母”,始終如一的關(guān)愛(ài)孩子,通過(guò)動(dòng)作和語(yǔ)言親近幼兒,教師的每一個(gè)關(guān)切的眼神、每一句溫柔的話語(yǔ),對(duì)幼兒都是無(wú)盡的溫暖與關(guān)懷。漸漸的,這些“不合群的孩子”便會(huì)打開(kāi)心扉,理想的師幼關(guān)系慢慢形成,師幼對(duì)話有了愛(ài)的滋養(yǎng),慢慢生根發(fā)芽。
參考文獻(xiàn)
[1][2]保羅·弗萊雷.被壓迫者教育學(xué)[M]顧建新等譯.上海:華東師范大學(xué)出版社,2014.
[3]崔姍.對(duì)話視域下幼兒教師提問(wèn)的研究[D].華中師范大學(xué),2011.
[4]王京.生態(tài)學(xué)視野下的幼兒園師幼關(guān)系研究[D].山東師范大學(xué),2016.
[5]解放教育(提問(wèn)式教育):與意識(shí)的本質(zhì),即目的性相呼應(yīng),它摒棄公報(bào),體現(xiàn)交流。它作為一種人道主義者的和解放的白由實(shí)踐,把追求完美和豐富的人性作為人的使命。
相關(guān)熱詞搜索:教育學(xué) 幼兒園 對(duì)話 被壓迫
熱點(diǎn)文章閱讀