上部煙葉不同采收方式對比試驗(yàn)
發(fā)布時(shí)間:2019-08-25 來源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
摘要 開展上部4~6片煙葉成熟后不同采收技術(shù)對比試驗(yàn)。結(jié)果表明:與上部葉分批采收和成熟后一次性采烤比較,上部4~6片葉帶莖一次性砍烤,綜合經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)最好,產(chǎn)值、均價(jià)、上中等煙率最高;但煙葉成熟過度反而使煙葉品質(zhì)下降;常規(guī)采烤綜合經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)最差。說明一次性帶莖砍烤有利于改善上部葉質(zhì)量和產(chǎn)值。
關(guān)鍵詞 烤煙;上部葉;采收方式;外觀質(zhì)量;經(jīng)濟(jì)性狀
中圖分類號 S572 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739(2016)24-0026-02
通過開展上部4~6片煙葉充分成熟后帶莖一次性砍烤技術(shù)示范,優(yōu)化上部葉采收烘烤技術(shù)措施,有效提高上部煙葉的烘烤質(zhì)量和可用性[1-3]。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)概況
試驗(yàn)烤煙品種為云煙87,試驗(yàn)面積共53.33 hm2,分別為舞陽鎮(zhèn)魏家屯村的33.33 hm2、金堡鎮(zhèn)羊滿哨村的20 hm2,煙株栽植密度1.65萬株/hm2。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
按采收方式不同,試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理,分別為處理T1:上部4~6片煙葉充分成熟后帶莖一次性砍烤;處理T2:上部4~6片充分成熟后煙葉一次性集中熟采;CK:分批采收方式,每次采收2~3片葉。
上部煙葉田間成熟特征為葉色以黃為主,葉面充分落黃、發(fā)皺、成熟斑明顯[4-5];主脈全白,一次性砍烤煙葉倒數(shù)第2片葉主脈發(fā)白、發(fā)亮;葉片呈弓型,莖葉角度接近90°,葉尖下垂,葉邊緣曲皺;葉耳淡黃,葉面有較多黃色成熟斑[6-7]。在煙葉采收烘烤時(shí),實(shí)行一次性砍烤或采摘,分類編煙、分類裝坑、同質(zhì)同桿,確保烘烤質(zhì)量[8]。
1.3 主要實(shí)施措施
1.3.1 管理措施。一是制定實(shí)施方案。加強(qiáng)對項(xiàng)目的組織、實(shí)施、檢查、考核和補(bǔ)貼兌現(xiàn)以及技術(shù)措施落實(shí),明確示范面積、補(bǔ)貼政策、技術(shù)措施。煙葉站對煙農(nóng)開展示范的基本情況和補(bǔ)貼兌現(xiàn)情況統(tǒng)一造冊。二是實(shí)行“準(zhǔn)采證”措施,加強(qiáng)培訓(xùn)指導(dǎo)。為了嚴(yán)格控制采收成熟度,對上部煙采收實(shí)行“準(zhǔn)采證”制度。凡違背“準(zhǔn)采證”制度的農(nóng)戶,項(xiàng)目組及時(shí)督查整改[9-10]。
1.3.2 技術(shù)措施。一是平衡施肥,科學(xué)管理。施用烤煙專用基肥750 kg/hm2,專用追肥225 kg/hm2,有機(jī)肥750 kg/hm2,菜籽粉75 kg/hm2,100%地膜覆蓋栽培,及時(shí)防治病蟲害,促進(jìn)煙株生長,培育合理煙株個(gè)體,群體協(xié)調(diào)平衡。二是加強(qiáng)培訓(xùn)指導(dǎo),合理采收。加強(qiáng)煙農(nóng)培訓(xùn),讓煙農(nóng)掌握采收標(biāo)準(zhǔn),實(shí)行以頂葉為參照,一次性砍烤煙葉按試驗(yàn)要求實(shí)行。三是提高煙葉耐熟性。苗期施用芽孢桿菌800倍液防治2次、移栽靈1 500~2 000倍液均勻噴霧3次,移栽期用芽孢桿菌500倍液灌根,防根莖性病害發(fā)生,增強(qiáng)耐熟性。指導(dǎo)示范煙農(nóng)施用葉面肥磷酸二氫鉀,提高煙株抗性和耐熟性。四是加強(qiáng)烘烤指導(dǎo),提高烘烤質(zhì)量。針對上部煙葉內(nèi)含物質(zhì)欠充實(shí),不耐高溫烘烤的實(shí)際,適時(shí)調(diào)整烘烤工藝,采取采摘露水煙、提高編煙裝坑密度、提高變黃初期密封性、低溫穩(wěn)溫變黃定色,專人指導(dǎo)烘烤,確保煙葉烘烤質(zhì)量[11-12]。
1.3.3 補(bǔ)貼政策。對實(shí)行上部4~6片充分成熟砍烤的農(nóng)戶實(shí)行運(yùn)輸補(bǔ)貼,補(bǔ)貼運(yùn)輸費(fèi)450元/hm2。待烘烤結(jié)束、檢查驗(yàn)收、張榜公示后進(jìn)行兌現(xiàn)。
1.3.4 加強(qiáng)督查與考核。煙葉站點(diǎn)于9月25日前將砍烤情況進(jìn)行自查核實(shí),并將核實(shí)結(jié)果申報(bào)縣局(分公司)驗(yàn)收,由縣局(分公司)組織檢查組對核實(shí)結(jié)果進(jìn)行抽查,抽查結(jié)果與績效考評和年終單項(xiàng)獎掛鉤。
2 結(jié)果與分析
2.1 煙葉外觀質(zhì)量比較
從表1可以看出,處理T1與CK比較,隨著葉位升高,煙葉成熟度逐步提高,葉片結(jié)構(gòu)由緊密提高至疏松;身份由厚至適中,油分增多,色度增強(qiáng),顏色由K、F、L逐漸提高到多F、L。處理T2與CK比較,隨著葉位升高,煙葉成熟度逐步提高,葉片結(jié)構(gòu)由緊密提高至尚疏松至疏松;身份由厚提高到稍厚至適中,油分提高到有、多,色度較強(qiáng),顏色由K、F、L逐漸提高到多F、L,且有少量K。說明一次性集中成熟采收方式對上部葉質(zhì)量有所提高,上部4~6片充分成熟帶莖砍烤對上部葉質(zhì)量作用顯著。
2.2 烤后煙葉單葉重比較
在示范區(qū)對處理T1、T2和CK進(jìn)行隨機(jī)抽樣,抽樣時(shí)按1~2位葉、3~4位葉、5~6位葉分別抽取100片葉,取平均值。CK單葉重平均為10.1 g,處理T1單葉重平均為9.8 g,與CK比較,均重低0.3 g,其中1~2位葉均重低0.5 g,3~4位葉均重低0.4 g,4~6位葉均重低0.2 g;T2:單葉重平均為9.5 g,均重低0.6 g,其中與CK比較,1~2位葉均重低0.7 g,3~4位葉均重低0.7 g,4~6位葉均重低0.4 g。從表2可以看出,上部4~6位葉一次性帶莖砍烤和集中熟采,以頂葉充分成熟作采摘依據(jù),在集中成熟等待期內(nèi),葉內(nèi)營養(yǎng)消耗影響單葉重程度,隨葉位升高而增加。產(chǎn)量上較CK有所減少。
2.3 不同處理煙葉的產(chǎn)量及產(chǎn)值
在示范區(qū)對處理T1、T2和CK進(jìn)行隨機(jī)抽樣,每個(gè)處理抽取500片葉,經(jīng)專業(yè)人員分級,CK產(chǎn)值為22 342.8元/hm2,均價(jià)22.29元/kg,上等煙率54.7%,中等煙率35.18%,下低等煙率10.13%。處理T1產(chǎn)值為26 018.55元/hm2,與CK比較,多3 675.75元/hm2;均價(jià)26.82元/kg,與CK比較,高4.53元/kg;上等煙率66.32%,與CK比較,高11.62個(gè)百分點(diǎn);中等煙率31.65%,與CK比較,低3.53個(gè)百分點(diǎn);下低等煙率2.03%,與CK比較,低8.10個(gè)百分點(diǎn)。處理T2產(chǎn)值為22 323.60元/hm2,與CK比較,少19.2元/hm2;均價(jià)23.74元/kg,與CK比較,高1.45元/kg;上等煙率54.02%,與CK比較,低0.68個(gè)百分點(diǎn);中等煙率37.83%,與CK比較,高2.65個(gè)百分點(diǎn);下低等煙率8.15%,與CK比較,低1.98個(gè)百分點(diǎn)(表3、4)。
熱點(diǎn)文章閱讀