中日釣魚島爭端【中國如何走出釣魚島爭端困局?】
發(fā)布時(shí)間:2020-02-28 來源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
“我疼痛的部位/在東經(jīng)123°~124°34′與北緯25°~26°40′之間/埋在100~150米深的海水里/那八塊飽經(jīng)滄桑的石頭,甲骨一樣莊嚴(yán)無比……” 一位無名詩人曾用這樣的詩句描述普通中國人對釣魚島的感情。
2010年9月中日雙方又一次圍繞釣魚島展開了一系列外交較量。
9月7日上午10點(diǎn)15分左右,在釣魚島久場島西北偏北約12公里的海域,日本海上保安廳巡邏船“與那國”號船尾附近和在現(xiàn)場海域作業(yè)的中國拖網(wǎng)漁船船頭附近發(fā)生碰撞。隨后日方扣留中方漁船船長以及14名船員,并不顧中方72小時(shí)內(nèi)的6次抗議,通過地方法院判處中國船長10天拘留。雖然13日14名船員已經(jīng)被放回國,但船長依舊被扣押,日方于20號宣布,將船長扣押再延長10天。9月25日,在中國政府一再堅(jiān)持下,被扣押船長終于被放回,但這次事件,日本也開啟了通過國內(nèi)法管制有爭議的釣魚島的惡劣先例。釣魚島是中國固有領(lǐng)土,由于種種原因,它一直被日方實(shí)際占領(lǐng),那么中國應(yīng)該如何走出釣魚島爭端的困局呢?
釣魚島的主權(quán),日方為何占優(yōu)
日本在釣魚島爭端上取得對中國的優(yōu)勢,有其歷史必然性。
首先就是其海權(quán)意識的極端敏感和強(qiáng)烈。盡管日本人對釣魚島的知曉和了解遠(yuǎn)晚于中國,但日本對釣魚島的關(guān)注,一開始就因明治維新的成功而帶上了鮮明的西方色彩。1884年,古賀辰四郎“發(fā)現(xiàn)”并登上釣魚島就是一例,盡管此前記載釣魚島的中國文獻(xiàn)汗牛充棟,但卻沒有任何有人登島并探察該島的文字記錄。而近現(xiàn)代以來,太多土著生活多年之地被西方人“發(fā)現(xiàn)”的例子說明,這種遲到的“發(fā)現(xiàn)”實(shí)際是多么的有效。而從今天的國際法慣例中的“時(shí)效取得”的一項(xiàng)基本原則――“連續(xù)地、不受干擾地”行使國家權(quán)力來看,中國缺少的是行動而非歷史。所以,日本認(rèn)為,中國最早知道釣魚島的存在,且當(dāng)時(shí)中國與琉球王國均默認(rèn)釣魚島在傳統(tǒng)邊界線中國一側(cè),但卻無有效證明其為中國領(lǐng)土的證據(jù),堅(jiān)稱釣魚島是無主島礁。
其次,是二戰(zhàn)結(jié)束后中國迅速爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)并最終形成海峽兩岸的對峙,使雙方均無暇顧及當(dāng)從日本那里收回本該索回的島礁。這給日本順利獲取在釣魚島爭端中的優(yōu)勢地位以可乘之機(jī)。
最后,一個(gè)最直接的因素是,二戰(zhàn)結(jié)束后,美國占領(lǐng)日本沖繩,將釣魚島當(dāng)作沖繩之一部分一并占領(lǐng),釣魚島曾作為駐沖繩美空軍的靶場,日本之獲取釣魚島的控制權(quán),在美國直接將釣魚島交給日本,當(dāng)發(fā)生中日爭端時(shí),美國卻又巧妙地置身事外。
在釣魚島上還有一個(gè)對中國不利的情勢是,釣魚島屬中國,當(dāng)為臺灣省管轄范圍。臺灣試圖與日本就釣魚島海域的資源開發(fā)與日本達(dá)成共同開發(fā)的協(xié)商談判,卻因其不具備主權(quán)國家資格而很難與日本敲定。中日之間要達(dá)成“擱置爭議,共同開發(fā)”的協(xié)議,因?yàn)榕_灣問題的存在而使得局面格外的復(fù)雜難纏。
日本擬將釣魚島國有化,隨時(shí)布兵
據(jù)日本媒體報(bào)道,日本當(dāng)局決定在2011年3月將包括釣魚島在內(nèi)的25個(gè)離島登記為其“國家財(cái)產(chǎn)”。隨后,日美計(jì)劃于12月在日本西南海域舉行大規(guī)模聯(lián)合軍演的消息也被媒體曝光。
將西南離島“國有化”,也是日本加速與中國爭奪東海大陸架海域的一項(xiàng)重要舉措。東海大陸架的沉積物主要來自中國黃河、長江及其他河流。中國有足夠的地質(zhì)學(xué)證據(jù)證明,沖繩海槽以西的大陸架源于我國領(lǐng)土的自然延伸。依據(jù)“大陸架自然延伸”原則,沖繩海槽中心線即為中日東海大陸架的天然分界線。然而,近年來日本在中日東海劃界問題上得寸進(jìn)尺,不僅提出所謂東!爸虚g線”、在東海多次實(shí)施大面積非法勘測活動,同時(shí)還不斷加緊?毡φ{(diào)動,企圖謀取東!爸虚g線”附近海域的實(shí)際控制權(quán)。西南離島“國有化”后,日本的大規(guī)模增兵部署必將全面展開。
中國須有一套反制日本的措施
歷史證明,面對日本這樣的鄰居,光講友好顯然是不夠的。過分強(qiáng)調(diào)中日關(guān)系重要,會使日本誤判中國對國家利益的排序,誤判中國社會對日本挑釁的容忍度。中日本來就是完全不同的兩個(gè)利益體,兩國過去發(fā)生過戰(zhàn)爭,今天在戰(zhàn)略上互相防范。兩國的友好只能以互利和相互尊重為前提,日本的自我縱容應(yīng)明確不被允許。
中國應(yīng)建立一整套反制日本挑釁的外交選項(xiàng)。對日本的各種對華不理智行為,中國有必要將其分類、分級,它的每一種挑釁,中國都有必要提前預(yù)設(shè)反制措施。通過幾次快速、堅(jiān)決的斗爭,中國就能在日本的對華思考中植入新的認(rèn)識,他們會清楚,對維系中日關(guān)系,中國沒有比日本更多的義務(wù),日本必須同時(shí)盡力。
目前中國顯然沒有強(qiáng)大到可以忽視日本,但與日本鬧僵,顯然也不會動搖中國發(fā)展的根基。中日只能是正常的國家關(guān)系,日本對中國重要,因?yàn)樗朽弴鴮χ袊贾匾。但同時(shí)日本對中國并不重要,因?yàn)榕c任何一個(gè)國家關(guān)系惡化,今天的中國都能夠承受。
專家提出反制日本的兩種措施
第一,中國應(yīng)在釣魚島“打靶”
中國知名軍事戰(zhàn)略專家彭光謙少將認(rèn)為,第一是將東海油田的談判無限期推遲,甚至取消,全面恢復(fù)東海油田的勘探和生產(chǎn)。第二是定期派出有戰(zhàn)斗力的漁政船在釣魚島海域護(hù)航,使之制度化。第三,在我釣魚島海域開展軍事訓(xùn)練。過去,美國人就曾將釣魚島當(dāng)成靶場。中國?樟α吭谥袊S虼虬校旖(jīng)地義。第四,支持學(xué)界對日本非法占領(lǐng)琉球群島問題撥亂反正。日本占領(lǐng)琉球沒有任何法律依據(jù),以琉球群島為基點(diǎn)掠取海洋權(quán)益,更不用說是沒有任何說服力的。
第二,減少或限制對日資源出口,暫停中日環(huán)保合作
商務(wù)部研究院日本問題專家唐淳風(fēng)認(rèn)為,“經(jīng)濟(jì)制裁并不能作為博弈的籌碼,而是需要尋找具體的措施”。他表示,日本企業(yè)在華業(yè)務(wù)很多,我們要積極借機(jī)利用合法舉措規(guī)范日企的在華業(yè)務(wù)。例如,不少日企在華經(jīng)營過程中,在增值稅、關(guān)稅和所得稅方面都存在不少偷漏稅情況。如果健全針對日企的稅收征管、清查違法行為,是會讓日本有所觸動的。同時(shí),日本對中國各種資源的需求一直很大,減少或限制對日資源出口也將是一個(gè)有益的舉措。
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院日本所研究員劉軍紅則表示,中日之間環(huán)保合作較久,而日方現(xiàn)在這么做已經(jīng)破壞了雙方繼續(xù)進(jìn)行合作的政策環(huán)境。日本企業(yè)的技術(shù)如果沒有辦法進(jìn)入中國市場,在這個(gè)低碳經(jīng)濟(jì)和技術(shù)日新月異的時(shí)代,中方當(dāng)然會有損失,但是日本的損失更大。
兩岸可攜手應(yīng)對“釣魚島之!
日本日趨強(qiáng)硬的立場與軍力部署,兩岸在釣魚島問題上已經(jīng)越發(fā)陷入被動。如何擺脫被動?兩岸應(yīng)當(dāng)攜手應(yīng)對。
首先,兩岸在釣魚島歸屬問題上有著相似的立場和觀點(diǎn),為兩岸協(xié)作奠定了較好的基礎(chǔ)。1971年4月臺灣“外交部”曾發(fā)表聲明,批評美國政府將釣魚島“歸還”日本,并重申釣魚列島的主權(quán),不承認(rèn)美日《歸還沖繩協(xié)定》把釣魚列島劃入“歸還區(qū)域”。
其次,共同的“保釣”傳統(tǒng)與共識,為兩岸攜手維護(hù)釣魚島主權(quán)提供了可能。馬英九就是一名堅(jiān)定的“保釣人士”,他曾參與組織“6?17保釣大游行”。
推進(jìn)大陸與臺灣在釣魚島問題上的協(xié)作,意義十分深遠(yuǎn):一是可以起到對日宣示作用,表明兩岸在釣魚島問題上的一致立場;二是可以起到紐帶作用,通過官方、非官方性質(zhì)的相互溝通,帶動兩岸政治層面的交流;三是可以起到樣板作用,通過涉釣合作,為兩岸在南海問題上進(jìn)一步協(xié)調(diào)立場、加強(qiáng)溝通提供目標(biāo)層次和策略層次的參照。
從操作層面上看,釣魚島毗鄰臺灣,臺灣實(shí)施保釣行動,地理上的優(yōu)勢較為明顯,兩岸關(guān)系日漸緩和的大背景下,聯(lián)合保釣的時(shí)機(jī)和氛圍逐步成熟。2008年臺灣海巡署 “6?6”行動與大陸海監(jiān)“12?8”行動,一前一后,盡管事先未做溝通,但已經(jīng)客觀上體現(xiàn)出兩岸在釣魚島問題上的一致立場。一旦時(shí)機(jī)成熟,兩岸相關(guān)海上力量也可逐步開展公開、半公開的合作,擴(kuò)大涉釣情報(bào)交流、人員溝通,乃至聯(lián)合海上行動等。
。ú牧蠐(jù)自2010年8月31日《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》、9月14日《環(huán)球時(shí)報(bào)》)
相關(guān)熱詞搜索:釣魚島 困局 爭端 中國如何走出釣魚島爭端困局? 中日釣魚島開戰(zhàn)2017 中日釣魚島爭端面積
熱點(diǎn)文章閱讀