摘要 近20年來，情緒理解越來越成為大家關(guān)注一個的研究領(lǐng)域。作者認為情緒理解可以分為對情緒狀態(tài)的理解和對情緒過程的理解兩部分。情緒狀態(tài)的理解包括表情識別、情緒情景識別和混合情緒理解等，情緒過程的理解涉及情緒原因的理解、愿望與信念對情緒作用的理解、情緒表現(xiàn)規(guī)則知識和情緒調(diào)節(jié)的理解等。作者系統(tǒng)介紹了情緒理解的研究方法及相關(guān)研究成果，同時從研究方法和研究內(nèi)容上提出目前研究的局限性，在方法上有必要對研究材料的文化適用性進行標準化，對問題和情景進行嚴格設(shè)計，降低對兒童語言能力的要求，還可以補充自然語言分析等方法；在內(nèi)容上有必要深入探討情緒理解過程及其作用的內(nèi)部機制，開展情緒理解作用的實驗研究，加強對情緒理解的個體內(nèi)部影響因素的考察。
　　關(guān)鍵詞 兒童，情緒理解，情緒知識。
　　分類號 B844
　　
　　
　　1 引言
　　在最近20年中，情緒理解(understanding emotion)或情緒知識(emotion knowledge)越來越成為研究者感興趣的領(lǐng)域[1]。情緒理解被定義為兒童理解情緒的原因和結(jié)果的能力，以及應(yīng)用這些信息對自我和他人產(chǎn)生合適的情緒反應(yīng)的能力[2]。它作為情緒智力的一個成分，被認為是有關(guān)情緒-認知發(fā)展研究的一個關(guān)鍵因素。情緒理解為情緒交流和社會關(guān)系提供基礎(chǔ)，是個體發(fā)展和社會適應(yīng)的良好反映指標[3]。
　　那么情緒理解究竟包括哪些內(nèi)容？情緒理解的發(fā)展特點是什么？前人研究對此沒有定論，不同研究探討了情緒理解的不同成分，包括表情識別、情緒情景識別、混合情緒理解、情緒表現(xiàn)規(guī)則和情緒調(diào)節(jié)策略知識等，我們認為情緒理解可以分為對情緒狀態(tài)的理解和對情緒過程的理解兩部分。
　　2對情緒狀態(tài)的理解
　　許多早期的研究主要涉及對他人情緒狀態(tài)的理解，是相對靜態(tài)的。主要包括表情識別、情緒情景識別和混合情緒理解等。
　　2.1 表情識別
　　Nelson等人提出，面部表情的識別能力反映出兒童能通過情緒表情推測他人內(nèi)部心理狀態(tài)的能力[4]。表情識別的研究主要是使用面部表情圖片，圖片包括線條畫和照片。Nelson等人用習(xí)慣化-去習(xí)慣化序列的面部表情，考察了嬰兒對這些面部表情識別的發(fā)展順序[4]。Izard根據(jù)眼睛、鼻子等重要線索編制了“表情辨別整體判斷系統(tǒng)”(Affex)，產(chǎn)生興趣、高興、驚奇、傷心、生氣、厭惡、輕蔑、害怕和羞愧等九種面部表情讓兒童識別。這個系統(tǒng)包括表情持續(xù)的時間和反應(yīng)時，它為辨認表情提供了一個有效的、全面的情況[5]。孟昭蘭等人也借鑒這種方法探討了我國嬰兒的面部表情模式[6]。Denham發(fā)展了用于2~4歲兒童的高興、傷心、生氣和害怕的表情識別方法[7]。具體操作是向兒童呈現(xiàn)表情圖片，讓兒童用言語命名這些表情；讓兒童從四種表情圖片中指認出相應(yīng)的表情。結(jié)果表明，兒童指認表情的能力優(yōu)于命名表情的能力，指認和命名高興情緒的能力優(yōu)于消極情緒。在消極情緒中，害怕是最難識別的表情，甚至對于成人也一樣。Izard還編制了包括表情識別以及后面提到的情緒情景識別在內(nèi)的初中生情緒技能問卷(ACES)[8]。我們利用孟昭蘭等人的表情照片讓幼兒進行識別，結(jié)果發(fā)現(xiàn)高興、傷心、好奇的識別較好，害怕、討厭和生氣的識別較差*。這一結(jié)果與國外的許多研究一致[9]，但與姚端維等人的研究結(jié)果不一致，他們認為中國兒童對生氣的識別高于對傷心的識別[10]，這些不一致可能與研究材料不同有關(guān)。
　　2.2 情緒情景識別
　　情緒情景識別指的是在特定情景中，對主人公的情緒進行識別或推斷。許多研究創(chuàng)設(shè)一系列特定情緒的代表性情景，以故事的方式呈現(xiàn)給兒童，考察兒童是否可以對情景中人物的情緒進行正確識別[11]。這種方法的一個局限是受語言能力的影響較大。為了降低對兒童語言和認知的要求，Denham通過布偶的肢體語言、聲音、表情線索來呈現(xiàn)情景[7]。她的情景任務(wù)分為明顯情景任務(wù)和非明顯情景任務(wù)。明顯情景任務(wù)指大多數(shù)人在此情景中都體驗到某種情緒，比如得到冰淇淋體驗到高興。非明顯情景任務(wù)是指在情景中有些人體驗到某種情緒，而另一些人體驗到另一種情緒。比如跳入游泳池，有人感到高興，有人感到害怕。由兒童的母親事先報告該情景中兒童的情緒體驗，呈現(xiàn)的布偶的情緒與母親報告的兒童情緒相反，如母親報告兒童跳進游泳池為害怕，則情景中布偶表達的情緒為高興，從而探討兒童能否推斷違背自身體驗的他人情緒。主試要求兒童從四種基本表情圖片中選出一個合適的表情給布偶貼上。情緒情景識別是情緒理解中的重要成分，有關(guān)情緒理解的很多研究都采用Denham的這種方法[12,13]。結(jié)果表明，在明顯情景中，高興、傷心最容易識別，害怕最難識別[14]；在非明顯情景中，當布偶的情緒性質(zhì)和兒童相反時，兒童更容易識別，積極-消極情緒的組合較消極-消極情緒的組合容易識別，其中高興-傷心非明顯情景最容易識別，生氣-害怕非明顯情景最難識別[15]。除了單一情景線索的情緒識別，還有研究考察了情景線索與其他主要是表情線索矛盾時的情緒識別，楊麗珠等人的研究發(fā)現(xiàn)6歲兒童開始能夠綜合考慮兩種矛盾的線索[16]。
　　2.3 混合情緒理解
　　混合情緒理解指兒童認識到同一情景可能會引發(fā)同一個體兩種不同或矛盾的情緒反應(yīng)。有關(guān)混合情緒理解的研究結(jié)果差異較大，這與不同研究者對混合情緒的界定和采用的研究方法不同有關(guān)。Steele的研究通過給兒童呈現(xiàn)卡通人物的情景，讓兒童幫助尋找卡通人物的情緒。結(jié)果發(fā)現(xiàn)5~6歲幼兒已經(jīng)可以描述卡通人物感到既高興又不高興的情緒[17]。但研究中采用的情景許多是相繼發(fā)生，而非同時發(fā)生。比如，某某拿著冰激凌，蹦蹦跳跳的，后來冰激凌掉了。這樣得到的結(jié)果并不意味著兒童可以同時體驗兩種沖突的情緒，他們只是先關(guān)注一個情景，進行情緒推斷，再關(guān)注另一個情景，并做出情緒推斷。
　　Gordis的研究考慮了這一問題，設(shè)置的情景同時誘發(fā)兩種截然相反的情緒（如主人公在放暑假時同時感到高興和傷心，高興是因為放假了，傷心是因為不能跟同學(xué)一起玩了）。然后，詢問兒童主人公的感受，提到兩種情緒的兒童得2分，提到一種情緒的兒童得1分，否則得0分。結(jié)果發(fā)現(xiàn)6歲的兒童已經(jīng)開始對混合情緒有所了解[18]。Harter的研究更好地強調(diào)了混合情緒的同時性，且對混合情緒作了更細致的區(qū)分，包括同一性質(zhì)的混合情緒和不同性質(zhì)的混合情緒等。他詢問兒童的問題是“怎樣在同一時間體驗到……”，發(fā)現(xiàn)兒童情緒理解的發(fā)展分為五個階段，7歲兒童只能識別同一性質(zhì)的情緒，例如同為積極情緒，或者同為消極情緒；只有到了11歲兒童才能理解存在一種以上不同性質(zhì)的情緒同時發(fā)生在同一個體的現(xiàn)象[19]，Harris等人的研究也表明這一點[20]。
　　但這些研究更多依賴于言語報告，Wintre認為如果不依賴于言語表達，可能年齡更小的兒童就可以對一些事件產(chǎn)生多種情緒反應(yīng)。Wintre對一系列情緒情景進行問卷調(diào)查，7歲兒童已經(jīng)能理解這些情景。每一個情景后呈現(xiàn)五種情緒：高興、生氣、傷心、害怕和愛（一種次級積極情緒），使用五點量表讓兒童對情緒的程度逐一進行評定。結(jié)果發(fā)現(xiàn)8歲兒童就可以預(yù)測在一些情景中能夠同時產(chǎn)生三種情緒[21]。
　　3對情緒過程的理解
　　如果說情緒狀態(tài)的理解更多是靜態(tài)的，那么對情緒過程的理解是相對動態(tài)的。兒童對情緒過程的理解，不在于理解他人當時的情緒，而在于理解這種情緒為什么發(fā)生、發(fā)生后可能會引發(fā)自己/他人什么結(jié)果、哪些因素會影響情緒的發(fā)生以及如何影響等，也就是理解情緒前因后果的整個過程。有關(guān)情緒過程理解的研究主要包括情緒原因的理解、愿望與信念對情緒作用的理解、情緒表現(xiàn)規(guī)則知識和情緒調(diào)節(jié)的知識等。
　　3.1 情緒原因的理解
　　考察兒童對情緒產(chǎn)生的原因的理解即情緒歸因。多數(shù)研究者在研究這個問題時采用半結(jié)構(gòu)的訪談，讓兒童討論情緒產(chǎn)生的原因。比如Denham讓兒童探討布偶的情緒產(chǎn)生的原因，“什么使得布偶體驗到這種情緒？” [22]，Cassidy等人讓兒童談?wù)撟约�、父母和同伴的情緒，“為什么你/他會感到**（某種情緒）？”，結(jié)果表明，5~6歲的兒童已經(jīng)能夠?qū)ψ约汉退�人的情緒體驗給出合理的解釋[2]。Fabes等人研究表明，相比積極情緒，兒童對消極情緒產(chǎn)生的原因更能夠穩(wěn)定識別[23]，不同于情緒情景識別中積極情緒更容易識別的結(jié)果，可能因為消極情緒的強度更大，更頻繁且更容易突出情緒喚起的資源。也有研究探討特定領(lǐng)域的情緒歸因，比如成功與失敗情景中兒童有關(guān)成就結(jié)果的原因?qū)η榫w產(chǎn)生影響的認知，主要涉及與成就有關(guān)的情緒，包括高興、自豪、驚奇、內(nèi)疚、害羞等[24]。我們的研究發(fā)現(xiàn)兒童在成功情景下趨于他人歸因，在失敗情景下趨于自我歸因[25]，而不同的情緒歸因影響兒童的情緒表達與否和表達策略[26]，我們對內(nèi)疚和羞愧等復(fù)雜情緒的理解進行了探討，結(jié)果表明9歲兒童還不能很好的理解內(nèi)疚情緒，他們更多地是從行為產(chǎn)生有利于違規(guī)者的結(jié)果來理解違規(guī)者的情緒[27]，而11歲兒童已經(jīng)能夠理解羞愧情緒*。
　　3.2 愿望與信念對情緒作用的理解
　　與愿望、信念相聯(lián)系的情緒理解也是心理理論的一塊內(nèi)容[28,29]。愿望和信念對情緒作用的理解，探測兒童對情緒的理解是基于愿望還是信念，由此推斷兒童的認知發(fā)展水平。經(jīng)典的范式是Harris等人在錯誤信念理解實驗中考察基于信念還是愿望，比如呈現(xiàn)的情景為：在小白兔不知情的情況下，用橙汁換掉了小白兔喜歡的蘋果汁，分別詢問兒童小白兔在喝橙汁前和喝橙汁后的感受[30]。Baron-Cohen對Harris的研究加以改變，進一步考察兒童理解愿望與信念引起的情緒。結(jié)果表明，基于信念的情緒理解晚于基于愿望的情緒理解出現(xiàn)[31]，我們的研究也證實了這一點**。前面的研究是分別考察信念和愿望，Wellman等人結(jié)合了信念和愿望對情緒的作用，結(jié)果同樣發(fā)現(xiàn)年齡大的兒童才能理解基于信念的情緒[32]。除了一級信念，許多研究還考察了二級信念，我們的研究表明二級信念推理能力與兒童的羞愧情緒理解相關(guān)*。
　　3.3 情緒表現(xiàn)規(guī)則的知識
　　情緒表現(xiàn)規(guī)則知識是個體在社會化過程中獲得、用以指導(dǎo)特定社會情景下調(diào)節(jié)情緒表達，以符合社會期望的一套規(guī)則。在許多情況下，社會壓力促使兒童根據(jù)更多的社會期望來調(diào)節(jié)情緒，比如，即使得到一個不喜歡的禮物，也要微笑并表示喜歡這個禮物。Jones等人認為情緒表現(xiàn)規(guī)則知識包括表情調(diào)節(jié)（expression regulation）和目標（goals）[33]。
　　情緒表現(xiàn)規(guī)則知識的主要研究方法是訪談。Harris等人使用結(jié)構(gòu)式訪談[34]，情景中直接呈現(xiàn)主人公需要掩飾的情緒及其理由，讓兒童回答主人公的外部表情是什么，這個任務(wù)相對簡單，結(jié)果發(fā)現(xiàn)6歲兒童已經(jīng)掌握了最初有關(guān)情緒表現(xiàn)規(guī)則的面部表露和內(nèi)心體驗的區(qū)分技能。但此任務(wù)不能夠考察兒童調(diào)節(jié)情緒的目標或理由。Jones、Zeman等人對任務(wù)作了修改，情景中不直接呈現(xiàn)主人公的情緒反應(yīng)和表達理由，讓兒童報告主人公的情緒反應(yīng)，主人公是否會表達情緒，表達與否的理由（包括親社會、自我保護、標準維持等）[33,35]。這些問題開放性較大，所以一般只能用于具有一定語言能力的小學(xué)生。因此，Zeman進一步把情緒表達與否的理由以選擇的形式呈現(xiàn)，降低了難度，可以用于4~6歲幼兒[36]。我們的研究發(fā)現(xiàn)兒童掩飾情緒的理由主要是自我保護[37]。這些研究的材料主要是假設(shè)情景，包括目標受阻、犯錯誤等困難情景和失望情景等。但這些半結(jié)構(gòu)性訪談也存在受言語能力影響的問題，研究者承認被試主要是已具備一定語言能力的小學(xué)兒童，對于學(xué)前兒童不太適用，所以許多研究得出情緒表現(xiàn)規(guī)則在小學(xué)階段得到迅速發(fā)展、學(xué)前期發(fā)展緩慢，我們認為這個結(jié)論值得商榷。
　　除了不同開放程度的訪談外，Saarni還提供了一個較客觀的實驗范式：即給兒童一個失望的禮物，比較實驗者在場和不在場時兒童的情緒反應(yīng)。通過與兒童獲得喜歡禮物的情緒表達傾向和強度作對照，在失望情景中如果兒童表現(xiàn)出較多的積極情緒和較少的消極情緒，就認為其對情緒表現(xiàn)規(guī)則的認知發(fā)展水平較高[38]。而且根據(jù)這個實驗范式，Cole等人發(fā)現(xiàn)4歲女孩已經(jīng)能夠使用情緒表現(xiàn)規(guī)則[39]。但此方法只能得到情緒表達的調(diào)節(jié)，具體調(diào)節(jié)什么，調(diào)節(jié)的目標或理由則不得而知。
　　3.4 情緒調(diào)節(jié)的理解
　　情緒調(diào)節(jié)的理解的研究總體上較少，現(xiàn)有的研究主要涉及產(chǎn)生情緒后的調(diào)節(jié)策略（情緒調(diào)節(jié)策略）、產(chǎn)生的情緒對他人的影響（情緒結(jié)果的理解）等問題。具體方法也是呈現(xiàn)情景，讓兒童回答：情景中主人公的情緒反應(yīng)？主人公怎么做才能使自己感覺好一點？情緒接受者體驗到的情緒是什么？情緒接受者會產(chǎn)生怎樣的行為反應(yīng)？結(jié)果發(fā)現(xiàn)，兒童認為生氣/羞愧的最佳調(diào)節(jié)方式是問題解決，傷心的最佳調(diào)節(jié)方式是尋求支持，害怕的最佳方式是問題解決和尋求支持[40]。Jenkins等人的研究表明，兒童能認識到不同的情緒會引發(fā)接受者不同的行為反應(yīng)，生氣會引起接受者更多的恐懼、生氣和遠離，傷心和害怕引起接受者更多的傷心，以及安慰、目標修復(fù)等親社會反應(yīng)[41]。除了帶有明確問題的訪談，Zahn-Waxler等人采用故事續(xù)尾的方法，使用多個布偶來呈現(xiàn)情景，讓兒童表演和說出主人公接下來會怎么做。對兒童的言語、行為和表情進行編碼。結(jié)果表明，兒童主要采用親社會和自我保護的行為模式[42]。
　　4 情緒理解的作用和影響因素
　　除了兒童情緒理解能力的發(fā)展研究，也有不少研究探討情緒理解的作用和影響兒童情緒理解能力發(fā)展的因素。
　　情緒理解對社會能力的發(fā)展具有重要作用。最近，大量研究將情緒理解作為個體差異測量的一個指標，探討情緒理解與社會功能的關(guān)系。研究表明小學(xué)生識別和標定情緒的能力與他們的社會適應(yīng)和學(xué)業(yè)成就密切相關(guān)[3]。幼兒的情緒理解對其同期和后期的社會能力、問題行為等都有一定的預(yù)測作用[43,44]。但是這些研究主要是相關(guān)研究，無法深入揭示情緒理解和社會能力之間的因果關(guān)系。
　　還有，影響情緒理解能力發(fā)展的因素有哪些？情緒理解個體差異的來源是什么？Brown的研究揭示了3歲兒童與家庭成員討論情緒發(fā)生的原因、與哥哥姐姐積極的交流和語言能力都和其6歲時的情緒理解顯著相關(guān)[45]。Cassidy等人發(fā)現(xiàn)家庭情緒表露與兒童的情緒理解存在相關(guān)[2]，我們的研究也發(fā)現(xiàn)家庭情緒表露與情緒表現(xiàn)規(guī)則理解的密切關(guān)系*。但以前有關(guān)這些方面的研究主要關(guān)注家庭、學(xué)校等外部因素，還不能很好地解釋情緒理解的個別差異，個體內(nèi)部因素如氣質(zhì)、情緒傾向等會不會對兒童的情緒理解產(chǎn)生影響以及如何影響？目前這方面的研究幾乎沒有。
　　5 研究局限與展望
　　研究者對情緒理解的不同側(cè)面進行了大量的研究，取得了不少研究成果。但從研究方法和研究內(nèi)容看，還存在一定的局限性。
　　目前情緒理解的研究方法主要還是訪談法，這種方法在很多程度上受到兒童語言能力的影響。有關(guān)兒童語言發(fā)展的研究表明，兒童的言語理解早于言語運用，能理解的東西不一定能用恰當?shù)难哉Z準確地表達出來。兒童的詞匯掌握情況可以分為兩種水平，一種是兒童能理解但不會用，一種是兒童理解且會用。因此，以往研究中使用的訪談法對年幼兒童不太適用，而且很難把情緒理解能力和言語能力區(qū)分開來。兒童掌握的情緒知識不在于情緒詞匯的使用，而在于對情緒狀態(tài)和情緒過程的推斷，雖然兩者的關(guān)系也是一個值得研究的課題�？梢試L試通過內(nèi)隱社會認知和偏好等測量方式考察兒童的情緒理解，降低對兒童語言能力的要求。
　　而且，開放式的訪談涉及的內(nèi)容更多為自由描述，由于兒童的認識存在很多個體差異，容易導(dǎo)致編碼內(nèi)容的分散，而且難于全面地反映兒童的情緒理解。如兒童可能會從自己感興趣的方面對情緒產(chǎn)生的某個原因進行推斷，兒童可能對某個情緒的原因擁有幾個不同的認識，但是在自由描述中并不能自發(fā)地表達出來。因此，有必要進行較嚴格的實驗設(shè)計，如以選擇方式呈現(xiàn)各種可能的原因。
　　另外，以往的情緒情景往往是比較寬泛和不加控制的情景，比如表情、聲音等不同線索的作用都摻和在一起。所以，可以考慮對問題和情景進行比較嚴格的設(shè)計，對變量進行更好的控制，使結(jié)果更加可靠。除了訪談和實驗，我們還可以考慮使用自然語言分析的方法，利用自然語言分析進一步佐證有關(guān)兒童情緒理解的研究結(jié)果。
　　目前情緒理解研究主要來自于西方，所以這些研究材料存在跨文化效度問題。比如，情緒情景識別任務(wù)中選擇的情景是否具有典型性，典型情景任務(wù)是否能夠代表相應(yīng)的情緒。Wang考察中美兒童的情緒情景識別，結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩種文化下的兒童在生氣情緒情景識別上存在顯著差異[46]。我們使用這些情景對兒童進行訪談也發(fā)現(xiàn)，有些典型情景并不典型，比如Denham使用的典型生氣情景“積木搭得城堡被同伴弄壞了”[14]，許多兒童報告?zhèn)�心。所以在使用這些材料時，有必要進行對其文化適用性進行標準化。
　　從研究內(nèi)容上看，以往研究主要局限于兒童的情緒理解能力，如Paul Harris等人發(fā)展的情緒能力測驗（TEC）也主要側(cè)重于兒童情緒理解能力的高低[47]，但尚未能深入探討情緒理解的內(nèi)部過程，比如不同線索如何影響情緒理解。情緒理解的作用機制包括各種因素對情緒理解的影響和情緒理解對兒童的社會能力和心理健康的作用等。除了以往研究探討的家庭情緒表露等外部因素，內(nèi)部因素如氣質(zhì)可能也是情緒理解產(chǎn)生差異的一個重要來源，還可以結(jié)合社會認知神經(jīng)科學(xué)的研究方法，把內(nèi)部因素進一步深入到情緒理解的腦機制和神經(jīng)基礎(chǔ)[48]。情緒理解的作用，如情緒理解對社會行為的影響，以前主要是相關(guān)研究，有必要通過實驗室實驗深入揭示兒童情緒理解作用的內(nèi)部機制。
　　參考文獻
　　[1] Harris P L, Understanding Emotion. In: Lewis M, Haviland-Jones J M (Eds.). The Handbook of Emotion. New York: Guilford Press, 2000. 281~292
　　[2] Cassidy J, Parke R D. Family-peer connections: the roles of emotional expressiveness within the family and children’s understanding of emotions. Child Development, 1992, 63: 603~618
　　[3] Izard C, Fine, S. Emotion knowledge as a predictor of social behavior and academic competence in children at risk. Psychological Science, 2001, 12: 18~23
　　[4] Nelson C A. Recognition of Facial expressions by 7-month-old infants. Child Development, 1979, 50(4): 58~61
　　[5] Izard C E. The young infant’s ability to produce discrete emotion expressions. Developmental Psychology, 1980, 16(2): 132~140
　　[6] 孟昭蘭, 閻軍, 孟憲東. 確定嬰兒面部表情模式的初步嘗試. 心理學(xué)報, 1985, (1): 55~61
　　[7] Denham S A. Social cognition, prosocial behavior, and emotion in preschoolers: contextual validation. Child Development, 1986, 57: 194~201
　　[8] Izard C E, Fine S. Modeling emotional, cognitive, and behavioral predictors of peer acceptance. Child Development, 2002, 73: 1175~1787
　　[9] Camras L A, Ribordy S. Maternal facial behavior and recognition and production of emotional expressions by maltreated and nonmaltreated children. Developmental Psychology, 1990, 26(2): 304~312
　　[10] 姚端維, 陳英和. 3-5歲兒童3-5歲兒童情緒能力的年齡特征、發(fā)展趨勢和性別差異的研究. 心理發(fā)展與教育, 2004, 2: 12~16
　　[11] Ribordy S C. Vignettes for emotion recognition research and affective therapy with children. Journal of Clinical Child Psychology, 1988, 17: 322~325
　　[12] Arsenio W. Affective predictors of preschoolers’ aggression and peer acceptance: Direct and indirect effects. Developmental Psychology, 2000, 36: 438~448
　　[13] Garner P W. Continuity in emotion knowledge from preschool to middle-childhood and relation to emotion socialization. Motivation and emotion, 1999, 23(4): 247~266
　　[14] Denham S A, Couchoud E A. Young preschoolers’ understanding of emotion. Child Study Journal, 1990, 20(3): 171~192.
　　[15] Denham S A, Couchoud E A. Young preschoolers’ understanding of equivocal emotion situations. Child Study Journal, 1990, 20(3): 193~202
　　[16] 楊麗珠. 不同線索下3-9歲兒童的情緒認知、助人意向和助人行為. 心理科學(xué), 2003, 26(6): 988~991
　　[17] Steele H, Steele M. Infant-mother attachment at one year predicts children’s understanding of mixed emotion at six years. Social Development, 1999, 8(2): 161~178
　　[18] Gordis F, Rosen A B, Grand S. Young children’s understanding of simultaneous conflicting emotions. Poster presented at the Society for Research in Child Development biennial meetings, 1999, Kansas City
　　[19] Harter S. Children’s understanding of the simultaneity of two emotions: A five-stage developmental acquisition sequence. Developmental psychology, 1987, 23: 388~399
　　[20] Harris P L. Children and emotion: Mixed feelings.1989. 124
　　[21] Wintre M. Self-predictions of emotional response patterns: Age, sex, and situational determinants. Child Development, 1990, 61: 1124~1133
　　[22] Denham S A. Socialization of preschoolers’ emotion understanding. Developmental Psychology, 1994, 30(4): 928~936
　　[23] Fabes R A. Eisenberg, N. Young children’s appraisals of others’ spontaneous emotional reactions. Developmental Psychology, 1991, 27(5): 858~866
　　[24] Stipek D J, Decotis K M. children"s understanding of the implications of causal attributions for emotional experiences. Child Development, 1988, 59: 1601~1610
　　[25] 徐琴美, 鞠曉輝. 7-11歲小學(xué)生對學(xué)習(xí)成功和失敗的情緒反應(yīng)與情緒歸因研究. 中國臨床心理學(xué)雜志, 2004, 12: 239~243
　　[26] 徐琴美, 鞠曉輝. 9-11歲兒童對失敗學(xué)習(xí)情景的情緒反應(yīng)和情緒表達研究, 心理科學(xué), 2005, 28 (2): 447~450
　　[27] 徐琴美, 張曉賢, 5-9歲兒童內(nèi)疚情緒理解的特點. 心理發(fā)展與教育, 2003, 3: 29~34
　　[28] Wellman H M, Liu D. Scaling of theory of mind tasks. Child Development, 2004, 75(2): 523~541
　　[29] 李佳, 蘇彥捷. 兒童心理理論能力中的情緒理解. 心理科學(xué)進展, 2004, 12(1): 37~44
　　[30] Harris P L, Johnson C N, Hutton D. Young children’s theory of mind and emotion. Cognition and Emotion, 1989, 3: 379~400
　　[31] Baron-Cohen S. Does the study of autism justify minimalist innate modularity? Learning and Individual Differences, 1998, 10(3): 179~191
　　[32] Wellman H M, Banerjee M. Mind and emotion: Children’s understanding of the emotional consequences of beliefs and desires. British Journal of developmental of Psychology, 1991, 9: 191~214
　　[33] Jones D J, Abbey B B. The development of display rule knowledge: linkage with family expressiveness and social competence. Child Development, 1998, 69(4): 1209~1222
　　[34] Harris P L, Donnelly K. Children’s understanding of the distinction between real and apparent emotion. Child Development, 1986, 57: 895~909
　　[35] Zeman J, Garder J. Display rules for anger, sadness, and pain: it depends on who is watching。Child Development, 1996, 67: 957~973
　　[36] Zeman J, Penza S. Preschoolers as functionalists: The impact of social context on emotion regulation. Child Study Journal, 1997, 27 (1): 41~67
　　[37] 徐琴美, 鞠曉輝. 9-11歲兒童對失敗學(xué)習(xí)情景的情緒反應(yīng)和情緒表達研究. 心理科學(xué), 2005, 28(2): 447~450
　　[38] Saarni C. An observational study of children’s attempts to monitor their expressive behavior. Child Development, 1984, 55: 1504~1513
　　[39] Cole P. Children"s spontaneous control of facial expression. Child Development, 1986, 57: 1309~1321
　　[40] Saarni C. Coping with aversive feelings. Motivation and emotion, 1997, 21: 45~63
　　[41] Jenkins J M. Children’s understanding of the social- regulatory aspects of emotion. Cognition and Emotion, 2000, 14: 261~282
　　[42] Zahn-Wacler C, Friedman R J. Japanese and United states preschool children’s responses to conflict and distress. Child Development, 1996, 67: 2462~2477
　　[43] Denham S A. Preschool emotional competence: Pathway to social competence? Child Development, 2003, 74: 238~256
　　[44] 徐琴美, 何潔.小學(xué)生情緒表現(xiàn)規(guī)則的發(fā)展特點及其與同伴接受性的關(guān)系研究. 中國臨床心理學(xué)雜志, 2005, 13(2):177~179
　　[45] Brown J R. Continuities in emotion understanding from 3-6 yrs.Child Development, 1996. 67(3): 789~802
　　[50] Wang Q. Emotion situation knowledge in American and Chinese preschool children and adults. Cognition and emotion, 2003, 17(5): 725~746
　　[51] Harris, P. L. Emotion comprehension between 3 and 11 years: Developmental periods and hierarchical organization. European Journal of Developmental Psychology, 2004, 1: 127~152.
　　[52] Blakemore S J, Winston J, Frith U. Social cognitive neuroscience: where are we heading? Trends in Cognitive Sciences, 2004, 8(5): 216~222
　　
　　
　　Development of Children’s Understanding Emotion
　　Xu Qinmei, He Jie
　　(Department of Psychology and Behavioral Sciences, Zhejiang University, Hangzhou 310028, China)
　　Abstract: Understanding emotion becomes more and more popular in the resent two decades. Understanding emotion includes two elements: understanding emotional state, and understanding emotional process. Understanding emotional state includes expression recognition, emotion situation recognition, and understanding mixed emotion. Understanding emotional process includes understanding of emotion cause, understanding of desire and belief on emotion, knowledge of emotion display rules and understanding of emotion regulation. The method and development of understanding emotion are reviewed, and the limitations of method and content are discussed. The methods such as social cognitive neuroscience and the natural language analysis are suggested for methodological improvement. The cultural variations in children’s understanding emotion require further study and the materials should be standardized. The process and functional mechanism of understanding emotion are suggested for content improvement. The experimental research in the function of understanding emotion and the personal influencing factors of understanding emotion should be paid more attention in future.
　　Key words: children, understanding emotion, emotion knowledge.

相關(guān)熱詞搜索：述評 情緒 理解 兒童情緒理解發(fā)展的研究述評 學(xué)前兒童理解的發(fā)展 學(xué)前兒童理解發(fā)展特點