過去幾年里，中國的一些著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家是被罵得最厲害的一個群體。我過去也分析過為什么中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家被罵，但現(xiàn)在我更覺得中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家被罵的主要原因是被人“嫉妒”。 　　我說的“嫉妒”經(jīng)濟(jì)學(xué)家的人，主要指的是中國評論界中那些指責(zé)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的人，這里的“嫉妒”并非是對經(jīng)濟(jì)學(xué)家多賺了錢的“嫉妒”，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)家并非中國最富有群體，而主要是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)家的成功，更準(zhǔn)確地說，是經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國社會所獲得的成功，再說得透徹一些，是這些年中國經(jīng)濟(jì)所取得的成就，而這些成功證實(shí)了經(jīng)濟(jì)學(xué)家提倡的一些經(jīng)濟(jì)理論，比如市場化和民營化。
　　一說中國經(jīng)濟(jì)的成功，就會有人出來喊貧富懸殊等，我不否認(rèn)中國存在貧富差距等問題，但不管怎么說，30多年前，有誰能想到中國能從一個窮國發(fā)展成為世界的經(jīng)濟(jì)大國；有誰能想到，在當(dāng)今世界最大的十家企業(yè)里面，居然有幾家是中國企業(yè)，中石油甚至成了全球市值第一的公司，在美國的幾十家中國上市公司去年一年市值都翻了一番；又有誰能夠想到，今天的中國是奢侈品消費(fèi)的大國。這不能不說是世界經(jīng)濟(jì)歷史上的奇跡，當(dāng)然，中國仍然面臨一個最大的難題，那就是普通民眾如何分享這樣的經(jīng)濟(jì)成功。
　　中國的經(jīng)濟(jì)獲得成功，中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家自然覺得自己有功了，這也并非是經(jīng)濟(jì)＝經(jīng)濟(jì)學(xué)＝經(jīng)濟(jì)學(xué)家的簡單公式。公平地講，中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家在經(jīng)濟(jì)政策上的確有很大的影響。過去二十年，經(jīng)濟(jì)學(xué)對中國經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)主要表現(xiàn)在四個字，“開放”和“市場”，“開放”讓中國經(jīng)濟(jì)加入到全球化的系統(tǒng)之中，“市場”則改變了中國的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，市場經(jīng)濟(jì)的建立不僅擴(kuò)大了市場、解放了生產(chǎn)力，為國家創(chuàng)造了更多的財(cái)富，而且把國家從福利的負(fù)擔(dān)中解脫出來。這對中國的老百姓有些不公平，但中國經(jīng)濟(jì)的確從中得益不小，這其實(shí)是比西方發(fā)達(dá)國家的福利體制更有效的經(jīng)濟(jì)體制，因?yàn)槲鞣絿�家要承�?dān)極大的福利負(fù)擔(dān)。不過，相對于老百姓承擔(dān)市場經(jīng)濟(jì)的責(zé)任而言，他們卻缺乏市場經(jīng)濟(jì)下應(yīng)有的權(quán)利，中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家可以講，那不是他們研究的范疇，經(jīng)濟(jì)學(xué)更重視效率，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的就是如何用最小的資源帶來最大的效益。
　　除了經(jīng)濟(jì)學(xué)家從中國經(jīng)濟(jì)成功中得了榮耀，看到自己贊成的理論成為實(shí)際，看到自己建議的政策轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，經(jīng)濟(jì)學(xué)家更是可以毫無忌諱地在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域高談闊論，比如，有經(jīng)濟(jì)學(xué)家追溯到若干年以前，討論市場給人民帶來的財(cái)富和壽命的增加，并提出“政府要做的：保護(hù)產(chǎn)權(quán)，推動競爭”。
　　相比之下，中國評論界、思想界與經(jīng)濟(jì)學(xué)界比起來，那就是一個在地下，一個在天上了。評論家說起話來，許多時候都是繞來繞去，就算說出來，也基本上是毫無用處。
　　可以預(yù)見，在很長一段時間內(nèi)，中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家仍然會被人“嫉妒”，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)仍然是中國學(xué)術(shù)界最有影響力和話語權(quán)的群體，那也就決定了經(jīng)濟(jì)學(xué)家要繼續(xù)遭受罵名。
　　不過即使如此，我還是期待時評界有人站出來，對某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的“不平等誤解論”作出旗幟鮮明的批評，因?yàn)橐延械牟黄降瓤赡茉谑袌鼋?jīng)濟(jì)之下變?yōu)楦�大的不平等，而政府并非只需要“保護(hù)產(chǎn)權(quán)，推動競爭”，還需要推動進(jìn)一步的政治和社會改革，通過法規(guī)去保證公民應(yīng)該有的權(quán)利，比如公民如何能夠平等地分享國有資產(chǎn)所創(chuàng)造的財(cái)富。更重要的是，媒體更應(yīng)該是代表公民在言論上的自由表達(dá)，民意更應(yīng)該能夠去影響經(jīng)濟(jì)政策，否則那就只是純經(jīng)濟(jì)上的市場經(jīng)濟(jì)，而不是真正的市場經(jīng)濟(jì)。

相關(guān)熱詞搜索：經(jīng)濟(jì)學(xué)家 好事 招罵是件 經(jīng)濟(jì)學(xué)家招罵是件好事 經(jīng)濟(jì)學(xué)家招罵是好事 經(jīng)濟(jì)學(xué)家挨罵的背后