[東南亞:小武器走私泛濫] 古董武器在東南亞
發(fā)布時(shí)間:2020-03-13 來(lái)源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
冷戰(zhàn)時(shí),東南亞曾是超級(jí)大國(guó)對(duì)抗的前沿陣地,長(zhǎng)期的沖撞與對(duì)峙使一些國(guó)家在社會(huì)上積聚了大量的武器;冷戰(zhàn)后,地區(qū)內(nèi)許多過(guò)去被掩蓋的矛盾被重新激化,各種反政府力量對(duì)武器的需求量大增。正是在這種背景之下,東南亞的非法武器市場(chǎng)從上世紀(jì)90年代初逐漸繁榮起來(lái)。
巨大的非法武器交易網(wǎng)
目前,東南亞地區(qū)存在著一個(gè)巨大的非法武器交易網(wǎng)絡(luò)。在這里,既有武器的供應(yīng)者,也有許多武器的需求者;不僅形成了一個(gè)巨大的交易中樞,而且還出現(xiàn)了一系列的中轉(zhuǎn)港口。
柬埔寨是東南亞非法武器的最大來(lái)源地。1978~1990年的柬越戰(zhàn)爭(zhēng)使柬埔寨變成了一個(gè)危險(xiǎn)的武器庫(kù)。由于戰(zhàn)爭(zhēng)拖得太久,戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)并沒(méi)能有效地解除游擊隊(duì)員手中的裝備,武器擴(kuò)散問(wèn)題變得十分嚴(yán)重。據(jù)報(bào)道,1992~1993年,聯(lián)合國(guó)在柬組建的臨時(shí)政府收繳了32萬(wàn)件小武器和8000多萬(wàn)件彈藥,但這只是其中的一小部分。近幾年,柬政府在歐盟的資助下陸續(xù)回收了一些非法武器,但柬官員估計(jì)仍有約90萬(wàn)件小武器在黑市中流通。此外,泰國(guó)、越南也有一部分武器從國(guó)家武器庫(kù)流入非法交易市場(chǎng)。
泰國(guó)是非法武器的交易中樞。一方面,泰緬、泰老、泰柬、泰馬邊境長(zhǎng)期活躍的反政府武裝構(gòu)成非法武器的大宗買家;另一方面,泰國(guó)一些腐敗的軍方高層官員為武器泄漏和走私大開(kāi)綠燈。泰國(guó)東部?jī)蓚(gè)沿海省份―――羅勇和春武里及南部地區(qū)成為走私者囤積武器的要塞,走私者先將軍火分批運(yùn)到這里,然后集中大量出售。這些非法走私者與東南亞、南亞許多叛亂組織建立了聯(lián)系,如斯里蘭卡的“泰米爾猛虎組織”、印尼的“馬德卡叛亂組織”、菲律賓“摩洛伊斯蘭解放陣線”等。
東南亞的港口在非法武器交易中發(fā)揮了十分重要的作用。原因是各方面的,如海關(guān)和安全官員被收買,或不夠?qū)I(yè);由于財(cái)力不足,技術(shù)落后,無(wú)法實(shí)施先進(jìn)有效的控制手段;各國(guó)的海關(guān)和安全部門之間缺乏協(xié)調(diào)和配合;政府不愿對(duì)港口實(shí)行嚴(yán)格控制,害怕喪失競(jìng)爭(zhēng)力等。近年來(lái),東南亞非法武器交易越來(lái)越倚重泰國(guó)灣和安達(dá)曼海的海上運(yùn)輸。柬埔寨的西哈努克港、泰國(guó)的羅勇和拉廊成為東南亞武器走私的三個(gè)最大的中轉(zhuǎn)站。來(lái)自柬埔寨腹地和其他地區(qū)的非法武器由柬埔寨的西哈努克港直接運(yùn)往泰國(guó)的宋卡、羅勇和春蓬。羅勇一直是泰國(guó)的走私中心,有組織犯罪集團(tuán)和黑社會(huì)在此經(jīng)營(yíng)多年,勢(shì)力龐大。拉廊則是非法武器運(yùn)往斯里蘭卡、孟加拉和印度東北部的必經(jīng)之地。
嚴(yán)重威脅地區(qū)安全與穩(wěn)定
首先,小武器的泛濫大大提高了分裂勢(shì)力、恐怖組織、犯罪集團(tuán)的破壞能力。在柬埔寨、緬甸和菲律賓南部,叛亂組織擁有突擊步槍、便攜式導(dǎo)彈和RPG?穴一種火箭助推榴彈發(fā)射器,俗稱火箭筒?雪等各種先進(jìn)武器,殺傷力與政府軍不相上下。政府軍與叛亂武裝之間的優(yōu)劣平衡被完全打破;由于叛亂者有恃無(wú)恐,政府與他們的和平談判難以迅速達(dá)成。一些研究者指出,恐怖活動(dòng)與武器走私有密切的關(guān)系,打擊恐怖活動(dòng)不僅要切斷恐怖組織的資金來(lái)源、抓捕重要的領(lǐng)導(dǎo)人物,而且要對(duì)非法武器市場(chǎng)進(jìn)行清理,讓恐怖分子無(wú)法擁有致命的武器。
其次,對(duì)社會(huì)治安造成嚴(yán)重威脅。在柬埔寨,大約每20人擁有一件槍支,平均每人擁有10件彈藥;在泰國(guó),私人手中合法槍支的數(shù)量超過(guò)300萬(wàn)件;在菲律賓,警方估計(jì)民眾手中至少有80萬(wàn)件合法武器和40萬(wàn)件非法武器。由于民眾普遍擁有槍支,“市民槍文化”正在一些國(guó)家悄然形成,暴力犯罪、黑幫火并、持槍搶劫數(shù)量大增。在菲律賓,每到選舉年,黑市的槍支交易就會(huì)變得十分火爆。同時(shí),與選舉相關(guān)的仇殺、暗殺事件也急劇增多。甚至有人說(shuō),在印尼和菲律賓,槍殺事件已成為選舉活動(dòng)的一部分。
第三,阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。非法武器交易加速與毒品相關(guān)的“黑色經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展,直接影響財(cái)政的穩(wěn)定和管理。1997年,以非法武器交易為主的泰國(guó)“黑色經(jīng)濟(jì)”總量超過(guò)94億美元,約占整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的1/10。這筆資金大多被注入股市和房市,加速了泰國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)。而且,在印尼的亞齊、菲律賓的棉蘭老和柬緬邊境,一些分裂組織利用自然礦產(chǎn)和森林資源換取武器,加劇了當(dāng)?shù)氐呢毨?wèn)題,使經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加畸形。由于治安環(huán)境較差,犯罪和恐怖事件頻繁發(fā)生,外國(guó)投資商望而卻步,旅游業(yè)的發(fā)展也連帶受到影響。
加大聯(lián)合打擊力度
東南亞國(guó)家對(duì)非法武器走私的打擊,主要在兩個(gè)層次上進(jìn)行,一是對(duì)重點(diǎn)國(guó)家進(jìn)行重點(diǎn)整治,二是加大地區(qū)多邊合作的力度。
柬埔寨是東南亞小武器擴(kuò)散的主要源頭。近幾年,在打擊武器走私方面,它獲得了國(guó)際社會(huì)的幫助。1999年起,歐盟在柬埔寨啟動(dòng)了“控制小型和輕型武器項(xiàng)目”。由歐盟向柬政府、地方警察部門、安全部門和非政府組織提供資金援助,幫助它們控制、收集和銷毀此類武器。2003年,歐盟又在該項(xiàng)目中投入156.7萬(wàn)歐元。到目前為止,柬政府在控制小武器擴(kuò)散方面已取得了一些成績(jī),包括在國(guó)內(nèi)兩個(gè)軍區(qū)建立了武器安全儲(chǔ)存和注冊(cè)制度。武器法也即將在柬國(guó)民議會(huì)中通過(guò)。
泰國(guó)既是非法武器的源頭之一,也是地區(qū)非法市場(chǎng)最重要的中樞,整治是重點(diǎn)。2003年10月,在國(guó)內(nèi)外壓力下,泰國(guó)宣布向武器走私開(kāi)戰(zhàn),目標(biāo)是在五年內(nèi)使泰國(guó)成為“無(wú)槍國(guó)家”。泰政府規(guī)定,非法槍支的持有者必須在10月中旬到12月中旬的60天時(shí)間內(nèi)自動(dòng)上交手中的武器。目前,至少有2000多件武器交到了政府手中,其中包括突擊步槍和槍榴彈發(fā)射器等。此外,政府還列出了一份長(zhǎng)長(zhǎng)的清單,包括近幾個(gè)月涉嫌武器走私的警察、軍官、槍械店老板、政客親屬、邊境武器交易人的名字等。
由于武器走私犯已經(jīng)編織了一張巨大的販運(yùn)網(wǎng),觸角已伸向東南亞和南亞各國(guó),為防止走私犯東逃西竄,各國(guó)間也達(dá)成了各種合作協(xié)議,從非法供應(yīng)商、販運(yùn)商和購(gòu)買者等各個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)武器走私進(jìn)行圍堵和打擊。
。保梗梗纺甑摹都∑滦浴泛停保梗梗改甑摹恶R尼拉宣言》為東盟成員國(guó)合作打擊武器走私提供了基礎(chǔ)。從1997年起,東盟每?jī)赡昱e辦一次打擊跨國(guó)犯罪的部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議,目的是讓各國(guó)分擔(dān)打擊責(zé)任,為解決本地區(qū)的跨國(guó)犯罪問(wèn)題進(jìn)行全面、協(xié)調(diào)和持續(xù)的合作。今年1月10日,在曼谷舉行的第四屆東盟部長(zhǎng)會(huì)議首次將中日韓三國(guó)包括進(jìn)來(lái),它表明東南亞國(guó)家在打擊跨國(guó)犯罪的問(wèn)題上希望獲得地區(qū)內(nèi)更多國(guó)家的幫助。
徹底解決困難重重
雖然,東南亞國(guó)家作了一些工作,但武器走私的現(xiàn)象并未因此得到遏制。一方面,是因?yàn)榱魍ǖ男∥淦鲾?shù)量極其龐大,且便于攜帶和藏匿,易于躲過(guò)海關(guān)和安全檢查,但還有一些深層次的原因。
首先,東盟仍屬“主權(quán)加強(qiáng)型”而非“主權(quán)削弱型”組織,各國(guó)間缺乏相互信任,更熱衷“雙邊合作”,從而淡化“規(guī)則創(chuàng)設(shè)”,加上各國(guó)對(duì)武器走私的關(guān)注程度不盡相同,因此打擊武器走私的多邊合作一直只有宣傳,少見(jiàn)行動(dòng)。雖然在去年10月的東盟峰會(huì)上,東盟領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表了第二次《巴厘島宣言》,提出要在2020年建成東盟共同體,但各成員國(guó)對(duì)建立“安全共同體”仍存在很大的意見(jiàn)和分歧。
其次,缺乏整體戰(zhàn)略。以本次泰國(guó)的“武器戰(zhàn)”為例,表面上看泰國(guó)政府來(lái)勢(shì)很猛,決心很大,但不少人指出這種疾風(fēng)驟雨式的打擊難有持久的效果。因?yàn)檎⑽粗贫ǔ鋈魏吻逦母邔討?zhàn)略,警方和軍方也未出臺(tái)任何配套、系統(tǒng)的政策措施。因此,導(dǎo)致武器走私猖獗的更深層因素,如高層軍官腐敗、國(guó)有武器庫(kù)泄漏等問(wèn)題無(wú)法得到有效根除。
第三,頭痛醫(yī)頭而非綜合治理。要從源頭上遏制武器走私現(xiàn)象,必須推進(jìn)減貧、反黑、肅毒、反腐等各項(xiàng)工作的開(kāi)展。但目前,東盟各國(guó)剛從經(jīng)濟(jì)危機(jī)的泥潭中脫身,一些國(guó)家還備受分裂、恐怖活動(dòng)的拖累,中央財(cái)政捉襟見(jiàn)肘,因此很難有力量進(jìn)行綜合治理。
相關(guān)熱詞搜索:東南亞 走私 泛濫 東南亞:小武器走私泛濫 小武器走私泛濫 武器走私泛濫
熱點(diǎn)文章閱讀