遏制臺(tái)獨(dú)，方法只有一個(gè) 　　 　　2001年12月1日，臺(tái)灣大選揭幕。民進(jìn)黨大勝，一舉奪得87個(gè)立法院席位，成為第一大黨。國(guó)民黨再度慘敗。在選前國(guó)民黨預(yù)測(cè)，勝選的目標(biāo)是90席，敗選的結(jié)果是70席。結(jié)果只取得68席，比最低估計(jì)還要差。由宋楚瑜帶領(lǐng)的親民黨獲得46席。最可憐的是新黨，在立法院選舉中只有１席，很快就要走進(jìn)歷史了。
　　2001年我曾經(jīng)兩次去臺(tái)灣開(kāi)會(huì)，飯后茶余和朋友們討論一下臺(tái)灣年底大選的形勢(shì)。從年初開(kāi)始，臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)狀況每況愈下，股市跌掉65％。第三季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為-2.35％，是1975年以來(lái)最低的歷史紀(jì)錄。失業(yè)率5.17％，創(chuàng)50年來(lái)最高紀(jì)錄。我問(wèn)道：民進(jìn)黨上臺(tái)以后把經(jīng)濟(jì)搞得這么爛，年底的大選還有戲嗎？有朋友馬上回答說(shuō)：“臺(tái)灣大選不是在比誰(shuí)的施政綱領(lǐng)如何，也不是在比誰(shuí)的治國(guó)能力高低，臺(tái)灣大選實(shí)際是在比誰(shuí)更爛。在幾個(gè)爛蘋(píng)果當(dāng)中，只能挑一個(gè)爛得比較少的。究竟?fàn)�到什么程度，就要看各自的標(biāo)準(zhǔn)了�！彼麄冾A(yù)測(cè)，如果國(guó)民黨、親民黨和新黨（通常被稱(chēng)為泛藍(lán)陣營(yíng)）不能整合的話(huà)，民進(jìn)黨一定贏。這一預(yù)測(cè)果然言中了。
　　仔細(xì)觀察一下臺(tái)灣的政局，雖然民進(jìn)黨確實(shí)夠爛的了，那么，國(guó)民黨是否更好一些呢？在蔣經(jīng)國(guó)去世以后，國(guó)民黨被李登輝搞得四分五裂。先是逼走了以王建煊、趙少康為代表的一批精英，出現(xiàn)了新黨。然后又趕走了以郝柏村、林洋港為代表的元老。在1999年的大選中又導(dǎo)致第三次分裂，宋楚瑜出走，拉走了一大批骨干，成立了親民黨。三次分裂使得國(guó)民黨大傷元?dú)�，最終把政權(quán)交給了民進(jìn)黨。在這次大選之前，李登輝退而不休，再度跳出來(lái)，從國(guó)民黨中拉了一批人馬組建臺(tái)灣聯(lián)盟。這可以算為第四次分裂。在這次大選失敗之后，肯定還要出現(xiàn)第五次分裂。人常說(shuō)“瘦死的駱駝比馬大”，可是，如果敗家子們把駱駝大卸八塊，你搶一條腿，他拿一塊肉，憑什么樣的政黨也經(jīng)受不了這樣的折騰。國(guó)民黨就是被他們自己敗掉的。
　　據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》說(shuō)，臺(tái)灣選舉以后，北京的臺(tái)灣問(wèn)題專(zhuān)家紛紛表示，民進(jìn)黨在選舉中崛起成為第一大黨，將使兩岸關(guān)系進(jìn)一步惡化。有人認(rèn)為:“民進(jìn)黨立委席次增加顯示，即使在經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下，臺(tái)獨(dú)勢(shì)力也沒(méi)有受到壓制，反而在增長(zhǎng)。這次選舉顯示，在兩岸關(guān)系上，臺(tái)灣方面受經(jīng)濟(jì)因素左右是有限的。兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展并不意味著兩岸政治關(guān)系也同步發(fā)展。”“要遏制臺(tái)獨(dú)勢(shì)力發(fā)展，不能僅靠經(jīng)貿(mào)密切往來(lái)�！�
　　這些分析又錯(cuò)了。臺(tái)灣的政治生態(tài)并沒(méi)有因這次選舉而發(fā)生重大變化，臺(tái)獨(dú)勢(shì)力也并沒(méi)有因此而擴(kuò)張。如果對(duì)此沒(méi)有正確的判斷，難免再次誤判形勢(shì)。
　　如果拿統(tǒng)一和臺(tái)獨(dú)作為分析光譜的話(huà)，統(tǒng)一和臺(tái)獨(dú)分別在這個(gè)光譜的兩個(gè)極端。臺(tái)灣民眾按照這個(gè)光譜成正態(tài)分布，中間大，兩頭小。７０％以上的民眾主張維持現(xiàn)狀，不統(tǒng)不獨(dú)。在國(guó)民黨和民進(jìn)黨內(nèi)對(duì)統(tǒng)獨(dú)問(wèn)題也呈現(xiàn)正態(tài)分布。只不過(guò)，國(guó)民黨的正態(tài)分布的中值在中間偏統(tǒng)一點(diǎn)。民進(jìn)黨的中值在中間偏獨(dú)一點(diǎn)。大多數(shù)民眾無(wú)論是投國(guó)民黨票還是投民進(jìn)黨票，其實(shí)在統(tǒng)獨(dú)問(wèn)題上并沒(méi)有多大的差別。通過(guò)多次選舉，盡管各個(gè)政黨的得票率發(fā)生了變化，但是民眾對(duì)統(tǒng)獨(dú)問(wèn)題的分布狀況并沒(méi)有改變。國(guó)民黨分裂了，贊成統(tǒng)一的部分進(jìn)入了新黨，傾向臺(tái)獨(dú)的人進(jìn)了李登輝的臺(tái)灣聯(lián)盟，自然，留在中間的人數(shù)少了。這次大選國(guó)民黨輸在自身的分裂上，而不是臺(tái)灣民眾選擇了臺(tái)獨(dú)。
　　值得注意的是，民進(jìn)黨在不斷地化妝，竭力減少自己的臺(tái)獨(dú)色彩，避免被推到臺(tái)獨(dú)一側(cè)而喪失中間最大的票倉(cāng)。有人判斷說(shuō)：“民進(jìn)黨成第一大黨后，在兩岸關(guān)系的問(wèn)題上將會(huì)更加膽大妄為�！边@個(gè)判斷也是沒(méi)有根據(jù)的。不能說(shuō)民進(jìn)黨不會(huì)搞臺(tái)獨(dú)，關(guān)鍵在于他們能夠走多遠(yuǎn)。如果民進(jìn)黨在臺(tái)獨(dú)方向上多走幾步，那么下次選舉就會(huì)輸?shù)煤軕K。這一點(diǎn)已經(jīng)試驗(yàn)過(guò)好幾次了。我們不能排斥在民進(jìn)黨內(nèi)出現(xiàn)幾個(gè)昏頭昏腦的家伙，大肆鼓吹臺(tái)獨(dú)，但是，起碼陳水扁以及民進(jìn)黨的元老許信良、施明德等人還不至于那么傻。
　　臺(tái)灣問(wèn)題的關(guān)鍵不是臺(tái)灣的幾個(gè)臺(tái)獨(dú)分子。臺(tái)灣問(wèn)題實(shí)質(zhì)上是中美關(guān)系問(wèn)題。美國(guó)正忙著打擊恐怖主義，隨后還要恢復(fù)自身的經(jīng)濟(jì)。這些問(wèn)題都不是短期內(nèi)可以完成的任務(wù)，在許多問(wèn)題上都需要中國(guó)的合作。在這個(gè)時(shí)候支持臺(tái)獨(dú)并不符合美國(guó)的利益。只要美國(guó)不發(fā)話(huà)，臺(tái)灣當(dāng)局就不會(huì)走多遠(yuǎn)。
　　有效遏制臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的方法只有一個(gè):把大陸的事情辦好，把經(jīng)濟(jì)搞上去。特別要注意防范金融危機(jī)。只要大陸不栽跟斗，按照目前的發(fā)展速度走下去，過(guò)不了多久，解決臺(tái)灣問(wèn)題就會(huì)水到渠成。8年前臺(tái)灣國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是大陸的一半左右，2001年下降為大約1/4，估計(jì)到了2005年臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)規(guī)模只有大陸的1/6。臺(tái)灣獨(dú)立的本錢(qián)越來(lái)越少。只要臺(tái)灣民眾認(rèn)識(shí)到和大陸實(shí)現(xiàn)三通是歷史潮流，到大陸來(lái)投資是臺(tái)灣企業(yè)的最佳出路，那么就能有效地遏制臺(tái)獨(dú)勢(shì)力。臺(tái)灣當(dāng)局絕對(duì)不敢鋌而走險(xiǎn)，用不著對(duì)此反應(yīng)過(guò)度。

相關(guān)熱詞搜索：遏制 獨(dú)立 遏制臺(tái)獨(dú)立 臺(tái)獨(dú)立 獨(dú)立臺(tái)盆