【克倫族解放軍的自由之戰(zhàn)】克倫族解放軍
發(fā)布時(shí)間:2020-03-16 來(lái)源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
克倫族解放軍(Karen National Liberation Army,KNLA)是緬泰交界緬甸克倫邦(Kayin)叢林中的一支反政府少數(shù)民族武裝。2007年2月11日,該武裝隸屬巴安(Pa-an)地區(qū)克倫族聯(lián)盟(Karen National Union,KNU)的第七旅向交惡多年的緬甸政府國(guó)防軍投降。
就在該消息傳出數(shù)日后的2月20日,克倫族解放軍迅速公布了《2006年之年度戰(zhàn)事報(bào)告》:2006年期間與緬甸軍隊(duì)共交戰(zhàn)1383回合,平均每天交戰(zhàn)4回合;克倫軍共傷亡89人,平均每4日傷亡1名士兵,緬軍共傷亡1509人,平均每日傷亡4名士兵。盡管全球多家媒體和網(wǎng)站提及該“戰(zhàn)事報(bào)告”,但是緬甸軍政府卻對(duì)此保持沉默。
19世紀(jì)英國(guó)殖民者在緬甸的民族制衡政策,使克倫族武裝得到培養(yǎng)和重用,不但擁有自己的武裝政權(quán),更成為英軍的主力,在二戰(zhàn)日軍占領(lǐng)緬甸的過(guò)程中,克倫族武裝也成為英軍抗日的重要力量。1948年1月緬甸獨(dú)立后,克倫族聯(lián)盟就拿起武器,向緬甸政府爭(zhēng)取民族自治和平等權(quán),目前該聯(lián)盟被認(rèn)為是世界上進(jìn)行武裝斗爭(zhēng)最長(zhǎng)久的一支軍隊(duì)。
民族紛爭(zhēng)的典型
緬甸擁有135個(gè)大小民族,其中緬族占總?cè)丝诘?5%,為第一大民族;而占總?cè)丝诮?0%的克倫族則是緬甸的第二大民族,人口約有500多萬(wàn)?藗愖逭J(rèn)為自己的祖先來(lái)自于中國(guó)的青藏高原,大約在公元600~700年間遷移緬甸。
第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,克倫族武裝分成了“克倫國(guó)家聯(lián)盟”、“克倫中央組織”、“佛教克倫”和“克倫青年”,直到1947年2月5日,四支武裝組織才又合在一起成立克倫民族聯(lián)盟。
緬甸聯(lián)邦獨(dú)立后,其國(guó)內(nèi)撣族、孟族、克倫尼族、克倫族和若開族等100多個(gè)少數(shù)民族不斷與政府產(chǎn)生武裝摩擦。緬甸軍政府的將軍們?cè)?988年強(qiáng)行掌握國(guó)家權(quán)力后,運(yùn)用“以夷制夷”、“分而治之”的策略來(lái)對(duì)付國(guó)內(nèi)多支少數(shù)民族聯(lián)盟或武裝,即輪流用拉一派斗另一派等手段,充分調(diào)動(dòng)各“停戰(zhàn)集團(tuán)”與“和平集團(tuán)”為自己小集團(tuán)利益而相互攻擊或混戰(zhàn)。
2004年10月,素有軍政府“務(wù)實(shí)派”和“第三強(qiáng)人”之稱的緬甸總理欽紐將軍與其權(quán)力基礎(chǔ)國(guó)家情報(bào)局被軍政府“一網(wǎng)打盡”,隨后軍政府一不做,二不休,明確要求各停戰(zhàn)組織繳械投降;同時(shí)不斷策動(dòng)聽話的停戰(zhàn)組織去襲擊不聽話的停戰(zhàn)組織,如安排佤邦聯(lián)軍(UWSA)攻打撣邦南部軍(SSA-S),命令“民主克倫佛教軍”(DKBA)去打殺基督徒同胞克倫族聯(lián)盟、克倫族解放軍和克倫尼進(jìn)步黨(KNPP)等。
盡管緬甸軍政府使盡渾身解數(shù),但是各民族武裝仍然此消彼漲,頑強(qiáng)地生存著,并且不斷給政府軍造成傷亡,影響軍政府的國(guó)際形象和動(dòng)搖其國(guó)內(nèi)統(tǒng)治。2005年5月,撣邦民族軍(SSNA)宣布與撣邦軍(SSA)合并,共同對(duì)抗政府軍,從而成為第一支放棄停火協(xié)議的少數(shù)民族武裝。
在內(nèi)外交困的壓力下,2005年12月5日緬甸軍政府主持續(xù)開了國(guó)際社會(huì)拭目以待的“制憲國(guó)民大會(huì)”,緬甸國(guó)內(nèi)17個(gè)“停戰(zhàn)集團(tuán)”與13個(gè)“其他和平集團(tuán)”都受邀參加。但克倫族聯(lián)盟卻發(fā)表聲明指出:2005年12月召開的假制憲國(guó)民大會(huì),解決不了政治問(wèn)題,也不會(huì)帶來(lái)國(guó)內(nèi)和平。聲明呼吁軍政府:停止打內(nèi)戰(zhàn),撤銷壓迫政策,釋放一切政治犯包括昂山素季,召開軍政府、民主力量和眾民族力量三方對(duì)話,以政治對(duì)話解決政治問(wèn)題。
很明顯,克倫族聯(lián)盟的一貫言行都有著西方支持者的觀點(diǎn)痕跡,可窺視出兩者在緬甸問(wèn)題上的惺惺相惜。
克倫民族聯(lián)盟最強(qiáng)盛的時(shí)候擁兵6萬(wàn),目前獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的佤聯(lián)軍和曾經(jīng)在金三角地區(qū)名噪一時(shí)的坤沙蒙泰軍(MTA)也無(wú)法與其相提并論。由于戰(zhàn)斗力強(qiáng)盛,國(guó)際影響甚廣,克倫族解放軍一直被軍政府視為眼中釘,對(duì)其打擊力度也最大,此舉讓克倫族聯(lián)盟的行動(dòng)成為了緬甸民族紛爭(zhēng)的典型。
1989年,緬甸政府重軍攻克了克倫民族聯(lián)盟的總部Manerplaw后,迫使克倫族解放軍躲進(jìn)大山叢林中打游擊,沒有固定的基地,沒有人知道他們具體的方位。外界在2007年對(duì)克倫族解放軍的最新兵力估計(jì)為:正式編制只有5個(gè)軍,總兵力已經(jīng)不足1萬(wàn)人。
在緬甸各少數(shù)民族中,克倫族一直被認(rèn)為是進(jìn)步的民族,擁有先進(jìn)的文化。盡管一直處于被動(dòng)、挨打的局面,但是他們?nèi)匀粓?jiān)持開辦流動(dòng)的學(xué)校;盡管經(jīng)費(fèi)完全靠救濟(jì),老師也沒有工資,他們也沒有放棄對(duì)自己文化的傳承,除了學(xué)習(xí)本民族語(yǔ)言外,他們還接受英語(yǔ)教育。
進(jìn)入21世紀(jì),克倫族聯(lián)盟更懂得利用國(guó)際媒體的關(guān)注為自己的生存和斗爭(zhēng)情況造勢(shì),其中包括利用傳播最為迅速、廣泛的互聯(lián)網(wǎng),由此國(guó)際社會(huì)對(duì)其情況時(shí)時(shí)得以更新認(rèn)知,包括其軍隊(duì)不斷與政府軍交惡,其群眾不斷被政府軍殘害的文字和圖片屢屢可見。
在國(guó)際視野中,克倫族解放軍其實(shí)一直“名氣不小”。2001年1月,在緬泰軍警圍剿中,“魔鬼娃娃”路瑟?托和瓊尼?托率領(lǐng)14名部下向緬甸政府投降,13歲的兩兄弟舉起小手走出叢林,結(jié)束了這支神奇軍隊(duì)5年的戰(zhàn)斗歷史。這對(duì)孿生小兄弟領(lǐng)導(dǎo)著一支名叫上帝軍(God Army)的克倫族解放軍小分支武裝,在叢林里靠食野果、飲山泉,與緬甸政府軍展開游擊戰(zhàn)。2000年1月,10名上帝軍士兵還穿越邊界,突襲了泰國(guó)一家醫(yī)院,挾持大約800名人質(zhì),最后是由泰國(guó)派出軍隊(duì)攻入醫(yī)院,降伏了在場(chǎng)的上帝軍成員,人質(zhì)才安全撒離。
不是鬧國(guó)家獨(dú)立
目前克倫民族聯(lián)盟仍然是緬甸國(guó)內(nèi)得到西方社會(huì)支持的反叛武裝之一。1947年,為了脫離英國(guó)的殖民統(tǒng)治,“緬甸國(guó)父”昂山將軍和各個(gè)地方武裝簽訂了《班弄協(xié)議》,屬于英國(guó)部隊(duì)的克倫族根本就沒有參加。
自20世紀(jì)90年代以來(lái),雖然緬甸軍政府已與包括佤邦聯(lián)合軍在內(nèi)的17支少數(shù)民族武裝簽訂了停火協(xié)議,平息了部分地區(qū)的戰(zhàn)火,但仍有多支少數(shù)民族武裝在堅(jiān)持對(duì)抗,其中最具代表性的就是克倫族解放軍和撣邦軍。而且,即使是已經(jīng)簽署;饏f(xié)議的各少數(shù)民族武裝,大都也并未繳械,因此隨時(shí)都有可能重燃戰(zhàn)火。
緬甸軍政府不斷指責(zé)克倫族聯(lián)盟是心胸狹隘的民族主義者,只顧本民族利益。而后者總是辯解:1956年的克倫族聯(lián)盟第二次大會(huì)上就已作出決議:遵循民族民主政策,建立擁有邦內(nèi)自決權(quán)的克倫族“高都麗邦”(Kawthoolei,意為吉祥地),并明確指出緬甸所有民族,包括緬族,都有權(quán)建立擁有邦內(nèi)自決權(quán)的民族邦?藗愖迓(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)人在2005年又公開宣稱:“我們的自決權(quán)是指真正聯(lián)邦內(nèi)的邦自決權(quán),不是鬧國(guó)家獨(dú)立,這點(diǎn)要在國(guó)際上特別強(qiáng)調(diào),以正視聽。按憲法建立的緬甸聯(lián)邦,是軍政府悍然拆散的,50年的內(nèi)戰(zhàn),就是他們發(fā)動(dòng)的!
如此互不相讓,甚至水火難容的情況下,雙方唯有選擇戰(zhàn)爭(zhēng)方式來(lái)解決問(wèn)題,并且仇怨越積越多,越積越深。
在長(zhǎng)達(dá)近60年的軍事斗爭(zhēng)過(guò)程中,緬甸政府和克倫族聯(lián)盟也多次嘗試過(guò)“和談解決”,但是最后都不歡而散,經(jīng)常是談判會(huì)議一結(jié)束又繼續(xù)開火。2006年12月,克倫族聯(lián)盟資深的前領(lǐng)導(dǎo)人波米亞(Bo Mya)長(zhǎng)期患病后在泰國(guó)的一家醫(yī)院去世,終年79歲,他曾于2004年為平息緬甸內(nèi)戰(zhàn)與軍政府和談,但沒有取得明顯效果。重要原因是代表軍政府一方的總理欽紐突然被以貪污罪拉下臺(tái)并坐牢,致使和談胎死腹中。
克倫族聯(lián)盟不斷向國(guó)際社會(huì)表示:希望所有“高都麗邦”人民都享有政治民主權(quán)、經(jīng)濟(jì)民主權(quán)、社會(huì)民主權(quán)和文化民主權(quán),所有宗教一律保證實(shí)質(zhì)自由;而在互相尊重、和平與發(fā)展的基礎(chǔ)上,高都麗邦愿與所有其他兄弟邦與所有國(guó)家保持誠(chéng)摯友好關(guān)系;在高都麗邦土地上,永不允許種植或加工鴉片,也絕對(duì)不許買賣或運(yùn)輸非法毒品。
但所有這些話語(yǔ)都讓居于國(guó)家統(tǒng)治地位的緬甸軍政府難堪,所以很難得到寬容對(duì)待。
1988年緬甸政府開始大肆擴(kuò)充軍隊(duì),增加軍費(fèi)加速軍備現(xiàn)代化及提升向外投射兵力的能力,F(xiàn)在緬甸的軍力已增加到至少200個(gè)步兵營(yíng)和300多個(gè)輕步兵營(yíng),執(zhí)行奇襲任務(wù)的輕步兵師也從8個(gè)增加到10個(gè)。由于軍隊(duì)得到壯大,緬甸當(dāng)局才得以長(zhǎng)期控制著全國(guó)大部分地區(qū),以及進(jìn)一步圍剿各邊境地區(qū)的反政府武裝。
在解決克倫族問(wèn)題上,除了軍事打擊,緬甸軍政府也不斷運(yùn)用政治斗爭(zhēng)手腕,巧妙利用了克倫族佛教徒與基督教徒之間持續(xù)多年的宗教沖突,令“民主克倫佛教軍”在1994年12月從克倫族解放軍中分裂出去。1995年,民主克倫佛教軍與軍政府簽訂了停戰(zhàn)協(xié)議,獲得了相當(dāng)?shù)淖灾螀^(qū)域和權(quán)利,并在軍政府給予特權(quán)與離間之下,經(jīng)常配合政府軍對(duì)克倫族解放軍進(jìn)行武力攻擊。
緬甸軍政府曾先后于1995年和1997年對(duì)克倫民族聯(lián)盟發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事攻勢(shì),而后者則在英美等西方國(guó)家的支持下,堅(jiān)持武裝對(duì)抗。但2001年大選中產(chǎn)生的泰國(guó)新政府,下令不能支持克倫民族聯(lián)盟,這是對(duì)其另一個(gè)致命的打擊。
近年來(lái),在緬甸軍政府“以武器換和平”的強(qiáng)大壓力下,無(wú)論克倫族佛教徒還是基督教徒,又“重新體會(huì)到任何一方被軍政府吃掉,都一樣地唇亡齒寒,覺悟到共同對(duì)敵的重要性”。于是雙方又開始求同存異,謀取團(tuán)結(jié),他們?cè)?005年宣布絕不放下武器,表示“武器是用來(lái)保衛(wèi)家鄉(xiāng)人民的生命財(cái)產(chǎn)與和平生活的”。
2006年末,克倫族聯(lián)盟主席蘇巴登盛(Saw Ba Thein Sein)在第56屆克倫族烈士節(jié)上公開講話表示:克倫族問(wèn)題,是政治問(wèn)題,緬甸軍政府只有通過(guò)與克倫族聯(lián)盟的中央領(lǐng)導(dǎo)政治對(duì)話,才有可能正確解決這項(xiàng)政治問(wèn)題。他表示,1947年克倫族聯(lián)盟成立,目標(biāo)是通過(guò)和平手段爭(zhēng)取自由的克倫邦國(guó);由于大緬族主義者對(duì)克倫族政治壓迫加劇,克倫族的和平斗爭(zhēng)才逐步演變?yōu)槲溲b斗爭(zhēng)。在1949年初,克倫族聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)曾積極爭(zhēng)取和平解決政治爭(zhēng)端;1956年后,克倫族同意接受民主與聯(lián)邦制,因?yàn)椤八峡藗惾嗣竦木唧w情況”。蘇巴登盛強(qiáng)調(diào),克倫族聯(lián)盟的行政、組織和發(fā)展形式,都是植根于民主原則與民主實(shí)踐的。
克倫族難民遠(yuǎn)赴他鄉(xiāng)
常年的戰(zhàn)亂,給克倫族帶來(lái)大量的難民問(wèn)題。盡管泰國(guó)政府在整個(gè)泰緬邊境開設(shè)了很多難民營(yíng),而聯(lián)合國(guó)難民署及日本、美國(guó)和英國(guó)等一些國(guó)家的非政府組織也對(duì)他們常年援助,但西方媒體普遍認(rèn)為:“這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能彌補(bǔ)克倫族失去家園的悲痛。”
近幾年來(lái),泰國(guó)一直是緬甸最大的貿(mào)易伙伴國(guó),2004年泰緬貿(mào)易為19.63億美元,已占緬甸對(duì)外貿(mào)易總額的21.4%,2005年更是上升到23億多美元,其對(duì)緬直接投資額緊隨新加坡和英國(guó)之后,居第三位,可以說(shuō)泰國(guó)對(duì)于緬甸的經(jīng)貿(mào)發(fā)展異常關(guān)鍵。
而當(dāng)前由于緬甸國(guó)內(nèi)民族沖突所引起的毒品、難民和邊境沖突等問(wèn)題,已經(jīng)成為制約泰緬關(guān)系進(jìn)一步深入發(fā)展的主要障礙。緬甸經(jīng)由泰國(guó)中轉(zhuǎn)的海洛因,曾一度占緬甸海洛因總產(chǎn)量的80%。目前,從緬甸出發(fā)的主要陸路販毒路線有19條,其中經(jīng)由泰國(guó)的就有5條;而泰國(guó)6300多萬(wàn)總?cè)丝谥校救藛T多達(dá)5%,嚴(yán)重上癮者有70多萬(wàn)。許多泰國(guó)研究人員認(rèn)為,“泰國(guó)深受毒害的原因是緬甸毒品不斷流入”。
影響緬泰關(guān)系的另一重要因素就是難民的不斷產(chǎn)生,其中尤以克倫族難民為最。1984年,緬甸政府軍對(duì)克倫族聯(lián)盟及其武裝克倫族解放軍發(fā)動(dòng)了大規(guī)模軍事行動(dòng),造成約1萬(wàn)多名克倫族人擁入泰國(guó)境內(nèi)躲避戰(zhàn)禍,從而成為滯留泰國(guó)的首批緬甸難民。當(dāng)年,緬甸國(guó)家邊境事務(wù)委員會(huì)也順勢(shì)在泰國(guó)設(shè)立了第一個(gè)緬甸難民營(yíng)。而在1995年緬甸政府軍攻占克倫族聯(lián)盟總部Manerplaw后,更是引發(fā)了前所未有的克倫族難民潮。
緬泰之間有長(zhǎng)達(dá)1800多公里的共同邊界線,通常情況下,靠近這些邊境地區(qū)的撣邦、克耶邦、克倫邦和孟邦等少數(shù)民族反政府武裝一旦遭遇緬甸政府軍的大規(guī)模進(jìn)攻,往往是越過(guò)泰緬邊境,潛入泰國(guó)境內(nèi)避難。如今,當(dāng)?shù)卮迕窨梢宰杂沙鋈胩┚掃吘常挼榫硟?nèi)的難民村主要是緬甸蒙族,而在泰國(guó)境內(nèi)的難民村主要是緬甸克倫族。
另外,緬甸軍政府也被外界指責(zé)“為加強(qiáng)對(duì)少數(shù)民族地區(qū)的控制”而不斷進(jìn)行“種族清洗”,令緬甸產(chǎn)生了一批又一批被強(qiáng)行拆遷的移民。從1996至2002年間,緬甸東部共有多達(dá)2500個(gè)村莊被毀棄;在2002至2004年間,又有約240個(gè)村莊被毀棄,約16萬(wàn)人被強(qiáng)制遷徙!霸谶w村過(guò)程中,強(qiáng)迫勞役、毀壞屋舍田地、干涉少數(shù)民族習(xí)俗等問(wèn)題突出,并不斷有暴力事件發(fā)生!
2004年10月,一個(gè)國(guó)際NGO組織在泰緬邊區(qū)實(shí)地調(diào)查后報(bào)告:在緬甸東部泰緬邊區(qū),即丹拿沙林、東勃固區(qū)、孟邦、克倫邦、克倫尼邦和南撣邦等地,被強(qiáng)行拆遷的村民共52.6萬(wàn)人,其中36.5萬(wàn)人居住在停戰(zhàn)組織的管轄區(qū)內(nèi),8.4萬(wàn)人躲藏在深山密林中,7.7萬(wàn)人則被遷往政府控制下的“新區(qū)”。所謂新區(qū),多是一些各種基礎(chǔ)設(shè)施非常缺乏的地區(qū)。
據(jù)緬甸邊境事務(wù)委員會(huì)公布的數(shù)據(jù),截至2003年6月,由其設(shè)立的難民營(yíng)已收容緬甸難民多達(dá)14.374萬(wàn)人,而且人數(shù)還在不斷增加。另?yè)?jù)國(guó)際救援組織2004年統(tǒng)計(jì),在緬泰邊境約有50萬(wàn)的合法難民,另外還有高達(dá)100萬(wàn)的非法難民,這些難民中間,克倫族的難民就占了40萬(wàn)。
緬甸難民的大量擁入給泰國(guó)社會(huì)造成了沉重的負(fù)擔(dān),尤其是不在泰國(guó)政府控制之下的非法難民的擴(kuò)散,更是進(jìn)一步加劇了諸如非法勞工、暴力犯罪、傳染性疾病、毒品走私、人口販賣和色情服務(wù)等社會(huì)問(wèn)題的蔓延,嚴(yán)重威脅泰國(guó)社會(huì)的穩(wěn)定與安全。近年來(lái),盡管泰國(guó)政府多次試圖以遣返等方式解決難民問(wèn)題,但由于緬甸國(guó)內(nèi)民族武裝沖突不斷,使得泰國(guó)政府的努力根本無(wú)濟(jì)于事,緬甸難民人數(shù)有增無(wú)減。
2006年5月23日,聯(lián)合國(guó)難民署表示,過(guò)去3個(gè)月來(lái),又有約2000名緬甸人逃到泰國(guó)避難,他們大都是克倫族人,被安置在泰北湄宏順府的政府難民營(yíng)中。這些難民稱,他們?cè)诰挼榭藗惏畹姆课荼环贇В矫裨谀抢镌獾綒⒑Α?
克倫族武裝和緬甸政府打了近60年,最顯著的“戰(zhàn)果”卻是制造了巨大的難民數(shù)字。聯(lián)合國(guó)難民署說(shuō),緬甸難民的逃亡道路異常艱難,不但有染上瘧疾的危險(xiǎn),而且沿途埋設(shè)了大量地雷,緬泰邊界地區(qū)還有重兵把守,很難逾越。目前分布在泰北的各個(gè)難民營(yíng)的緬甸難民,最長(zhǎng)入住的已有20年之久。
軍政府調(diào)整軍事防御重心
世界上每一個(gè)地區(qū)都會(huì)有一兩個(gè)政權(quán)上了美國(guó)或歐洲的黑名單,在東南亞地區(qū)自然非緬甸軍政府莫屬。也由于緬甸擁有東南亞最豐富的天然能源資產(chǎn),緬甸問(wèn)題必然上升為一個(gè)全球關(guān)注的問(wèn)題。
2006年4月28日,美國(guó)國(guó)防部在其發(fā)表的《年度全球反恐形勢(shì)報(bào)告》中點(diǎn)名批評(píng)緬甸軍方鎮(zhèn)壓少數(shù)民族團(tuán)體。當(dāng)日,美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人也表示:“美國(guó)用最強(qiáng)烈的譴責(zé),指責(zé)緬甸政府殘忍對(duì)待公民和少數(shù)族群的行動(dòng)。”
最近,總部設(shè)在美國(guó)的人權(quán)組織的代表蘇奈?帕蘇克表示,緬甸軍方會(huì)把仗打下去,直到所有的反叛集團(tuán)投降為止。他說(shuō):“看來(lái)政府軍將領(lǐng)仍然相信使用武力能迫使少數(shù)民族就范、歸順到全國(guó)和解的行列中。”
但是緬甸軍政府考慮的問(wèn)題遠(yuǎn)非如此,包括克倫族解放軍在內(nèi)的各種民族武裝雖然讓其煩惱,卻沒有西方勢(shì)力特別是美國(guó)的態(tài)度讓其擔(dān)心,軍政府特別擔(dān)心的是兩者聯(lián)合起來(lái)反對(duì)自己。
2005年10月,緬甸軍方戰(zhàn)爭(zhēng)部在仰光召開了一次營(yíng)級(jí)以上的軍官會(huì)議,這次會(huì)議認(rèn)為美國(guó)將有可能通過(guò)三種方式入侵緬甸:一是煽動(dòng)緬甸民眾內(nèi)訌;二是與叛軍和已跟政府;鸬慕M織里應(yīng)外合;三是聯(lián)合多國(guó)部隊(duì)發(fā)動(dòng)對(duì)緬戰(zhàn)爭(zhēng)。
眾所周知泰國(guó)是美國(guó)在亞洲地區(qū)的堅(jiān)定戰(zhàn)略盟友,也是離緬甸最近的敵人。緬甸軍方戰(zhàn)爭(zhēng)部還對(duì)美泰兩國(guó)一年一度舉行的“金色眼鏡蛇”聯(lián)合軍事演習(xí)表示了很大憂慮。2006年度該聯(lián)合軍演由來(lái)自泰國(guó)、美國(guó)、新加坡、日本和印度尼西亞的1.2萬(wàn)名軍人參加,況且美泰的軍事演習(xí)一向以打擊毒品網(wǎng)絡(luò)、遏制緬甸毒品流入泰國(guó)作為重要目標(biāo)。
2000年,在攻擊少數(shù)民族武裝而引發(fā)了與泰國(guó)邊境軍事沖突后,由于擔(dān)心美國(guó)會(huì)軍事介入,緬甸軍政府下決心對(duì)軍事防御重心重作調(diào)整,例如將先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)(包括12架俄制米格29戰(zhàn)斗機(jī))及防空系統(tǒng)列為優(yōu)先購(gòu)買的武器裝備;此外,緬軍還大力推動(dòng)了海軍的現(xiàn)代化改革。
2006年4月,緬甸軍政府二號(hào)人物貌埃上將率領(lǐng)了一個(gè)集海陸空三軍司令、外交、貿(mào)易、能源和科技等部部長(zhǎng)及軍購(gòu)專家在內(nèi)的龐大代表團(tuán),到莫斯科進(jìn)行4天正式訪問(wèn),成為逾40年來(lái)首位訪俄的最高層緬甸官員。由于緬甸和俄羅斯均分別與歐美的長(zhǎng)期關(guān)系不融洽,這些情況已經(jīng)被國(guó)際社會(huì)認(rèn)為“不同一般”。之前,中國(guó)幾乎壟斷了緬甸的對(duì)外能源與軍事合作,但遺憾的是中國(guó)的技術(shù)實(shí)力有限,致使俄羅斯獲得了與中國(guó)聯(lián)手開拓緬甸市場(chǎng)的機(jī)遇。中國(guó)和俄羅斯等國(guó)家對(duì)緬甸情況的最新態(tài)度是:除了施壓與制裁外,還有一種溫和的辦法,可以使一個(gè)國(guó)家逐步地?cái)[脫困境。
瑞典學(xué)者貝蒂爾?林特納認(rèn)為,緬甸政府有50萬(wàn)大軍,“克倫人取勝的希望微乎其微,他們根本無(wú)法打敗緬甸軍隊(duì),他們的最大希望只是生存下來(lái),繼續(xù)維持自己的事業(yè)”,但是他也表示“克倫族盡管處于弱勢(shì),但是他們得到多方支援,這給緬甸政府造成了問(wèn)題”。
相關(guān)熱詞搜索:之戰(zhàn) 解放軍 克倫 克倫族解放軍的自由之戰(zhàn) 緬甸克倫族解放軍 緬甸約翰尼托漂亮
熱點(diǎn)文章閱讀