產(chǎn)業(yè)的對接，并不是單方受益的事，對接對方的同時，也為自己開創(chuàng)了新的發(fā)展空間。放大自己的優(yōu)勢，應用別人的優(yōu)勢，這是產(chǎn)業(yè)對接的本質所在。 　　2010年3月6日上午，福建省科技獎勵大會在福州舉行，省政府拿出3800萬元重獎兩位作出重大貢獻的科學家、30位“杰出科技人才”。獲獎者分別從省委書記、省長的手中接過了80萬元獎金和一部價值30余萬的商務車的鑰匙。分管科技的副省長李川透露說，明年的獲獎名單里將會出現(xiàn)臺商的名字，省政府決定在原先科技獎的基礎上，增設“閩臺科技合作獎”。
　　新設這個獎項，是順應這些年閩臺高科技合作的發(fā)展潮流，在頒獎的現(xiàn)場，國家科技部副部長曹健林就說，“閩臺科技合作呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展的態(tài)勢。”
　　來自官方的數(shù)據(jù)說，近年臺灣對大陸的投資約60％集中于高科技產(chǎn)業(yè)。在福建，這種勢頭更加強勁�，F(xiàn)在，臺商在閩投資千萬美元以上項目達600多家，其中5000萬美元以上項目就有59家，超億美元以上項目15家，形成以冠捷、中華映管為龍頭的電子產(chǎn)業(yè)，以東南汽車為龍頭、近百家配套臺資企業(yè)為骨干的機械制造業(yè)，以翔鷺化纖為龍頭的石化產(chǎn)業(yè)，以海峽兩岸農(nóng)業(yè)合作實驗區(qū)為龍頭的農(nóng)藝產(chǎn)業(yè)等。
　　李川就此話題接受本刊記者專訪時說，“兩岸的科技加速融合有其背景，去年的金融危機，實質上是全球產(chǎn)業(yè)結構的不合理累積到一定程度的爆發(fā)，解決危機的根本出路在哪里?我認為要靠科技解決問題。在全球競爭中，關鍵看誰走得早，走得好，占有先機。其二，兩岸的經(jīng)濟融合是大勢所趨。歷史已經(jīng)證明，并將繼續(xù)證明，這個趨勢是任何力量也阻擋不了的。兩地間單純的產(chǎn)業(yè)對接容易產(chǎn)生波動，但科技的對接就不一樣了，它具有前瞻的意義，對誰也不會傷害，彼此都能獲得各自所需的東西，并對未來有個共同的預期。”
　　李川說，不可否認的是，在閩臺產(chǎn)業(yè)合作層次不斷提升的過程中，高科技產(chǎn)業(yè)合作逐漸成為眾多產(chǎn)業(yè)合作中的亮點，特別是伴隨臺灣高科技產(chǎn)業(yè)的外移和福建對臺高科技產(chǎn)業(yè)的承接，兩岸優(yōu)勢互補，兩地的高科技產(chǎn)業(yè)合作成為產(chǎn)業(yè)合作的主流。
　　
　　科技合作機構“混編”
　　
　　李川介紹，閩臺產(chǎn)業(yè)具有很強的互補性，兩地之間既存在垂直分工的可能性，也存在水平分工的可能性�，F(xiàn)在，雙方都有意愿創(chuàng)新科技產(chǎn)業(yè)合作的模式，正在組建的閩臺科技合作混編機構，就是實際操作的一種方法，也就是說，在福建、臺灣設立相應的共同辦事機構，為兩岸科技界、產(chǎn)業(yè)界的合作牽線搭橋。
　　“我們的想法是，借助這樣的機構，瞄準未來，聯(lián)合兩岸的專家學者，借助全球的力量，共同研究新形勢下促進兩岸高科技合作共贏的特殊政策，力爭在閩臺的項目聯(lián)合攻關，人才學術交流，知識產(chǎn)權保護，創(chuàng)新成果轉化，科技金融服務等政策方面取得突破，重點是開展科技發(fā)展的前瞻研究，分析各自的科技優(yōu)勢，聯(lián)手制訂科技合作規(guī)劃。”
　　“具體的合作則以相關專案為主，每個專案以一個包括閩臺雙方的業(yè)界精英在內的群體來運作、推動，目前側重新能源、新型顯示面板、中醫(yī)藥、生物技術、太陽光電、汽車電子、通訊、機械加工等這些產(chǎn)業(yè)的具體合作和深度對接。”李川對此的思路相當清晰。
　　為在兩岸間能順當?shù)爻闪⑦@個“混編”機構，此前，李川主導成立了福建省高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進會，以此作為與對岸的協(xié)商機構，并請全國政協(xié)常委、港澳臺僑委員會副主任、原福建省委書記陳明義擔任名譽理事長，他自己因現(xiàn)任政府官員的身份，更多時候是在幕后推動。
　　去年11月，李川就以“促進會”的名義邀請臺灣中華經(jīng)濟研究院顧問、臺灣大學教授蔡清彥博士，新竹科學園管理局原局長王弓，臺灣工業(yè)技術研究院原副院長林渝寰等臺灣產(chǎn)學研界代表一行5人，來榕參觀、訪問、座談和參加海西高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇。
　　設立“混編”機構的構想雙方都很贊同。蔡清彥博士認為，閩臺高科技產(chǎn)業(yè)合作潛力巨大，他明確提出“閩臺一體，不分主客”的主張，強調當前閩臺應加強LCD、LED兩大產(chǎn)業(yè)的互補性合作，共同把握合作發(fā)展的先機。他與李川彼此商定，雙方共同設立混合委員會，實行雙主席制，委員人數(shù)對等。并在兩地互設辦事處，辦事處人員實行混合辦公模式，共同推動兩地高科技產(chǎn)業(yè)的合作與交流。
　　蔡清彥返臺之后，隨即挑選島內十幾位LED的優(yōu)秀專家準備與福建對接，而福建則計劃依托中科院物構所(所址在福州)的研發(fā)力量進行承接。
　　李川告知本刊記者，“現(xiàn)在島內也有對科技外移的擔心，我覺得這是一種短視，因為這些年大陸的科技進步有目共睹，兩岸間距離逐步縮小，有些方面大陸遠遠超過了臺灣，比如我們廈門大學研究的傳染病疫苗等等。所以，兩岸的科技合作，是‘水漲船高’的態(tài)勢，‘混編’機構的運行進入軌道之后，能夠實現(xiàn)雙方的先行先試、同行共試，成果共享，這種合作模式，在全國也是創(chuàng)新�！�
　　
　　把基地做大成陣地
　　
　　隨著臺灣高科技產(chǎn)業(yè)的進一步西移和福建的承接，越來越多的臺資企業(yè)將研發(fā)機構落戶福建，如中華映管早期只是將生產(chǎn)體系的“加工、生產(chǎn)功能”移到福建，而近年來，其在福建的研發(fā)團隊逐漸本土化，約有七成的科技人員是來自福建等地的大學畢業(yè)生。這表明，閩臺高科技產(chǎn)業(yè)合作已由資源領域深入到技術領域。
　　綠谷臺商高科技產(chǎn)業(yè)基地兩年前在泉州惠安舉行奠基儀式。那天，在場的人見證了長照光伏、智尊科技、恩帝科技等5家臺資項目人駐的隆重場景。按設計者的規(guī)劃，該基地將引進高科技企業(yè)150家以上，引外資20億美元，預計年產(chǎn)值可達300億元。“這樣的基地對閩臺高科技產(chǎn)業(yè)的合作和對接起到了孵化和催化的作用，除此之外，類似的我們還有福州高科技產(chǎn)業(yè)合作基地等8個�！睘榇�，李川還特別強調說，“此舉還具有聚群效應�！�
　　這樣的效應在廈門同樣明顯。目前，在這座海濱花園城市，已經(jīng)建立了海滄、杏林、集美三個臺商投資區(qū)，成為臺商高科技產(chǎn)業(yè)密集地區(qū)。
　　幾年來，廈門市承接臺灣光電、軟件、生物醫(yī)藥等產(chǎn)業(yè)的技術轉移，尤其在光電領域，全球知名的臺灣四大光電龍頭企業(yè)已有三家選擇落戶廈門，使廈門成為臺資光電產(chǎn)業(yè)的重要集聚地。同時，廈門市還搭建廈門軟件園產(chǎn)業(yè)基地、臺灣科技企業(yè)育成中心、閩臺(廈門)花卉高科技園、海峽兩岸科技促進發(fā)展研究中心、廈門集成電路設計公共服務平臺、廈門生物醫(yī)藥孵化器等科技平臺。
　　廈門一臺北科技產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟在廈門也大有作為。該聯(lián)盟設在廈門的秘書處已經(jīng)成為臺灣電腦商業(yè)公會進入大陸的“綠色通道”，目前加盟廈門一臺北科技產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的臺灣電腦商業(yè)公會，已經(jīng)涵蓋了全臺灣近半數(shù)的電腦商業(yè)公會、上萬家會員企業(yè)，對兩岸科技企業(yè)的交流與合作產(chǎn)生了積極影響。
　　對此，李川還告知本刊記者，“這樣的基地不僅建在福建，也可建在臺灣。去年11月，臺灣經(jīng)濟部就依托工商總會來閩招 商，他們也希望我們的一些科技項目能夠落戶臺灣，在島內同樣有孵化效應�！�
　　不過，福建不僅有這樣基地的孵化，還有許多陣地的催化，力促科技對接開花結果。該省每年在廈門舉辦的對臺出口商品交易會和中國國際投資貿(mào)易洽談會，在福州舉行的海峽兩岸投資貿(mào)易洽談會，已經(jīng)成為兩岸高新技術產(chǎn)業(yè)和科技交流與合作的重要陣地。
　　與此同時，李川還要求當?shù)氐暮Ｎ餮芯吭骸⒑�峽自然科學研究基金、各類專業(yè)協(xié)會、高校等，都要為閩臺高科技產(chǎn)業(yè)對接發(fā)揮各自的平臺作用。他說，“通過兩岸高科技項目、機構與人才、知識產(chǎn)權、科技信息等有效對接合作，最終形成點、線、面相結合的閩臺科技產(chǎn)業(yè)合作發(fā)展的基本格局。”
　　但李川也坦承，在科技和產(chǎn)業(yè)的結合方面，臺灣的機制確有獨到之處。
　　
　　產(chǎn)業(yè)對接突出“高科技”
　　
　　“產(chǎn)業(yè)的對接，并不是單方受益的事情，對接對方的同時，也為自己開創(chuàng)了新的發(fā)展空間，放大自己的優(yōu)勢，應用別人的優(yōu)勢，這是產(chǎn)業(yè)對接的本質所在�！�
　　李川進一步強調說，“產(chǎn)業(yè)對接帶動的發(fā)展，是一種共同發(fā)展的概念，彼此瞄準的目標，不僅僅是閩臺兩地的市場，應該是全球的市場�！�
　　高科技產(chǎn)業(yè)合作的效應最突出地體現(xiàn)在閩臺間順利地進行產(chǎn)業(yè)結構的轉換、生產(chǎn)力的合理布局和經(jīng)濟效益的優(yōu)化，分工協(xié)作，優(yōu)勢互補，促進合作水平和層次的提升，在合作中互惠互利，使各自優(yōu)勢的生產(chǎn)要素得到最大限度的發(fā)揮。
　　這些年，福建順應了臺灣高科技產(chǎn)業(yè)外移的趨勢，通過承接臺灣轉移出的高科技產(chǎn)業(yè)形成閩臺雙方產(chǎn)、學、研一體化的上、中、下游產(chǎn)業(yè)鏈，建立經(jīng)營聯(lián)盟，達到優(yōu)勢互補、規(guī)避劣勢、合作共贏，以共同達到高科技產(chǎn)業(yè)在市場的競爭優(yōu)勢。
　　目前福建確立的電子、石化、機械三大主導產(chǎn)業(yè)，其中的電子產(chǎn)業(yè)正是與臺灣轉移出的高科技產(chǎn)業(yè)相吻合。
　　李川告知本刊記者，閩臺高科技產(chǎn)業(yè)合作已經(jīng)成為福建產(chǎn)業(yè)合作的一個重頭戲，對于福建優(yōu)化經(jīng)濟結構，轉變發(fā)展方式起到了積極的作用。對此，他作出這樣的判斷：“閩臺兩地加強合作，完全有可能在海峽西岸經(jīng)濟區(qū)形成相關產(chǎn)業(yè)新的集聚優(yōu)勢，建立起在全國各經(jīng)濟區(qū)域中的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)結構和地理布局。”
　　事實上，閩臺兩地一衣帶水，福建是臺商重要投資區(qū)域之一，臺商對閩投資的產(chǎn)業(yè)選擇形成了閩臺產(chǎn)業(yè)合作的格局，歷經(jīng)多年的分工與合作，閩臺產(chǎn)業(yè)合作已逐步由勞動密集型向資本、技術密集型產(chǎn)業(yè)轉化，從垂直分工向水平分工方向發(fā)展，并形成較強的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度和相對應的產(chǎn)業(yè)鏈。
　　對此，李川的看法是，高科技產(chǎn)業(yè)是關聯(lián)性強的產(chǎn)業(yè)，閩臺高科技產(chǎn)業(yè)的合作不應僅僅局限于高科技產(chǎn)業(yè)領域，而是要充分發(fā)揮出其輻射帶動和牽引作用，促進上下游產(chǎn)業(yè)及相關配套產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，通過產(chǎn)業(yè)鏈的延伸從而輻射更多的產(chǎn)業(yè)部門，同時通過產(chǎn)業(yè)波及效應的發(fā)揮，最終受惠于所有產(chǎn)業(yè)，形成較完整的不可分離的區(qū)域性合作體系。
　　
　　破解金融難題
　　
　　高科技產(chǎn)業(yè)是一個具有高投入、高風險的產(chǎn)業(yè)，沒有雄厚資金作后盾不可能支撐起整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大。高科技產(chǎn)業(yè)又是一個生命周期短的產(chǎn)業(yè)，需要不斷投入高額的研究制造費。
　　對此問題，李川對本刊記者介紹說，“國務院支持海西發(fā)展的‘意見’中，強調支持閩臺金融合作先行先試，這就為探索兩岸科技融資提供有效途徑，兩岸高科技產(chǎn)業(yè)的合作，需要建立有效服務科技創(chuàng)新的專業(yè)化融資體系，破解科技融資難的問題�！�
　　他同時認為，金融支持科技的發(fā)展，理應成為金融界現(xiàn)在及未來的側重點之一，因為現(xiàn)在的大趨勢就是要轉變發(fā)展方式，而這種轉變要靠科技，所以說，金融業(yè)也要順應時代的要求，往這個方向來走。
　　李川的這種理念得到國家銀監(jiān)會主席劉明康的呼應，年初，在國務院新聞辦舉行的一場新聞發(fā)布會上就明確指出，“高科技型中小企業(yè)將得到更專業(yè)的融資支持�！�
　　先前在福建金融界任職的劉明康，今年春節(jié)返閩期間，對閩臺高科技產(chǎn)業(yè)合作表現(xiàn)出極大的關注。
　　解決高科技的高投入問題，李川的視野還不僅僅停留于銀行，他認為融資的途徑要更多地放在風險投資的領域。他告訴本刊記者，不論在福建還是在臺灣，風投機構都非�；钴S，他們到處尋找那些成長性好，有前途的科研成果予以轉化�，F(xiàn)在最大的問題是，在突破和攻關技術的環(huán)節(jié)，缺乏資金，而這時較難評估，資金不會輕易投入，致使科技的研發(fā)碰到資金的瓶頸。
　　值得一提的是，現(xiàn)在福建借鑒了臺灣的做法，正在建立和完善風險投資機制，為福建高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供強大的資金支持，也帶動福建資本市場的發(fā)展。
　　福建省出臺的高新技術稅收抵扣政策，前年和去年全省就分別抵扣了11億和6億多。此外，省政府設立額度為6億的風險投資基金，以此解決兩岸高科技產(chǎn)業(yè)對接中遇到的資金問題。
　　對此問題，李川舉重若輕，他認為科技研發(fā)并非缺錢，而是如何改革體制和機制，如何給金融和科技的合作營造一條路子的問題。
　　事實如李川所言，對于高科技正成為閩臺產(chǎn)業(yè)對接主流的時候，兩岸高科技的高投入都離不開金融界的有效服務。

相關熱詞搜索：高科技 對接 主流 高科技:閩臺產(chǎn)業(yè)對接的主流 閩臺產(chǎn)業(yè)對接的主流 閩臺信息產(chǎn)業(yè)的對接與轉移