真相在哪里?_真相在哪里
發(fā)布時(shí)間:2020-03-18 來源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
因?yàn)椤白詺ⅰ,湖北公安縣紀(jì)委官員謝業(yè)新轟動(dòng)全國(guó),他的自殺方式實(shí)在太過離奇。 謝業(yè)新于8月27日下午在辦公室被發(fā)現(xiàn)死亡,尸體上共有11處刀傷,脖子有4道橫向刀傷,一處直刺氣管,左手動(dòng)脈被割斷,其中胸骨窩處為致命傷。根據(jù)當(dāng)?shù)毓膊块T的結(jié)論:經(jīng)過縝密調(diào)查、法醫(yī)驗(yàn)尸,謝業(yè)新確系自殺身亡。
其家屬不滿調(diào)查結(jié)果,強(qiáng)烈質(zhì)疑“死者為何能將自己刺傷11刀”,當(dāng)?shù)毓簿指本珠L(zhǎng)王建平解釋稱,謝業(yè)新身上除胸骨處為致命傷外,其他傷均為試探性自殺傷。
自殺一說傳至網(wǎng)上后,引起了軒然大波,網(wǎng)友紛紛評(píng)論:“不知何種武術(shù)才能自殺11刀而死”;“真是個(gè)技術(shù)活,需極大的勇氣;超人的疼痛忍耐力;對(duì)于自己血量的清晰認(rèn)識(shí);通曉解剖學(xué)知識(shí)……”“這是一個(gè)奇跡,至于你信不信,我反正信了”……
不過,在法醫(yī)學(xué)專家的眼里,這沒有什么可大驚小怪的。法醫(yī)學(xué)專家,華東政法大學(xué)教授閔銀龍表示,根據(jù)國(guó)內(nèi)外法醫(yī)學(xué)實(shí)際案例,11刀并不算多,國(guó)外自殺者最多的100多處刀傷。針對(duì)謝業(yè)新的死亡,閔銀龍分析說,11刀基本在正面,沒有背部,屬于雙手夠得著的位置,從位置上符合自殺認(rèn)定。
中國(guó)人民公安大學(xué)李玫瑾教授也認(rèn)為,人在極度痛苦時(shí),會(huì)選擇幾乎自虐式的自殺方式。人們陷入極度痛苦的狀態(tài)往往跟感情有關(guān),自殺者在實(shí)施自殺行為時(shí)的心理狀態(tài)也不能用常人的心理去衡量。
盡管兩位專家都認(rèn)為,自殺11刀從理論上和實(shí)踐上均可行,但公眾的反應(yīng)卻幾乎是一致的,他們激烈地反對(duì)著任何試圖證明這一解釋正確的人。事實(shí)上,專業(yè)的技術(shù)分析無疑是通向真相的最佳途徑。
但是,面對(duì)官方給出的解釋,公眾下意識(shí)地選擇不相信,紀(jì)委官員、荒誕死法、公安迅速下判斷,這些因素疊加在一起,幾乎讓所有人都認(rèn)為,荒誕的解釋背后,一定有更多不可告人的秘密。 就連中央電視臺(tái)著名主持人張泉靈也在其微博上說:“最想不通的是,明知有網(wǎng)絡(luò),還有些部門有些人老敢公開只有他們自己信的事?”
從“躲貓貓死”、“做夢(mèng)死”、“喝水死”、“洗臉?biāo)馈、“臨時(shí)性起意強(qiáng)奸”到現(xiàn)在的“試探性自殺傷”,每一次都會(huì)出現(xiàn)匪夷所思的名詞來挑戰(zhàn)公眾的想象力,官民裂痕就在一次次的“創(chuàng)造性”解釋中不斷擴(kuò)大。民意高舉著“不相信”至少表明了兩個(gè)態(tài)度,一是拒絕忽悠,二是要求真相。但拒絕相信一切,同樣不是有智慧的態(tài)度,真相不來源于官方的報(bào)告,但同樣也不來源于情緒化的聲討,它只藏在扎實(shí)的證據(jù)中,它有賴于權(quán)力的透明和誠(chéng)意,有賴于公眾的理性與智慧。
相關(guān)熱詞搜索:真相 真相在哪里? 真相是真 真相電視劇
熱點(diǎn)文章閱讀