流失在海外的圓明園文物是公眾的焦點(diǎn)；而流失在國(guó)內(nèi)的圓明園文物，則少人關(guān)心。如果抽離“國(guó)家”的概念，這對(duì)同病相憐的“難兄難弟”有共同的命運(yùn)――現(xiàn)在的擁有者，都不愿將它們歸還。
　　
　　2003年初春的一個(gè)上午，即將從北京師范大學(xué)藝術(shù)系畢業(yè)的劉陽(yáng)，來(lái)到西單，拐進(jìn)西單明珠東側(cè)的一個(gè)胡同里。
　　在這個(gè)看似平淡無(wú)奇的胡同里，劉陽(yáng)發(fā)現(xiàn)了兩件出自圓明園大水法的文物。胡同里的石魚(yú)
　　“我那是去掃胡同呢。”劉陽(yáng)是土生土長(zhǎng)的北京人，癡迷于老北京風(fēng)土人情，擁有著“北京史研究學(xué)會(huì)會(huì)員、北京實(shí)地民俗學(xué)會(huì)會(huì)員”等多個(gè)頭銜。他沒(méi)事就喜歡到北京的老胡同里轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，拍些老北京風(fēng)情照片。
　　那天，他去的是大秤鉤胡同。這條胡同位于西單華南大廈東側(cè)，西起西單橫二條，東至鐘聲胡同，北與興隆街相接的胡同，雖然在繁華的西單附近，里面卻相對(duì)清靜，胡同里有不少大院，多是各部委的單位宿舍。在過(guò)去，胡同的空中還飄蕩著“磨剪子嘞，戧菜刀”的吆喝聲。
　　劉陽(yáng)喜歡這種極具老北京特色的胡同，一個(gè)上午他就在這里慢慢地走著，看著。走到胡同中段ll號(hào)院的門(mén)前，他看到門(mén)前高高的門(mén)墩上坐著一位大媽，白發(fā)灰墻大紅門(mén)。就在這個(gè)時(shí)候，原本關(guān)著大紅門(mén)開(kāi)了一半，有人推自行車進(jìn)去，劉陽(yáng)借著開(kāi)門(mén)關(guān)門(mén)的機(jī)會(huì)，向院子里瞅了幾眼。紅門(mén)開(kāi)關(guān)不到十秒，他瞥到院子當(dāng)中的樹(shù)下有一對(duì)碩大的石魚(yú)。
　　“魚(yú)是平躺的，嘴是圓的，非常大，腦袋也非常大，有些像胖頭魚(yú)�！眲㈥�(yáng)很少見(jiàn)到這種造型的石魚(yú)。后來(lái)他還去過(guò)大秤鉤胡同幾次，一直想給石魚(yú)拍張照，但看門(mén)的老太太說(shuō)那是機(jī)關(guān)宿舍，不讓隨便進(jìn)。
　　劉陽(yáng)一直有點(diǎn)遺憾。
　　畢業(yè)后不久，劉陽(yáng)到了圓明園管理處文物科工作。2006年初，為了撰寫(xiě)一本圓明園的書(shū)，他開(kāi)始系統(tǒng)地查閱自己常年來(lái)收藏的圓明園老照片。
　　當(dāng)他在翻看法國(guó)著名的傳教士亞樂(lè)園1930年代拍攝的兩張照片時(shí)，他眼前一亮，照片拍攝的是圓明園大水法，上面有著似曾相識(shí)的碩大的石魚(yú)。
　　記憶終于鎖定，照片中的石魚(yú)與大秤鉤胡同里的石魚(yú)非常相似，有沒(méi)有可能那對(duì)石魚(yú)就是圓明園的呢?
　　劉陽(yáng)決定帶著照相機(jī)再去西單。要拍照還是不容易，很多次，劉陽(yáng)連門(mén)都進(jìn)不了。后來(lái)，他才知道，因?yàn)橹�前有好幾撥賊都打這對(duì)大石魚(yú)的主意，曾試圖偷走它們，院里的居民不得不對(duì)陌生人提防著。
　　又過(guò)大半年。終于有一天，再次去碰運(yùn)氣的劉陽(yáng)，終于趁著看門(mén)老太太開(kāi)門(mén)忙著打掃院子時(shí)，鼓起勇氣，“強(qiáng)行”闖入，沒(méi)想到，老太太聽(tīng)說(shuō)他只是拍拍照，就沒(méi)怎么管他，劉陽(yáng)對(duì)著大石魚(yú)一次拍了個(gè)夠。
　　通過(guò)實(shí)地考察和拍照對(duì)比，劉陽(yáng)確定，這對(duì)石魚(yú)就是亞樂(lè)園照片中的石魚(yú)。這個(gè)重要的發(fā)現(xiàn)讓劉陽(yáng)像發(fā)現(xiàn)了新大陸一樣興奮異常，要知道，在過(guò)去所有有關(guān)圓明園流散文物的記載中，根本沒(méi)有這對(duì)石魚(yú)的存在。
　　他立刻把這個(gè)發(fā)現(xiàn)告訴了圓明園文物管理處。
　　很快，圓明園文物管理處會(huì)同專家對(duì)石魚(yú)進(jìn)行了鑒定，專家一致同意劉陽(yáng)推測(cè)，這對(duì)石魚(yú)就是出自圓明園。而大院的居民也說(shuō)，上輩人也曾說(shuō)過(guò)，石魚(yú)是圓明園的。
　　大秤鉤胡同11號(hào)院(即西單橫二條34號(hào)院)是中組部的職工宿舍，居民們一致同意讓石魚(yú)回到圓明園。
　　盡管如此，因?yàn)樯婕暗絻杉覇挝坏臏贤�，事情開(kāi)展順利，協(xié)商過(guò)程依舊漫長(zhǎng)，前后差不多用了一年的時(shí)間，2007年6月，這對(duì)每只身長(zhǎng)125厘米高58厘米重達(dá)一噸的石魚(yú)終于回到約16公里外的故地。散落的文物
　　在石魚(yú)被要回的同時(shí)，西城區(qū)地安門(mén)西大街153號(hào)的北京教育網(wǎng)絡(luò)和信息中心(原北京電教館)也主動(dòng)捐獻(xiàn)了八件石刻文物：六件西洋樓景區(qū)漢白玉石雕建筑構(gòu)件和兩件中式建筑構(gòu)件一這些每個(gè)重達(dá)千斤的石構(gòu)件從“文革”期間被拉到電教館，就一直散亂地堆放在館里一個(gè)狹小的院子里。
　　這十件文物是圓明園管理處自1976年成立以來(lái)，首批成功回歸的文物。為這，圓明園管理處在圓明園建園300周年紀(jì)念日上好好地風(fēng)光了一把，還藉此發(fā)起了一個(gè)圓明園流散文物回歸工程。不過(guò)，直到現(xiàn)在，這十件文物仍然是回歸工程中分量最足的“業(yè)績(jī)”。
　　“石魚(yú)成功回歸，有太多的偶然因素了，不具備可復(fù)制性�！眲㈥�(yáng)說(shuō)，一些廣為人知的擁有著圓明園文物的單位，卻幾乎從來(lái)沒(méi)有聯(lián)絡(luò)過(guò)圓明園。
　　圓明園學(xué)會(huì)的資深專家、中國(guó)人民大學(xué)清史所原副所長(zhǎng)王道成給《中國(guó)周刊》講起這樣一件事：前幾年，圓明園學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張文彬到北京大學(xué)去做了一個(gè)講座，講的就是關(guān)于圓明園流散到國(guó)內(nèi)的一些文物。
　　到北京大學(xué)去講，張文彬也是用心良苦。因?yàn)榫驮诒贝笮�園里，有著不下十件東西來(lái)自于圓明園。這其中包括：北大正門(mén)(西門(mén))的一對(duì)石獅子、主樓前的一對(duì)石麒麟、未名湖西岸山坡上的“山高水長(zhǎng)”土墻詩(shī)碑、未名湖里的翻尾石魚(yú)、未名湖上的西式平橋、燕南園的蒔花碑、流水槽、西門(mén)辦公樓前雙龍戲珠圖案龍?jiān)剖�、辦公樓前一對(duì)華表……
　　北大校址現(xiàn)在很大一部分是過(guò)去燕京大學(xué)的校址。北大在一份《北大校園引導(dǎo)參觀資料》中也對(duì)校園各處的圓明園文物大大方方地進(jìn)行了一一介紹：石麒麟、翻尾石魚(yú)、龍?jiān)剖�都是�?dāng)時(shí)的燕大向這些物件的擁有者一光緒帝的四弟載濤買(mǎi)下的……
　　那對(duì)華表，北大也說(shuō)明，是當(dāng)年燕大強(qiáng)行從圓明園拉走的。
　　1925年，燕京大學(xué)的翟博牧師派人跑到圓明園強(qiáng)行支架起運(yùn)安佑官前的兩對(duì)華表。當(dāng)時(shí)的北郊警察分署署長(zhǎng)親自到現(xiàn)場(chǎng)阻攔，無(wú)效。安佑官兩對(duì)華表被運(yùn)走，三根到了燕京大學(xué)，還有一根卻被運(yùn)到城里，一度被閑置在天安門(mén)前南。后來(lái)北京圖書(shū)館建文津新館，才將燕京大學(xué)多余的華表和天安門(mén)的那根一塊搬到了那里。有意思的是，因?yàn)榘徇\(yùn)時(shí)候陰差陽(yáng)錯(cuò)，兩對(duì)華表都沒(méi)成對(duì)，現(xiàn)在北京大學(xué)和國(guó)家圖書(shū)館文津分館的華表都是一根粗一根細(xì)。
　　張文彬在北大演講中提出，希望北大能夠?qū)⑦@些原本屬于圓明園的文物歸還給圓明園。在擔(dān)任圓明園學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)之前，張文彬是國(guó)家文物局的局長(zhǎng)，這個(gè)講座級(jí)別和分量都足夠。
　　但讓張文彬頗尷尬的是，一個(gè)北京大學(xué)考古系的教授當(dāng)場(chǎng)反對(duì)。這位教授反對(duì)的理由是：北京大學(xué)現(xiàn)在也是國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位。
　　此事最后也不了了之，直到2006年中國(guó)的第―個(gè)文化遺產(chǎn)日。
　　
　　歷史難題
　　
　　2006年3月23日和4月14日，圓明園管理處拿到了國(guó)家文物局和北京市文物局先后正式批復(fù)，同意他們開(kāi)展“圓明園流散文物回歸圓明園遺址的征集工作”。
　　這個(gè)來(lái)自國(guó)家文物局的批復(fù)，不但強(qiáng)調(diào)征集范圍應(yīng)以國(guó)內(nèi)為主，征集方式應(yīng)以捐贈(zèng)為主，不應(yīng)采取購(gòu)買(mǎi)，還特別強(qiáng)調(diào)在宣傳上要把握分寸，少說(shuō)多做，盡量不要采用“大型文物保護(hù)工程”之類的措辭，避免給征集工作帶來(lái)負(fù)面影響。
　　“批復(fù)是非常小心的，生怕觸動(dòng)一 些單位的利益，給文物回歸工作帶來(lái)麻煩啊�！蓖醯莱烧f(shuō)。沒(méi)多久，他和22名國(guó)內(nèi)著名專家學(xué)者，聯(lián)合簽署《圓明園散落文物回歸圓明園遺址倡議書(shū)》。
　　倡議書(shū)的措辭也是相當(dāng)謹(jǐn)慎，對(duì)于征集的重點(diǎn)講得非常清楚： “不構(gòu)成存放地現(xiàn)有建筑物構(gòu)件的”、“不影響現(xiàn)存放地整體景觀風(fēng)貌的”、“在現(xiàn)存在地隨意棄置散落的”。
　　看上去，這幾乎算是一份收集“廢棄文物”的倡議書(shū)。即使如此，回收也極難順暢進(jìn)行。
　　這兩年，圓明園管理處一直在和北京西交民巷87號(hào)院和北新華街112號(hào)的產(chǎn)權(quán)單位――石化機(jī)關(guān)服務(wù)中心協(xié)商，希望他們能將那里所收存的二十件散落的圓明園文物捐贈(zèng)給圓明園。
　　西交民巷87號(hào)院是北京雙合盛五星啤酒廠創(chuàng)辦人郝升堂的住宅。1913年，郝升堂從圓明園拉走了許多太湖石、漢白玉石雕欄板、石筍、石刻匾額、石雕花盆等，建成一座仿蘇州式花園宅院。1961年該宅院由化工部使用，現(xiàn)由石化機(jī)關(guān)服務(wù)中心作為居民住宅管理使用�，F(xiàn)在院子里很多來(lái)自圓明園的文物要么風(fēng)化浸蝕得厲害，要么被隨意放棄一邊。目前，有9件回歸圓明園，還有11件目前仍在協(xié)商。
　　更多存放圓明園文物的地方，有頤和園、中山公園、北京大學(xué)等地。
　　雖然從歷史的角度，這些文物都屬于圓明園；從道義的角度，文物當(dāng)年被拿走也并不都正常，但時(shí)日已久，要回文物，已經(jīng)并不現(xiàn)實(shí)了。
　　“這些單位擁有的圓明園文物，年限最短都超過(guò)了60年，很多也早已成為這些單位的一景了�！蓖醯莱烧f(shuō)。
　　王道成拿中山公園的蘭亭舉例。英法聯(lián)軍將圓明園焚毀后，蘭亭和蘭亭八柱這兩件重要文物被棄于荒野。至1914年，北京城內(nèi)社稷壇改為中央公園，為充實(shí)公園內(nèi)的文物，于1917年將該文物運(yùn)到中山公園，并在“繪影樓”前建前廳三問(wèn)，四出廊，作為陳列碑石之用。
　　1971年，中山公園又利用這八根石柱，建起了“蘭亭”，同時(shí)也將原來(lái)的石碑置于亭中。今天，蘭亭碑仍完好，字跡圖像清晰，八根柱石之蘭亭帖雖有風(fēng)化，但仍可辨讀。這座重檐八角的蘭亭碑亭，成為中山公園的重要景觀之一，甚至也是人們憑吊圓明園滄桑的重要地方。
　　
　　被忽視的國(guó)內(nèi)拍賣(mài)
　　
　　除了在幾個(gè)著名的公園和大學(xué)，圓明園的文物還有多少流失在國(guó)內(nèi)，這幾乎是一個(gè)空白。
　　“圓明園文物國(guó)內(nèi)流散情況的摸底工作根本就沒(méi)開(kāi)展起來(lái)�！�76歲的王道成老教授告訴《中國(guó)周刊》，真正對(duì)圓明園流散文物進(jìn)行關(guān)注，也就是近幾年對(duì)圓明園獸首的拍賣(mài)引發(fā)的。
　　獸首拍賣(mài)之所以廣受關(guān)注，是因?yàn)榕馁u(mài)公司在外國(guó)，收藏者也是外國(guó)人，潛在的買(mǎi)家也可能是外國(guó)人。
　　“有誰(shuí)真的關(guān)心國(guó)內(nèi)的流散文物?”劉陽(yáng)越說(shuō)越生氣。國(guó)外拍賣(mài)圓明園的東西，不管是不是真的值錢(qián)，大家都一窩蜂地去譴責(zé)，國(guó)內(nèi)拍賣(mài)，哪怕是稀世珍寶，也沒(méi)人說(shuō)什么。
　　盡管沒(méi)有同伴，劉陽(yáng)這些年也一直沒(méi)有間斷去收集圓明園流散文物的資料。從2004年走上工作崗位之后，他開(kāi)始購(gòu)買(mǎi)拍賣(mài)行過(guò)期的拍賣(mài)畫(huà)錄冊(cè)。
　　一旦有國(guó)內(nèi)的拍賣(mài)公司拍賣(mài)，他就可以確定，至少這段時(shí)間，又有什么樣的圓明園文物流散在國(guó)內(nèi)了。但這個(gè)時(shí)間太短暫，一旦拍品拍出，購(gòu)買(mǎi)者通常都是保密，他就無(wú)從得知它們是否還在中國(guó)了。
　　即便是這樣，劉陽(yáng)依然每年花上至少一兩萬(wàn)元，在各種拍賣(mài)會(huì)結(jié)束之后，去購(gòu)買(mǎi)相關(guān)拍賣(mài)會(huì)的畫(huà)冊(cè)。希望能知道，還有哪些文物流散在國(guó)外，哪些是在國(guó)內(nèi)。
　　拍賣(mài)會(huì)進(jìn)行之前，劉陽(yáng)是買(mǎi)不起畫(huà)冊(cè)的，國(guó)內(nèi)拍賣(mài)行的畫(huà)冊(cè)定價(jià)也在數(shù)百元以上，且印量都很少，劉陽(yáng)只能托相熟的書(shū)商想辦法去收購(gòu)。
　　最近，劉陽(yáng)就花200元買(mǎi)了一本北京翰海拍賣(mài)公司2009年秋拍會(huì)的清朝宮廷寶貝拍賣(mài)的畫(huà)冊(cè)。里面有一對(duì)來(lái)自圓明園的嘉慶寶璽，翡翠質(zhì)地，交龍鈕，印文為陽(yáng)文篆書(shū)，分別為“風(fēng)麟洲”和“水凈沙明”。
　　如果不是相熟的朋友告知，瀚海秋拍會(huì)上有清朝宮廷寶貝，他其實(shí)不會(huì)那么巧就買(mǎi)到這本拍賣(mài)畫(huà)冊(cè)的。鑒定兩方寶璽的是故宮博物館鑒定印章的首席研究員。這兩方寶璽出自圓明園，史料上正好部有記載。
　　根據(jù)《嘉慶寶藪》所載，這組存放在綺春園的鳳麟洲景群內(nèi)的寶璽共三方，印文琢刻于嘉慶十一年(公元1806年)年初，印文皆經(jīng)過(guò)嘉慶皇帝欽定，印文分別為“鳳麟洲”、“水凈沙明”和“麟游風(fēng)舞”。 “水凈沙明”所指正是鳳麟洲的自然環(huán)境，而“麟游鳳舞”則是嘉慶帝治國(guó)理想的完美體現(xiàn)。令人遺憾的是。現(xiàn)在另一方“麟游風(fēng)舞”璽和紫檀木匣已經(jīng)佚失，不知所在。
　　就是這樣一對(duì)確定無(wú)疑的圓明園流失寶貝，既在工藝上精美絕倫又在意義上無(wú)比深刻，在國(guó)內(nèi)的拍賣(mài)公司悄無(wú)聲息地拍賣(mài)出去了，買(mǎi)家是誰(shuí)，不得而知。
　　劉陽(yáng)有些想不通，2009年年初在法國(guó)佳士得拍賣(mài)的鼠首和兔首，因?yàn)槭菑膱A明園被擄到海外，外交部都聲明不能拍賣(mài)。而這些在國(guó)內(nèi)拍賣(mài)公司拍賣(mài)的圓明園寶貝，很明顯也是從圓明園流散出去的，顯然，他們也應(yīng)該是不能拍賣(mài)的，而這些國(guó)內(nèi)的拍賣(mài)，都是經(jīng)過(guò)了國(guó)內(nèi)有關(guān)部門(mén)的審查。
　　“如果拍賣(mài)，是不是也間接承認(rèn)了當(dāng)初的劫掠是合法的呢?”劉陽(yáng)反問(wèn)。

相關(guān)熱詞搜索：圓明園 流失 文物 圓明園文物國(guó)內(nèi)流失記 圓明園流失文物的資料 圓明園文物回歸多少了