2018掃黃什么時候結(jié)束_日本為什么不“掃黃”
發(fā)布時間:2020-03-19 來源: 短文摘抄 點擊:
在日本,女性不看重貞操,少女去搞“援助交際”,黃色刊物泛濫……可是,就在這樣的國度,多數(shù)國民竟然反對“掃黃”! 前幾天,我和在東京工作的一位華人編輯通話,這位編輯笑說道:“石原慎太郎這回干了件好事!痹瓉,在這位有名的右翼政客、東京都知事的推動下,2010年12月15日,東京都議會通過了醞釀已久的《青少年育成條例》修正案,禁止在今后的“非寫實”作品中,對“強奸及兒童色情等違法性行為,進行不適當(dāng)?shù)馁澝阑蚩鋸埫鑼憽。有人說,這一“掃黃”舉措,將有助于遏制日本社會的色情泛濫,并幫助青少年遠離黃禍。
日本女性不看重貞操
日本女性在戰(zhàn)后發(fā)生了很大變化,舊時代的女性以一種“自然而然”的態(tài)度看待性,在這種觀念下,貞操是可有可無的東西。時下的日本女性,卻把處女之身和沒有性吸引力等同起來,如果一個女孩子在升入大學(xué)時,還是一名處女,她就會感到恥辱。一些女孩子們甚至想方設(shè)法擺脫處女身份,女孩子在一起,總不免比較男友的數(shù)量,男朋友多的,洋洋得意;沒有男朋友的,垂頭喪氣。
年輕的日本女生是這樣,成熟的日本女人也大致如此。很多女性表示,她們并不在乎性伙伴的相貌、性能力,只要男人能讓自己開心就好。女作家山田詠美曾說,用語言說話的男人不如用身體說話的,只有透過肉體、性愛,男女雙方才能發(fā)展更深層次的關(guān)系。如果一個女人在男人面前感到害羞,不能敞開心扉舒展肢體,那么,即使她和那男人有愛情的欲望,也無法深入發(fā)展下去。
“泛黃”社會中的孩子們
日本的“情色”產(chǎn)業(yè)極其發(fā)達,拍攝成人電影的演員并不受到歧視,性愛產(chǎn)品也十分普遍,人們進出成人用品店就像進出超市一樣自然。
問題是,社會對性的開放,不可避免地影響著沒有太多分辨與自控能力的青少年。在超市,每一家貨架都可以找到專門出售色情雜志的區(qū)域。這個區(qū)域并不禁止兒童進入,雜志也放得不高,孩子伸手可及。雖然這些色情雜志不允許打開翻閱,但大幅的色情封面封底照清晰可見。
過早地接觸“黃毒”,給孩子們帶來了不小的危害。比如,它造成了日本少女的性早熟和性開放。2005年,日本共同社對45所高中學(xué)生進行調(diào)查發(fā)現(xiàn),高三女生發(fā)生過性行為的有39%,男生為30%。
“援助交際”是指用身體換取金錢,在少女中也不罕見。在東京的新宿、澀谷一帶,有些少女晚上就在街頭游蕩,有的被誘騙去賣淫,有的被老色鬼盯上去“援助交際”,給1000至2000日元(約合80到160元人民幣)就可以得手。
大量出版的黃色出版物也刺激了性犯罪。上個世紀90年代,日本曾發(fā)生一系列誘拐殺害兒童案件,后來警方發(fā)現(xiàn),兇手宮崎的住所藏有大量色情錄像和書籍,那是他犯罪的主要誘因。
為什么要限制黃色動漫
其實,不少日本人早就注意到了情色泛濫對青少年的惡劣影響。19世紀50年代,日本就出現(xiàn)了“惡書追放運動”,禁止涉黃的有害圖書出版發(fā)行,并收繳、焚燒了不少黃色刊物。時至今日,一些日本母親仍堅持不懈主張“掃黃”。她們成立了全國性的專門組織,舉行聲勢浩大的游行示威,主張“將色情讀物從我們的街區(qū)趕出去”,敦促政府立法管制色情產(chǎn)品。曾有一位家庭主婦在電視節(jié)目中說:“我是孩子的媽媽,自己不怎么看這些東西,但是在商店,有過激性描寫的雜志就放在那里,孩子怎么能不受它們的影響?”
從20世紀50年代起,日本政府就通過多部立法以控制色情產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售,特別是努力減少對兒童的傷害。1964年,東京都通過了《青少年育成條例》,內(nèi)容主要是限制18歲以下青少年接觸有害的印刷出版物,為他們創(chuàng)造更為健康的成長環(huán)境。2010年2月24日,東京都又對該條例提出修正案,將動漫等涉黃的“非寫實”文化作品包括在受管制出版物范圍內(nèi)。
動畫、動漫之所以被單獨拿出來說事,是因為其中所充斥的色情元素,已經(jīng)到了非限制不可的地步。日本是當(dāng)今世界“第一動漫大國”,漫畫業(yè)每年利潤在6000億日元(約合470多億元人民幣)。而近年來,激烈的市場競爭使日本動漫越來越追求感官刺激,許多色情漫畫出現(xiàn)女性裸露身體、性愛場面等,描繪的對象也常常是未滿18歲的少女。而青少年,恰恰是這些漫畫作品的主要讀者。
此次修正案規(guī)定,凡是動漫或電玩作品中出現(xiàn)看似兒童的角色,不一定要赤裸裸地表現(xiàn)性行為,只要與暴力、性行為有關(guān),政府就可以對該作品進行管制。這是法律第一次對動漫產(chǎn)品中打“擦邊球”的涉黃內(nèi)容做出規(guī)定,消滅以往色情作品管制的一個盲區(qū),因此也非常引人注目。
六成日本網(wǎng)民反對“掃黃”
然而,這一修正案雖然得到議會的批準,在社會上的反響卻出乎不少人意料。據(jù)媒體報道,在網(wǎng)絡(luò)上進行的調(diào)查中,竟然有60%的投票者不支持這一修正案,日本輿論界對這一修正案也議論紛紛。
其實,早在修正案審議過程中,就出現(xiàn)了很多不同意見。有人提出,修正案不少條款語義不明。比如,有人問,成年人穿上中學(xué)生校服進行性表演,這是否在管制之列?議員們經(jīng)過激烈辯論,認為不算。但是,馬上又有人提出,如果是真人,可以比較準確地判斷其是否超過18歲,但對于漫畫中的人物,又如何判斷其年齡呢?如果僅憑“畫上的角色看似兒童”,這么去執(zhí)法隨意性恐怕太強。
日本出版界和藝術(shù)界更是強烈反對。角川書店、講談社等傳統(tǒng)出版巨頭認為,在已有《反兒童賣春法》等法律的情況下,再增加這樣的規(guī)定,不但不會保護青少年,反而會“折斷漫畫事業(yè)的翅膀”,束縛從業(yè)人員的思想。據(jù)悉,已有10家日本代表性的漫畫生產(chǎn)企業(yè)和出版商宣布,聯(lián)手抵制在東京召開的“東京漫畫大會”。據(jù)說,連日本首相菅直人都在博客中對此表達擔(dān)憂。
當(dāng)然,日本社會對這一修正案的反彈,根本或許還在于人們性觀念上的原因。漫畫家細川的想法就很有代表性。他說:“議員們投票支持(法律通過),是不會犯錯誤的。就像主張對抽煙的人收重稅一樣,誰也不能說這在道德上不對。但是否合理就是另外一回事兒了。總是喝純凈水,難道就能換來健康嗎?”
現(xiàn)在看,“掃黃”修正案雖已通過,但能不能執(zhí)行下去,恐怕還要打個問號。石原慎太郎要想做件“好事”,還真不容易。
(來源:《環(huán)球人物》)
相關(guān)熱詞搜索:掃黃 日本 日本為什么不“掃黃” 日本為什么不掃黃 日本不掃黃嗎
熱點文章閱讀