近年來，東亞國家和地區(qū)已成為全球外匯儲備的主要聚集區(qū)之一。截至2008年6月，外匯儲備最多的東亞國家和地區(qū)依次為：中國、日本、中國臺灣、韓國、中國香港、新加坡、馬來西亞、泰國和印尼。上述9個國家和地區(qū)外匯儲備總額占全球外匯儲備總額比例的60％以上。
　　
　　東亞外匯儲備特點
　　
　　一、外匯儲備高速增長
　　根據(jù)國際貨幣基金組織(1MF)資料，1998年以來，東南亞國家和地區(qū)逐步克服亞洲金融危機的影響，外匯儲備呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢，從外匯儲備增長率看，從1998年底至2005年11月，中國外匯儲備增長了5.56倍，日本增長了4.11倍，中國臺灣增長了2.82倍，韓國增長了4.05倍，分別列1―4位。
　　在發(fā)展中國家中，中國和“四小龍”的外匯儲備增加最為迅速。1996-2004年末，中國由1070億美元增加到6099億美元，增加4.7倍，占世界的比重由6.4％提高到15.8％；“四小龍”由2469億美元增加到6765億美元，增加了1.74倍，占世界的比重由14.7％提高到17.6％。相比之下，同期東盟4國由930億美元增加到1629億美元，只增加0.75倍，占世界的比重也由5.5％下降到4.2％。2008年6月，中國外匯儲備又增加到18000億美元，居世界第一位。
　　
　　二、外匯儲備嚴(yán)重過剩
　　如前所述，東亞是世界外匯儲備增加最為迅速的地區(qū)，其中，日本、中國大陸、中國臺灣、韓國、中國香港和新加坡是世界外匯儲備最多的6個國家和地區(qū)，其2004年末的外匯儲備合計為21202億美元，占世界的55.2％。然而，根據(jù)外匯儲備的基本功能，像日本那樣擁有巨額經(jīng)常收支、貿(mào)易收支黑字和巨額海外純債權(quán)的國家，根本不需要迅速增加外匯儲備；中國和“四小龍”也一樣，20世紀(jì)90年代以前雖然都曾苦于外匯不足，但之后特別是新世紀(jì)以來，以連年的貿(mào)易收支黑字為基礎(chǔ)，也不再需要迅速增加外匯儲備。因此，以日本為首的東亞外匯儲備已處于儲備過剩的狀態(tài)。
　　20世紀(jì)80年代以前，世界各國大都是根據(jù)其進口支付和償還外債的實際需要，即為利用和發(fā)揮外匯儲備的基本功能來增加外匯儲備的。其重要標(biāo)志，就是各國的外匯儲備經(jīng)常為支付進口和償還外債而被頻繁地動用。例如，日本在20世紀(jì)70年代的兩次石油危機期間，都曾動用過外匯儲備，用于石油大幅度提價后的進口應(yīng)急支付，動用額都占當(dāng)時外匯儲備的三分之一左右。韓國也一樣，1970―1990年間曾有4年動用了外匯儲備；中國20世紀(jì)80年代中期以前也經(jīng)常動用為數(shù)不多的外匯儲備。
　　然而，20世紀(jì)90年代特別是21世紀(jì)以來，外匯儲備減少或增幅不大的歐美各國，雖然繼續(xù)利用外匯儲備的基本功能，即經(jīng)常動用為數(shù)不多的外匯儲備，但外匯儲備迅速增加的東亞經(jīng)濟體卻不再需要外匯儲備的基本功能了。20世紀(jì)90年代以來，美國、德國分別有7年和9年，平均不到2年就動用1次外匯儲備；英國也有4年動用了外匯儲備。相比之下，日本自1980年以來從未動用過外匯儲備。亞洲“四小龍”除韓國、中國香港和新加坡在亞洲金融危機爆發(fā)的1997年動用過外匯儲備外，中國臺灣一直未動用過外匯儲備。中國也一樣，1987年以來，除1992年外，也未動用過外匯儲備。
　　外匯儲備越少越頻繁地動用，越多卻反而積攢不動用，這不能說不是一個耐人尋味的現(xiàn)象。美國和歐盟各國雖然經(jīng)常動用外匯儲備并導(dǎo)致了外匯儲備的減少，但卻都未因此而陷入對外支付方面的危機，這說明其都不存在外匯儲備不足的問題。因此，盡管日本和以中國為首的發(fā)展中國家迅速增大外匯儲備，美國和歐盟各國卻穩(wěn)坐釣魚船，不僅不急于增加外匯儲備，甚至還減少了外匯儲備。相比之下，在外匯儲備越是迅速增加越是不需要外匯儲備基本功能的情況下，日本、中國和“四小龍”都處于外匯儲備嚴(yán)重過剩的狀態(tài)。
　　
　　三、外匯儲備配比結(jié)構(gòu)失衡
　　東亞經(jīng)濟體中以中國為例，外匯儲備中的三分之二以上為美元資產(chǎn)，黃金儲備只有600噸左右，占全部外匯儲備的比例僅為1.4％。而美國黃金儲備超過8000噸以上，占全部外匯儲備的60％以上。德國黃金儲備3433噸，法國2945噸，意大利2451噸，均為上述國家全部外匯儲備的50％以上。
　　世界各國的外匯儲備既不能放在抽屜和柜子里，也不能存款于國內(nèi)的銀行，投資國內(nèi)的有價證券，而只能存款于外國銀行(包括本國的境外銀行和國內(nèi)的外資銀行)或購買外國的國債等有價證券。由于國債等有價證券流動性強、收益性高，所以，世界各國的外匯儲備大都投資于外國政府發(fā)行的國債等有價證券。以東亞外匯儲備的運用為例，截至2004年末，購買外國有價證券的比重是香港91.7％，新加坡89.3％，韓國84.1％，日本82.8％，印度尼西亞75.6％，泰國69.7％，馬來西亞68.5％，菲律賓55.7％。由于美國是世界第一經(jīng)濟大國，20世紀(jì)90年代又出現(xiàn)了長期經(jīng)濟繁榮，因此在美國財政赤字?jǐn)U大、國債發(fā)行增加的情況下，各國都不約而同地把其外匯儲備的相當(dāng)部分用于了對美國國債的投資。根據(jù)統(tǒng)計，2000―2004年，日本、中國、“四小龍”對美國國債的持有額由5075億美元增加到11141億美元，增加1.20倍，占世界各國持有總額的比重由50％提高到57.5％。其中，日本持有額由3177億美元增加到7118億美元，增加1.24倍，所占比重由31.3％提高到36.8％；中國持有額由603億美元增加到1938億美元，增加2.21倍，所占比重由5.9％提高到10.0％；“四小龍”持有額由1295億美元增加到2085億美元，增加0.61倍，所占比重由12.7％下降到10.8％。
　　據(jù)世界銀行統(tǒng)計，20世紀(jì)60年代以來的40年中，發(fā)展中國家的外匯儲備占GDP的比例平均翻了一倍以上。外匯儲備增加在增強一國國際收支支付能力和抵御貨幣危機能力的同時，也給資金短缺的新興市場國家和地區(qū)帶來了巨大的機會成本。由于國際金融體系的不穩(wěn)定使得匯率變化無常。許多國家為了抵消匯率的劇烈波動不得不保持大量的外匯儲備，這樣做的目的是為了償債和進口支付之需。
　　顯而易見的現(xiàn)實是：擁有大量非借入儲備的經(jīng)濟體集中在東亞，世界外匯儲備額排名前10位中，亞洲國家和地區(qū)占7個。外匯儲備在亞洲金融危機之后有了大幅增長，這是因為，由于東亞的制造業(yè)始終不斷地持續(xù)崛起，東亞地區(qū)，包括日本、“四小龍”、“四小虎”和中國大陸先后出現(xiàn)了持續(xù)的盈余。
　　在過去10年里，世界外匯儲備結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯的變化，其主要特點是，美元所占的比重大幅度上升，而日元的比重明顯下降，歐元已成為第二大儲備貨幣。
　　從總體上來看，發(fā)達國家更青睞美元，而發(fā)展中國家的歐元儲備比重相對較大。2000年，在發(fā)達國家的外匯儲備中，美元占73.3％，歐元占10.2％，日元和英鎊的比重 分別為6.5％和2％；而在發(fā)展中國家的外匯儲備中，美元占64.3％，歐元占14.6％，日元和英鎊分別占4.4％和5.2％。
　　
　　東亞外匯儲備形成的原因
　　
　　一、東亞外匯儲備迅速增加的主要原因
　　第一，國際收支的明顯改善。20世紀(jì)90年代后期特別是新世紀(jì)以來，以出口的迅速增加為基礎(chǔ)，中國和“四小龍”的經(jīng)常收支都是連年黑字的局面。
　　第二，來自發(fā)達國家的資本流入增加。1999―2002年，從發(fā)達國家流向發(fā)展中國家的資金共為9001億美元，其中，以政府開發(fā)援助為主的公共資金流人為2830億美元，以直接投資為主的民間資金流人為6040億美元。就中國而言，2000―2005年共引進外資3800億美元，在發(fā)展中國家中首屈一指。
　　第三，金融體系不健全。本地區(qū)軟弱的銀行業(yè)難以充分保障巨額儲備的安全性和收益性；持有大量外匯儲備的收益主要是可以更好地抵御投機性的沖擊。
　　二、外匯儲備結(jié)構(gòu)以美元資產(chǎn)為主有以下幾方面原因
　　第一，東亞多數(shù)經(jīng)濟體實質(zhì)上采用的是盯住美元的匯率制度，因此東亞的外匯儲備結(jié)構(gòu)以美元為主為不足為奇了。根據(jù)歷史的世界外匯儲備結(jié)構(gòu)以及東亞具有雄厚官方外匯儲備的現(xiàn)實，東亞的外匯儲備流向與儲備結(jié)構(gòu)的變化基本一致。初步估算，東亞的官方儲備約70％流向美國，約20％流向歐洲。
　　第二，東亞經(jīng)濟體的貿(mào)易對象與貿(mào)易結(jié)算貨幣。由于東亞主要的貿(mào)易對象是美國，貿(mào)易中的結(jié)算貨幣也多為美元，更為重要的是，儲備貨幣發(fā)行國的經(jīng)濟活動要以國內(nèi)經(jīng)濟為主。雖然美國占國際貿(mào)易的比例很大，但是與美國龐大的國內(nèi)生產(chǎn)總值相比仍然比例很低，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于日本、德國、瑞士的相應(yīng)指標(biāo)，后三國的主要經(jīng)濟活動是外向型的，其貨幣價值容易受到國際資本流動的干擾而大幅波動，不利于保值。
　　第三，美元的歷史地位。美元是歷史形成的國際支付手段、交易中介、價值儲藏手段。國際貿(mào)易中三分之二以美元結(jié)算，國際金融市場上的批發(fā)交易絕大多數(shù)以美元交易，各國央行的金融操作也是主要采用美元；日本、德國、瑞士的央行拒絕其貨幣在國際金融市場上扮演更重要的作用。
　　
　　東亞外匯儲備存在風(fēng)險
　　
　　一、美元貶值風(fēng)險
　　發(fā)展中國家外匯儲備迅速增加雖然體現(xiàn)了東亞經(jīng)濟特別是中國經(jīng)濟的崛起，并不意味著發(fā)達國家和發(fā)展中國家的經(jīng)濟實力對比已由此而發(fā)生了根本性變化。發(fā)展中國家外匯儲備的絕大部分是以美元為主的外幣，而不是黃金、SDR和IMF儲備頭寸，其本身就蘊藏著不穩(wěn)定的因素。就國際金融秩序而言，以美元為最主要國際貨幣的國際金融體系，更使美國從美元的發(fā)行和流通中得到了莫大的好處。然而，在以歐盟為首的發(fā)達國家“脫離美元”的情況下，以中國、“四小龍”為首的發(fā)展中國家卻和日本一樣大量增加外匯儲備、囤積美元并大量購買美國國債，從而情非本愿地配合了日本遏制日元升值的行動，維護了美元以及以美元為主要國際貨幣的國際金融秩序。美國是世界最大的經(jīng)常收支、貿(mào)易收支赤字國，也是世界最大的債務(wù)國。盡管如此，以減少外匯儲備為標(biāo)志，美國最擔(dān)心的并不是日漸增大的經(jīng)常收支、貿(mào)易收支赤字和對外債務(wù)，而是美元衰落的趨勢。只要美元繼續(xù)保持主要國際貨幣的地位，那么不管美國對外支付多少美元，流出去的美元歸根結(jié)底還要流回到美國。正因為如此，盡管美國政府20世紀(jì)80年代以來不時壓迫日元升值，但自里根政府開始，美國政府一有時機，就推行強勢美元的政策。然而今非昔比，伴隨歐元的崛起、日元國際化的發(fā)展和亞元圈的前景，美元國際地位衰落乃是難以逆轉(zhuǎn)的必然趨勢。如果說迄今為止發(fā)展中國家主要是在垂直貿(mào)易中蒙受損失，那么今后還很可能在美元衰落中蒙受損失。
　　由于外匯儲備結(jié)構(gòu)中美元資產(chǎn)過多，同時避險保值手段單調(diào)，在2000年之后的美元大跌過程中，東亞經(jīng)濟體外匯儲備在賬面上貶值嚴(yán)重。由于人民幣升值和美元不負(fù)責(zé)任的貶值，中國的外匯儲備賬面也損失不菲。
　　
　　二、流動性風(fēng)險
　　外匯儲備經(jīng)營管理特別強調(diào)安全性和流動性，這決定了外匯儲備主要投資于國際市場上信用等級較高的債券。東亞外匯不是拿著一些外國的現(xiàn)鈔放在那里，而是買了外國的一些高收益、低風(fēng)險、非常安全的債券。然而約占60％比例、高達數(shù)千億美元的外匯儲備以美國國債和債券形式存在，使得外匯儲備的流動性不足，受到國際關(guān)系、美國國債市場規(guī)模的威脅。
　　
　　三、儲備規(guī)模風(fēng)險
　　有觀點認(rèn)為，實行浮動匯率制的國家外匯儲備以GDP的10％左右為好，中國目前的外匯儲備水平明顯偏高。亞太區(qū)國家的外匯儲備額占GDP的比例平均都要比西方國家高出很多，這個現(xiàn)象并非中國所獨有，而且高外匯儲備對于維護金融市場的穩(wěn)定也是有幫助的。有些觀點認(rèn)為，考慮到中國的銀行壞賬情況比較嚴(yán)重，適當(dāng)增加外匯儲備還是必要的。
　　
　　東亞外匯儲備管理現(xiàn)狀
　　
　　關(guān)于東亞各經(jīng)濟體外匯儲備管理的現(xiàn)狀可以簡要地總結(jié)如下：
　　第一，東亞主要經(jīng)濟體在進行儲備管理時，都普遍采取雙層模式，財政部及其下屬的外匯基金或者平準(zhǔn)基金構(gòu)成了外匯儲備的主體，關(guān)于運用儲備干預(yù)外匯市場的決策，以及儲備管理的指引意見均由財政部確定。中央銀行依據(jù)財政部擬定的原則和指引，負(fù)責(zé)對外匯儲備進行日常管理。因此外匯儲備體系實際上是一個多部門協(xié)調(diào)的決策執(zhí)行過程。
　　第二，由財政部門和央行共同對儲備進行管理的體制需要二者高度協(xié)調(diào)和配合。歐美和日本等經(jīng)濟大國的內(nèi)外部經(jīng)濟政策往往相互影響，因此不能為了維持匯率的穩(wěn)定，而影響貨幣政策對國內(nèi)經(jīng)濟宏觀的調(diào)控作用。它們的貨幣政策由貨幣當(dāng)局負(fù)責(zé)，而匯率政策由財政部負(fù)責(zé)。因此，在運用外匯儲備對外匯市場進行干預(yù)有可能對國內(nèi)經(jīng)濟產(chǎn)生影響時，大國都會采取相應(yīng)的沖銷措施來消除或減輕這種影響。而新加坡、香港等均屬于小型的高度開放經(jīng)濟體，其對外經(jīng)濟部門在整個GDP的比重相當(dāng)大，匯率的異常變動所帶來的負(fù)面影響也非常大，所以它們都把政策的重點放在匯率的穩(wěn)定上，基本上放棄了貨幣政策對國內(nèi)經(jīng)濟的調(diào)節(jié)，外匯儲備作為維持匯率穩(wěn)定的重要手段地位就顯得尤其突出。
　　第三，從國際比較看，外匯儲備追求的是中度還是高度流動性，似乎和經(jīng)濟規(guī)模并無緊密關(guān)聯(lián)。例如美國、日本、歐盟、英國、中國香港都以流動性為基本要求，在其基礎(chǔ)上才追求盈利性的目標(biāo)，主要投資的資產(chǎn)都流動性很高。而韓國、新加坡均將其外匯儲備分為幾個部分，一部分為注重流動性，投資與短期流動性強的資產(chǎn)，另一部分則為注重盈利性，投資于長期的收益性較高的資產(chǎn)。
　　第四，在儲備風(fēng)險管理方面，東亞經(jīng)濟體普遍采用了基于內(nèi)部模型法的全面風(fēng)險管理，對投資經(jīng)理的選擇、投資基準(zhǔn)回報的確定以及相應(yīng)的糾偏計劃越來越市場化，并定期對外匯儲備的風(fēng)險狀況進行壓力測試，保障儲備在極端環(huán)境下的安全性問題。
　　
　　(責(zé)任編輯：肖雪晴)

相關(guān)熱詞搜索：東亞 外匯儲備 經(jīng)濟體 東亞主要經(jīng)濟體外匯儲備特點及風(fēng)險分析 中國外匯儲備構(gòu)成 企業(yè) 中國外匯儲備有多可怕