每年的諾貝爾獎(jiǎng)公布之日,總是國人的傷心之時(shí),并且總會(huì)在國內(nèi)各大媒體上和國人的心里激起陣陣喧嘩與騷動(dòng)。這種喧嘩與騷動(dòng)往往是非理性的,混和著羨慕、抱怨、嫉妒、憤怒等等復(fù)雜的感情。
　　就拿今年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)來說吧,國人就對(duì)赫塔?米勒為什么能獲獎(jiǎng)提出了質(zhì)疑,說她只是德國文學(xué)中的“局外人”,在歐洲文學(xué)圈子里只能算得上是“業(yè)余作家”,平時(shí)還需要打工,之所以獲獎(jiǎng)是由于所謂的“跨文化另類癖”。在如此這般地貶低作為外國人的獲獎(jiǎng)?wù)叩耐瑫r(shí),國人也不忘抬高自己,如鄭淵潔就在自己的博文里“預(yù)言”――《狼圖騰》作者獲諾貝爾獎(jiǎng)只是時(shí)間問題;此外,像往年一樣,津津樂道于諾貝爾物理獎(jiǎng)獲得者高錕的“華人”身份,也是國人進(jìn)行心靈“自慰”或“意淫”的慣用伎倆。
　　然而,建國以來,國人在自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)方面所成就的究竟有哪一樁哪一件足以與諾獎(jiǎng)獲得者的成果并駕齊驅(qū)呢?有哪一位中國作家的作品足以立足于世界文學(xué)之林,和世界上第一流作家的作品相媲美而毫不遜色呢?沒有,絕對(duì)沒有。
　　除諾貝爾和平獎(jiǎng)外,諾貝爾獎(jiǎng)最看重的是具有獨(dú)創(chuàng)性和原創(chuàng)性的思想與成果――這恰恰是國人最缺乏的。只要是在中國的教育體制和社會(huì)環(huán)境中成長起來的科學(xué)家與文學(xué)家,恐怕沒有一個(gè)能抵擋住這種嚴(yán)酷的外部環(huán)境對(duì)他或她的想像力和創(chuàng)造性日積月累的侵蝕和摧殘,因?yàn)橹袊�的教育體制和社會(huì)環(huán)境做得最成功的一件事就是――從兒童出生那一天起,就以種種“為了⋯⋯好”的崇高理由縛住他們的手腳和思想,等到他們長大成人,還具有獨(dú)立思想的能力和豐富的想像力的人早已是鳳毛麟角,所剩無幾了。
　　不管自然科學(xué)還是社會(huì)科學(xué)的進(jìn)步,其終極目的無非就是為了人類的幸福和生活品質(zhì)的提高――既然我們中國人已經(jīng)生活得很幸福了,我們還需要諾貝爾獎(jiǎng)來錦上添花嗎?我們完全可以自己設(shè)置N個(gè)在獎(jiǎng)金的量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過諾獎(jiǎng)的獎(jiǎng)項(xiàng)自己發(fā)給自己。讓外國人去爭什么勞什子諾貝爾獎(jiǎng)吧!完美的中國根本不需要諾貝爾獎(jiǎng)。

相關(guān)熱詞搜索：諾貝爾獎(jiǎng) 不需要 中國 完美的中國根本不需要諾貝爾獎(jiǎng) 中國諾貝爾獎(jiǎng)不承認(rèn) 中國諾貝爾獎(jiǎng)獲得者