有一則網(wǎng)上流言可以證明張思之的影響力:鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的李莊案二審之前,有人傳言張思之將擔(dān)任李的二審辯護(hù)律師。也許人們?cè)谙胂髲埶贾疄槔钋f辯護(hù)的話將會(huì)帶來什么變數(shù)吧。不過張思之并沒有接李莊案,他現(xiàn)在也很少代理案件,但他一直密切跟蹤時(shí)下國內(nèi)發(fā)生的重大案件,并每每發(fā)表觀點(diǎn)甚至為之努力奔走,扮演著一位公共知識(shí)分子的角色。
　　
　　張思之
　　1927年生于鄭州。1956年受命組建北京市第三法律顧問處,一年后被劃為右派,勞改15年。1972年入北京市垂楊柳二中教書。改革開放后,重返律師界。長期以來,擔(dān)任很多重大案件的辯護(hù)律師,如1988年大興安嶺大火莊學(xué)義“玩忽職守”案;1994年高瑜“泄露國家機(jī)密”案;2003年鄭恩寵律師“泄密”案。
　　
　　從潘家園移居崇文新世界,83歲的張思之獨(dú)來獨(dú)往已兩年有余。
　　賦閑之余,張思之偶爾地接見些朋友,多數(shù)時(shí)間看看書寫寫文章,樓下嚴(yán)密的保安值守和打卡進(jìn)出制度使得他能夠避開一些不必要的煩惱乃至騷擾。
　　如果說中國律師界還有一位元老級(jí)人物的話,那大概就是張思之了。
　　張思之最令人矚目的辯護(hù)經(jīng)歷大概要算1980年11月12日,他被指定為江青反革命集團(tuán)特別審判案件中的辯護(hù)律師。但江青對(duì)張的態(tài)度和能力頗有微詞,而且拒不接受“葉、鄧派來的律師”。因此,張思之轉(zhuǎn)而出任林彪反革命集團(tuán)案李作鵬的辯護(hù)人。
　　張思之由此名聲大噪,而他為異端辯護(hù)的職業(yè)律師生涯也就此拉開了序幕。面對(duì)多位被告人的誠摯委托,他從未表示過拒絕,一度被稱作此類案件“專業(yè)戶”。
　　有一則網(wǎng)上流言可以證明張思之的影響力:鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的李莊案二審之前,有人傳言張思之將擔(dān)任李的二審辯護(hù)律師。也許人們?cè)谙胂髲埶贾�介入李莊案將會(huì)帶來什么變數(shù)吧。但張思之否認(rèn)與李莊案有接觸。
　　盡管張思之在律師界很有聲望,但他辦理的案件沒有一件勝訴,唯一一件一審勝訴后還被檢察院抗訴,最終依然難逃失敗的命運(yùn),以致“屢戰(zhàn)屢敗”成了張思之律師執(zhí)業(yè)生涯的一道標(biāo)簽。2005年,張思之得知河北青年聶樹彬可能被冤殺一案,他免去了一切費(fèi)用決意為之澄清,最終頓感無力回天。
　　雖然“屢戰(zhàn)屢敗”,但張思之說,“如果你能從我敗訴案子的辯護(hù)詞里講出一件事、一句話是我講錯(cuò)了,我都認(rèn)輸。”這是他說過的最狂妄的一句話。
　　張思之的良心與見識(shí),可以從莊學(xué)義案上得到印證。1987年5月6日,大興安嶺發(fā)生特大火災(zāi),導(dǎo)致5萬同胞流離失所,193人葬身火海,五萬余軍民歷時(shí)25個(gè)晝夜才將其撲滅。大火也致使圖強(qiáng)縣林業(yè)局局長莊學(xué)義被以“玩忽職守罪”提起公訴。但事實(shí)上,莊學(xué)義并未曾玩忽職守,反倒是做到了恪盡職守,為盡可能減少損失已經(jīng)竭力。
　　張思之是莊的辯護(hù)律師。他為莊的蒙冤而憤怒,發(fā)表辯護(hù)意見時(shí),張思之直陳:我們對(duì)案件的判決,要經(jīng)得起歷史的考驗(yàn),但我發(fā)現(xiàn)有的同志,在莊案上決心沿著明知是錯(cuò)誤的小道走到底。
　　但莊學(xué)義還是輸了,被判刑三年。戲劇性的是,17年后,他被宣告無罪。
　　2000年,《我的辯詞與夢(mèng)想》一書出版,這本匯集張思之近20年來就所代理案件寫作的辯護(hù)詞的專著,被北京漢語研究所重視,張思之因此獲得“當(dāng)代漢語貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”。頒獎(jiǎng)詞說,“張思之先生的存在,表明了通往自由的旅途中,不僅要做叛徒的吊客,還要做異端的辯護(hù)。”同時(shí)贊揚(yáng)他“以哲人的智慧、詩人的激情、法學(xué)家的素養(yǎng)、政治家的立場(chǎng)”,寫出了“黃金般的辯詞”,“豐富和改變了漢語的精神與內(nèi)涵�！�
　　最近一兩年,張思之很少代理案件,但他一直密切跟蹤時(shí)下國內(nèi)發(fā)生的重大案件,并每每發(fā)表觀點(diǎn)甚至為之努力奔走,扮演著一位公共知識(shí)分子的角色。
　　從2009年公盟稅務(wù)風(fēng)波到重慶打黑“律師造假門”等多起事件,張思之均從各個(gè)渠道獲取消息,在掌握準(zhǔn)確事實(shí)經(jīng)過的前提下,先后做出了被認(rèn)為是至關(guān)重要的表態(tài),并提示人們警惕某種動(dòng)向。
　　“如果沒有互聯(lián)網(wǎng),那還得了?”從來不上網(wǎng)也不懂網(wǎng)絡(luò)操作技巧的張思之對(duì)互聯(lián)網(wǎng)推崇備至,耳聞目睹它的巨大影響力后,他說,我這輩子說過最得意的一句話就是,互聯(lián)網(wǎng)萬歲!
　　末了,他慢慢地抬頭略作思索,目光及嘴角處流溢出一絲并不確定的欣慰。他說,我老了,但我還是看得到希望。
　　
　　李莊有問題,但與有罪不是同回事
　　
　　南都周刊:你對(duì)李莊案是從何時(shí)開始關(guān)注的?
　　張思之:一開始并不知道李莊這個(gè)案子,就知道重慶在打黑。
　　李莊這個(gè)事情一出現(xiàn),客觀地講,我相信李莊至少是有不謹(jǐn)慎的地方存在的,或者說他干脆就是有某種問題的,律師隊(duì)伍的情況我很清楚,魚龍混雜,各式各樣的人都有。李莊的情況我不了解,我不認(rèn)識(shí)他,也沒聽說過,但是我聽別人講述他的情況,比如他說“我如何如何”、“我的背景如何如何”,我相信他可能是這么講過的。
　　但是,說沒說這些話與犯不犯罪并不是一回事,這個(gè)界限要嚴(yán)格劃分開。
　　南都周刊:李莊家屬或者律所同事有沒有找你?
　　張思之:我實(shí)話實(shí)說,沒有,他們家屬?zèng)]找過我,他們所里也沒找過我。我跟他們律所的個(gè)別人關(guān)系不錯(cuò),曾經(jīng)聯(lián)系過,是我主動(dòng)跟他們講李莊的案子,但他們都沒有任何反饋的意見要跟我怎么樣,沒有,他們不談這個(gè)事情。家屬我一個(gè)也不認(rèn)識(shí)。
　　南都周刊:但網(wǎng)上說你擔(dān)任二審辯護(hù)律師。
　　張思之:我沒干這事,這事我不知道,我沒接受這個(gè)事情。
　　南都周刊:從王力成到鄭恩寵再到李莊,這些涉案人本人就是律師,你怎么看這種情況?
　　張思之:這個(gè)問題包含兩個(gè)方面,一個(gè)方面是,我們的律師制度確實(shí)沒有得到應(yīng)有的重視和尊重�，F(xiàn)在的《律師法》最弱的一環(huán)是對(duì)律師的職業(yè)權(quán)利保護(hù)不夠,比如律師執(zhí)業(yè)困難,比如會(huì)見難、閱卷難、取證難,像這些問題都是律師的權(quán)利,《律師法》在這方面沒有保證,這是很不夠的。
　　另一個(gè)方面是,我們的律師本身確實(shí)做得不夠好。
　　李莊不能認(rèn)為他一點(diǎn)問題都沒有,而且這不能看作一般的工作作風(fēng),因?yàn)槟闶莻�(gè)律師。但檢察官拿李莊收費(fèi)這個(gè)事情說三道四,是沒有道理的,歸根結(jié)底,李莊收費(fèi)是按規(guī)矩來辦的,而且他收的錢,還真是打到律所賬上了,這稍微讓人放心一點(diǎn)。但是,老實(shí)說,他收費(fèi)確實(shí)太高了啊。(嘆氣)
　　
　　我的辯護(hù)詞是駁不倒的
　　
　　南都周刊:你代理過不少特殊案子,是怎樣實(shí)現(xiàn)既辦理這種案件又能保護(hù)自己的?
　　張思之:我做這類案子,第一,不出法律的圈子;第二,不出行業(yè)規(guī)范的圈子;第三,我跟任何外界不接觸,包括記者。這么多年我根本不接受采訪,我不但對(duì)媒體不講,我跟家里人也從來不講。只要關(guān)于我工作的事,他們都不知道。
　　南都周刊:你如何處理律師與法官之間關(guān)系?
　　張思之:在這個(gè)問題上,我能談的東西不多,可能我的做法不一定很對(duì),我跟法官庭上庭下都不來往,或者說基本不來往。除非極其必要的個(gè)別事件,那也是在他們辦公室里約一約、談一談。私人交往一次也沒有,根本不來往。
　　南都周刊:是因?yàn)槟愕穆曂��?
　　張思之:我總覺得目前這種局面,律師和法官私下勾兌的情況已經(jīng)十分嚴(yán)重了,我們?cè)谶@方面要求自己要更嚴(yán)厲一些沒有壞處。
　　南都周刊:有些小律師可能就要靠這樣的方式。
　　張思之:我覺得,我們寧可從別的方面去找渠道,也不要跟法官搞這種勾兌,確實(shí)它的腐蝕性太大了,把法官腐蝕掉了,把律師也腐蝕掉了,從整個(gè)國家法治建設(shè)來講,一點(diǎn)好處也沒有。
　　南都周刊:一直有人說你代理的案子沒有一個(gè)是成功的。
　　張思之:從我個(gè)人來講,我辦所有的案子我都不考慮結(jié)果。因?yàn)橹袊�現(xiàn)在的法治情況,沒有完全依法辦事的情況,結(jié)果是很難預(yù)料的。就像李莊這個(gè)案子,它伸縮性太大,靈活性太大,想說有罪就有罪,就在有罪的情況下想怎么判還有伸縮性,要認(rèn)為無罪的話也就無罪了。彈性太大。
　　我只是管我自己,我講的事實(shí)假不假,是不是真的,我講的理由有沒有道理,合不合法。最近這兩年我是發(fā)了豪言壯語了,我現(xiàn)在就堅(jiān)持一點(diǎn),如果你能從我敗訴的案子的辯護(hù)詞里講出一件事是我講得不對(duì),一個(gè)理由我講的是錯(cuò)的,我都認(rèn)輸。但是我現(xiàn)在堅(jiān)持我的辯護(hù)詞是駁不倒的,絕對(duì)是駁不倒的,那你愣說我輸我也沒辦法啊,但那不是我個(gè)人的問題。
　　南都周刊:但屢戰(zhàn)屢敗,這種挫敗會(huì)不會(huì)挫傷你的職業(yè)積極性或者說自信力?
　　張思之:會(huì)。
　　
　　互聯(lián)網(wǎng)萬歲
　　
　　南都周刊:你對(duì)計(jì)算機(jī)了解么?
　　張思之:我不了解。
　　南都周刊:平時(shí)怎么搜集材料呢?
　　張思之:我不搜集材料。我這一生最大的失誤就是我不搜集材料也不存材料。我不認(rèn)為這是我的優(yōu)點(diǎn),我覺得這是我天大的錯(cuò)誤,這是我的真心話。因?yàn)槲疫^去沒有這樣的空間,材料我往哪里擺啊?你看我這里空間寬敞,但你到我家里去看看,我沒有空間,我的一個(gè)小屋子,我的書房、我的臥室、我的接待室,我的書柜統(tǒng)統(tǒng)在那個(gè)小屋子里。我怎么去收集材料啊。沒辦法。
　　南都周刊:電腦看新聞可以么?
　　張思之:因?yàn)檠劬Φ膯栴},不行。我左眼失明了,就靠右眼了。
　　南都周刊:現(xiàn)在獲取新聞的方式是報(bào)紙?
　　張思之:過去是,但我現(xiàn)在基本上不看報(bào)紙,我就是聽,聽廣播聽電視。
　　南都周刊:有沒有助手啊?
　　張思之:沒有。我這輩子就講過一句我得意的話,互聯(lián)網(wǎng)萬歲。那次有人搞一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)主題會(huì)非得讓我講話。雖然我不怎么用互聯(lián)網(wǎng),不上網(wǎng),但是它的作用我知道,幾秒鐘之內(nèi)它一個(gè)帖子就成千上萬了。如果沒有了互聯(lián)網(wǎng),那還得了?
　　南都周刊:你在打官司之余忙些什么呢?
　　張思之:除了這些亂七八糟的事情,我最重要的事情是補(bǔ)充我自己,看書,學(xué)習(xí)。因?yàn)閹资�年沒有認(rèn)真看書,沒有好好學(xué)習(xí)了。我跟你講的是老實(shí)話。你查查我的歷史你就知道,我什么時(shí)候安下心來讀讀書?沒有。這是真的。真得好好讀讀書。
　　南都周刊:你在朝陽大學(xué)似乎也沒念幾年吧?
　　張思之:所以說啊,我需要認(rèn)真看書了。
　　南都周刊:既然你沒有安下心來讀書,沒有背過相關(guān)法條,你是怎么做到滔滔不絕頭頭是道辯護(hù)案件的呢?
　　張思之:呵呵。怎么說呢,我可能天生就是個(gè)律師材料。真的。我只要坐到法庭上我就有精神,就有激情,很多法官想收拾我,他們是很巧妙的,他們說老先生,這個(gè)案子很急,咱們今天是不是搞完,開夜車?我說可以啊。他們料想不到我比他們有精神。一直搞到晚上十二點(diǎn),他們招架不住了,說太晚了,算了吧。我說不行不行,咱們說好今天要搞完它的。我只要坐那我就有精神。所以我說,我天生是律師材料,那沒辦法。
　　南都周刊:你有沒有考慮過自己創(chuàng)辦一個(gè)律師事務(wù)所?
　　張思之:我沒有。我始終堅(jiān)持這樣一個(gè)看法:我覺得在中國這個(gè)社會(huì)你能做到溫飽,已經(jīng)比一般的老百姓好多了,你還要怎樣?
　　南都周刊:方便問下你年收入多少嗎?
　　張思之:我基本上沒有,不是方便不方便談的問題,因?yàn)槲椰F(xiàn)在很少辦案子了。說句老實(shí)話,能辦的案子,只要是涉及窮人的,律師費(fèi),能免的我們盡量免了吧。這是我一貫的看法。因?yàn)槔习傩沾_實(shí)很不好過,我們?cè)诖蟪鞘?經(jīng)�？床坏降紫碌�。

相關(guān)熱詞搜索：異端 辯護(hù) 張思之:為異端辯護(hù) 死刑辯護(hù)律師 律師張思之悲劇