卡拉季奇 誰在審判卡拉季奇?
發(fā)布時間:2020-04-08 來源: 短文摘抄 點擊:
有法學專家估計,對卡拉季奇的審判又將是一場持久戰(zhàn)。 被捕后的卡拉季奇面臨著種族屠殺、反人類罪等11項控罪,前南刑庭聲稱已經(jīng)掌握了大量事實證據(jù)。有法學專家估計,這又將是一場持久戰(zhàn)。
美國印第安納大學法學教授蒂莫西(Timothy William Waters)曾參與擬定對米洛舍維奇的起訴書,他分析說:“從開庭到結(jié)束,可能要持續(xù)兩年多時間。雖然從理論上來講,起訴狀呈遞后,就進入‘可以開庭’狀態(tài),但辯護方仍需幾個月時間進行準備,整個程序就等于處在停滯狀態(tài);同時,起訴方也要做好準備,因為他們無法預計確切的開庭時間!
在規(guī)定期限的最后時刻提交上訴書,是卡拉季奇的律師斯韋塔延遲開庭的第一步。華東政法大學國際法學院王勇博士接受《新民周刊》采訪時說:“拖延時間一方面是為應對庭審作準備;另一方面,也是通過這種方式引起國際社會的關(guān)注。歐美國家普遍對卡拉季奇的被捕表示歡迎,但部分非洲國家卻認為由國際法庭審判卡拉季奇有干涉塞爾維亞內(nèi)政之嫌。有些非洲國家的情況與前南斯拉夫類似,那些采取強權(quán)政治的領(lǐng)導人就會把國際法庭審判卡拉季奇視為一種危險信號。”
前南刑庭建立于1993年,據(jù)稱,該庭專門審理應對1991年以來前南斯拉夫境內(nèi)嚴重違反國際人道主義法行為負責的人。國際法學界和人權(quán)組織曾對前南刑庭寄予厚望,而今這個國際法庭的公正性和獨立性卻受到來自塞爾維亞民眾的質(zhì)疑――前南刑庭到底是純粹的司法機構(gòu)還是帶有政治偏見的地方?
王勇博士認為國際法庭確實會體現(xiàn)國家政治意志。他說,“現(xiàn)在雖說前南刑庭有16名法官,分別來自10個國家,另外還有27名專案法官,但是法庭受英美國家的思想影響較大,所以主要體現(xiàn)的還是英美意志。一方面,法庭將對違反人道主義行為的人予以審判;另一方面,英美等國也希望借此達到其政治目的,實現(xiàn)對巴爾干地區(qū)的控制!
卡拉季奇已經(jīng)通過律師對外透露,將效仿前南聯(lián)盟領(lǐng)導人米洛舍維奇,在法庭上進行自我辯護,這在王勇看來,又是一種策略,既可以達到突顯自我的效果,又能獲得外界同情和支持。當然,這也意味著審判過程被延長,因為國際法庭需要充分聽取被告意見,對每一個細節(jié)進行核實求證,耗時耗力在所難免。
相關(guān)熱詞搜索:卡拉 誰在 審判 誰在審判卡拉季奇? 卡拉季奇喝水 卡拉季奇 米洛舍維奇
熱點文章閱讀