中國媒體和出版物近年常出現(xiàn)兩個字：大國。

　　綜合國力越來越強的中國，對自己的“大國”地位也越來越有自信�！按髧鴳�(zhàn)略”、 “大國外交”等等詞語，不僅經(jīng)�？�登在報章，還上了許多專著的封面，排列在書店 的書架上。成功申辦奧運，成功入世，耗費巨資以令人目眩的璀璨煙花迎接亞太經(jīng)濟合作組織的各個元首到上海開會，都讓全世界對中國刮目相看。

　　不過，不是所有的中國官方智囊都沉醉于“大國”這個詞語。

　　對重大事件中國媒體“沒有聲音”

　　一位要求匿名的軍方學者說，中國至少有一點還不算大國：媒體和輿論仍缺大國格局。引發(fā)他說這個話的是美國在阿富汗的反恐戰(zhàn)爭。

　　“九一一事件發(fā)生后，上級下令，一概不準公開評論�！彼�婉拒記者采訪時這么說。他沒有掩飾自己的遺憾。他說，中國人在恐怖主義問題和阿富汗戰(zhàn)爭這種重大事件上幾乎沒有聲音，中國媒體對新世紀初改變國際戰(zhàn)略格局的大事的報道、分

　　析、評論，一片蒼白。他擔心，輿論單一，結果是“大家都不動腦筋，只聽命令”。

　　北京一位研究國際問題的學者也曾私下批評說，大陸智囊對臺灣總統(tǒng)選舉和立委選舉的選前預測都跟結果不符，其中一個主要的原因便是分析者越來越傾向于“說領導想聽、領導愛聽的話”，預測也就失準了。

　　似乎有越來越多專家學者覺得他們需要中國自己的“大國媒體”來為中國“發(fā)聲”。清華大學國際傳播研究中心的李希光教授就是為此著急的人。

　　“中國沒有聲音！”李希光說。

　　記者出身的李希光對美國和西方媒體壟斷阿富汗新聞大感著急�！鞍⒏缓故侵袊�的‘后院’��！那里在打仗，在發(fā)生著影響全世界的大事，而中國的媒體竟然沒有第一手的報道，沒有充分的分析評論！”

　　國家領導機關制止記者阿富汗采訪

　　《光明日報》一位資深編輯透露，其實，中國各大媒體有很多記者請纓，要赴阿富汗前線采訪，是被上級領導機關制止了。

　　“做記者的誰不想去發(fā)生大事情的地方采訪？何況是戰(zhàn)地記者，很容易就一夜成名。”該編輯說。不過，他承認，中國在南斯拉夫科索沃戰(zhàn)爭中吃了暗虧，被炸了大使館，還犧牲了三個記者，受了一次“教訓”，因此，對阿富汗，就慎重多了。

　　對阿富汗戰(zhàn)事，中國媒體顯得很“安靜”，這位編輯認為是無可奈何。

　　他說，在科索沃戰(zhàn)爭中，中國媒體顯得欠缺成熟，一面倒向南斯拉夫，結果吃了暗虧。現(xiàn)在，阿富汗更敏感了，如果新聞報道“聚焦”，按中國官方的做法，就需有“導向”，問題是，要導向哪里呢？是傾向美國？還是傾向塔利班？還是傾向北方聯(lián)盟？或者傾向穆斯林社會（回教徒）？

　　中國政府不愿意被老百姓認為是“跟著美國屁股走”，也不能違背世界輿論和國家利益跟美國唱反調(diào)；
既要避免得罪國內(nèi)廣大的穆斯林，也不愿看到塔利班這個訓練新疆分裂勢力的政權擴大勢力。他說：“所以，只好拉開距離，抱持淡漠�！�

　　知識分子不認同“故意淡漠的策略”

　　新聞單位有苦衷，但是，中國的知識分子顯然不會認同這種“故意淡漠的策略”。李希光說，美國大軍對剛剛成立來“打擊恐怖主義、打擊分裂主義和打擊極端主義” 的上海合作組織造成什么沖擊？美國勢力會不會長期進駐中亞？這些問題中國媒體都應該探討。

　　專家學者焦急地呼喚著中國的“大國媒體”，市場壓力同樣悄悄地在迫使中國的媒體主管機關努力打造“大國媒體”。

　　為迎接中國入世所要面對的挑戰(zhàn)，國家廣播電影電視總局主導的“中國廣播影視集團”去年12月6日在北京成立，目的是組建中國的傳媒“聯(lián)合艦隊”，打造傳媒“航空母艦”。

　　“形似”大國媒體未必滿足大眾期盼

　　有人諷刺說，把一千條舢板綁在一起組不成一艘航空母艦，但是，中國人民大學輿論研究所所長喻國明不這么看。

　　他說，集團一旦搭建了，最終就要按規(guī)則來制約、淘汰不適任的人和事，向著按照產(chǎn)業(yè)規(guī)則運作的現(xiàn)代傳媒集團方向發(fā)展。

　　但是，大國的學者和老百姓期望值也是“大國”的�！靶嗡啤贝髧�媒體，并不一定滿足期望。

　　李希光說：“美國在線、時代華納的節(jié)目在廣東落地，我們的中央第九臺也可以在美國落地，但是，問題是，誰來看我們的節(jié)目？”

相關熱詞搜索：中國 大國 格局 具備 媒體