前言

　　美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月11日早晨在紐約，華盛頓兩地發(fā)生的連串飛機(jī)撞樓事件將成為美國(guó)社會(huì)具有里程碑意義的事件。本文將試行對(duì)此事件后的美國(guó)社會(huì)，政治走向進(jìn)行分析。

　　這連串飛機(jī)撞樓事件在時(shí)間，地點(diǎn)，過(guò)程上極為接近，幾乎可以排除意外事故的可能性，且可以推斷世貿(mào)中心，五角大樓飛機(jī)撞樓事件為受同一組織者指揮。說(shuō)美國(guó)遭受了第二次珍珠港可能尚不足以說(shuō)明事件之嚴(yán)重程度。今天早晨看到報(bào)紙標(biāo)題稱(chēng)美國(guó)本土遭到自建國(guó)以來(lái)最嚴(yán)重的襲擊，這一說(shuō)法更為確切。由此可以想見(jiàn)美國(guó)政府與社會(huì)對(duì)此的反映必定會(huì)是相當(dāng)強(qiáng)烈的。

　　一,誰(shuí)干的？

　　不知道。

　　這是目前最多人關(guān)心的，但也是目前情況下最沒(méi)有機(jī)會(huì)找到有依據(jù)的答案的問(wèn)題。

　　美國(guó)本土遭到歷史上最大規(guī)模的襲擊，政府必將遭受強(qiáng)大的輿論壓力，要求盡快找到事件組織者。（固然美國(guó)曾經(jīng)派兵參加第二次世界大戰(zhàn)，此后也有韓戰(zhàn)，越戰(zhàn)，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)以及若干低烈度戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)，但是這些戰(zhàn)爭(zhēng)畢竟都發(fā)生在外國(guó)的土地上，美國(guó)民眾普遍具有一種安全感，認(rèn)為自己的國(guó)土上還是安全的）但是在如此之短的時(shí)間里找到事件組織者談何容易。且不說(shuō)調(diào)查工作千頭萬(wàn)緒，在如此緊急事態(tài)下，要調(diào)集調(diào)查所必需的各種資源這個(gè)任務(wù)本身想必都已經(jīng)是極為困難了。更何況飛機(jī)于大樓同歸于燼，可能存在的證據(jù)即使能夠逃過(guò)大火與坍塌，也極有可能在此后的援助與清理工作中遭到進(jìn)一步破壞。因此短時(shí)間內(nèi)做出有根據(jù)的判斷的可能性不大。

　　是美國(guó)媒體的反應(yīng)值得關(guān)注。各大媒體很快就將矛頭指向“恐怖大亨”本 拉登。美國(guó)政府也未見(jiàn)做出任何努力阻止這一純粹主觀猜測(cè)的流傳。其中原因可能是為了緩解政府壓力，不管是不是他干的，先一口咬定再說(shuō)。這樣可以將輿論集中到一個(gè)方向上，避免民眾情緒過(guò)度激化失控。一個(gè)明確的目標(biāo)，即使可能是錯(cuò)的，也比沒(méi)有目標(biāo)要好，畢竟本 拉登本來(lái)就是美國(guó)的死敵。打開(kāi)這樣一個(gè)讓情緒宣泄的口子，就可以暫時(shí)釋放社會(huì)輿論的能量，延緩出現(xiàn)更具破壞力的輿論出現(xiàn)，給美國(guó)政府以做好應(yīng)對(duì)方案的時(shí)間。因此美國(guó)政府短期內(nèi)還將暗地里縱容甚至支持這種尚未見(jiàn)任何根據(jù)的說(shuō)法的蔓延。

　　盡管目前未見(jiàn)能夠指認(rèn)組織者的決定性證據(jù)，還是能夠從事件本身中看到一些跡象。

　　首先，這次事件是一個(gè)具有相當(dāng)實(shí)力的組織所為。以事件所造成的傷亡與財(cái)產(chǎn)損失而言，這幾乎是一次“戰(zhàn)爭(zhēng)級(jí)”的事件。這要求組織者具有強(qiáng)大的綜合實(shí)力甚至于是“政府級(jí)”的實(shí)力。“政府級(jí)”的概念并不意味著組織者就一定是某國(guó)政府，而是組織者至少早某些方面具有的實(shí)力可以與一些國(guó)家的政府相提并論。在此認(rèn)定或排除有政府組織參與此次事件為時(shí)尚早。

　　其次，從手法來(lái)看，該組織對(duì)自己的實(shí)力相當(dāng)自信。在任何國(guó)家劫持至少4架飛機(jī)都決非易事，而該組織成功的做到了。據(jù)推測(cè)飛機(jī)上還裝有炸藥，將如此分量的炸藥偷運(yùn)上機(jī)也是極為冒險(xiǎn)的。再將這些飛機(jī)幾乎同時(shí)駛向目標(biāo)，這也顯示出很強(qiáng)的協(xié)調(diào)調(diào)度能力。敢于如此操作，可見(jiàn)組織者精心準(zhǔn)備，實(shí)力不俗。有如此實(shí)力的組織在世界上確實(shí)是有數(shù)的。除了各國(guó)政府之外，能組織這樣規(guī)模行動(dòng)的組織應(yīng)當(dāng)是屈指可數(shù)。

　　第三，從造成事件的方式來(lái)看，以多架飛機(jī)進(jìn)行飽和襲擊，可見(jiàn)其決心之堅(jiān)決。這樣一種不達(dá)目的是不罷休的決心可能也反映了其組織的整體行事風(fēng)格或其領(lǐng)導(dǎo)者的性格。自殺式攻擊歷來(lái)被認(rèn)為是一種相當(dāng)有震撼力的攻擊方式，攻擊者與目標(biāo)同歸于盡，要求攻擊者的意志非常堅(jiān)強(qiáng)，這種意志不是一朝一夕能夠形成的。攻擊者或者經(jīng)受長(zhǎng)期的訓(xùn)練，或者所處的環(huán)境提倡自我犧牲的精神。

　　第四，組織者借此事件對(duì)美國(guó)全面宣戰(zhàn)。從目標(biāo)的選擇來(lái)看，世貿(mào)大樓與五角大樓，均為地標(biāo)性建筑，一為軍事目標(biāo)，一為經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，運(yùn)用如此劇烈的方式同時(shí)進(jìn)行毀滅性打擊，具有展示力量的含義，等于向全世界宣告美國(guó)不再是安全的。而且在爆炸發(fā)生后，沒(méi)有以勝利者的姿態(tài)站出來(lái)承認(rèn)對(duì)事件負(fù)責(zé)，可見(jiàn)組織者并未以此為滿足，很有可能還有后續(xù)的進(jìn)一步行動(dòng)。有可能此次事件僅僅是一個(gè)開(kāi)始。

　　二，近期影響

　　經(jīng)濟(jì)：美國(guó)今年的經(jīng)濟(jì)無(wú)疑要受到影響。襲擊后，不僅飛機(jī)和大廈灰飛煙滅，還連帶帶來(lái)其他損失。現(xiàn)場(chǎng)的清理重建，辦公室被毀影響大量企事業(yè)單位的運(yùn)作，股市波動(dòng)，投資心態(tài)不穩(wěn)，股票市場(chǎng)交易受阻，另行選址重建系統(tǒng)耗費(fèi)的時(shí)間，費(fèi)用都不在小數(shù)。一些保險(xiǎn)公司也將大傷元?dú)�。保險(xiǎn)基金是金融市場(chǎng)上的一支重要力量，此番受到?jīng)_擊，可能在金融界產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。如果保險(xiǎn)公司再因此不敢承保，致使建設(shè)或其他經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)加大，對(duì)于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)的影響會(huì)更進(jìn)一步。

　　9月份，一些公司已經(jīng)開(kāi)始在為新年和圣誕節(jié)在做準(zhǔn)備。但是逢此打擊之后，美國(guó)社會(huì)的心態(tài)可想而知，圣誕節(jié)期間的消費(fèi)意愿可能有所下降。如果再考慮到死傷人數(shù)中多為上班族，以平均家庭人口2。2（此數(shù)字未經(jīng)核實(shí)）人計(jì)算的話，受到直接經(jīng)濟(jì)影響的人數(shù)至少要比死者人數(shù)翻番。至于間接受到牽連的更多。這方面的影響也必定是“戰(zhàn)爭(zhēng)級(jí)”的�？赡苊绹�(guó)本年度的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值要受到2--4個(gè)百分點(diǎn)的損失。

　　社會(huì)心理：在最初的震驚與悲傷之后，復(fù)仇心理可能很快就會(huì)成為主流。

　　事實(shí)上美國(guó)已經(jīng)在迫不及待的排兵布陣準(zhǔn)備發(fā)起進(jìn)攻。布什政府在多大程度上會(huì)依照社會(huì)輿論要求迅速進(jìn)行軍事行動(dòng)尚在未知之?dāng)?shù)。美國(guó)軍隊(duì)的調(diào)動(dòng)與戒備即有可能是真正的軍事行動(dòng)的前奏，也有可能只是安撫民心的舉動(dòng)。

　　布什政府對(duì)報(bào)復(fù)行動(dòng)的預(yù)期目標(biāo)目前尚不明晰，設(shè)想中有以下幾種可能性：

　　1 外科手術(shù)式打擊

　　對(duì)所認(rèn)定的事件策劃，組織者進(jìn)行打擊。這種方式軍事行動(dòng)規(guī)模小，附帶傷亡小，最容易取得國(guó)際社會(huì)的同情，對(duì)國(guó)際合作的依賴(lài)程度也最低。在行動(dòng)組織上可以快速反應(yīng)，易于操作。但是這種方式聲勢(shì)小，可能難以滿足輿論對(duì)于復(fù)仇的期望。

　　2 局部戰(zhàn)爭(zhēng)

　　對(duì)所認(rèn)定的事件策劃，組織者及提供幫助與庇護(hù)的國(guó)家進(jìn)行攻擊。

　　這種方式的特點(diǎn)與外科手術(shù)式攻擊正好相反。阿富汗是中亞內(nèi)陸國(guó)，伊朗，哈薩克斯坦，巴基斯坦等伊斯蘭國(guó)家環(huán)繞周邊。這些伊斯蘭國(guó)家不大可能允許美軍借道攻擊塔利班或本 拉登。而且直接針對(duì)政府，復(fù)雜性與難度，需要付出的代價(jià)要相應(yīng)增加。如果造成目標(biāo)以外的人員大量傷亡，將失去國(guó)際上的同情和支持，對(duì)美國(guó)的國(guó)際形象將造成很大的影響。

　　3 對(duì)等殺傷

　　以牙還牙，以眼還眼。不惜代價(jià)殺傷同等數(shù)量的美國(guó)政府所認(rèn)定的事件策劃，組織者及提供幫助與庇護(hù)的國(guó)家的人員。

　　三，中長(zhǎng)期影響

　　此次事件對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的打擊是非致命的，造成長(zhǎng)期實(shí)質(zhì)性影響的可能性不大。但是應(yīng)當(dāng)關(guān)注以下行業(yè)：

　　1 保險(xiǎn)

　　保險(xiǎn)公司對(duì)于未來(lái)環(huán)境安全性的預(yù)期下降，可能會(huì)在承保時(shí)更加慎重，提高某些險(xiǎn)種的收費(fèi)，從而使一些行業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境惡化，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)加大。首當(dāng)其沖的會(huì)是航空業(yè)。

　　2 航空

　　短短幾個(gè)小時(shí)之內(nèi)4架飛機(jī)化為烏有，民用航空安全紀(jì)錄上可能還不曾有過(guò)如此記錄。航空業(yè)的形象大受損失以至門(mén)前冷落，沒(méi)有人敢再坐飛機(jī)，保險(xiǎn)公司對(duì)飛機(jī)投保慎之又慎，保費(fèi)一漲再漲，如果這種情況真的發(fā)生，航空業(yè)的窘?jīng)r不問(wèn)可知。

　　此次事件對(duì)美國(guó)社會(huì)心理的影響可能要到幾個(gè)月后才后完全顯示出來(lái)。現(xiàn)在已經(jīng)可以見(jiàn)到關(guān)于美國(guó)公民圍攻外來(lái)族裔的報(bào)道。

　　隨著時(shí)間流逝，很多人可能不滿足于接受媒體的看法，而形成自己的觀點(diǎn)。上每一個(gè)對(duì)其他國(guó)家，種族，或組織懷有負(fù)面評(píng)價(jià)的人都有可能將此次事件的責(zé)任歸到自己所不喜歡的那個(gè)國(guó)家，種族，或組織上。這些行為可能更多的是出于情緒化的臆測(cè)而不是有依據(jù)的判斷。由此可能導(dǎo)致矛盾激化，造成社會(huì)各種族人群之間的沖突。

　　如果處理不當(dāng)，即使矛盾不激化到導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩的地步，也仍有可能造成種族間的緊張關(guān)系與不信任，成為未來(lái)社會(huì)矛盾的隱患。

　　民眾將缺乏安全感。

　　無(wú)論如何，此次事件對(duì)美國(guó)人的對(duì)于自身安全的信心是一次巨大的沖擊。美國(guó)自立國(guó)以來(lái)本土未曾遭到襲擊，這一說(shuō)法是這種信心的重要基礎(chǔ)�，F(xiàn)在這個(gè)說(shuō)法已經(jīng)被徹底摧毀了，美國(guó)不再是安全的樂(lè)土。

　　受到此次事件鼓舞，很多組織可能會(huì)嘗試類(lèi)似的行動(dòng)。但是多數(shù)將無(wú)法成功。這種規(guī)模與影響的行動(dòng)需要長(zhǎng)期的準(zhǔn)備與專(zhuān)門(mén)知識(shí)，更何況美國(guó)必定會(huì)加強(qiáng)這方面的戒備。但即使這些不成功的（以及一些成功的）行動(dòng)也已經(jīng)足以讓任何一個(gè)社會(huì)日夜不安了。而撞擊世貿(mào)中心事件的組織者也很可能會(huì)繼續(xù)采取其他行動(dòng)以顯示其自信和實(shí)力。

　　美國(guó)政府將遭受很大的壓力。

　　輿論對(duì)美國(guó)龐大的情報(bào)部門(mén)未能事前偵悉這次事件，即使避免危機(jī)或提出警告，提出了質(zhì)疑。未來(lái)的3至4個(gè)月內(nèi)將會(huì)出現(xiàn)要求加強(qiáng)情報(bào)工作的呼聲，要求加強(qiáng)安全部門(mén)，情報(bào)部門(mén)，和危機(jī)處理部門(mén)。但是加強(qiáng)這些機(jī)構(gòu)有悖于美國(guó)傳統(tǒng)上的“小”政府的理念。美國(guó)社會(huì)將不得不選擇是要容忍更多的對(duì)外界的不安全感還是更多的對(duì)自己政府的不安全感。此次事件可能促成美國(guó)社會(huì)對(duì)自己政府的理念的深刻變革。

　　這次事件對(duì)美國(guó)以至于國(guó)際社會(huì)的影響將是深遠(yuǎn)而廣泛的，具體情況還要看下一步的發(fā)展。此處簡(jiǎn)單分析僅供參考。

相關(guān)熱詞搜索：美國(guó) 世貿(mào) 何處去 時(shí)代 中心