林嘉祥成為對官場不滿的一個出氣口，官員群體因林嘉祥的言論、態(tài)度和行為而增添一層暗色，官場與官員共榮共損。 　　 　　網(wǎng)絡時代，有一夜躥紅，也有一夜“躥丑”。
　　深圳海事局黨組書記、副局長林嘉祥就是一個一夜“躥丑”的名字。現(xiàn)在，這是一個自己跳出來承接了隱然存在的憤怒情緒的符號，一個恰逢其時出現(xiàn)的出氣口。
　　盡管林嘉祥是一個“與深圳市長同級”的“北京派來”的干部，但知道他的人在中國大概不會超過萬分之一。而短短幾天，他的知名度已經(jīng)達到頂點。他在酒店吃飯，上廁所的時候，把一名11歲女孩的脖子掐住想拖進去。被女孩的父母質(zhì)問時，他豪氣干云，“我干了”，“要多少錢”，“我是北京派來的”，“級別和深圳市長一樣高”。就此，林嘉祥名動國中。
　　客觀地說，林嘉祥沒有犯下重罪。需要承擔法律后果的，只是他掐住女孩脖子拖進廁所這樣一個事實。作為一個成人，這種行為會被人說成“禽獸”，這是一種道德上的評價。作為一個官員，這樣的行為在任何一個社會都會受到更加嚴厲的指責，但仍然可能只是及于個人，只是這需要官場有正常的清潔機制存在。
　　因此，林嘉祥必然會有更多的功能。他在一個缺乏正常清潔機制的官場環(huán)境里，人們已經(jīng)積蓄了對官員行為太多的負面評價，他的出現(xiàn)正好成為官員群體的一個具象，他不失時機的出現(xiàn)，以言以行畫出了一副丑陋的嘴臉，從而把自己變成了一只供人擊打的沙袋，變成了一個盛裝口水的公共痰盂。
　　林嘉祥確實處身在一個缺乏正常清潔機制的官場。“北京派來”的來歷，“深圳市長”的級別，會被林嘉祥大義入云地說出來，就是因為類似的身份，確乎可以獲得不少做混事并得以完身而退的資格。當一個官員身上有污跡時，人在官場的身份使他得以安然無恙。清潔機制的缺乏，使得官員與官場變成了相互抹污的雙鉸鏈。
　　林嘉祥處身這片雙鉸鏈之中，享受“北京派來”“與深圳市長同級”的種種好處，也必然地承受人們對這條雙鉸鏈的怨憤。當人們的憤怒在噴發(fā)之時，雙鉸鏈又變成難以割開的憤怒增益設施，使得人們不會去區(qū)分林嘉祥和別的官員，林嘉祥變成官員的代表，別的官員的各種壞事變成林嘉祥的背景。
　　林嘉祥應該受到怎樣的處理，應當由他自己的行為，而不是公眾的憤怒來決定。他掐住小女孩的脖子拖進廁所，這是治安案件，還是刑事案件，應嚴格依照法律來判定。他說了許多令人怒火中燒的話，那是言論，并非法律追究的范圍。而他作為一個官員，比法律要求一般人所要做到的應該更多。一個官員是否應當繼續(xù)在任，可以完全依照民意，而未必一定要他犯了何種罪錯，就此而言，林嘉祥因民意沸騰而被解除職務，沒什么冤枉。
　　林嘉祥應該得到怎樣的法律處理、行政處理或政治處理，都會有理性的結果。法律上，作為刑事案件還是治安案件，將負擔怎樣的民事責任，并不是太難的事情。行政上，他是否還能擔當職務；政治上，他是否應繼續(xù)作為中共黨員，這也會有不離譜的結論。
　　我不會指責沸騰的民意不理性。林嘉祥事件所激起的憤怒，確實會帶有一些不理性的東西，但我想，沒有正常清潔機制的狀況本身就是不理性的，官員與官場的雙鉸鏈是不理性的，那么也很難要求人們在出現(xiàn)惡劣事態(tài)以后變得突然理性起來。
　　林嘉祥被作為官員的符號，官員被人們以林嘉祥為代表。官場與林嘉祥這個官員，相互作為代表，相互作為符號，林嘉祥成為對官場不滿的一個出氣口，官員群體因林嘉祥的言論、態(tài)度和行為而增添一層暗色，官場與官員共榮共損。請設想，如果個人不會因為人在官場或不在官場而獲得不同的對待，如果官員需要為個人行為承擔的法律責任不會因為身份而得以免除，如果官場能夠隨時清除不良官員而不是被視為官員的庇護，人們是否還會把一個官員的問題視為官員群體的問題，是否會把對一個官員的憤怒擴展為對整個官員群體的憤怒，是否會把對官員群體的不滿疊加到一個犯事官員身上呢？
　　改變這種糾纏的狀態(tài)，需要把官員個人與官場的相互定義關系解開。官場不予官員以特權，這種相互定義關系就會終結，為此，一個民主的制度是必要的。那樣正常的清潔機制變得可能，官員個人與公權系統(tǒng)將分別受到制約，公權力難以成為庇護官員不良行為的資源。

相關熱詞搜索：鉸鏈 官場 官員 官員與官場的雙鉸鏈 女官員的官場情 官場美婦的春欲