国产第页,国产精品视频一区二区三区,国产精品网站夜色,久久艹影院,精品国产第一页,欧美影视一区二区三区,国产在线欧美日韩精品一区二区

吳思銳:我們?nèi)匀辉谘鐾强铡婢腿堑仃P(guān)站清理答網(wǎng)友

發(fā)布時間:2020-05-19 來源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:

  

  在那里,心是無畏的,頭也抬得高昂;

  在那里,知識是自由的;

  在那里,世界還沒有被狹小的家國的墻隔成片段;

  在那里,話是從真理的深處說出;

  在那里,不懈的努力向著“完美”伸臂;

  在那里,理智的清泉沒有沉沒在積習(xí)的荒漠之中;

  在那里,心靈是受你的指引,走向那不斷放寬的思想與行為——

  進(jìn)入那自由的天國,我的父啊,讓我的國家覺醒起來罷。

  ——泰戈?duì)枴都村壤?/p>

  

  三角地論壇自2000年5月開通以來,不斷有網(wǎng)友就管理方式提出質(zhì)疑,形式固然多樣,有發(fā)文于版面、發(fā)電子郵件、打電話等等,語氣也各不相同,或嚴(yán)辭痛斥,或婉言相勸,或干脆罵娘,不一而足。本人一來工作重心并不在此,二來自己覺得很多事情不便解釋,于是一般都不予公開答復(fù),主要處理方式是針對具體問題單獨(dú)寫信,或是向關(guān)系已比較熟絡(luò)的網(wǎng)友發(fā)發(fā)牢騷,排遣一下心中的郁悶。

  

  但這次質(zhì)疑的聲浪卻來得更為集中猛烈。三角地論壇關(guān)站清理以后,每天都有網(wǎng)友來信“拷問良心”,還有人把蔡元培老先生也抬了出來,似乎三角地論壇已罪無可恕,完全辱沒了老祖宗。我本已習(xí)慣了針對三角地的誤解和批評,但某些網(wǎng)友的執(zhí)著程度還是令我非常驚訝,于是只好抽出時間集中答復(fù)一下,希望能解答關(guān)心本站之人士心中的疑問。

  

  關(guān)于三角地

  

  實(shí)體的三角地是北大校內(nèi)大講堂南側(cè)的三角地帶,是北大集中張貼各種布告的地方,雖隨歲月流逝而逐漸淪為考研考G考T租房的廣告牌,但也因太多輝煌故事而不失莊嚴(yán)氣象。每有突發(fā)事件,三角地仍是各路傳媒和各管理部門關(guān)注的焦點(diǎn)。在某種意義上,它已成為北大自由思想的一種象征。

  

  三角地論壇從屬于北大在線的燕園評論,以三角地為名,原是想取其開放、自由之意,旨在為各界朋友提供一個友好、活躍的交流空間。至于與北大的關(guān)系,實(shí)際上已與實(shí)體三角地相去甚遠(yuǎn)。三角地論壇的注冊用戶,包括此前掛靠的校長信箱在內(nèi),非北大人占到了90%以上,在北大論壇發(fā)文的用戶中,非北大人更是超過了98%。每月近兩千萬人次的訪問量中,來自北京以外的占大多數(shù),其中海外流量接近10%。對比北大的官方bbs未名站和民間bbs一塌糊涂站,三角地論壇與北大的關(guān)系最淡薄,它也絕不是北大言論在網(wǎng)絡(luò)上的代表。如果對北大論壇里的某種觀點(diǎn)不予贊同,便說北大學(xué)生不學(xué)無術(shù),“北大的教育失敗到了家”,實(shí)在過于牽強(qiáng)。

  

  被亦明網(wǎng)友想象為“拿工資”的“處級”版主,實(shí)際上多為在校學(xué)生。他們在學(xué)習(xí)之余義務(wù)參與管理,與北大在線站務(wù)人員一道進(jìn)行日常維護(hù)。作為經(jīng)北京市通信管理局注冊的合法bbs站點(diǎn),三角地論壇還接受六家以上相關(guān)部門(恕不能一一列出)的管理和指導(dǎo),其中半數(shù)擁有論壇的站長權(quán)限,全部與站務(wù)人員保持熱線聯(lián)系。因論壇經(jīng)常失控,曾多次召開有關(guān)三角地管理的聯(lián)合現(xiàn)場辦公會。

  

  因名頭本身就比較敏感,三角地論壇故始終處在風(fēng)口浪尖而不能自主。有網(wǎng)友抱怨說三角地的刪文標(biāo)準(zhǔn)比人民網(wǎng)強(qiáng)國論壇還要苛酷,事實(shí)上它比國內(nèi)所有論壇都更脆弱。而偏偏是這個脆弱的論壇卻承載了寄于網(wǎng)絡(luò)的所有重負(fù)。管理人員的鐵腕政策總是打擊慕名而來的網(wǎng)友的滿腔熱情,刪文后的不做解釋更加深了他們的憤怒。但委屈的版主心里想的是,既然大家稍微想一下就能明白其中的內(nèi)情,何必定要我們來捅破這層窗戶紙?從建站之初的毫不起眼到后來的人氣旺盛,再到一度與網(wǎng)友尖銳對立,竟成了包括北大論壇在內(nèi)的各大時政論壇無法擺脫的宿命。相對于個別站點(diǎn)的“暴卒”,關(guān)站清理也許是痛苦最小而值得慶幸的“安樂死”。(www.yypl.net)

  

  關(guān)于北大

  

  自從《北大魂兮歸來》一文開了公開批評北大的先河,對北大的批判和責(zé)備就一直未絕。從南墻的推倒修復(fù)到三角地狀元墻,從鞏俐的入學(xué)資格到胡長清的假文憑,從弓琳的黨費(fèi)到周星馳的噱頭,從邱慶楓事件到山鷹折翅,北大就像顯微鏡下的微生物,時刻處于公眾的嚴(yán)密監(jiān)視之中。切中肯綮的批評無疑有助于北大的成長,但不著邊際的胡攪蠻纏也把北大折騰得疲憊不堪。網(wǎng)絡(luò)的勃興為諸多不負(fù)責(zé)任的言論提供了便利條件。很多人從未接觸過北大的人和事,僅憑一點(diǎn)道聽途說來的理由便可攢出一篇篇痛心疾首的檄文。北大動輒得咎一度成為時尚,北大的墮落于是在眾口相傳中成為“事實(shí)”。

  

  在魚龍混雜的三角地論壇,各路人馬發(fā)布的水平參差不齊的言論,對見獵心喜的檄文炮制者而言如同發(fā)現(xiàn)了寶藏。他們時常尋章摘句地在各論壇發(fā)布,或是收錄于各自的作品當(dāng)中,并加上幾句“北大人技止此耳”的評語,儼然找到了北大的罩門。已如前述,三角地論壇是一個完全對外的論壇,不論這里的討論水準(zhǔn)如何,它都不是反映北大任何方面的指標(biāo)。斗士們屢次豪情滿懷地祭起令箭,抓住的不過是一把又一把雞毛。

  

  當(dāng)代以來,國人在思想上的失誤和了無建樹都被怪到了北大頭上,很多北大學(xué)子對此表示不忿,但我愿善意地理解為這是對北大的偏愛。不管目前的空間多么狹小,只要國人還只能在思想的黑夜中摸索前進(jìn),北大人愿意背負(fù)十字架。

  

  然而令人遺憾的是,那些對北大“愛之深也責(zé)之切”的友邦人士,為北大“長此以往,校將不!倍@詫之時,吼得最兇者往往都不得要領(lǐng)。他們動不動就聲色俱厲地質(zhì)問北大民主和科學(xué)的傳統(tǒng)何存,并把北大需要反省理所當(dāng)然地置于全民族的反省之上。他們一方面對北大批判精神嗤之以鼻,并鄙之以“目中無人”和“不合作”,一方面又要求北大凡事站在對立面來引領(lǐng)批判。

  

  如果拋開世俗的謬見,并有耐心撥開泛起的沉渣,深入到默默工作的多數(shù)北大人之間,我們不難發(fā)現(xiàn)真正的脊梁。個別北大人的聲音確實(shí)為人所不喜,但作為整體的北京大學(xué),其獨(dú)立精神和自由思想并未泯滅。我們深信時間將為北大做出公正的證明。(www.yypl.net)

  

  關(guān)于網(wǎng)上言論自由

  

  很多網(wǎng)友在來信中苦口婆心地給我們講道理,大談言論自由的好處,并描述出三角地放開言論后促進(jìn)民主自由的美妙前景。這些說法都建立在一個前提之上,那就是三角地論壇是一個思想完全獨(dú)立的論壇,所有的決策都由自己單獨(dú)做出。三角地因楊光某篇文章而第一次關(guān)站清理之后,大公報在第一時間做了報道,并有多家媒體轉(zhuǎn)載。我們則在首頁特別說明站務(wù)的“獨(dú)立決策”,但相信細(xì)心的人士能輕易看出其中隱藏的玄機(jī)。

  

  即使三角地真的完全不受掣肘,情形又能怎樣呢?時間永是流駛,街市依舊并不太平,中國也照樣與時俱進(jìn)。在強(qiáng)大的社會壓力下,孫志剛案得到了處理,但若干天之后,還是會有人慘死,就像煤礦年年倒塌,死幾十個人也不成為新聞一樣。三角地存在的意義,無非是供大伙兒發(fā)發(fā)牢騷以打發(fā)無聊的光陰。至于某些人言必提及的民主與自由,若寄托在區(qū)區(qū)幾個論壇上,不過是善良人士吹出的五光十色的肥皂泡。

  

  其實(shí),三角地徹底關(guān)閉了又能怎樣?每位網(wǎng)友的的日常生活并不會因此而有絲毫改變,它也很快就會被人忘記。對于一個善于遺忘的民族,三角地論壇和其他論壇、甚至所有的公共傳媒一樣,就像是破廟中的蜘蛛網(wǎng),雖然蜘蛛們自己覺得責(zé)任重大,而在風(fēng)雨來臨之時忙碌結(jié)網(wǎng),但它并不是破廟賴以支撐的基礎(chǔ)。

  

  何況還有太多不負(fù)責(zé)任的言論充斥于論壇。我們并無資格對網(wǎng)友個人做出評判,但平心而論,我相信每個論壇的管理員都會為發(fā)言者的良莠不齊而頭痛不已。有的人一言不合就要和別人的老媽睡覺;
有的人以給領(lǐng)導(dǎo)人編黃色笑話為樂;
有的人時常申訴失語的痛苦,但一旦自己掌握話語霸權(quán),便勒令其他所有人閉嘴;
有的人明知某些言論嚴(yán)重犯禁,還是會反復(fù)發(fā)布,來試探各大論壇承受的底線。

  

  我們從來沒有奢望能得到所有網(wǎng)友的理解,但這又確實(shí)是一直埋藏于心靈深處的渴望。我們希望每個人都能心平氣和地參與討論,在堅持自己論點(diǎn)的同時也給他人陳述的機(jī)會,在表達(dá)訴求時也適當(dāng)考慮論壇的承受力,并能看到隨時代發(fā)展,政策環(huán)境和言論空間的逐年寬松化趨勢——誰也不能否認(rèn)目前比五年前、十年前的巨大進(jìn)步。(www.yypl.net)

  

  新聞管制與時代發(fā)展

  

  臺灣來的gujinfu網(wǎng)友,自稱“在大陸民主化的前提下?lián)碜o(hù)祖國統(tǒng)一”,身在自由社會,想當(dāng)然地以為大陸同胞都生活在水深火熱之中。他每次都在論壇發(fā)布一些亂七八糟的文章,因此被封后,改為頻繁變換郵件地址把那些東西塞進(jìn)我的郵箱。因編碼故障,我用英文回信表示那些東西我在網(wǎng)上都能找到,他還是照發(fā)不誤。我生氣地問他“is there anything wrong with your brain”,他很快就回了一句:“is there anything wrong with your forum and your country?”我不禁啞然。論壇出了毛病還好辦,國家出了毛病呢?

  

  不管有多少實(shí)例證明某些網(wǎng)友說話過于偏激,都不能成為嚴(yán)格管制言論的理由,因?yàn)橛幸稽c(diǎn)不容置疑:他們所反映的,多數(shù)是民眾正在經(jīng)歷的客觀生活。為了“維持穩(wěn)定”而鉗制言論更是一個蹩腳的借口——在這個盛產(chǎn)順民的國度,國人并不天生具有叛逆傾向。只要提供一定的發(fā)泄渠道,他們就會心滿意足,并自己求得心理的平衡。適當(dāng)放開言論,遠(yuǎn)沒有想象的那么可怕,也不一定就帶來動蕩。非典事件就是最好的例證。只有連自己都對統(tǒng)治合法性表示懷疑的政府,才會防民如防賊。作為“代表最廣大人民的根本利益”的共產(chǎn)黨,應(yīng)有容納各種言論的博大胸襟和對自己人民的堅定信心。

  

  不知道是認(rèn)識不到這一點(diǎn)還是故意回避,或是溝通不暢,論壇里的各方都深懷敵意,互相不憚以最大的敵意來猜測對方,于是分頭走向各自的極端。在網(wǎng)友眼里,管理員性格乖張不講道理;
在管理員眼里,網(wǎng)友偏激而不可理喻,干脆刪個雞犬不留。網(wǎng)民群體雖然龐大,但在管理員的砍刀面前處于弱勢地位,因此若呼喚寬容,首先應(yīng)針對管理員。

  

  每次接到相關(guān)部門人員各種指令時,有時我們也納悶,他們在生活中都平易近人、和藹可親,雖然會奉命送人到昌平篩砂子,也會因底層的艱辛而流淚。但為什么一到了網(wǎng)上,就把他人都當(dāng)做了洪水猛獸,必欲封堵之而后快?此類事情多了以后,就能發(fā)現(xiàn),這種現(xiàn)象與個人的品行和認(rèn)識水平并無關(guān)聯(lián)。無論是誰,只要在此崗位上,都會這么做,所以每個人都無可指責(zé)。

  

  但這并不說明就沒有改進(jìn)的余地。循序漸進(jìn)地走向政治民主化,逐步實(shí)現(xiàn)新聞自由、放開言論管制,并改革其他各項(xiàng)制度弊端,符合三個代表的莊嚴(yán)承諾,也是任何個人和組織都阻擋不住的時代潮流。

  

  十六大以后,宣傳思想工作出現(xiàn)了一些喜人的變化,“貼近實(shí)際,貼近生活,貼近群眾”的指導(dǎo)方針和一些相應(yīng)的動作,都使人耳目一新。但愿這還只是第一步。對公共論壇而言,也許可以在“少報官,多報民,把鏡頭對準(zhǔn)基層,把版面讓給群眾”后面加上一句:“把論壇還給網(wǎng)民”。(www.yypl.net)

相關(guān)熱詞搜索:仰望 清理 星空 網(wǎng)友 吳思銳

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.huhawan.com