改革開放二十多年來，“修正主義”這個(gè)詞，幾乎從媒體中消失了�！靶拚�”本來是一個(gè)褒意詞，任何一種學(xué)說、理論，不管是自然科學(xué)或社會科學(xué)方面的，如果發(fā)現(xiàn)有錯(cuò)誤，就應(yīng)當(dāng)進(jìn)行修正，對一個(gè)國家的政府、執(zhí)政黨的方針政策也是一樣，這應(yīng)是天經(jīng)地義的�？墒牵�如果在“修正”后面再加上“主義”兩個(gè)字，那可就完全變了。人們大概還都記得，“文革”中全民大搞“斗私、批修”運(yùn)動，把“修正主義”說成了萬惡之源。其實(shí)對于絕大多數(shù)中國老百姓來說，當(dāng)時(shí)并不清楚“修正主義”到底是怎么一回事。象跳“忠字舞”一樣，當(dāng)年那不過是一場愚弄群眾的鬧劇�！靶拚�主義”是從馬克思主義派生出來的。它承認(rèn)馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級革命的學(xué)說，但反對在無產(chǎn)階級取得政權(quán)后實(shí)行無產(chǎn)階級專政，所謂“修正主義”修正的正是馬克思主義的這一部分。修正主義的鼻祖之一考茨基在他的《論無產(chǎn)階級專政》一文中這樣寫道：“無產(chǎn)階級專政必然導(dǎo)致‘黨專無產(chǎn)階級的政’；
而黨專政又必然導(dǎo)致‘黨中央委員會專全黨的政，黨領(lǐng)袖專中央委員會的政’”。重溫考茨基的這句話，不由得使人感嘆考氏的預(yù)見性，原社會主義各國哪個(gè)不是如此！列寧為反對考茨基的“修正主義”，從第二國際中分裂出去，成立了第三國際。“十月革命”取得成功后，通過無產(chǎn)階級專政把沙皇及其家族、貴族、資本家、富農(nóng)通通從肉體上加以消滅。列寧死后，斯大林更進(jìn)一步把所謂的黨內(nèi)的“反對派”——蘇共十七次代表大會的代表的70%以上加以殺害，把幾百萬俄國的普通老百姓送進(jìn)了西北利亞勞改營。這種所謂的“無產(chǎn)階級專政”實(shí)際上變成了不折不扣的個(gè)人獨(dú)裁。原蘇聯(lián)實(shí)行無產(chǎn)階級專政的結(jié)果不僅剝奪了蘇聯(lián)廣大人民的民主權(quán)利，而且廣大蘇共黨員的民主權(quán)利也被剝奪凈盡。最高領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)然不可能對全國各地區(qū)、各單位直接進(jìn)行統(tǒng)治，他必須挑選忠于自己的代理人進(jìn)行統(tǒng)治。因此，無產(chǎn)階級專政的落實(shí)實(shí)際上就變成了各地區(qū)、各單位的一把手專政，無產(chǎn)階級專政變成了少數(shù)人的寡頭統(tǒng)治，這實(shí)際上就是后來蘇共垮臺的政治上的根本原因（經(jīng)濟(jì)上的原因暫不論述）。當(dāng)蘇聯(lián)原副總統(tǒng)亞納也夫、國防部長亞佐夫、克格勃頭子克留契柯夫等七人發(fā)動“8.19”政變，將坦克開向大街時(shí)，蘇聯(lián)人民并沒有歡呼，相反地，當(dāng)葉利欽站出來的時(shí)候，粉碎了“8.19”政變，蘇聯(lián)人民卻涌向街頭，歡呼慶賀。當(dāng)葉利欽宣布退出共產(chǎn)黨競選俄羅斯總統(tǒng)時(shí)得了89.44%的選票。當(dāng)葉利欽宣布解散蘇聯(lián)共產(chǎn)黨（后來只是在美國的建議下，既然建立了民主制度，就應(yīng)該允許共產(chǎn)黨的存在，所以后來才成立了以久加諾夫?yàn)槭椎亩砹_斯共產(chǎn)黨）、沒收蘇共財(cái)產(chǎn)時(shí)，蘇聯(lián)人民表現(xiàn)的異常平靜，并沒有上街進(jìn)行抗議；
當(dāng)葉利欽命令向保守勢力占據(jù)的白宮開炮時(shí)，蘇聯(lián)人民并沒有上街抗議。這說明什么？說明蘇共實(shí)行了七十多年的無產(chǎn)階級專政已經(jīng)完全失去了民心，這難道不值得人們深思嗎？

　　二00四年六月四日

相關(guān)熱詞搜索：正名 修正主義 陳奉孝