當(dāng)代中國的社會階層是怎樣演變形成的，社會流動機(jī)制發(fā)生了哪些變化，社會各階層今后將怎樣繼續(xù)演化，現(xiàn)有的社會流動機(jī)制哪些是合理的，哪些還不合理，需要進(jìn)行怎樣的改革和調(diào)整，這些問題都是處于關(guān)鍵時期的我國需要認(rèn)真研究并關(guān)注的。

　　社會分層和社會流動是對某個國家或地區(qū)同一類社會現(xiàn)象所做的兩種視角的分析和描述。社會分層是從靜態(tài)的角度，分析描述社會階層結(jié)構(gòu)的分化內(nèi)容、形式、形成的層次和分布形態(tài)，是研究社會階層結(jié)構(gòu)分化的質(zhì)變過程。社會流動是從動態(tài)的角度，分析描述社會階層結(jié)構(gòu)分化中各層次間的互動、動力機(jī)制、時空范圍、方向和速度，是研究社會階層結(jié)構(gòu)分化的量變過程。社會分層研究與社會流動研究互為表里，不可或缺，是相輔相成的關(guān)系。

　　社會流動是指社會成員從某一種社會地位轉(zhuǎn)移到另一種社會地位的現(xiàn)象。在一個既定的社會階層結(jié)構(gòu)里，如果轉(zhuǎn)移流動的方向是由較低社會地位流動到較高社會地位，可稱為上升流動，反之，則稱為下降流動，這兩種流動統(tǒng)稱為垂直流動。有些社會成員從一種職業(yè)轉(zhuǎn)移到了另一種職業(yè)，但其收入、聲望、社會地位卻基本相同(如大學(xué)的講師調(diào)到研究單位任助理研究員)，是在同一水平線上流動，則稱之為水平流動。

　　總體說來，在人類社會發(fā)展的歷史過程中，社會流動呈不斷擴(kuò)大的趨勢。在中世紀(jì)、封建社會及以前的時代，個人的社會地位是由先賦因素決定的。生在哪個階級、階層，一輩子就是那個階級、階層的成員，一般不會變易。階級、階層之間等級森嚴(yán)，界限十分清楚，幾乎不可逾越，社會流動幾乎等于無，所以稱之為封閉型社會。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，近代社會化大生產(chǎn)的出現(xiàn)，生產(chǎn)形式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)常發(fā)生變化，新的產(chǎn)業(yè)部門不斷涌現(xiàn)，而有些產(chǎn)業(yè)部門則被淘汰。在這種情況下，只有實(shí)現(xiàn)勞動力和人才的流動，才能滿足社會化大生產(chǎn)的要求。馬克思說:"大工業(yè)的本性決定了勞動的交換、職能的更動和工人的全面流動性。"(《資本論》第1卷，第34頁)科技的進(jìn)步，社會化大生產(chǎn)的不斷拓展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷向更高層次演變，客觀上創(chuàng)造了新的社會崗位，同時也創(chuàng)造了社會流動的需要，只有通過社會流動，新的社會崗位才會有人去充實(shí)，才能實(shí)現(xiàn)勞動力和人才的合理配置。社會流動越暢通，社會流動率越高，就越能調(diào)動社會各個階層尤其是中低層社會成員的積極性，使他們充滿希望，通過后致性規(guī)則亦即通過個人后天的努力奮斗，實(shí)現(xiàn)上升流動到更高層次的社會地位的愿望。這種流動，將在客觀上推動社會化生產(chǎn)的發(fā)展，形成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動與社會結(jié)構(gòu)變動相互促進(jìn)的良性循環(huán)。這樣的社會，就叫做開放性社會�？傮w而言，在封閉性社會里，先賦性規(guī)則是主要的社會流動規(guī)則;而在開放性社會里，后致性規(guī)則是主要的社會流動規(guī)則。

　　1949年中華人民共和國成立以來，中國發(fā)生了兩次重大的制度變革。第一次制度變革發(fā)生在I949年以后，新中國借鑒蘇聯(lián)社會主義制度模式建立新的政治經(jīng)濟(jì)體制，通過諸如土地改革，對農(nóng)業(yè)、個體手工業(yè)和私營商業(yè)的社會主義改造，國家工業(yè)化、大躍進(jìn)、人民公社化等一系列政治經(jīng)濟(jì)運(yùn)動，一方面，經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了很大成就，工業(yè)化水平有了顯著的提高;另一方面，在制度層面上，公有制取代了私有制，中央集權(quán)的計劃經(jīng)濟(jì)體制取代了以小生產(chǎn)為基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟(jì)體制。與此相應(yīng)地，整個社會階級階層結(jié)構(gòu)也發(fā)生了深刻變化，通過沒收官僚買辦資本，官僚買辦階級被消滅了;通過土改，地主階級被消滅了;通過對私營工商業(yè)的社會主義改造，資產(chǎn)階級被消滅了;通過對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)的社會主義改造，合作化和人民公社化運(yùn)動，億萬農(nóng)民和農(nóng)村手工業(yè)者成為農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)——人民公社的社員，城鎮(zhèn)手工業(yè)者則成為國營集體或城鎮(zhèn)集體企業(yè)的職工。整個社會階級階層結(jié)構(gòu)演變?yōu)橛晒と�、農(nóng)民、知識分子(干部)構(gòu)成的兩個階級一個階層的社會結(jié)構(gòu)。

　　在這數(shù)十年的歷史過程中，中國的政治運(yùn)動連綿不斷，經(jīng)濟(jì)劇烈變動，社會政策多變。這樣的制度、政策和社會結(jié)構(gòu)變動，直接影響著人們的社會流動，個人、家庭乃至某個階級階層的社會地位的獲得和沉浮，都不能由他們自己掌握，而是由當(dāng)時的制度、政策的變化來決定。從更長的歷史視角來觀察，I978年以前，特別是到了"文革"后期，中國社會整體上趨于封閉，先賦性規(guī)則成為社會流動的主要規(guī)則。

　　1978年中共十一屆三中全會確立改革開放政策，中國開始了第二次重大制度變革。改革先從經(jīng)濟(jì)體制開始，次及政治體制和社會體制的改革。改革的方向是實(shí)現(xiàn)由計劃經(jīng)濟(jì)體制向社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變，到2O00年，社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制基本被建立起來。改革推動了國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速發(fā)展，加快了中國由農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會、由鄉(xiāng)村社會向城市社會的轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)體制改革、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，推動了社會結(jié)構(gòu)的分化，催生了諸如私營企業(yè)主、農(nóng)民工等一些新的社會階層和群體，使社會分化為由若干社會階層組成的社會階層結(jié)構(gòu)�？傮w說來，在這個時期里，特別是在改革開放的前期，國家制度政策的安排，對人們社會地位的獲得和沉浮，還起過重要乃至決定性的作用，但越到后來，整個社會變得越是開放，后致性規(guī)則逐步成為社會流動機(jī)制的主要規(guī)則。

　　中共十六大報告指出，"二十一世紀(jì)頭二十年，對我國來說，是一個必須緊緊抓住并且可以大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期"。目前，中國正處在歷史發(fā)展中的一個關(guān)鍵時期，也是經(jīng)濟(jì)社會結(jié)構(gòu)即將發(fā)生更為深刻的變化的重要階段。"許多國家的發(fā)展進(jìn)程表明，在這一階段，有可能出現(xiàn)兩種發(fā)展結(jié)果:一種是搞得好，經(jīng)濟(jì)社會繼續(xù)向前發(fā)展，順利實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、現(xiàn)代化;另一種是搞得不好，往往出現(xiàn)貧富懸殊、失業(yè)人口增多、城鄉(xiāng)和地區(qū)差距拉大、社會矛盾加劇、生態(tài)環(huán)境惡化等問題，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展長期徘徊不前，甚至出現(xiàn)社會動蕩和倒退。"(溫家寶《在省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部"樹立和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀"專題研究班結(jié)業(yè)式上的講話》，見2004年3月1日《人民日報》)

　　從改革開放以來的實(shí)踐看，經(jīng)濟(jì)繼續(xù)向前發(fā)展的勢頭很好，再翻兩番的目標(biāo)也是能夠?qū)崿F(xiàn)的，因?yàn)橹袊�已�?jīng)走上社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的軌道，政府也積累了調(diào)控經(jīng)濟(jì)的能力和經(jīng)驗(yàn)。中國能不能在這個歷史發(fā)展的關(guān)鍵時期抓住機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)新的跨越，關(guān)鍵是能否做好推動社會繼續(xù)向前發(fā)展這篇大文章。就目前中國的情況看，社會發(fā)展已經(jīng)嚴(yán)重滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展并不協(xié)調(diào)，由此引發(fā)了種種社會問題。溫家寶列舉的六大社會問題，在中國都已相當(dāng)嚴(yán)重地存在，而且還有社會治安狀況惡化、刑事犯罪率居高不下、貪污腐敗屢禁不止、奢靡之風(fēng)盛行、民工潮、 “三農(nóng)”問題嚴(yán)重、黃賭毒黑泛濫成災(zāi)等諸多社會問題�？磥�，社會發(fā)展、社會治理的工作是抓得遲了。國際上正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)無不表明，經(jīng)濟(jì)增長需要社會的相應(yīng)發(fā)展，社會發(fā)展跟上了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就能起到推動經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步增長的作用;相反，社會發(fā)展跟不上經(jīng)濟(jì)增長，形成有發(fā)展沒有增長的格局，社會就不免出現(xiàn)動蕩，經(jīng)濟(jì)增長就會受到阻礙。改革開放20多年來，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面取得了舉世盛贊的輝煌成就，人民的生活條件普遍得到改善，生活水平普遍得到提高，但在社會發(fā)展領(lǐng)域卻存在著許多令相當(dāng)一部分群眾不滿意的問題，社會并非十分穩(wěn)定。在20世紀(jì)80年代中期，社會上普遍存在著"端起碗來吃肉，放下筷子罵娘"的現(xiàn)象;到了現(xiàn)在，則出現(xiàn)了"領(lǐng)著低保金罵政府"、"開著新買的轎車罵社會"的現(xiàn)象。這些現(xiàn)象，實(shí)際上正是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展不協(xié)調(diào)的表現(xiàn)，值得我們深思。2003年10月，中共十六屆三中全會提出了"堅持以人為本、樹立全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會和人的全面發(fā)展"，同時還提出要實(shí)施五個統(tǒng)籌發(fā)展。這些新的發(fā)展戰(zhàn)略的提出，是有很強(qiáng)的針對性的，也是很及時的。

　　要推動社會繼續(xù)向前發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)發(fā)展，這是一項(xiàng)巨大的系統(tǒng)工程。例如，要調(diào)整社會結(jié)構(gòu)，要發(fā)展社會事業(yè)，要改善社會管理，要改革社會事業(yè)的管理體制，要形成和諧的社會環(huán)境，要實(shí)現(xiàn)社會的基本公正，等等，任務(wù)非常繁重，但是，中國要想順利渡過目前這個關(guān)鍵時期，就一定要完成好這些任務(wù)。換句話說，中國一定要努力補(bǔ)好社會發(fā)展這門課。

　　社會階層結(jié)構(gòu)，可以說是一個國家的社會結(jié)構(gòu)的骨架。經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改變了，社會結(jié)構(gòu)尤其是社會階層結(jié)構(gòu)也要有與之相協(xié)調(diào)的調(diào)整和改變，從而為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化提供相適應(yīng)的骨架以作支撐。而且，只要制度安排合理，政策引導(dǎo)適當(dāng)，隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、職業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展變化，社會階層結(jié)構(gòu)就一定會發(fā)生相應(yīng)的調(diào)整和改變。

　　改革開放以來，中國社會已分化為若干社會階層，凡是現(xiàn)代社會階層的基本構(gòu)成成分都已具備，現(xiàn)代化的社會階層位序己經(jīng)確立;一個現(xiàn)代化社會階層結(jié)構(gòu)已經(jīng)在中國形成。但是，這個現(xiàn)代化階層結(jié)構(gòu)還只是個雛形。就其結(jié)構(gòu)構(gòu)成而言，該縮小的階層還沒有小下去(農(nóng)業(yè)勞動者還占44%)，該擴(kuò)大的階層還沒有大起來(如社會中間階層只占約15%)，所以還不是一個公平、開放、合理的現(xiàn)代社會階層結(jié)構(gòu)，與社會主義現(xiàn)代化進(jìn)程還不相適應(yīng)，存在引發(fā)社會危機(jī)的結(jié)構(gòu)性因素。在這種階層結(jié)構(gòu)下，經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化發(fā)展必將面臨困難，即使有所發(fā)展，或者有很大的發(fā)展，那也是不穩(wěn)定、不鞏固的，甚至?xí)�有倒退的危險。

　　改革開放20多年來，中國己經(jīng)初步形成了一個現(xiàn)代社會流動機(jī)制的模式，這一方面得益于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的直接推動;另一方面，社會流動機(jī)制多元化，社會流動渠道開通，也是重要的原因。改革開放前，中國實(shí)際上形成了一種多維二元身份等級體系，在這種體系中，先賦性因素是決定人們的社會地位的主要因素，以致社會流動率很低，整個社會幾乎成為一潭死水。改革開放以后，中國逐步放棄了那種身份等級體系，社會流動渠道逐漸開通，例如，農(nóng)民可以到城鎮(zhèn)務(wù)工經(jīng)商，社會成員可以自謀職業(yè)、自主創(chuàng)業(yè)，高等學(xué)校恢復(fù)了統(tǒng)考招生制度……所有這些變化，都使得后致性規(guī)則逐漸成為社會流動機(jī)制中的主導(dǎo)規(guī)則，由制度安排和政策規(guī)定直接界定人們的社會階層地位的格局基本被打破，新的社會流動模式開始形成，因而，社會流動率明顯提高了，社會活力顯著增強(qiáng)了。但是，為什么該擴(kuò)大的社會階層還沒有真正大起來，該縮小的社會階層還沒有真正小下去，現(xiàn)有的社會階層結(jié)構(gòu)還不能適應(yīng)社會主義現(xiàn)代化發(fā)展的要求呢?原因是多方面的，而其中最重要的原因之一則是:當(dāng)前中國的社會流動渠道還不暢通，計劃經(jīng)濟(jì)時代留下來的一些制度性障礙(如戶籍制度、就業(yè)制度、人事制度、社會保障制度等)仍在阻礙著人們向上流動以獲得更高社會地位，社會流動模式呈現(xiàn)出新老社會流動機(jī)制并存的兩重性特點(diǎn)。也就是說，公正合理的現(xiàn)代化社會流動機(jī)制尚未形成。

　　因此，在當(dāng)前開展社會流動問題的研究，具有非常重要的理論意義和實(shí)踐意義。在理論上，對有13億人口參與的中國社會流動及其機(jī)制的研究，將極大地豐富甚至創(chuàng)新社會學(xué)的學(xué)術(shù)體系。在實(shí)踐上，通過研究中國社會流動的形式、機(jī)制、路徑、方向和特征，我們可以發(fā)現(xiàn)中國社會流動模式轉(zhuǎn)變中的積極因素，揭示其中的消極因素，為進(jìn)一步改革和調(diào)整相關(guān)的制度安排和政策規(guī)定提供合適的戰(zhàn)略方向和可行的策略路徑，從而促使中國社會流動模式最終實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，促使社會流動的機(jī)制變得更加公正、更加合理、更加開放，在此基礎(chǔ)上加快形成一個與經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化相適應(yīng)的公正、合理、開放的現(xiàn)代社會階層結(jié)構(gòu)。

相關(guān)熱詞搜索：學(xué)藝 流動 意義 社會 研究