陳壁生:“國(guó)學(xué)大師”:在貧乏時(shí)代畫餅充饑
發(fā)布時(shí)間:2020-06-02 來源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
近幾年,隨著金克木、鐘敬文、張岱年、啟功、張中行等耄耋老人的逝世,“國(guó)學(xué)大師”的帽子漫天飛舞,成為一種單調(diào)、枯燥、乏味的謚號(hào)。這些學(xué)者常常是以小品文、散文、書法乃至資歷與年紀(jì)而為傳媒、公眾所知,就是他們自己,因?yàn)樵菰谡嬲摹皣?guó)學(xué)大師”門下,知道這四個(gè)字的深淺,所以也不敢自認(rèn)為“國(guó)學(xué)大師”,譬如季羨林老先生,前不久就把自己文集前言中的“國(guó)學(xué)大師”刪去,并且對(duì)學(xué)生說:“真正的大師是王國(guó)維、陳寅恪、吳宓,我算什么大師?我生得晚,不能望大師們的項(xiàng)背,不過是個(gè)雜家,一個(gè)雜牌軍而已,不過生的晚些,活的時(shí)間長(zhǎng)些罷了!
我相信,季老的話,并非自謙,乃是自知。而傳媒與大眾對(duì)“國(guó)學(xué)大師”這種高得嚇人的頭銜有一種特別的熱衷,則是一個(gè)饑渴時(shí)代的一種精神癥候。錢鐘書去世的時(shí)候,就有人宣稱一個(gè)學(xué)術(shù)時(shí)代的結(jié)束,巴金去世的時(shí)候,也有人宣稱一個(gè)文學(xué)時(shí)代的結(jié)束。那些在教科書中備受敬仰的“大師”們一個(gè)個(gè)成為耄耋老人,并不可避免地故去了。媒體與公眾慌不擇路地尋找新的“大師”候選人,滿足自己對(duì)一個(gè)領(lǐng)域的權(quán)威與偶像的期待。幾乎是一切的“雜牌軍”,只要?dú)q數(shù)足夠長(zhǎng),做的學(xué)問與“國(guó)學(xué)”有點(diǎn)沾邊,就成了“國(guó)學(xué)大師”。特別是2004年以來的民間讀經(jīng)運(yùn)動(dòng),到2005年人民大學(xué)“國(guó)學(xué)院”的重建,昭示著在學(xué)界乃至公共領(lǐng)域中傳統(tǒng)話語的復(fù)興,人們對(duì)傳統(tǒng)文化常識(shí)越是熟悉,便越是需要有一個(gè)“大師”級(jí)人物,作為心靈的安慰,作為偶像、權(quán)威。真正的學(xué)術(shù)大師的消逝讓人們覺得心靈的饑渴,所以需要畫餅充饑,真正的學(xué)術(shù)大師的逝去讓人們覺得學(xué)術(shù)的孤獨(dú),所以需要多刻幾個(gè)蓋著“大師”帽子的雕像,可以說,“國(guó)學(xué)大師”的泛濫,乃是這個(gè)貧乏時(shí)代自知貧乏的表現(xiàn),而一個(gè)時(shí)代如果過于貧乏而降低了“大師”的衡量標(biāo)準(zhǔn),則意味著這個(gè)時(shí)代在貧乏中將會(huì)淪向更加貧乏。
什么是“國(guó)學(xué)”?胡適在《<國(guó)學(xué)季刊>發(fā)刊宣言》中說:“‘國(guó)學(xué)’在我們的心眼里,只是‘國(guó)故學(xué)’的縮寫。中國(guó)的一切過去的文化歷史,都是我們的‘國(guó)故’;
研究這一切過去的歷史文化的學(xué)問,就是‘國(guó)故學(xué)’,省稱為‘國(guó)學(xué)’! 既稱“大師”,便要在國(guó)故學(xué)中有所建樹。像王國(guó)維、陳寅恪這種既對(duì)傳統(tǒng)文化有深切的關(guān)懷,又在很多門類的研究中有自己的建樹的學(xué)者,才能稱之為國(guó)學(xué)大師。真正的“國(guó)學(xué)大師”早就離去了,那些在現(xiàn)代中國(guó)叱咤風(fēng)云的大師們留下一道長(zhǎng)長(zhǎng)的背影,而他們的學(xué)生,有的以回味上半生的榮耀來掩蓋下半生的苦澀,有的不得不以“畢竟是書生”聊以自慰,有的在人格上學(xué)術(shù)上都變節(jié)以至于寫下了讓后人覺得寧可燒掉的文字,他們籠罩在他們的老師的背影之中,但是現(xiàn)在也紛紛被謚以“國(guó)學(xué)大師”的稱號(hào)了——我覺得,這對(duì)他們,與其說是榮耀,不如說是侮辱。像季羨林、張中行、張岱年等老先生,他們是一流的學(xué)者,但是如果要硬給一個(gè)與“國(guó)學(xué)”相關(guān)的名號(hào),他們只能是二流的國(guó)學(xué)研究者;
像啟功先生,他是一流的書法家,但是如果逼著他跟王國(guó)維、陳寅恪們比“國(guó)學(xué)”,則不免淪入末流。
所以,在一個(gè)饑渴的時(shí)代,在一個(gè)意識(shí)到貧乏的時(shí)代,我們只能更加熱切地仰望星空,而不能把螢火蟲當(dāng)作星星。一個(gè)時(shí)代沒有大師并不可怕,最可怕的是這個(gè)時(shí)代普遍降低了大師的標(biāo)準(zhǔn),讓太多人成為大師,這樣,反而會(huì)讓我們失去擁有真正的大師的可能。
相關(guān)熱詞搜索:畫餅充饑 貧乏 國(guó)學(xué) 大師 時(shí)代
熱點(diǎn)文章閱讀