近年來在全球范圍內(nèi)，從政府官員、政論家到媒體、商界，但凡提及中國，言必稱大國，甚至美國大報評論也把北京模式上升到和華盛頓模式PK的地步。有些人對中國以言辭攻擊，因為他們認為\"大國中國\"的崛起是對他們的威脅；
有些人則是試圖取悅北京，因為他們認為\"大國中國\"的崛起將為他們帶來前所未有的收益。但不論是哪一派，都在潛意識中默認了一個前提：中國是大國，是正在崛起的大國，他們的差異，只不過對這種\"崛起\"反應(yīng)與評價不一罷了。

　　同樣這兩年，國內(nèi)\"崛起\"和\"大國\"的論調(diào)也甚囂塵上。有人強調(diào)韜光養(yǎng)晦，有人則強調(diào)和平崛起，更有許多權(quán)威鄭重其事地列舉了條條通向羅馬的坦途，指出了個個令人警醒的前鑒，不厭其煩地宣傳自己精心炮制的\"大國崛起模式\"并順理成章地打擊其它同類模式。雖然這些人、這些論調(diào)各不相同，但都在潛意識中默認了一個前提：中國是大國，是正在崛起的大國，他們的差異，只不過是對這種\"崛起\"的進程和走向存疑罷了。

　　問題是，中國真的已經(jīng)是\"崛起的大國\"了么？

　　不錯，中國的經(jīng)濟數(shù)據(jù)很漂亮，而且越來越漂亮，但大家不能不看到，中國是一個奇怪的復合兩面體：既是奢侈品消費力最高的國度之一，又是少有的內(nèi)需市場十年幾無起色的經(jīng)濟快速增長國家；
既是近年來法律法規(guī)出爐最多的國家，又是公認的法制建設(shè)亟待完善的國家；
既是最大的高度中央集權(quán)單一制國家，又是地方保護主義猖獗、土政策土法規(guī)多如牛毛的國家。在這個國家里，某些地區(qū)和另一些地區(qū)的發(fā)達程度差異，并不比美國與蘇丹間的差異小多少；
在這個國家里，社會保障和醫(yī)療保障體系之蒼白讓絕大多數(shù)國民惴惴不安，城市和鄉(xiāng)村間的戶籍鴻溝至今毫無縮小的跡象；
在這個國家里，一紙贊住證如老兵般不死，一個\"油改稅\"的改革近20年寸步不前......中國是個大國，從來都是；
但一個存在如此多問題和隱患的大國，也是前所未有。

　　外國觀察者目光所及，通常只是這頭大象的體形、外表，無法探知肌理臟腑，他們望聞問切，發(fā)表著對這頭巨象得各種觀感心得，但這些或鏗鏘、或悠揚的大哉之言，卻只能是盲人摸象得來的體會罷了。

　　同樣，國內(nèi)諸公也頗為積極，從近年來不斷推出的各種發(fā)展模式，到央視最新推出的《大國崛起》，一個個現(xiàn)成的大國成功崛起模式，都陸續(xù)呈現(xiàn)在國人面前。不過，國人對過往大國的\"研究\"往往是盲目的，那些境外的人和事，歷史和現(xiàn)實，都是飽滿豐富、錯綜復雜的，但經(jīng)過\"研究\"之后，國人們所能看到的卻是一個個簡單的因果，一幅幅單線條的畫片。在這樣的荒腔走板面前，所謂總結(jié)的崛起之道，只是無的放矢的空談。這也是一種反向的盲人摸象罷了。

　　其實，真正的\"崛起大國\"是不會整天把\"大國\"和\"崛起\"掛在嘴邊的，既不會喊\"我們不容忽視\"，也不會說\"我們不稱霸\"。中國歷史上的確是做過\"崛起大國\"的：在西漢，從中國宮廷叛逃匈奴王國的宦官中行說為了遏止匈奴人對漢文明的向往，不得不自己穿上全身漢朝綾羅綢緞在荊棘叢里狂奔，以證明其脆薄無用；
在唐代，大批外國來華使者因愛慕中華繁盛，滯留長安數(shù)代不肯回國，竟弄得大唐財政告急。對中國而言，大國不大國，崛起不崛起，最直觀的參照物無非是：外國人當中有多少人羨慕中國人的身份，有多少人愿意做中國人，自古如此。(縱橫周刊)

相關(guān)熱詞搜索：盲人摸象 大國 崛起 陶短房