中國(guó)社會(huì)心態(tài)調(diào)查報(bào)告
發(fā)布時(shí)間:2020-06-04 來(lái)源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
社會(huì)心態(tài)是一定社會(huì)發(fā)展時(shí)期內(nèi),彌散在整個(gè)社會(huì)或社會(huì)群體中的社會(huì)心境狀態(tài),是整個(gè)社會(huì)的感受、社會(huì)情緒基調(diào)、社會(huì)共識(shí)和社會(huì)價(jià)值觀的總和。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中,社會(huì)心態(tài)隨著社會(huì)的變化而變化,了解社會(huì)心態(tài)不僅對(duì)于了解社情民意、社會(huì)熱點(diǎn)以及公眾情緒非常重要,而且是進(jìn)一步采取有效措施實(shí)現(xiàn)黨的十六屆六中全會(huì)提出的“塑造自尊自信、理性平和、積極向上的社會(huì)心態(tài)”的前提。
本調(diào)查的數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所主持的全國(guó)社會(huì)狀況綜合調(diào)查社會(huì)心態(tài)部分,調(diào)查采取隨機(jī)抽樣的方法,在全國(guó)28個(gè)省市130個(gè)區(qū)(市、縣),260個(gè)鄉(xiāng)(鎮(zhèn)、街道),520個(gè)村(居委會(huì))抽取7063個(gè)家庭戶,然后在每個(gè)被抽中的居民戶中按規(guī)則隨機(jī)選取1人作為被訪者,由調(diào)查員手持問(wèn)卷對(duì)該被訪者進(jìn)行訪問(wèn)。調(diào)查時(shí)間為2006年4~6月。本文主要涉及公眾對(duì)社會(huì)狀況的感受、主要的社會(huì)關(guān)系、社會(huì)矛盾和沖突。
社會(huì)感受
。ㄒ唬 生活壓力感——遇到最多、感覺(jué)最大的生活壓力來(lái)自經(jīng)濟(jì)方面
近年來(lái),教育、醫(yī)療、住房負(fù)擔(dān)過(guò)高是民眾反映比較突出的問(wèn)題。調(diào)查顯示城鄉(xiāng)居民遇到最多的生活問(wèn)題是“家庭收入低,日常生活困難”,其次是“醫(yī)療支出大,難以承受”,再次是“住房條件差,建/買不起房”,比例分別為51.3%、45.5%和45%;
排在第四到第六位的生活問(wèn)題分別是“人情支出大,難以承受”、“子女教育費(fèi)用高,難以承受” 和“家人下崗失業(yè)或無(wú)穩(wěn)定收入”,比例分別為34.8%、34%和30.1%;
排在第七到第九位的生活問(wèn)題是“社會(huì)治安不好,常常擔(dān)驚受怕”、“社會(huì)風(fēng)氣不好,擔(dān)心被欺騙和家人學(xué)壞”和“贍養(yǎng)老人負(fù)擔(dān)過(guò)重”,選擇的比例分別為24.5%、23.3%和22.3%;
選擇比較少的問(wèn)題是“家庭成員有矛盾,煩心得很”和“家人與鄰居有矛盾,擔(dān)心發(fā)生糾紛”,比例分別為9.8%和5%。
城鄉(xiāng)居民對(duì)所遇到的壓力評(píng)價(jià)由大到小的順序是住房、醫(yī)療、下崗失業(yè)、教育、家庭收入低、贍養(yǎng)老人、人情支出、社會(huì)治安、社會(huì)風(fēng)氣、家庭矛盾和鄰里矛盾,民眾感到生活壓力大的依然是經(jīng)濟(jì)壓力,其次是社會(huì)壓力,人際壓力較小。
(二) 社會(huì)安全感——食品安全感最低
安全感是人們對(duì)于目前處境的一種主觀判斷,是一種面臨風(fēng)險(xiǎn)大小的判斷。調(diào)查發(fā)現(xiàn),居民安全感最高的是個(gè)人信息、隱私安全,最低的是食品安全,其他各項(xiàng)由高到低分別是人身安全、勞動(dòng)安全、財(cái)產(chǎn)安全、交通安全、醫(yī)療安全。
居民認(rèn)為食品“很安全”的比例只有12.6%,認(rèn)為“比較安全”的比例為46.4%,而回答“很不安全”和“不大安全”兩項(xiàng)合計(jì)的比例為36.7%。認(rèn)為醫(yī)療很安全的比例只有9.5%,認(rèn)為“比較安全”的比例為52.9%,而回答“很不安全”和“不大安全”兩項(xiàng)合計(jì)的比例為26.7%。認(rèn)為交通“很安全”的比例僅為11.7%,“比較安全”的比例為52.8%,“不大安全”和“很不安全”合計(jì)為32.3%。認(rèn)為財(cái)產(chǎn)“很安全”的比例只有18.4%,認(rèn)為“比較安全”的比例為58.8%,而回答“很不安全”和“不大安全”兩項(xiàng)合計(jì)的比例為20.2%。認(rèn)為勞動(dòng)“很安全”的比例只有17.2%,認(rèn)為“比較安全”的比例為60%,而回答“很不安全”和“不大安全”兩項(xiàng)合計(jì)的比例為16.9%。認(rèn)為人身“很安全”的比例只有20.3%,認(rèn)為“比較安全”的比例為60.1%,而回答“很不安全”和“不大安全”兩項(xiàng)合計(jì)的比例為17.2%。認(rèn)為個(gè)人信息、隱私“很安全”的比例只有21%,認(rèn)為“比較安全”的比例為56.9%,而回答“很不安全”和“不大安全”兩項(xiàng)合計(jì)的比例為11.3%。
。ㄈ 社會(huì)支持感——家庭、親友是最主要的社會(huì)支持來(lái)源
社會(huì)支持系統(tǒng)是指人們遇到困難和自己無(wú)力解決的問(wèn)題時(shí)可以得到獲得建議、指導(dǎo)、鼓勵(lì)、幫助的社會(huì)性資源。社會(huì)支持系統(tǒng)可以幫助人們減輕社會(huì)壓力、改善情緒和行為反應(yīng)。
調(diào)查問(wèn)卷中民眾感受的社會(huì)支持來(lái)源主要來(lái)自三個(gè)方面,分別是“家庭”、“家族、宗族”和“私人關(guān)系網(wǎng)(朋友、同鄉(xiāng)、戰(zhàn)友、生意伙伴等)”, “家庭”介于“幫助較大”和“幫助很大”之間的水平,“家族、宗族”和“私人關(guān)系網(wǎng)”介于“幫助較少”和“幫助較多”之間,屬于有幫助水平。而其他機(jī)構(gòu)和組織中“社區(qū)組織”、“工作單位”、“地方組織”和“黨組織”得分稍高,但得分水平介于“沒(méi)有幫助”和“幫助較少”之間。
這一調(diào)查結(jié)果說(shuō)明,城鄉(xiāng)居民的社會(huì)支持系統(tǒng)較弱,城市單位較強(qiáng)的社會(huì)支持功能和農(nóng)村集體所有制下的社會(huì)支持功能弱化,而民間團(tuán)體和組織還沒(méi)有發(fā)育,使得家庭、親友這些傳統(tǒng)的社會(huì)資源仍為社會(huì)支持的主要力量。
(四) 社會(huì)信任感——對(duì)中央政府信任程度高
信任是人們對(duì)他人或者組織未來(lái)表現(xiàn)的推測(cè),與個(gè)人的信心和預(yù)期有關(guān),這里的社會(huì)信任感是指人們對(duì)于所調(diào)查的社會(huì)組織、社會(huì)角色、信息來(lái)源是否可以信任的主觀感受。
調(diào)查結(jié)果顯示,民眾對(duì)中央政府的信任程度最高,接近很信任,而對(duì)法官和警察、地方政府、信訪機(jī)構(gòu)的信任程度接近比較信任水平,消費(fèi)者協(xié)會(huì)等維權(quán)組織、社區(qū)組織、環(huán)保等公益組織的信任程度與之接近;
信任程度更低的是行業(yè)協(xié)會(huì)、宗教組織。在信息獲取上政府新聞媒體、政府公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字的信任程度高于互聯(lián)網(wǎng)信息和小道消息。
(五) 社會(huì)公平感——制度公平高于機(jī)會(huì)公平
社會(huì)公平感在一定程度上反映出社會(huì)的公正性。
調(diào)查結(jié)果顯示,城鄉(xiāng)居民對(duì)總體上的社會(huì)公平狀況的評(píng)價(jià)接近比較公平。公平程度最高的是高考制度,其次是義務(wù)教育和實(shí)際享有的政治權(quán)利,最不公平的是城鄉(xiāng)之間的待遇,其次的不公平是提拔干部、不同地區(qū)、行業(yè)之間的待遇、社會(huì)保障和財(cái)富分配。綜合起來(lái)看,民眾對(duì)制度公平感評(píng)價(jià)較高,而對(duì)機(jī)會(huì)公平感評(píng)價(jià)較低。
(六) 政府工作滿意度——對(duì)社會(huì)保障最不滿意
調(diào)查中為了了解民眾對(duì)地方政府工作的滿意程度,問(wèn)卷設(shè)計(jì)了包括如下方面的問(wèn)題:醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、社會(huì)保障和救助、義務(wù)教育、環(huán)境保護(hù)、科技發(fā)展與推廣、樹(shù)立良好社會(huì)風(fēng)氣、維護(hù)社會(huì)治安、依法辦事、發(fā)展經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正十個(gè)方面。調(diào)查結(jié)果顯示,居民對(duì)政府“義務(wù)教育工作最滿意”,對(duì)“社會(huì)保障和救助”最不滿意。
群際關(guān)系
。ㄒ唬 干部與群眾——干群關(guān)系被認(rèn)為最容易出現(xiàn)矛盾和沖突
調(diào)查問(wèn)卷把社會(huì)分為不同的群體類型,“窮人與富人”、“干部與群眾”、“城里人與鄉(xiāng)下人”、“雇主與雇員”、“管理者與被管理者”、“高學(xué)歷者與低學(xué)歷者”和“體力勞動(dòng)者與腦力勞動(dòng)者”,了解城鄉(xiāng)居民對(duì)不同群體之間發(fā)生矛盾和沖突可能性的判斷,推斷不同群體矛盾和沖突的存在程度。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,民眾認(rèn)為最容易產(chǎn)生矛盾、沖突的是干部和群眾之間,其次是窮人與富人之間,排在第三和第四位的是管理者和被管理者、雇主和雇員,其余的群體被選擇的比例都很小。
調(diào)查還顯示,公眾認(rèn)為窮人和富人之間、干部和群眾之間的差距是最大的,50.7%的人認(rèn)為窮人和富人之間差距最大,17.5%的人認(rèn)為干部和群眾差距最大,9.5%的人認(rèn)為城里人與鄉(xiāng)下人差距最大。
雖然被調(diào)查者認(rèn)為窮人與富人差距最大的人最多,但認(rèn)為干部和群眾之間最容易出現(xiàn)矛盾和沖突的人卻最多。調(diào)查顯示,有71.4%的人認(rèn)為近10年來(lái)國(guó)家干部是獲利最多的群體,另外還有49%的人選擇了國(guó)有、集體企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者。按照民眾一般的理解習(xí)慣,國(guó)有企業(yè)和集體企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者也被視為“干部”,這一結(jié)果可以在一定程度上解釋為什么公眾認(rèn)為干群之間最容易產(chǎn)生矛盾和沖突,公眾認(rèn)為干部更多享受到了改革的成果,拉大了與群眾之間的距離,再考慮到公眾對(duì)于部分干部腐敗行為的痛恨,公眾認(rèn)為干群之間最容易出現(xiàn)矛盾和沖突就不難理解了。
被調(diào)查者對(duì)不同層級(jí)的干部和群眾之間的關(guān)系評(píng)價(jià)不同,最基層的村(居委會(huì))干部和群眾之間的關(guān)系總的表現(xiàn)比較融洽,“很融洽”與“比較融洽”兩項(xiàng)合計(jì)的比例為72.5%,鄉(xiāng)(鎮(zhèn)、街道)干部和群眾關(guān)系兩項(xiàng)合計(jì)為53.8%,縣(市、旗、區(qū))干部與群眾兩項(xiàng)合計(jì)為40.4%。由于縣(市、旗、區(qū))干部與群眾直接接觸的機(jī)會(huì)比較少,有更多的被調(diào)查者選擇了不好說(shuō),而相應(yīng)地選擇融洽和不融洽的比例都低于村(居委會(huì))、鄉(xiāng)(鎮(zhèn)、街道)干部和群眾的關(guān)系。
(二) 窮人與富人——致富歸因影響貧富階層關(guān)系
在一個(gè)三選題中有10.87%的公眾把“收入差距過(guò)大貧富分化問(wèn)題”列為最重要的社會(huì)問(wèn)題,在重要社會(huì)問(wèn)題中的排序中列第三,綜合三個(gè)選項(xiàng),有33.05%的人認(rèn)為這是一個(gè)重要的社會(huì)問(wèn)題。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)雖然更多的被調(diào)查者認(rèn)為窮人和富人之間的差距最大,但窮人和富人之間出現(xiàn)矛盾和沖突可能的被選比例卻排在干群關(guān)系之后。進(jìn)一步的分析會(huì)發(fā)現(xiàn)這與人們?nèi)绾慰创蝗酥赂坏脑蛴嘘P(guān),與如何理解富人致富的合理性與合法性有關(guān)。
總的說(shuō)來(lái),人們對(duì)于富人致富的歸因中包含了積極的因素,如承認(rèn)富人致富的努力和能力,以及教育程度,但也有相當(dāng)多的人把富人致富的原因作負(fù)向歸因,作外在歸因,這就使得人們?cè)谂c他們進(jìn)行社會(huì)比較時(shí)更容易產(chǎn)生不公平感、不公正感,懷疑富人致富的合法性和合理性,成為貧富階層沖突和矛盾的隱患。
社會(huì)問(wèn)題、社會(huì)矛盾和沖突
。ㄒ唬 公眾視野中的社會(huì)問(wèn)題
構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)就必須更加積極主動(dòng)地正視矛盾、化解矛盾,最大限度地消除不和諧的社會(huì)因素。那么,在公眾視野中,各種社會(huì)問(wèn)題的嚴(yán)重性究竟如何呢?
有57.32%的人認(rèn)為看病難、看病貴是重大社會(huì)問(wèn)題,33.13%的人認(rèn)為就業(yè)、失業(yè)問(wèn)題是重大社會(huì)問(wèn)題,33.05%的人認(rèn)為收入差距過(guò)大、貧富分化是重大社會(huì)問(wèn)題,28.04%的人認(rèn)為貪污腐敗是重大社會(huì)問(wèn)題,26.39%的人認(rèn)為養(yǎng)老保障問(wèn)題是重大社會(huì)問(wèn)題,19.71%的人認(rèn)為教育收費(fèi)問(wèn)題是重大社會(huì)問(wèn)題。有五個(gè)問(wèn)題屬于比較重大的社會(huì)問(wèn)題,如13.34%的人認(rèn)為住房?jī)r(jià)格過(guò)高是重大社會(huì)問(wèn)題,13.16%的人認(rèn)為社會(huì)治安問(wèn)題是重大社會(huì)問(wèn)題,10.44%的人認(rèn)為城鄉(xiāng)、地區(qū)差距問(wèn)題是重大社會(huì)問(wèn)題,10.08%的人認(rèn)為社會(huì)風(fēng)氣問(wèn)題是重大社會(huì)問(wèn)題。而對(duì)于進(jìn)城農(nóng)民工受到不公平待遇問(wèn)題、干群關(guān)系問(wèn)題、司法不公問(wèn)題、征地拆遷補(bǔ)償不公問(wèn)題、賣淫嫖娼問(wèn)題和勞資矛盾等問(wèn)題,只有10%以下的人認(rèn)為這些問(wèn)題是重大社會(huì)問(wèn)題。
。ǘ 矛盾、沖突化解策略
1. 社會(huì)矛盾和沖突
調(diào)查中調(diào)查了公眾對(duì)于不同社會(huì)矛盾和問(wèn)題的應(yīng)對(duì)方式,問(wèn)卷中把社會(huì)矛盾和沖突分為四種類型:
。1) 與政府公共權(quán)力相關(guān)的矛盾和沖突
調(diào)查發(fā)現(xiàn),被調(diào)查者對(duì)政府公共權(quán)力行使中的矛盾和沖突了解比較多的是“貪污腐敗、侵占國(guó)家集體資產(chǎn)”,不了解的比例僅為27.1%,但主要是間接了解,有親身經(jīng)歷的只有3.2%;
另一個(gè)了解比較多的是“政府有關(guān)部門亂收費(fèi)”,但直接了解的比例較高;
被調(diào)查者對(duì)“社會(huì)保障糾紛”的了解最少,親身經(jīng)歷也最少,而有5.3%的人回答親身經(jīng)歷過(guò)“司法不公、執(zhí)法粗暴”,但是,考慮到我國(guó)現(xiàn)階段親自參與司法過(guò)程人數(shù)的比例并不高,所以,5.3%的比例還是偏高的。對(duì)“貪污腐敗、侵占國(guó)家集體資產(chǎn)”和“司法不公、執(zhí)法粗暴”這些問(wèn)題的了解渠道主要是新聞媒體。
(2) 與政府或經(jīng)濟(jì)組織相關(guān)的矛盾和沖突
由于“征地、拆遷、移民及補(bǔ)償不合理”,“下崗失業(yè)沒(méi)得到妥善安置”和“環(huán)境污染影響居民生活”這三項(xiàng)矛盾沖突既可能是政府行為也可能是經(jīng)濟(jì)組織甚至個(gè)人引發(fā)的,在分析時(shí)與經(jīng)濟(jì)組織中的典型矛盾和沖突放在一起討論。在這些問(wèn)題中,“環(huán)境污染影響居民生活”的影響最大,只有32.3%的人回答不了解,而回答有親身經(jīng)歷的人數(shù)最多,占18.4%。
另一個(gè)了解比較多的是“拖欠/克扣工資/超時(shí)工作”;
其次,對(duì)“下崗失業(yè)沒(méi)得到妥善安置”了解的人數(shù)比較多,考慮到樣本中大量的農(nóng)村樣本的存在,因此,這一問(wèn)題在城市社會(huì)中應(yīng)該是一個(gè)非常突出的問(wèn)題;
而“征地、拆遷、移民及補(bǔ)償不合理”一項(xiàng),雖然親身經(jīng)歷的比例為7.8%,親身經(jīng)歷的比例低于前述幾項(xiàng),但考慮到這一問(wèn)題本身涉及的社會(huì)面較為狹窄,但所產(chǎn)生的影響卻大于其他問(wèn)題,因此,這樣的比例也應(yīng)該得到充分重視。
。3) 教育、醫(yī)療行業(yè)中的矛盾和沖突
調(diào)查中發(fā)現(xiàn),教育和醫(yī)療行業(yè)中的問(wèn)題存在不同的特點(diǎn)。被調(diào)查者對(duì)于“學(xué)校亂收費(fèi)”的了解程度較高,(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))
只有31.4%的人回答不了解,但有19%的人有過(guò)親身經(jīng)歷,是所調(diào)查各項(xiàng)社會(huì)矛盾和沖突中親身經(jīng)歷人數(shù)最多的;
而有“醫(yī)患糾紛”經(jīng)歷的比例較低,為3.4%,這一比例較低的原因可能是由于醫(yī)療問(wèn)題并非是以一種糾紛的形式表現(xiàn)的,而教育的問(wèn)題在教育費(fèi)用上表現(xiàn)得較為突出。
。4) 消費(fèi)矛盾和沖突
消費(fèi)的問(wèn)題與前幾類問(wèn)題相比,無(wú)論是直接還是間接的了解程度都很低,這可能有幾個(gè)原因,一是在包含大量農(nóng)村樣本的條件下,購(gòu)房等城市生活中容易引起糾紛的大型消費(fèi)并不普遍;
二是消費(fèi)矛盾在商品市場(chǎng)化已經(jīng)比較完善的情況下已經(jīng)不突出,或者已經(jīng)有了市場(chǎng)化的解決方法。
2.化解策略
(1) 無(wú)行動(dòng)是最普遍的行動(dòng)策略。各種類型的行動(dòng)方式中采取最多的是“無(wú)可奈何,只好忍了”,其次是“沒(méi)有采用任何辦法”。在各種類型的矛盾和沖突中,采取這種消極忍耐方式最多的是遇到“學(xué)校亂收費(fèi)”,其次是“政府有關(guān)部門亂收費(fèi)”,再次是“工作環(huán)境惡劣,老板/經(jīng)理管理粗暴”,然后是“貪污腐敗、侵占國(guó)家集體資產(chǎn)”,“征地、拆遷、移民及補(bǔ)償不合理”,采用最少的是“購(gòu)房等大額消費(fèi)中的糾紛”。
。2) 訴求策略是面對(duì)與政府公共權(quán)力有關(guān)的矛盾和沖突的主要策略,其次是溝通策略。對(duì)“司法不公、執(zhí)法粗暴”,有11.58%的人選擇了“上訪/向政府有關(guān)部門反映”,對(duì)“政府有關(guān)部門亂收費(fèi)”有8.14%,對(duì)“社會(huì)保障糾紛”有21.69%,對(duì)“貪污腐敗、侵占國(guó)家集體資產(chǎn)”有15.74%作了同樣的選擇。對(duì)“社會(huì)保障糾紛”有16.67%的人選擇“與對(duì)方當(dāng)事人/單位協(xié)商”,其他幾項(xiàng)都有5%以上的人選擇了這種溝通策略。
此外,對(duì)“司法不公、執(zhí)法粗暴”的另外的主要的行動(dòng)還有“打官司”,有15.71%的人作了選擇,另外的行動(dòng)方式還包括“找關(guān)系疏通”。
。3) 溝通策略和訴求策略是解決政府或經(jīng)濟(jì)組織相關(guān)的矛盾和沖突的主要策略!罢鞯亍⒉疬w、移民及補(bǔ)償不合理”、“下崗失業(yè)沒(méi)得到妥善安置”、“拖欠/克扣工資/超時(shí)工作”、“工作環(huán)境惡劣,老板/經(jīng)理管理粗暴”和“環(huán)境污染影響居民生活”各項(xiàng)分別有11.09%、10.45%、18.47%、12.62%和10.03%的人選擇了“與對(duì)方當(dāng)事人/單位協(xié)商”;
而選擇“上訪/向政府有關(guān)部門反映”的比例分別是18.99%、12.13%、8.38%、4.55%和16.93%。
此外,在面對(duì)“征地、拆遷、移民及補(bǔ)償不合理”時(shí)有6.08%的人選擇了打官司,并有2.59%的人選擇了暴力反抗。
。4) 溝通是處理醫(yī)患糾紛的主要策略,面對(duì)教育亂收費(fèi)無(wú)奈采取無(wú)行動(dòng)策略。在遇到“醫(yī)患糾紛”時(shí),22.13%的人采取了“與對(duì)方當(dāng)事人/單位協(xié)商”的行動(dòng)方式,其次有5.45%的人選擇了“上訪/向政府有關(guān)部門反映”;
而遇到“學(xué)校亂收費(fèi)”,無(wú)論是溝通策略還是訴求策略,雖然依然是選擇最多的策略,都明顯低于遇到其他問(wèn)題時(shí)的選擇比例,顯然,這樣的策略對(duì)于問(wèn)題的解決可能有作用,但采取這種行動(dòng)方式后的不利影響或者對(duì)不利影響的顧忌使得人們?cè)诿鎸?duì)這一問(wèn)題時(shí)顯得束手無(wú)策。
溝通策略是消費(fèi)糾紛的主要解決策略。有22.13%的人選擇“與對(duì)方當(dāng)事人/單位協(xié)商”的辦法來(lái)解決大額消費(fèi)糾紛。其次,“打官司”和“上訪/向政府有關(guān)部門反映”的選擇比例分別為7.51%和5.45%。
。5)法律策略沒(méi)有成為解決矛盾和沖突的主要策略。除了在面對(duì)較為嚴(yán)重的“司法不公、執(zhí)法粗暴”時(shí)有15.71%的人選擇了“打官司”外,另兩個(gè)選擇較多的問(wèn)題分別是“醫(yī)患糾紛”和“征地、拆遷、移民及補(bǔ)償不合理”,所占比例分別為7.51%和6.08%,其他問(wèn)題中選擇“打官司”的比例均在5%之下。一個(gè)原因可能是由于大眾的法律觀念不是很強(qiáng),另一個(gè)原因可能是法律策略的成本較高。
(6) 疏通策略很少采用。被研究者認(rèn)為中國(guó)人的行為具有關(guān)系取向,但在遇到矛盾和沖突時(shí),找關(guān)系疏通極少被采用,除了在遇到“司法不公、執(zhí)法粗暴”時(shí)有5.59%的人選擇了疏通策略外,其他情況下極少被采用。
(7) 對(duì)抗策略雖然很少使用,但在個(gè)人利益受到侵害且侵害主題明確的情況下也有使用。
相關(guān)熱詞搜索:調(diào)查報(bào)告 中國(guó)社會(huì) 心態(tài)
熱點(diǎn)文章閱讀