朋友自故鄉(xiāng)來，閑談中提及一件事，感慨萬端。他是去一所省重點中學(xué)探望久未見面的兩個侄子，不料一個僅見了不過兩分鐘，另一位干脆就沒有見成，他形容這次探訪如同“探監(jiān)”，不禁對兩個侄兒心生憐憫。下面就是他介紹的一段情況：

　　“我們那兒是縣級市，但畢竟是文化教育大省，又屬于比較發(fā)達(dá)的地方，省級重點中學(xué)有兩所，我的兩個侄子都在其中的一所上學(xué)，一個高三，一個高一。為了上到這個重點，家里花了不少錢，進(jìn)校一次性繳費在兩萬元左右。到校門口一看，果然氣派不凡，遠(yuǎn)不是四十年前我們上高中時可比，都是整齊劃一的樓房，整齊的花圃，寬大的操場。走到傳達(dá)室剛想進(jìn)門，出來一個保安攔住，稱未下課任何外人不得入內(nèi)。經(jīng)說明情況，又抬出校內(nèi)現(xiàn)任校長教師的名字以示有些來頭不是外人，且從外省回家探示一次不容易，均未能打動保安有所通融。于是站在門口立等，其間又有若干人來，顯然熟悉規(guī)矩，并無多話，只目視教學(xué)的某處靜靜站立，校園里寂靜無聲。過了好久，那位好心的保安發(fā)了慈悲，說還有兩分鐘下課，你們可以先進(jìn)去，叮囑不可有聲音，悄悄的進(jìn)去，看完趕緊出來。我們答應(yīng)并感謝，剛起步，他又追上來說，最好你們兵分兩路去探視，不然時間來不及。這當(dāng)然是好意的警示，但我沒有在意，而且既然大老遠(yuǎn)的來，還是大家一起見個面的好。幸運(yùn)的是剛走不遠(yuǎn)就遇到一位在該校任職的老同學(xué)，便請他引領(lǐng)路徑，走到高三（8）班門外的走廊上，此時正好下課鈴響。又過了一會兒，只見教室門打開，一群學(xué)生擁出來，低眉順眼匆匆從我們面前過去，奇怪的是人雖多，并無任何人說話，更無少年人嬉笑打鬧的活潑，都是控背躬身低頭疾走，面無表情，甚至帶點嚴(yán)肅，似是急于解決什么問題，這時看到我的侄子也夾在人群之中，似乎掃了我們一眼，又象是視而不見，總之是一臉的茫然，沒有跟我們打招呼，急急走過去。兩三分鐘之后，這群學(xué)生陸續(xù)回來直接走進(jìn)教室座位，下一課的教師已經(jīng)站在門口守候。侄子奔過來，我問他剛才有沒有看到我們，答說看到了，要上廁所。我也看出形勢緊張，趕緊把帶來的禮物交付，在走廊上留了一張合影，目送他回到教室。這時候課間時間已經(jīng)結(jié)束，估計第二個侄子只能在教室外看看了。他在高一（18）班，教室里空無一人，找到他的課桌，想把禮品放到抽屜里但放不下，里面滿是書本和試卷，桌上也是，便留下一張紙條，把東西放在桌子底下。教室前的黑板一側(cè)貼有課程表，細(xì)察之下發(fā)現(xiàn)每天安排八節(jié)課，下午放學(xué)到晚自修期間只有一小時，教室里無人的原因也找到了，原來是體育課，帶路的老同學(xué)說，可以到體育館去找。我們一行人又從教學(xué)樓出來，操場絕無人跡，顯得特別空曠。體育館門前一塊告示牌，寫明北大某名教授在此作報告，侄子顯然在聽眾之中。撞進(jìn)去找人斷然不可，于是向老同學(xué)告辭。這一經(jīng)歷可算是高度緊張，結(jié)果是高興而來，廢然而返。本想晚上與他們小聚一回，自然落空，本想跟他們的父母說說不要對子女太過嬌慣，應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)他們的自立精神，多讀些課外書藉，培養(yǎng)多方面的興趣等等，也就沒有說，因為太過不切實際也沒有可能�！�

　　這一段簡單、平常不過的經(jīng)歷，引起了我和友人的一些議論：

　　話題之一是，拿現(xiàn)在的教育與四十年前相比。顯而易見，現(xiàn)在的高中生壓力比之過去重得多，更可怕的是，他們與四十年前的中學(xué)生相比普遍缺乏靈氣，譬如一塊海綿，被壓榨過度變得僵硬、死板。美麗的校園、較為先進(jìn)的教學(xué)設(shè)施與過分壓抑的學(xué)生們形成中國高中教育的獨特風(fēng)景。從小學(xué)到中學(xué)，學(xué)生的自主學(xué)習(xí)的積極性、創(chuàng)造性和自由的天性在壓抑的環(huán)境中被一點一點地排斥凈盡，只要看一看他們那種黯然的眼神就可以深刻感受到精神被壓制的程度。如果說四十年前毛澤東主席針對當(dāng)時教育的現(xiàn)狀提出過“打倒閻王，解放小鬼”的口號，對于今天的教育現(xiàn)狀又當(dāng)作何評價？

　　話題之二是聯(lián)想起當(dāng)年的西南聯(lián)大。1938年北大、清華和南開大學(xué)為避戰(zhàn)亂遷到昆明，是為西南聯(lián)大。論條件可算艱巨簡陋之甚，請梁思成林徽因先生設(shè)計的教室竟是茅草房，教授工資每月八塊三毛，許多人靠典當(dāng)度日，但三所中國頂級大學(xué)的文化融合，一流大師的自由思想和深厚學(xué)養(yǎng)的熏陶，造就了中國教育史上的輝煌篇章。西南聯(lián)大的學(xué)子們之中產(chǎn)生了中外科學(xué)院院士接近一百人，其中包括諾貝爾獎獲得者楊振寧和李政道博士。西南聯(lián)大流傳一件軼事，從中可見學(xué)生中“自由思想、獨立人格”特點之一斑：兩位學(xué)生在校園相遇，一位同學(xué)問道，你看了愛因斯坦最近發(fā)表的一篇論文嗎？另一位同學(xué)說，看了，全無新意，恐怕是老糊涂了。這兩位學(xué)生中一位就是楊振寧，另一位是中科院院士黃昆。毛澤東詩詞中所謂“指點江山，激揚(yáng)文字，糞土當(dāng)年萬戶侯”，正是這種英風(fēng)豪氣的真實寫照�，F(xiàn)在在我們的中學(xué)和大學(xué)里，“自由思想，獨立人格”雖不能說完全沒有，但也被擠壓得差不多了，遠(yuǎn)非當(dāng)年可比。

　　話題再展開下去，不免聯(lián)想中國歷史上文化教育的幾段輝煌。諸子百家之興，緣于思想禁錮少，文化的多元化，帶來中國文化史上空前也可能是絕后的鼎盛時期，那時候，似乎沒有現(xiàn)在這樣一管到底的文化教育行政事業(yè)部門，更沒有宣傳部無微不至的關(guān)照。上世紀(jì)初北洋軍政府執(zhí)政期間，由于軍閥混戰(zhàn)，兼之大老粗，對文化教育上的統(tǒng)治相對寬松，思想文化的自由由此蔚成風(fēng)氣，影響了一代中國人，產(chǎn)生了一大批深刻影響中國歷史進(jìn)程的杰出人物。所以遍觀文化教育史，凡是出大成果、出大學(xué)問家的時期，都是思想上體制上管制最少的時期。即以西南聯(lián)大而論也是得益于此，當(dāng)時國民黨的宣傳部、教育部很少插手干預(yù)校內(nèi)事務(wù)，主觀上可能也是無瑕顧及，客觀上卻成就了中國教育史上的一座高峰。

　　孔夫子說，過猶不及。現(xiàn)在，我們的教育已經(jīng)走上了“管理”（應(yīng)為“官理”）以至于“管制”（或說“官制”）的極端。不單是“過”，而且“過”得相當(dāng)遠(yuǎn)，較之四十年前猶有大退步。文化教育被層層的規(guī)矩、層層行政管理機(jī)構(gòu)的官“管”起來，什么都搞“一統(tǒng)”、“統(tǒng)一”，少數(shù)幾個官員拍腦袋想招數(shù)，讓數(shù)以億計的腦袋閑著生銹，官場運(yùn)作取代了教學(xué)的自主和創(chuàng)新，種種規(guī)矩和繁重的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)死死地束縛住學(xué)生的思想，使之成為機(jī)器化大生產(chǎn)的流水線上的產(chǎn)品，這是當(dāng)今教育最大的危機(jī)所在，也是“教育產(chǎn)業(yè)化”的另類解讀。中國教育文化的憂思正在于此。

相關(guān)熱詞搜索：孩子們 神采 眼中 信力建