萬俊人:制度倫理與政治文明
發(fā)布時(shí)間:2020-06-13 來源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
尊敬的胡書記、關(guān)處長(zhǎng)、陳主任,各位同學(xué)、各位老師,很有幸受嶺南大講壇組委會(huì)的邀請(qǐng),和大家共享一個(gè)思想和知識(shí)的夜晚。在接到邀請(qǐng)的時(shí)候,我考慮了很久,到底講一個(gè)什么樣的主題,根據(jù)我個(gè)人的學(xué)術(shù)背景和廣東這樣一個(gè)特殊的地域,我選擇了一個(gè)比較大的主題,也可以說是比較敏感的主題,談?wù)務(wù)挝拿骱椭贫葌惱怼?/p>
制度倫理和政治文明,這兩個(gè)要素是我今天晚上要談的,而這兩個(gè)要素之間,政治文明是最終的目標(biāo),制度是政治文明建設(shè)的一個(gè)基礎(chǔ)。大家都知道,從上個(gè)世紀(jì)七十年代以來,關(guān)于社會(huì)政治結(jié)構(gòu)和政治主題的研究,已經(jīng)成為一個(gè)國(guó)際性的課題,之所以這樣,因?yàn)殡S著全球化時(shí)代的到來,尤其是在上世紀(jì)八十年代末期柏林墻的最后倒塌,社會(huì)主義和資本主義長(zhǎng)時(shí)間的競(jìng)爭(zhēng),在西方的學(xué)者看來,已經(jīng)告一個(gè)段落,所以有美國(guó)學(xué)者宣布?xì)v史已經(jīng)終結(jié)。我估計(jì)很多同學(xué)知道,美籍日本學(xué)者寫了一書書《歷史的終結(jié)和最后一個(gè)人》,在這本書中他首先稱社會(huì)主義和資本主義兩強(qiáng)之爭(zhēng)勝負(fù)已定,因此傳統(tǒng)意義上競(jìng)爭(zhēng)的人類歷史已經(jīng)結(jié)束,因?yàn)槿祟惉F(xiàn)在只剩下一個(gè)目標(biāo),而不是兩個(gè)目標(biāo),也就是一個(gè)主義一個(gè)目標(biāo),也就是他所謂的自由主義。
這樣一種背景,使得西方把政治哲學(xué)推上了前臺(tái),在當(dāng)今社會(huì)影響最熱門最深遠(yuǎn)的就是政治哲學(xué)。最近三屆的美國(guó)總統(tǒng)選舉中,真正起決定性作用的不是選民,不是政客,而是他們背后的政治哲學(xué)家。這些都是有據(jù)可查的,具體我不展開了。具體到我國(guó)上個(gè)世紀(jì)七十年代以來改革開放三十年,取得的成績(jī)舉世矚目。一個(gè)國(guó)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步,所帶來的結(jié)果就是社會(huì)整體結(jié)構(gòu)的更高要求,因此在十六大黨和政府提出了政治文明這樣的一個(gè)主張,也就是說在原有的物質(zhì)文明和精神文明之外提了第三個(gè)文明的建設(shè)。很奇妙的是,我在中山大學(xué)念大學(xué)時(shí)發(fā)的第一篇文章,大二時(shí)我本人第一次提出了制度文明這個(gè)概念,但是我不叫政治文明,而是叫制度文明,所以有人把我那篇文章稱為最早提出三個(gè)文明的文章之一。
作為現(xiàn)代公民,作為現(xiàn)代社會(huì)進(jìn)程的參與者,每一個(gè)人都不可避免地首先要扮演自己作為政治人的角色。但是在這個(gè)過程里,政治的文明標(biāo)準(zhǔn)是怎樣來的,大多數(shù)的法學(xué)家和政治學(xué)家認(rèn)定,甚至包括大部分著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)定,政治文明的最終標(biāo)準(zhǔn)是現(xiàn)代文明制度,就是民主制度的建立。因此他們認(rèn)為,以現(xiàn)代社會(huì)法律,或者法制體系建設(shè)為中心的政治制度建設(shè),將是決定我國(guó)社會(huì)主義政治文明建設(shè)的一個(gè)根本條件和最根本、最基本的基礎(chǔ)。但是問題是,在這樣一個(gè)口號(hào)式,或者是一個(gè)抽象的命題下,人們并沒有注意到制度和社會(huì)政治文明之間很復(fù)雜的關(guān)系,而且由于現(xiàn)代實(shí)證主義法學(xué)的影響、現(xiàn)代自由主義經(jīng)濟(jì)制度的影響,人們通常理解為法制制度構(gòu)建為中心,或者人們理解的國(guó)家行政部門構(gòu)成和運(yùn)作,但是事實(shí)上是什么呢?制度比我們一些理論家所理解的遠(yuǎn)遠(yuǎn)要寬泛和復(fù)雜得多。
什么是制度?要了解制度倫理問題,首先要知道什么是制度。早期的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家康芒斯在制度經(jīng)濟(jì)中有一個(gè)非常奇妙的定義,他說所謂制度就是集體行為控制個(gè)體行為,因?yàn)橹贫仁腔谏鐣?huì)公共意志,因此對(duì)每個(gè)個(gè)體行為有約束和限制,但是這種理解非常消極,不足以反映制度的本質(zhì),因此他認(rèn)為完整的定義,所謂制度是集體行為對(duì)個(gè)體行為的控制、擴(kuò)張和解放,把制度理解為集體行為對(duì)個(gè)體行為的控制,這很好理解,因?yàn)橹贫然诠采鐣?huì)意志建立起來,對(duì)每一個(gè)人的行為都有約束力量,比如說交通規(guī)則,或者說社會(huì)的法律等等。為什么制度可以擴(kuò)張個(gè)體的行為呢?很多人覺得不好理解,舉一個(gè)例子吧。比如說如果沒有現(xiàn)代金融制度,那么我們出國(guó)就得攜帶大量的現(xiàn)金,如果沒有國(guó)際政治制度的建立,那么我們出國(guó)都不太可能,因?yàn)槟阋玫胶炞C,如果沒有相應(yīng)國(guó)家與國(guó)家之間交往的公共制度的建立,當(dāng)然出國(guó)是不可能的。
正是由于現(xiàn)代信用制度的建立,我們可以帶著一張信用卡走遍天下,當(dāng)然也有例外。最近我到歐洲訪問的時(shí)候,在有的網(wǎng)吧里就不行,認(rèn)為這跟美國(guó)的VISA卡有區(qū)別,這當(dāng)然跟我國(guó)在歐洲獲得的商業(yè)信用等級(jí)有關(guān)系,但是一般沒有這樣的問題。還有交通規(guī)則,試設(shè)想如果沒有交通規(guī)則,根本就不可能開車,正是因?yàn)橛薪煌ㄒ?guī)則,我在高速路上開車,不擔(dān)心會(huì)有逆行的迎面而來的車輛,一般情況下不會(huì)有人違反規(guī)則,所以我開100邁或者120邁,甚至更快。制度的這種功能,大大延伸,使過去個(gè)體人不能的東西現(xiàn)在成為可能,從這種意義來說,擴(kuò)張了個(gè)體的行為。
什么是解放呢?我經(jīng)常舉的例子,現(xiàn)代婚姻制度,大家可能會(huì)覺得疑惑,婚姻制度不是規(guī)定一個(gè)人只能有一個(gè)合法的妻子或者丈夫嘛,這怎么是解放呢?了解人類自我生產(chǎn)的歷史和婚姻制度史的演變,你就會(huì)發(fā)現(xiàn),如果沒有婚姻制度,人類的自我生產(chǎn)就會(huì)陷入混亂,人類自身生產(chǎn)的品質(zhì)就會(huì)大大下降。比如說近親繁殖,比如說中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)一個(gè)人有幾個(gè)老婆,實(shí)際上那樣的制度既不合理,大家都知道,按照人類自然生產(chǎn)比例男女大概是相當(dāng)?shù),如果有人占有四個(gè)或者五個(gè)老婆,就意味這有另外幾個(gè)人娶不到老婆。
這樣一種制度的建立,實(shí)際上使得人類自我生產(chǎn)的行為,生殖行為,能夠有序、合理、高效而且高品質(zhì)地進(jìn)行下去。在這個(gè)意義來說,婚姻制度不能簡(jiǎn)單地把它理解為對(duì)我們婚姻生活,或者家庭生活的約束,而是一種具有解放意義的規(guī)范。在婚姻制度之內(nèi),我們是絕對(duì)自由的,當(dāng)然我說的自由,或者是解放,沒有絕對(duì)的自由也沒有絕對(duì)的解放。
康芒斯告訴我們制度很復(fù)雜,同時(shí)告訴我們?nèi)祟惖闹贫扔袃蓚(gè)層面,一個(gè)是顯性的,看得見摸得著的,法學(xué)家把它歸納為條文法,另外一部分是隱性制度,比如說地方性的風(fēng)俗禮儀,甚至是一些道德性的規(guī)范,這些是隱性的,正是因?yàn)檫@些風(fēng)俗禮儀的存在,使人際交往和社會(huì)交往成為可能。如果沒有人倫次序,我們的交際就會(huì)出現(xiàn)混亂遇到困難,隱性制度是一個(gè)社會(huì)的人文社會(huì)資本積累的厚度,有人認(rèn)為西方的國(guó)度就是靠法制維持,1994年我從哈佛大學(xué)回來,在北京電臺(tái)做了一個(gè)講座,我中間談了一段話,他們遲遲不敢播出去,他們覺得這段話比較敏感。
一段什么話呢?因?yàn)槭窍蠕浿频,我講在美國(guó)這個(gè)社會(huì),和我們的差距并不在顯性的文明建設(shè),坦率地說從現(xiàn)在看到的文明事實(shí),我們和國(guó)外發(fā)達(dá)的西方國(guó)家的差距在迅速地縮短,有的甚至有過之而不及,有人夸張地說上海市高樓的總量超過整個(gè)美國(guó)高樓的總量。我在北京市參加過很多次討論交通的會(huì)議,我說我就不明白,為什么北京市內(nèi)的馬路比紐約寬,車輛總量不如紐約多,可是紐約不堵車,我們這里堵車!我的一種直觀的解釋,好像是水頭龍,我們的水龍頭很粗,但是水在里面流動(dòng)的速率不夠,人家的水流得很急,在美國(guó)可以看見司機(jī)開車很快,因?yàn)樗麄儾粨?dān)心一個(gè)行人突然闖出來,司機(jī)只看燈,在城市里開60邁沒有問題,呼嘯而去。單位時(shí)間內(nèi)一公里的市內(nèi)馬路所通過的車輛,可能是我們北京市的一倍,甚至是更多。北京市現(xiàn)在已經(jīng)修到七環(huán)了,單位時(shí)間內(nèi)每一公里市內(nèi)馬路通過的車輛不及人家的一半,因此就造成堵車。
這說明什么問題呢?美國(guó)這個(gè)社會(huì)不在于顯性,而是在于看不見的東西,我深知極端的斷定,美國(guó)這個(gè)社會(huì)即使沒有政府,也可以很好地運(yùn)行。我這個(gè)話一點(diǎn)也不夸張,2000年我從美國(guó)考察回來,正好戈?duì)柡托〔际苍诟?jìng)選總統(tǒng),有學(xué)生跟我說美國(guó)民主也不怎么樣嘛,總統(tǒng)選舉半天也出不來,還舞弊。我跟學(xué)生說,這樣的情況如果發(fā)生在我們這里怎么樣,在美國(guó)誰(shuí)當(dāng)總統(tǒng)無關(guān)緊要,加州大學(xué)洛杉磯分校有一個(gè)教授是研究社會(huì)分工的,聯(lián)合國(guó)有一個(gè)研究,現(xiàn)在工種有三千多種,就是他的成果。他說小布什當(dāng)選總統(tǒng)是美國(guó)知識(shí)界和知識(shí)分子的恥辱,小布什連英語(yǔ)語(yǔ)法中第三人稱是單數(shù)都沒有搞清楚,但是沒有關(guān)系,小布什當(dāng)選了總統(tǒng),雖然做得不太好,但是國(guó)家也沒有亂。
最近我去了兩次比利時(shí),很多同學(xué)都知道,比利時(shí)已經(jīng)一百多天沒有政府,但是也沒有問題,這個(gè)國(guó)家一切都是很自如地在運(yùn)行。這是為什么呢?我說,這是這個(gè)國(guó)家的秩序和制度的完備。我說的顯性制度,就是他們的法律非常完備,美國(guó)的法律可以說武裝到了牙齒,如果到一個(gè)飯館里吃飯吃到一個(gè)石頭把牙齒崩掉了,就可以找到法律起訴老板。美國(guó)也有一種類似于中國(guó)的思想政治工作和道德教育的機(jī)制,這個(gè)機(jī)制不是由政府行使,而是由教會(huì)承擔(dān),這是它隱性的東西。
美國(guó)的國(guó)民有90%以上是教徒,但是現(xiàn)在這個(gè)比例降低了,因?yàn)殡S著新移民的增多。我去了四次哈佛,93年到94年第一次去哈佛做訪問學(xué)者時(shí),我先后去四個(gè)不同的教堂呆過,一個(gè)教會(huì)三個(gè)月,我是一個(gè)研究學(xué)者,我要看看美國(guó)人在日常生活中是怎樣形成和運(yùn)用他們的價(jià)值觀念、政治判斷和道德觀念,我參加了一個(gè)純白人的教堂,也參加了一個(gè)純黑人的教堂,完全不一樣,黑人那個(gè)教堂是放著迪斯尼,臺(tái)上臺(tái)下一起搖,但是并不影響他們的信仰。還有我參加過華人的教堂等等。我就發(fā)現(xiàn)美國(guó)人道德的自覺,完全是孕育在深厚的宗教信仰里。開始我去教堂時(shí),我感覺到教友們?nèi)渴腔罾卒h,聽說你是新來的,我這個(gè)星期一開車帶你去買東西好不好,你有沒有鍋啊,衣服夠不夠啊,棉被夠不夠,開始我不習(xí)慣,感動(dòng)得差點(diǎn)掉下淚來。你在這里生活,可以感覺到很溫暖,是很溫暖的社區(qū)生活。
而且在教堂里,我有一個(gè)很好的朋友,他要受洗了,給我發(fā)了一個(gè)邀請(qǐng)函邀請(qǐng)我去參加,我就去參加了。這個(gè)朋友穿著嶄新的西服,然后他進(jìn)行懺悔,把自己干的那一點(diǎn)事都一覽無遺地說出來,然后說現(xiàn)在上帝讓我重新做人,我現(xiàn)在是一個(gè)全新的人,我是上帝的兒女,回到上帝的懷抱。牧師應(yīng)用圣經(jīng)解釋一番,現(xiàn)在教堂也是現(xiàn)代化,一按紐就出現(xiàn)了一個(gè)大的水池,然后把你推到水池里,全身濕淋淋的,那是受洗,一個(gè)嶄新的人從此誕生了。
我當(dāng)時(shí)覺得形式主義,沒有什么意思,但是人家就是這樣的一套東西,就是制度,是一種無形的約定俗成的制度。這樣的東西效果也是非常好的。當(dāng)時(shí)他們認(rèn)為我這么說,有吹捧西方之嫌,我認(rèn)為要趕上西方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技發(fā)展不難,但是難在這些隱性的地方。當(dāng)我們說美國(guó)人很有素質(zhì)的時(shí)候,你會(huì)發(fā)現(xiàn)周圍的一些美國(guó)人或者歐洲人比較有素質(zhì),有很好的法律意識(shí)。過去我在北大出現(xiàn)過這樣的一件事,幾個(gè)北大附中的女學(xué)生看了不好的片子,就跑到留學(xué)生樓去找人家,有一個(gè)白人的留學(xué)生就問她們多大了,回答說15歲了,那個(gè)留學(xué)生說你15歲了就敢這樣做,這個(gè)孩子還說我又不要你的錢,只是跟你玩玩,留學(xué)生就說你沒有成年,人家有法律的意識(shí),最后還告訴了校方,把孩子們帶走了。
在美國(guó)如果要買煙,不滿18歲不準(zhǔn)抽煙。在哈佛大學(xué)有一個(gè)季羨林先生的弟子,樣子長(zhǎng)得很小,其實(shí)他已經(jīng)二十多歲了,每次去買煙人家都不賣給他。文明的人需要有文明的社會(huì)制度,尤其是政治文明,但是這樣的制度是怎么形成的呢?我們要探討制度的形成首先你要了解國(guó)家和社會(huì)的形成。在西方人們首先要問人類為什么要建立國(guó)家,我們?yōu)槭裁匆⒁粋(gè)共和國(guó)生活在一起,并且建立法律。在座可能有同學(xué)沒有仔細(xì)考慮過這個(gè)問題,我們?yōu)槭裁匆?guó)家,以后你們出國(guó)了就會(huì)知道,國(guó)家對(duì)我們的意識(shí)和行為的影響是非常深的。很多留學(xué)生說,沒有留學(xué)之前我根本沒有國(guó)家概念,留學(xué)之后我反而成為一個(gè)愛國(guó)主義者,為什么呢?有時(shí)候國(guó)家意識(shí)在很關(guān)鍵的時(shí)候會(huì)刺激你所有的心靈,因?yàn)槟阍趪?guó)外,你才會(huì)知道有一個(gè)國(guó)家的歸宿感。平時(shí)我們體會(huì)不到,國(guó)家就是家的歸宿感,就像我們的家、父母一樣。
有人犯罪了同時(shí)會(huì)附帶判處剝奪政治權(quán)利多少年,很多同學(xué)不了解為什么要這樣,其實(shí)剝奪政治權(quán)利就是剝奪他的公民資格,我可以只判你二十年徒刑,但是可以剝奪你政治權(quán)利終身,你活著不是公民,僅僅是一個(gè)自然人活在這個(gè)世上。前蘇聯(lián)有一個(gè)放逐的制度,我不槍斃你,就把你趕出去。了解美國(guó)歷史的人知道美國(guó)是怎么形成的,直到今天能夠自己說我是真正的美國(guó)人的,只有印第安人,他們是美國(guó)這塊土地上原初原始的居民,除了他們之外,所有的人都來自五湖四海,最初的人不是移民,用我們的話來說就是一些爛仔被放逐出去,被趕出去的。所以有人說美國(guó)是天然的民主國(guó)家,因?yàn)閲?guó)民的構(gòu)成是來自各個(gè)國(guó)家,像歐洲一些在政治斗爭(zhēng)中擊敗的沒落的貴族,還有一些是犯人,犯罪了,我把你趕出去,剝奪你英國(guó)國(guó)民的資格。
哈佛大學(xué)的主圖書館就是一個(gè)人的名字,就是過去的一個(gè)英國(guó)的沒落貴族,在政治斗爭(zhēng)中失利被趕出去,哈佛比美國(guó)的歷史還要長(zhǎng)。我們一定要建立一所大學(xué)比牛津、劍橋還要牛,這個(gè)愿望結(jié)果實(shí)現(xiàn)了。這些人在美國(guó)努力奮斗,建立一個(gè)國(guó)家,現(xiàn)在這個(gè)國(guó)家比英國(guó)強(qiáng)大得多。
這樣的一個(gè)國(guó)家是我們過去沒有意識(shí)到的,為什么今天國(guó)家這么重要?(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))
熱點(diǎn)文章閱讀