不管部分知識精英如何努力通過還原歷史來展示毛澤東時代的殘酷真相，也不管毛澤東曾制造過多少嚴(yán)重的國家罪錯，中國社會底層與左派、新左知識份子合力塑造的毛澤東時代已經(jīng)越來越趨于完美，贊美毛澤東時代的聲音也越來越強(qiáng)烈。更為荒誕的是，中國底層民眾其實(shí)并非左派與新左的社會基礎(chǔ)，左派與新左對“人民利益”的捍衛(wèi)也從來只見之于抽象的口號，鮮見之于維權(quán)活動之類的具體行動。但在他們的共同努力下，懷念毛澤東已經(jīng)成為令當(dāng)局頭痛、也令知識精英發(fā)愁的民粹主義思潮中的一支重要流派。

　　本文不討論左派與“新左”懷念毛澤東的動機(jī)，因?yàn)槟切枰�另寫長文詳加探討。但底層民眾化腐朽來神奇地虛構(gòu)一個從未存在過的毛氏理想國，卻是他們在生存權(quán)利被嚴(yán)重剝奪狀態(tài)下的一種被嚴(yán)重扭曲的利益訴求。它是中國貧困人口日益增多，底層向上流通管道嚴(yán)重梗阻的必然產(chǎn)物。

　　從思想、氣質(zhì)直到行為方式，毛澤東都堪稱是道地的農(nóng)民之子。但在毛澤東時代真正得利的卻并非數(shù)億農(nóng)民，而是數(shù)千萬黨員干部與城市工人。在物資極其短缺、閉關(guān)鎖國的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時代，毛澤東的統(tǒng)治主要是依靠將人按階級成分劃分等級以營造工農(nóng)階級的政治優(yōu)越感，以及運(yùn)用意識形態(tài)恐怖（包含很不人道的政治懲罰）這兩種手段。

　　當(dāng)年工農(nóng)階級在政治等級上的優(yōu)越感，其實(shí)并無相應(yīng)的物質(zhì)支撐，除了“工人階級領(lǐng)導(dǎo)一切”與“貧下中農(nóng)是革命的主力軍”這類政治口號之外，主要是通過讓數(shù)量龐大的政治賤民（即各種類型的“階級敵人”）飽受侮辱與欺凌來映襯工農(nóng)的政治地位優(yōu)越。讓當(dāng)今知識精英很不理解的就是這一點(diǎn)：改革開放以來，工人農(nóng)民生活的絕對水平其實(shí)比毛時代好得多，為什么他們非要刻意忘記那缺油少鹽沒肉吃的真實(shí)歷史，并將毛澤東時代虛構(gòu)成一個官清吏廉、路不拾遺、非常公正的理想年代？

　　如此思考者忽視了一個重要因素：以權(quán)力市場化為主要杠桿的改革，除了讓工人農(nóng)民成了利益相對受損群體之外，還剝奪了這兩大階層的尊嚴(yán)，讓他們跌落為社會最低等級。更嚴(yán)重的是，近年來中國當(dāng)局推行的“改革”還剝奪了他們未來的希望，所謂“教育產(chǎn)業(yè)化”讓他們無力負(fù)擔(dān)子女的教育費(fèi)用，知識型勞力過剩這一嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)讓他們受過高等教育的子女就業(yè)困難。

　　工人農(nóng)民普遍受教育不足，他們在中小學(xué)階段又被灌輸了滿腦袋中共意識形態(tài)思維，當(dāng)失去了現(xiàn)實(shí)的生存權(quán)利與未來的希望之時，他們只能用這類意識形態(tài)思維來分析思考他們的生存處境。不同的是，當(dāng)年進(jìn)行“土改”與“社會主義改造”時，中共需要派出工作隊(duì)，運(yùn)用階級斗爭教育，才能讓工人農(nóng)民通過學(xué)習(xí)“誰養(yǎng)活誰”的“革命理論”，認(rèn)識資本家與地主的“剝削發(fā)家的罪惡史”；
而現(xiàn)在貪官污吏們監(jiān)守自盜、掠奪公共財(cái)與農(nóng)民的土地而致富，工人農(nóng)民通過直接觀察，都明白是誰讓他們失去了土地與工作機(jī)會。由于中國人被剝奪了言論、結(jié)社、游行示威等所有的利益訴求手段，美化毛澤東時代就成了社會底層認(rèn)為政治風(fēng)險(xiǎn)最低的一種利益表達(dá)方式。

　　中國的窮人數(shù)量相當(dāng)龐大。據(jù)世界銀行披露的資料，每天生活費(fèi)用只有1美元的中國貧困人口有1.35億人，每天生活費(fèi)用在2美元這一“高貧困線”下的貧困人口則接近7億。由于窮人數(shù)量龐大，中國政府現(xiàn)階段最頭痛的問題，就是如何管制這些窮人。但因現(xiàn)政權(quán)與毛澤東時代之間不可否認(rèn)的政治血緣關(guān)系，又迫使當(dāng)局只能以隱蔽的方式打壓底層對毛澤東的懷念。也因此，目前**不僅在政治上陷入了一種制度性無出路狀態(tài)，而且在思想上也陷入了一種極端混亂的無出路狀態(tài)。

相關(guān)熱詞搜索：虛構(gòu) 理想 社會底層 時代 賀慶