一 提出“文化書法”的時(shí)代話語(yǔ)語(yǔ)境

　　李彬（記者）：王教授，您能否談?wù)劇拔幕瘯ā笔窃谑裁礃拥奈幕尘跋绿岢鰜?lái)的？

　　王岳川：我提出的“文化書法”的文化背景，最主要的當(dāng)然是現(xiàn)代性話語(yǔ)語(yǔ)境。無(wú)疑，西方的現(xiàn)代性改寫了中國(guó)的文化身份，重塑了中國(guó)的文化景觀�？梢哉f(shuō)，現(xiàn)代性成為中國(guó)一個(gè)很重要的文化癥候，并使得中國(guó)引以自豪的傳統(tǒng)性成為了問(wèn)題。西方現(xiàn)代性進(jìn)入中國(guó)后，強(qiáng)烈地影響了中國(guó)書法的自我價(jià)值判斷，天下書法分成了零星的風(fēng)格或流派。有傳統(tǒng)書法、現(xiàn)代書法（主要從日本學(xué)到了很多諸如空間結(jié)構(gòu)、視覺(jué)沖擊力等等方面）、后現(xiàn)代書法（其特點(diǎn)是裝置、行為藝術(shù)以及它的非漢字體系，甚至是反內(nèi)容、反闡釋的拼接游戲）、后殖民書法、學(xué)院派書法、民間書法、藝術(shù)書法、新古典主義書法等。其實(shí)，大多數(shù)書法流派都是跟著西方走，比如美術(shù)書法就很重視形式，按照西方藝術(shù)理論劃分屬于“形式主義”陣營(yíng)�？梢哉f(shuō)，在現(xiàn)代性這一點(diǎn)上，中國(guó)比韓國(guó)、日本走得更加偏激，在質(zhì)疑傳統(tǒng)、擁抱形式中，中國(guó)傳統(tǒng)資源大量流失。

　　在這種西化背景下，書法就出現(xiàn)這樣一種情況——書法無(wú)文化，或書法反文化，書法不再審美，書法反審美。當(dāng)書法走到這一步的時(shí)候，作為大眾的老百姓、公眾開始拒絕書法家，厭惡書法家，甚至從此拒絕書法。書法從影響中國(guó)歷史進(jìn)程，從過(guò)去的考舉人考進(jìn)士考狀元的重要的考試退回到文人雅玩，退回到幾個(gè)人的小圈子。書法廣闊的社會(huì)基礎(chǔ)正在消失，中國(guó)書法的文化共識(shí)正在破裂。理論界將中國(guó)書法最近十年稱為“書法戰(zhàn)國(guó)時(shí)代”，就是指一種很難統(tǒng)一、莫衷一是、分散離析、各自為戰(zhàn)的局面。

　　中國(guó)書法在短短十年中，經(jīng)過(guò)了傳統(tǒng)書法、現(xiàn)代書法、后現(xiàn)代書法、后殖民書法、學(xué)院派書法、民間書法、藝術(shù)書法、新古典主義書法這樣一個(gè)不斷刷新的過(guò)程，之后的書法應(yīng)該是什么呢？在中斷了傳統(tǒng)、消失了文化之后，書法應(yīng)該是什么呢？這樣的問(wèn)題我一直在思考。因此，我嘗試著提出一種側(cè)重傳統(tǒng)、側(cè)重文化和側(cè)重精神的“文化書法”，這與文人書法、學(xué)者書法有相似之處。提出了“文化書法”的理念之后，同范迪安先生、潘公愷先生、陳振濂先生進(jìn)行了對(duì)話，他們也認(rèn)為“文化書法”理念提出的方向是對(duì)的，但還需進(jìn)一步的闡釋和文化書法的實(shí)踐�？梢哉f(shuō)，文化書法是對(duì)當(dāng)前書法的一種文化思考，并在這種思考中不斷完善自己，但它并不認(rèn)為自己就是最終的真理，而只是表明一種可能性和方向性。

　　李彬：那么，又是什么促使您提出“文化書法”這一觀點(diǎn)的？之前有沒(méi)有人提出類似的看法？

　　王岳川：提出“文化書法”也不是憑空的。剛才也說(shuō)了，這是我對(duì)中國(guó)當(dāng)代書法流派的某些觀察和思考的結(jié)果。我認(rèn)為，多元書法有其失范、失根的弊端，但也為新的書法流派的產(chǎn)生提供了較為自由寬松的環(huán)境，比如藝術(shù)書法、學(xué)院派書法等等。那么，能否有一種“文化書法”呢？我想，從流派上說(shuō)是可以的。當(dāng)然，“文化書法”并不一定是流派，僅僅說(shuō)明文化書法產(chǎn)生于多元的書法時(shí)代這一客觀環(huán)境中。

　　提出文化書法，基于兩點(diǎn)考慮：一是基于我對(duì)書法和文化的關(guān)系的長(zhǎng)期思考。1993年我在《中國(guó)書法文化大觀》里提出“書法文化”的概念，強(qiáng)調(diào)書法和文化的血肉聯(lián)系。十幾年后，我把這個(gè)詞倒過(guò)來(lái)了——“文化書法”，強(qiáng)調(diào)文化對(duì)書法的根本性意義。二是受到“文化中國(guó)”的影響。哈佛大學(xué)杜維明先生提出了“文化中國(guó)”，“文化中國(guó)”一提出就變成一個(gè)國(guó)際性闡釋中國(guó)的重要命題。原來(lái)中國(guó)文化是中國(guó)大陸十三億人的文化，而文化中國(guó)就擴(kuò)大了它的內(nèi)涵。它包括，說(shuō)漢語(yǔ)的中國(guó)人的文化，說(shuō)漢語(yǔ)的外國(guó)人的文化，說(shuō)英語(yǔ)的、思考漢文化問(wèn)題的人的文化，既不懂中文也不懂中國(guó)文化的而喜歡中國(guó)的旅行者的文化。這樣就把中國(guó)文化由十三億的中國(guó)人擴(kuò)展到全球范圍的十八億人，擴(kuò)大了中國(guó)的文化圈層。在這個(gè)意義上，杜維明消解了意識(shí)形態(tài)上的中國(guó)與西方的對(duì)立，而擴(kuò)大了中國(guó)文化的內(nèi)涵。所以，基于這些考慮，我認(rèn)為，把書法文化轉(zhuǎn)成文化書法是可行的。

　　二 “走向文化”與書法本體立場(chǎng)

　　李彬：既然是“文化書法”，那么文化和書法具有怎樣的關(guān)系？

　　王岳川：這個(gè)問(wèn)題可以從幾個(gè)方面來(lái)談，首先從語(yǔ)言上來(lái)說(shuō)，“文化書法”中的“文化”是定語(yǔ)，“書法”是主語(yǔ)，它不叫“書法文化”意思就是說(shuō)，它還是以文化來(lái)提升書法的品味。第二，從自身定位上說(shuō)，文化書法也不想和任何像學(xué)院派書法、民間書法、藝術(shù)書法去有什么派別上的爭(zhēng)論，更不是去取代什么。文化書法只是想提供一種書法大文化的熏陶、一種書法藝術(shù)的人格風(fēng)范。文化書法使人們認(rèn)識(shí)到書法所承擔(dān)的東方形象，書法所體現(xiàn)的中華文化魅力，由此激發(fā)人們喜歡自己的文化和拓展本民族的文化精神。

　　從根本上來(lái)說(shuō)，書法是一種文化現(xiàn)象，而非單純的藝術(shù)現(xiàn)象。在古代，從來(lái)沒(méi)有單純的書法家。也就是說(shuō)，所有的書法家都是大學(xué)問(wèn)家和大學(xué)者，如王羲之、顏真卿、蘇軾、趙孟頫等等。而且在20世紀(jì)，許多大書法家也都是文化大家，比如沈尹默、林散之、文懷沙、季羨林、啟功等�？梢哉f(shuō)，書法和文化具有天然的非此不可的關(guān)系。因此，文化書法認(rèn)為書法是藝術(shù)更是文化，文化是書法的根本和地基，這構(gòu)成了文化書法的價(jià)值出發(fā)點(diǎn)。如果一寫字就想獲獎(jiǎng)，一出手就想拍個(gè)好價(jià)錢，一創(chuàng)作就利欲熏心地要拿到什么黃金白銀，那出發(fā)點(diǎn)就徹底錯(cuò)了。寫書法，就是要在淡淡的心境下，朗朗的氛圍中，幽幽的書香中，感受心性的郁勃之氣，感受一種生命的詩(shī)意氣氛。誰(shuí)也不敢寫一些國(guó)罵書法或?yàn)跗甙嗽愕臅ㄋ腿�，這意味著書法除了形式之外，肯定還有一個(gè)不可動(dòng)搖的東西，這個(gè)東西就是文化。書法和文化是彼此相關(guān)的，二者具有互動(dòng)性和互通性。

　　文化書法通過(guò)文化溝通了與傳統(tǒng)的聯(lián)系，也通過(guò)書法本身連接了現(xiàn)實(shí)和未來(lái)。因此，文化書法既有深厚的傳統(tǒng)文化支撐，又具有豐富的當(dāng)代魅力。文化書法力圖較好地處理自身與傳統(tǒng)的關(guān)系，去充分地繼承書法的文化傳統(tǒng)，并在此傳統(tǒng)上有所創(chuàng)新，不是一味標(biāo)新立異，而是勇于做文化的擔(dān)當(dāng)者和傳承者。

　　李彬：提出“文化書法”這一重要觀點(diǎn)后，王教授一直在闡釋和豐富其內(nèi)涵，您能否在這里對(duì)文化書法的內(nèi)在本質(zhì)做一概括？文化書法又是如何堅(jiān)持自己的本體立場(chǎng)的？

　　王岳川：文化書法是一個(gè)開放性的概念，標(biāo)志著東方文化的身份。書法是文化的，不僅指文化是書法的指紋，也是書法的深度的保證。東方和西方藝術(shù)門類中都有文學(xué)、美術(shù)、音樂(lè)、舞蹈、電影、建筑，但是書法是東方藝術(shù)所獨(dú)有的，在這個(gè)意義上可以說(shuō)，書法是向西方證明和體現(xiàn)中國(guó)形象的東方代表性的藝術(shù)形式。因此，書法具有無(wú)盡的前景，我們一定要把中國(guó)書法輸出而世界化，使之成為世界的第七藝術(shù)，讓西方藝術(shù)和東方書法一樣具有世界性欣賞特性。文化書法不想成為西方二流藝術(shù)的模仿，也不認(rèn)可西方中心主義的審美趣味和藝術(shù)風(fēng)尚成為人類唯一的欣賞方式的看法和做法，而是要重視東方文化和西方文化重新組合之后而生成的一種新書法。

　　第二，文化書法不是為了技巧，或者以技巧為目的，而是在獲得技巧的同時(shí)獲得“克服技巧的技巧”。文化書法把精神修為看作書法的出發(fā)點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)回到原本的“書者，心畫也”，不是“書者，錢畫也”。古人說(shuō)“書者，散也”，就是說(shuō)，書寫時(shí)，要放開心胸，精神和心態(tài)處于一種自由爛漫的心境中。如果襟抱拘謹(jǐn)而患得患失，想到太多的蠅頭小利，就不可能寫出大氣的好作品。為什么書家飲酒微醺時(shí)，下筆有如神助而出現(xiàn)意想不到的好作品？王羲之的《蘭亭序》、張旭《古詩(shī)四帖》、懷素《自敘帖》等皆是如此。因?yàn)�，酒是一種把人的意識(shí)和現(xiàn)實(shí)功利松脫開來(lái)的絕好觸媒——話是開心鎖，酒是開心藥，它就可以打開自己的心鎖。所以，“書者，散也”，必須散開襟抱，一個(gè)追逐于名利的人是寫不出好作品的。

　　第三，文化是一種道的載體。文以載道，書亦載道。書法是文字的審美化，它傳達(dá)出精神的光輝——大家都喜歡在家中掛“厚德載物”、“淡泊明志”等文化經(jīng)典語(yǔ)句，很少掛“賺錢”、“賺大錢”之類的東西。書品與人品緊密相關(guān)，哪怕有人的字寫得很好，好得一字萬(wàn)金，只要發(fā)現(xiàn)這個(gè)人品行有虧，人們馬上就會(huì)取字下墻。當(dāng)然，歷史上“因人廢字”，“因人廢文”這種情況不多，因?yàn)樗囆g(shù)除了德（道），還有相對(duì)獨(dú)立的藝術(shù)形式。我只是想說(shuō)明這樣一個(gè)問(wèn)題，書法在人們心目中的分量是很清楚的——好就是好，不好就是不好。文化書法強(qiáng)調(diào)德（道）與藝的統(tǒng)一，這是藝術(shù)的至善境界。那些反道、違道、失道的書法可以一時(shí)，絕不可能一世。

　　文化書法有鮮明的價(jià)值立場(chǎng)，保持對(duì)這個(gè)時(shí)代的參與意識(shí)，這使得“文化書法”必得要糾正時(shí)尚書法的“十個(gè)主義”：一是書法唯技術(shù)主義，二是書法唯美術(shù)主義，三是書法唯精英主義，四是書法唯視覺(jué)主義，五是書法唯本能主義，六是書法媚外主義，七是書法消費(fèi)主義，八是書法拜金主義，九是書法部落主義，十是書法市場(chǎng)主義。把這些都懸擱和糾偏以后，剩下的就是“文化書法家”需要做的事情：堅(jiān)持文化書法對(duì)人的塑靈性，在文化的氣息中讓書法回到書法，讓書法成為書法，讓書法就是書法，書法不要疊加那么多世俗的東西，更不能疊加反書法的東西。

　　三 “走向經(jīng)典”與“感悟魏晉風(fēng)骨”的創(chuàng)新意義

　　李彬：您特別強(qiáng)調(diào)文化書法對(duì)傳統(tǒng)的繼承和創(chuàng)新，并且最近又提出了“走向經(jīng)典”和“感悟魏晉風(fēng)骨”，其意義是什么？有何具體的思考或者進(jìn)一步研究的步驟？

　　王岳川：文化書法特別強(qiáng)調(diào)對(duì)傳統(tǒng)的精神傳承和文化創(chuàng)新的同一性，尤其強(qiáng)調(diào)“走向經(jīng)典”。走向什么就同時(shí)意味著走出什么，走向經(jīng)典就是要從一個(gè)世紀(jì)的文化虛無(wú)主義中走出來(lái)，從主體性的誤區(qū)——小我一己的狂妄中走出來(lái)，走向中國(guó)“書法經(jīng)典”，對(duì)“書法經(jīng)典”保持尊敬并加以傳承，對(duì)“歷史輝煌”的時(shí)代加以接氣并重新闡釋。我最近欣慰地看到書法界有朋友提出“激活唐楷”，有一定道理，我也提出：“文化書法”的第一步就是倡導(dǎo)發(fā)現(xiàn)“魏晉書法風(fēng)骨”，使之成為今日書法的精神資源和文化地基。

　　在中國(guó)書法史上，魏晉書法前所未有地充滿強(qiáng)烈的個(gè)人生命氣息和飽含生命體驗(yàn)的個(gè)體精神。近些年來(lái)，書法界將眼睛盯著明清乃至民國(guó)時(shí)期的書法，在商業(yè)層面，更注重其拍賣價(jià)值，從而將書法與金錢的關(guān)系更為刺目地凸顯出來(lái)，在藝術(shù)層面，片面抬高“怒筆木強(qiáng)”、“武夫桀頡作氣勢(shì)”的獷悍怪誕書法，而遺忘了更為經(jīng)典的魏晉書法韻味及其文化精神傳統(tǒng)。我認(rèn)為，當(dāng)代書法過(guò)分的商業(yè)化和怪異化是值得反思的。文化書法的精神價(jià)值取向注定了要將傳統(tǒng)具體化凝煉化為流動(dòng)的生生不已的新傳統(tǒng)，因此注重“走進(jìn)經(jīng)典”就在于呈現(xiàn)中國(guó)書法文化自覺(jué)時(shí)期的魏晉情懷、魏晉精神、魏晉風(fēng)度、魏晉風(fēng)骨。魏晉是中國(guó)書法真正覺(jué)醒的時(shí)代，由漢末天下大亂開啟的魏晉時(shí)代比任何一個(gè)時(shí)代都更能讓人體會(huì)到“生年不滿百，常懷千歲憂”的生命體驗(yàn)，而魏晉書法也正是個(gè)體歷盡艱辛坎坷之后的生命精神和藝術(shù)氣象的整體提升。狹義上的魏晉書法指曹魏兩晉，廣義上的魏晉書法則包括魏晉南北朝。所以，文化書法所追求的書法氣象風(fēng)骨既包括了魏碑的方正雄強(qiáng)，也包括了晉帖的蕭散通脫的風(fēng)度�？梢哉f(shuō)，優(yōu)雅的“晉韻”與含金量很高的“二王筆法”，已然成為中國(guó)書法的格高韻深、直觀玄遠(yuǎn)、生命體悟的代表，“魏晉風(fēng)骨”使得書法成為人寄情抒懷的精神慰藉和追求高邁人生理想的文化載體。

　　正惟此，文化書法強(qiáng)調(diào)在書寫中融入自身生命對(duì)文化的理解，在書寫中展現(xiàn)強(qiáng)烈的自我人格精神投注。書法因此成為涵養(yǎng)情性的一種重要方式。簡(jiǎn)淡流美的書風(fēng)帶來(lái)的是新的生命境界，不滯于物的人生才是破除消費(fèi)主義迷障的絕好方式，這也是文化書法特別強(qiáng)調(diào)魏晉風(fēng)骨的原因。文化書法從書法自覺(jué)和生命自審的魏晉時(shí)代尋找文化基因，將魏晉風(fēng)骨作為一種審美風(fēng)范整合進(jìn)今天對(duì)文化傳統(tǒng)的延伸中。文化書法重視個(gè)體生命時(shí)間意識(shí)中無(wú)所依傍的行云流水之美，重視蘊(yùn)含深厚傳統(tǒng)的文化修養(yǎng)對(duì)人與藝的雙重提升，重視個(gè)性人格精神與藝術(shù)形式的統(tǒng)一，從而使文化書法在當(dāng)代具有創(chuàng)新的文化潛力和生命魅力。

　　李彬：“走進(jìn)經(jīng)典”與“感悟魏晉風(fēng)度”可以說(shuō)是文化書法精神追求的鮮明體現(xiàn)。那么，除了這種精神追求之外，文化書法有沒(méi)有自己的創(chuàng)新性的風(fēng)格，以區(qū)別于民間書法、藝術(shù)書法等其他書法流派呢？

　　王岳川：這個(gè)問(wèn)題其實(shí)關(guān)系到文化書法如何定位的問(wèn)題。文化書法自身有兩個(gè)定位，一個(gè)定位是，文化書法是一種理論的思考和精神的探索，強(qiáng)調(diào)“生生之謂易”，強(qiáng)調(diào)“走進(jìn)經(jīng)典”、“感悟魏晉風(fēng)度”，張揚(yáng)傳承不息固本創(chuàng)新的精神，它反對(duì)書法山頭主義，強(qiáng)調(diào)書法文化視野中的大書法觀。在這個(gè)意義上，文化書法不是書體，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　也不僅僅是書風(fēng)，它更多的是對(duì)書法提出一種文化鑄靈性的要求。同時(shí)，文化書法反對(duì)一切人為的做作，反對(duì)一切拼湊的書風(fēng)和泥古不化的書風(fēng)，強(qiáng)調(diào)書法的精神生態(tài)平衡和文化生態(tài)平衡的東方特質(zhì)。

　　那么，另一個(gè)定位是，文化書法有其相應(yīng)的內(nèi)容和形式，有它的審美的風(fēng)尚和基本的風(fēng)格要求。這種風(fēng)尚和風(fēng)格又是在文化、經(jīng)典中提升、提煉出來(lái)的。文化書法寫的所有內(nèi)容，嚴(yán)格上說(shuō)都要求是真正代表中國(guó)文化的經(jīng)、史、子、集的內(nèi)容。但是今天一些書法家所寫的內(nèi)容大多是那些太過(guò)爛熟的詩(shī)句。而在形式方面，已出現(xiàn)了非文化現(xiàn)象的唯形式主義的書法。

　　文化書法旗幟鮮明地要求內(nèi)容與形式的統(tǒng)一，主要有以下幾個(gè)方面：

　　一是文字的正誤，強(qiáng)調(diào)對(duì)古文字的嚴(yán)格要求和書體的嚴(yán)謹(jǐn)把握。二是要求多寫經(jīng)、史、子部的內(nèi)容，不能僅僅寫集部中那些耳熟能詳?shù)脑?shī)詞。盡可能寫包括《詩(shī)經(jīng)》、《尚書》、《禮記》、《易經(jīng)》、《春秋》五經(jīng)在內(nèi)的中國(guó)文化經(jīng)典中的好的警句嘉言，用篆書、隸書、行書、草書去展現(xiàn)博大精深的中華文化。三是貫穿中庸之道精神，書法的陰陽(yáng)節(jié)奏、計(jì)白當(dāng)黑、虛實(shí)相生，都蘊(yùn)含了顯明的中庸之道。很多人還抱殘守缺認(rèn)為中庸不重要，這是對(duì)國(guó)學(xué)完全誤讀的結(jié)果。四是詩(shī)詞的平仄、格律、音韻問(wèn)題。我每次看書法家寫字，尤其是寫自作詩(shī)的時(shí)候，大多平仄都有問(wèn)題，很多人沒(méi)有過(guò)這一關(guān)，缺乏基本的文化訓(xùn)練。當(dāng)然，能寫自作的詩(shī)詞已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)，因?yàn)閯?chuàng)作自作詩(shī)文在全國(guó)的書法創(chuàng)作展中所占比例不到百分之五，但不能滿足于此，而要精益求精，要更上一層樓。書法的形式技法有難度但好解決，而內(nèi)容精神方面很難，需要不斷地修為才能得到提升。

　　四 “文化書法”的大學(xué)平臺(tái)與世界性價(jià)值

　　李彬：您是北京大學(xué)的教授，能否以北京大學(xué)的“文化書法”為例，談?wù)劸C合性大學(xué)對(duì)書法的發(fā)展有什么樣的促進(jìn)作用？大學(xué)書法教育的當(dāng)代意義是什么？

　　王岳川：“文化書法”是北京大學(xué)的特色。北大書法強(qiáng)調(diào)的不是技法，不是在技法上和其他的院校進(jìn)行博弈，而只是想在書法的藝術(shù)高端上疊加文化氣象和具有國(guó)際影響的大國(guó)氣度。換句話說(shuō)，北大強(qiáng)調(diào)的“文化書法”，注重在獲得技巧、解決技巧的同時(shí)，更多地重視技巧背后的文化根基。書法不是以獲得技巧為目的，而是應(yīng)該努力獲得超越技巧之上的價(jià)值本體。

　　文化書法強(qiáng)調(diào)北大文化資源和北大擔(dān)當(dāng)?shù)奈幕蝿?wù)。文化書法是大學(xué)書法教育的綱領(lǐng)，意在恢復(fù)傳統(tǒng)中有生命力的經(jīng)典儀式、生活方式和書法感受方式。文化書法代表綜合性大學(xué)特別是北京大學(xué)的教學(xué)綱領(lǐng)，讓北大書法的創(chuàng)作與教學(xué)更適合自身的特點(diǎn)。

　　書法在中國(guó)文化的重新崛起中，已經(jīng)超越了一般美術(shù)層面的有限意義，而具有了中國(guó)文化形象的象征意義。北京大學(xué)書法研究所提出“文化書法”，講究書法與道家、書法與儒家、書法與佛家、書法與經(jīng)史子集、書法與琴棋書畫等的深厚關(guān)系，并由此顯示北京大學(xué)的文化底蘊(yùn)與精神風(fēng)采。北大書法將以北大的哲學(xué)、歷史、考古和中文為主，以沉淀學(xué)生的文化基因?yàn)橹鳎瑫r(shí)舉辦一些講座和輔導(dǎo)，提高校園文化，提高大學(xué)文化。

　　北京大學(xué)重視“書法文化”的研究生高端教育，并將這一“書法新理念”推進(jìn)到國(guó)際書法領(lǐng)域。計(jì)劃籌備中國(guó)、韓國(guó)、日本、新加坡和美國(guó)等地的大學(xué)書法展提名展。同時(shí)，北大很重視青少年的書法素質(zhì)教育，注重書法文化資源對(duì)書法藝術(shù)品格的提升，激發(fā)青少年愛(ài)好書法、珍惜書法，以此來(lái)弘揚(yáng)書法文化精神，無(wú)疑對(duì)新世紀(jì)中國(guó)書法的世界化發(fā)展具有深遠(yuǎn)的意義。

　　李彬：文化書法強(qiáng)調(diào)文化內(nèi)涵和東方元素，那么以文化為根本的文化書法在當(dāng)代具有什么樣的世界性價(jià)值？

　　王岳川：書法與世界的關(guān)系越來(lái)越緊密。中國(guó)書法具有悠久的歷史，東方書法在全球化時(shí)期遭遇到了前所未有的危機(jī)。首先是硬筆取代了毛筆，然后是電腦取代了手寫書法，包括各類硬筆書法和毛筆書法，使得今天的公文、寫作、論文、通信都被電子郵件、手機(jī)短信、博客、網(wǎng)絡(luò)的規(guī)范的電子文字所取代。而且，國(guó)際上對(duì)書法的理解有限。國(guó)際上的中國(guó)書法數(shù)量不足，層次低，質(zhì)量差，嚴(yán)重影響了中國(guó)書法的國(guó)際形象。同時(shí)國(guó)際書法的審美共識(shí)還未建立，東方的筆墨韻味在逐漸消失，取代它的是西方的藝術(shù)和西方的趣味，因此就出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題，人類的思想正在被西方的思想完全占領(lǐng)，東方思想正在退出。但西方的趣味不能完全成為人類的趣味，東方的趣味也并非都已徹底消亡。今日中國(guó)隨著軍事、科技和經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展已經(jīng)到了一個(gè)前所未有的崛起時(shí)期，這個(gè)時(shí)期也是中華五千年文明發(fā)展中相當(dāng)輝煌的一個(gè)時(shí)期，而隨之文化創(chuàng)造也到了一個(gè)急需整頓、急需反思、重新崛起的階段。

　　現(xiàn)在，韓國(guó)對(duì)書法非常重視，韓國(guó)到處都是書法的研習(xí)班。韓國(guó)人認(rèn)為，晚上只有在臨摹中國(guó)古碑文的時(shí)候，才覺(jué)得和古人心心相通，如同做了氣功一樣，一身的疲勞馬上消失。這說(shuō)明東方的書法的精神魅力。日本更是這樣，小學(xué)、中學(xué)必須學(xué)習(xí)和考試書法，幾乎人人都會(huì)寫書法。日本、韓國(guó)的教育體制對(duì)書法很重視，民間有極大的熱情。但日本書法一味走向現(xiàn)代書法，也有其偏離傳統(tǒng)的弊端。走向現(xiàn)代的日本現(xiàn)代書法在面對(duì)西方的時(shí)候擋在了中國(guó)經(jīng)典書法的前面，對(duì)此，“文化書法”如何正視日韓書法的挑戰(zhàn)，傳播中華傳統(tǒng)文化，任務(wù)迫切而重要。

　　文化書法有遠(yuǎn)大的書法形象塑造的抱負(fù)，就是用中國(guó)剛健清新的生命線條去修改整個(gè)人類的視覺(jué)欣賞方式。西方的藝術(shù)欣賞方式曾深深影響了東方，那么在新世紀(jì)，以中國(guó)、韓國(guó)、日本為主的東方書法也應(yīng)該去修改人類的欣賞方式。今天，北京奧運(yùn)會(huì)徽使用了中國(guó)印章，奧運(yùn)會(huì)徽下面的年代是用書法書寫的，這就是在告訴世界：毛筆有它不可缺代的魅力。中國(guó)文化的世界性正可以通過(guò)書法這一橋梁向海外傳播中華文化，讓西方人更多地體認(rèn)中華文化。換言之，文化書法的意義并不僅僅在中國(guó)范圍內(nèi)，它將重新思考文化與書法、書法與世界、世界與精神生態(tài)的內(nèi)在聯(lián)系，從范疇、概念、命題、形式、方法等等方面提出自己的書法觀念、書法形態(tài)、書法審美風(fēng)尚，以此豐富世界藝術(shù)和文化，促進(jìn)東西方的充滿善意的對(duì)話。

　　文化書法特別重視書法的國(guó)際戰(zhàn)略和國(guó)際文化大視野，不是將書法看作一個(gè)小圈子、小區(qū)域的把玩之物，而是看作世界的共同精神財(cái)富，看作是有益于世界的精神清新劑和靈魂凈化劑。因此，作為世界書法的重要區(qū)域，東亞的書法家、書法教育家、書法理論家更需團(tuán)結(jié)合作。我想，不久的將來(lái)，東方文化的世界化與書法文化的世界化終將到來(lái)！

相關(guān)熱詞搜索：魏晉 書法 走近 走進(jìn) 經(jīng)典