葛劍雄:理性評價(jià)三峽工程的防洪功能
發(fā)布時(shí)間:2020-06-19 來源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
據(jù)報(bào)道,根據(jù)三峽上游近期的暴雨和引發(fā)的洪水,三峽大壩已開始向下游放水,降低三峽水庫的水位,以便騰出庫容,接納即將到達(dá)的上游洪水。這是三峽水利工程正常的功能,因?yàn)槿魏嗡畮斓膸烊菘偸怯邢薜,要保證它的安全和高效,就得根據(jù)上游水情的預(yù)測預(yù)報(bào),主動予以調(diào)節(jié)。如提前減少甚至放空庫容,以便在上游洪水到達(dá)時(shí)保證大壩的安全,也不致因臨時(shí)大量泄洪對下游造成壓力甚至破壞。
不過,如果我們不健忘的話,就會記得,當(dāng)初預(yù)言三峽工程的偉大效益時(shí),曾經(jīng)宣稱三峽工程將從根本上消除長江的洪災(zāi)。其實(shí),稍稍明白長江的地理環(huán)境和科學(xué)原理的人都明白,這是明顯的夸大。
水庫和大壩的作用很簡單,攔蓄上游來水,根據(jù)需要宣泄調(diào)節(jié)。三峽大壩建在長江上中游相交處,能夠攔蓄的洪水限于其上游,即宜昌以西的長江及其支流,對它下游就無能為力了。但宜昌以下的長江還有1850公里,流域面積80萬余平方公里,還要接納湘江、漢江、贛江等支流水系。當(dāng)下游出現(xiàn)洪水時(shí),三峽工程能做的,只是攔住上游的水不要同時(shí)宣泄,以減輕下游的壓力。但如果上游同時(shí)出現(xiàn)洪水,為了大壩和水庫自身的安全,還是要適時(shí)宣泄,無法超出其容納的極限。
在這種情況下,就得充分利用兩地洪水的時(shí)間差,充分發(fā)揮長江干流的作用,才能避免下游洪水與上游來水的雙重壓力。如果預(yù)測錯了,將水庫的水放了,上游卻沒有形成洪水,那又會影響發(fā)電和灌溉,造成巨大損失。在下游缺水時(shí),三峽水庫也能起調(diào)節(jié)作用,但前提是水庫中有足夠的水,不致影響正常的發(fā)電和航運(yùn),否則就得權(quán)衡得失,以免顧此失彼。
對三峽工程的航運(yùn)效益也是如此。當(dāng)初宣傳的目標(biāo)是萬噸級船隊(duì)直達(dá)重慶,年運(yùn)輸量提高到5000萬噸。這5000萬噸的運(yùn)量是根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)船舶、滿載、船閘滿負(fù)荷的條件下計(jì)算出來的,實(shí)際上根本做不到。
我這樣說,并非否認(rèn)三峽工程的巨大效益,但希望實(shí)事求是地評價(jià)和說明,以免公眾寄予過高的期望。多年來,支持和反對三峽工程的人,都有一個同樣的毛病,喜歡將利弊說到極端。這既不利于科學(xué)決策,也無益于作出客觀的評價(jià),更無助于消除已經(jīng)出現(xiàn)的弊病。
任何大工程都是利弊兼有,之所以要建設(shè),無非是因?yàn)槔h(yuǎn)遠(yuǎn)大于弊,而不是只有利而無弊。政府部門和有關(guān)專家的責(zé)任是如實(shí)地向公眾說明,而不是一味夸大利,隱瞞弊,F(xiàn)在動輒數(shù)百億上千億的大工程建得熱火朝天,我們聽到的都是建成后能增加多少利稅,解決多少人就業(yè),提高多少速度,節(jié)省多少時(shí)間,產(chǎn)生多少效益,有誰告訴我們,可能產(chǎn)生什么問題?造成什么危害?有什么解決辦法?
相關(guān)熱詞搜索:防洪 理性 評價(jià) 功能 工程
熱點(diǎn)文章閱讀