曹林:“網(wǎng)友曝”是一種很惡劣的新聞文風(fēng)
發(fā)布時間:2020-06-19 來源: 短文摘抄 點擊:
紙媒記者不經(jīng)嚴謹?shù)恼{(diào)查和細致的核實,就以“網(wǎng)友曝”的敘述方式將網(wǎng)帖內(nèi)容當新聞報道出來,這是一種違反新聞專業(yè)要求、很不負責(zé)任的行為?俊熬W(wǎng)友曝”去剪輯新聞,是一種非常浮躁、很惡劣的新聞文風(fēng)。
近來冠以“網(wǎng)友曝”的新聞很是多。有網(wǎng)友曝“湖北29歲市長清華研究生導(dǎo)師年賺千萬,只顧賺錢和外出講課,根本沒有時間也沒有能力指導(dǎo)學(xué)生撰寫論文”。網(wǎng)友曝“廣東省婦聯(lián)單位家庭雜志社以‘吃水果’名義開出100多萬元虛假發(fā)票”,網(wǎng)友曝“發(fā)現(xiàn)中石化大樓1200萬的天價吊燈”,網(wǎng)友曝“昆明最腐敗科級官員400萬豪宅隨便買”,網(wǎng)友曝“山西某大學(xué)60對教工夫婦為分房假離婚”……
刊發(fā)這些新聞,既有地方都市報,也有嚴肅的地方黨報——類似掛著“網(wǎng)友曝”名頭的新聞,正在媒體大行其道、泛濫成災(zāi)。廣東和四川甚至有媒體開設(shè)了刊載“網(wǎng)友曝新聞”的專版,專門從網(wǎng)上尋找這樣的新聞線索,不經(jīng)調(diào)查就把網(wǎng)帖曝光的信息當做新聞原封不動地搬到新聞版上!熬W(wǎng)友曝”式報道,不僅成為一種文風(fēng),甚至已成為一種輿論監(jiān)督新文體、新范式。
紙媒記者不經(jīng)嚴謹?shù)恼{(diào)查和細致的核實,就以“網(wǎng)友曝”的敘述方式將網(wǎng)帖內(nèi)容當新聞報道出來,這是一種違反新聞專業(yè)要求、很不負責(zé)任的行為?俊熬W(wǎng)友曝”去剪輯新聞,是一種非常浮躁、很惡劣的新聞文風(fēng)。
互聯(lián)網(wǎng)時代是一個民眾掌握了傳播主導(dǎo)權(quán)和話語權(quán)的時代,傳播不再是政府主導(dǎo)的、自上而下的線性傳播,而是多中心、非線性的傳播。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)降低了傳播門檻和傳播成本,普羅大眾第一次真正掌握了傳播的主導(dǎo)權(quán),人們不再只是被動地等著政府發(fā)布信息,只要能有一臺電腦與一根網(wǎng)線,作為“自媒體”的個人,就能成為信息發(fā)布的中心,在網(wǎng)上發(fā)言和發(fā)布消息—這對紙媒不是沖擊,而是福音。因為網(wǎng)絡(luò)能突破許多信息瓶頸,使記者獲得更多的信息源和新聞線索。以前記者很多時候只能借助政府渠道和關(guān)系網(wǎng)獲得報道線索,而如今卻能借助網(wǎng)友的曝光,獲得政府豪華辦公樓、官員公費旅游清單、史上最牛官員別墅等豐富的線索。不得不感謝這個偉大的網(wǎng)絡(luò)傳播時代,感謝那些“公民記者”,使記者掌握到過去根本不可能掌握的信息源。
但對這個新聞富礦,這個誘引著記者職業(yè)沖動的信息源,紙媒一定不能失去職業(yè)判斷,不能被網(wǎng)友曝光內(nèi)容的新奇和刺激沖昏頭腦,一定要當好把關(guān)人的角色。以紙媒的嚴謹捍衛(wèi)新聞的品質(zhì),保衛(wèi)新聞人的榮耀,守護新聞紙的公信力。
“網(wǎng)友曝”的敘述方式和報道文風(fēng),就降低了新聞紙的公信力。網(wǎng)友曝光某些信息,這是他在行使公民的監(jiān)督權(quán)和表達權(quán),當然也是他的責(zé)任,他要為他的曝光承擔責(zé)任,發(fā)布假消息了、誣陷他人了或者無中生有了,他要承擔相應(yīng)的責(zé)任—網(wǎng)友曝什么,這是網(wǎng)友的事,當記者看到這樣的新聞線索時,就不能陷入網(wǎng)友曝光所預(yù)設(shè)的判斷和邏輯,被不明來源的網(wǎng)帖牽著鼻子走,被那種憤怒的情緒所感染,而要有自己理性的判斷。將這樣網(wǎng)帖內(nèi)容搬到新聞紙上時,就更應(yīng)該非常慎重了。沒有確切的新聞源,不經(jīng)過細致的調(diào)查,沒有靠得住的證據(jù),就不能當做新聞報道出來。新聞,是對新近發(fā)生的事實的報道,真實是新聞的生命,沒有真實性,事實都不確定,還能叫新聞嗎?
網(wǎng)友當然是可以曝光丑惡的,但當記者將這樣署著自己名字的新聞報道出去時,就不能“網(wǎng)友曝”了,而應(yīng)該親自調(diào)查和核實,新聞敘述的方式就要由“網(wǎng)友曝”轉(zhuǎn)換成“記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)”,網(wǎng)友曝光的信息,要經(jīng)過記者核實才能寫到新聞紙上——這不僅是敘述方式的轉(zhuǎn)換,更是賦予了網(wǎng)帖內(nèi)容以新聞的生命?稍S多“網(wǎng)友曝”式新聞,缺乏這種敘述的轉(zhuǎn)換,我真驚詫于一些記者的大膽,網(wǎng)友怎么曝,他就敢怎么寫,沒有自己的調(diào)查,純粹是對網(wǎng)帖的剪貼加上其他網(wǎng)友的評論。比如“網(wǎng)友曝湖北29歲市長清華研究生導(dǎo)師年賺千萬”這條新聞,絕大部分內(nèi)容摘自網(wǎng)帖,那個導(dǎo)師拒絕采訪后,記者就放棄了對網(wǎng)帖真實性的繼續(xù)調(diào)查,當做新聞報道了出來。
“網(wǎng)友曝”式報道的實質(zhì),就是不核實先曝光,再倒逼事主公布相關(guān)信息,這是一種很危險的操作方式。不錯,有時候這樣的報道確實會倒逼出真新聞,最終結(jié)果也證明網(wǎng)友所曝不假——但這樣的“成功經(jīng)驗”并不能證明新聞就能這樣寫。實際上,由于網(wǎng)絡(luò)的匿名性,網(wǎng)絡(luò)傳播的無序性,網(wǎng)帖內(nèi)容很多時候乃網(wǎng)友編造。比如,前段時間的“醫(yī)藥代表艾滋傳言”、“鈔票抽不讓座女”、“山東聊城某燃氣公司的公關(guān)維護計劃”等等,最終都被證明是假新聞。紙媒不能玩飆車式曝光,不要以為冠以一個“網(wǎng)友曝”,當最終證明是假新聞時就可以把責(zé)任都推給網(wǎng)絡(luò)。只要刊登在新聞紙上,媒體和記者就得為其真實性負責(zé),為刊登了“假新聞”而蒙羞。網(wǎng)絡(luò)魚龍混雜,擔當輿論監(jiān)督尖兵的同時,也越來越成為一個虛假信息的大醬缸,記者對網(wǎng)上那些充滿新聞?wù)T惑的“網(wǎng)友曝”,一定要保持新聞人的理性判斷力。
網(wǎng)絡(luò)與紙媒配合進行輿論監(jiān)督,應(yīng)該互相利用各自的優(yōu)勢,而不能在浮躁中強化各自的弱點——這一點,紙媒尤其要當好把關(guān)人的角色。不靠譜的“網(wǎng)友曝”在紙媒大行其道,任由這種浮躁的新聞文風(fēng)盛行,最終只能傷害到整體的輿論監(jiān)督生態(tài),網(wǎng)絡(luò)和紙媒的公信力都會大打折扣。
原載《中國青年報》
相關(guān)熱詞搜索:是一種 文風(fēng) 惡劣 網(wǎng)友 新聞
熱點文章閱讀