老驥:假如中共黨員都像這個老紅軍——兼評潘維教授的“鯤鵬模式”
發(fā)布時間:2020-06-20 來源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
這個“假如”是根本不存在的,但此刻我卻愿用這個不確切的命題來寄托我的哀思,表達(dá)我的懷念。
其實,同我命運(yùn)密切相關(guān)的老紅軍有兩個,一位曾是省水電廳人事處處長,名叫羅永金,江西興國人;
一位曾是設(shè)計院副院長楊月光,貴州遵義人。他們都在去年和今年相繼辭世了,享年九旬有余。他們的喪事辦得非常特殊,除了一張黃紙寫的訃告之外,都沒有設(shè)置靈堂,門前連花圈都沒放一個——這是他們臨終前向家人的特別交代,不準(zhǔn)違悖。
他們平靜地走了,但生者心中的波瀾卻是久久不能平靜的,我腦際里不時過著電影,常常迭映出青衣江源上的夾金大雪山……
眾多口碑的指向性也是完全一致的:無論從何種意識形態(tài)角度來評價,他倆都是非常優(yōu)秀非常善良的中國人。不錯,好人總是超越歷史和國界的。
這兩位長者的性格迥然不同。江西老俵羅處長講話像放連珠炮,臉紅脖子粗,走路像小跑;
“糯米老頭”楊院長講話慢條斯理,笑容可掬,“文革”中堅持抓生產(chǎn)被造反派打了耳光也是笑瞇瞇的,仍然堅持他的說服教育,仍然堅持抓生產(chǎn),假如他也被打倒了,不知從青衣江流域跨流域取水的玉溪河大型引水工程,還有都江堰“長藤結(jié)瓜”的三岔大型囤蓄水庫等,還會推遲多少年。
這兩個老頭真是可愛極了。我這個“階級敵人”在他們庇蔭可及的范圍內(nèi),當(dāng)年也可間或感受到人性的撫慰,讓生的期冀在絕境中不致徹底熄滅。在那五分之一世紀(jì)有余的坎坷生旅中,我始終是將他們的德行當(dāng)作夾金大雪山仰望著的,后來我們之間還可算作忘年之交,成了真正的朋友,甚至無話不談。這兩個老頭令人從心底起敬。
為了集中筆墨,本文擬著重記敘江西老俵羅永金。他的剛烈和率直,他的古道熱腸,他的直搗要害的話語,他的高貴的靈魂,筆者敢斷言將給生者乃至執(zhí)政者以不少啟迪。
我將從那個苦難得不能再苦難的時刻說起,因為江西老俵也老愛情不自禁地說起那個時刻,還情不自禁地?fù)е遥拇蛑业谋,唏噓著……但我本人卻變成了一根木頭。
一、當(dāng)我終于見到一束天光時
1960年冬是成都平原人為大饑荒的頂點(diǎn),蜀地蒼生像多米諾骨牌似的倒斃著。最初我還是埋尸隊隊員,但后來卻差點(diǎn)被別人埋了。一時間,地獄與人間已失去了界線。我的生還不乏喜劇色彩,是由好幾于偶然因子串聯(lián)在一起的。如今,我只能清楚記起剛剛生還的那個瞬間了——
不知呼喚來自何方, 來自何處,上界?凈界?下界?……
“小驥!……小驥!……你醒醒!……快醒醒!……”我隱約覺得是江西老俵的聲音。
“小驥!!!~~ 聽到了嗎?我是彭紹清!彭紹清哇!羅處長看你來啦!~~~”還有開山石匠粗嘎的抽噎聲。
“……” 我剛剛復(fù)蘇的靈魂只用鼻息在回答他們。
極度的虛弱令我的眼皮子好似灌了鉛, 無論怎么睜都睜不開眼睛。但我最終還是聽清了江西老俵的呼喚,他宏亮的聲音恍若來自遙遠(yuǎn)的彼岸,在林莽和谷峪之中回蕩著,回蕩著……死去活來之后, 我還沒有吃過一點(diǎn)東西呢。彭師付喂我的浠飯全吐了, 腸胃難受極了……這是十分糟糕的, 無異于卡斷了生命的源泉。
他們?nèi)匀辉诤魡疚? 來自更加遙遠(yuǎn)的大漠和天邊……
迷糊中, 只覺得有一股又一股的熱流傾入了我的腸胃, 并能覺出甜甜的味兒來, 隔了一陣, 沉重的眼皮才終于慢頓頓地啟開了, 宛如把地獄之門推開了一條縫,終于見到了天光。但第一視象卻十分模糊, 興許同剛剛面世的嬰兒差不多, 只覺得有人影在晃動并不斷地裂變著, 扭曲著,跳躍著。世界在我眼中驟然變成了一個萬花筒,一面哈哈鏡。在哈哈鏡中, 我費(fèi)了好大力氣才終于認(rèn)出了羅處長。
“看見我了嗎?我是羅永金哇!小驥!” 他張開手掌在我眼前晃動著。
我只努努嘴, 因為舌頭還是沉沉的, 發(fā)音器官顯然尚需一個恢復(fù)期, 也許還得從呀呀學(xué)語開始呢。不過, 我的情感系統(tǒng)被死神破壞得并不嚴(yán)重, 尚可感知自已開始落了幾滴淚,冷冰冰的,羅處長立即幫我拭去了。
“給, 慢慢嚼哇, 唔, 要嚼粹哇, 一定要嚼粹哇!” 他喂了我一粒古巴糖, “好的, 自己揀著吃吧, 要慢慢嚼哇, 關(guān)鍵要嚼粹哇……哦, 你咋不聽話啦?慢慢嚼哇,要慢慢嚼呀!嗨,這這這、你別急嘛!沒誰跟你搶呀!嘿,你瞧你, 師傅們都在笑你吶……”
我在一陣嗶剝大嚼和狼吞虎咽之后, 把羅處長帶來的高價糖和高價餅子很快消滅了一大半。于是, 生命的奇跡驟然發(fā)生了, 宛如久旱逢雨的非洲大漠, 云開日出之后即霎眼展開了無垠的綠洲和鮮花……我的青春活力一下子就在已死未死的軀殼之中完全復(fù)活了。
啊,古巴糖,你這黑乎乎的古巴糖!
我的這次“死亡”不是工傷也不是饑餓,而是集結(jié)在腹中的米糠、麥麩和葫豆殼造成的。瀉藥幾乎沒有任何作用。肚子和肛門痛得要命,除了想屙就是想死。喉嚨也不知被什么粘稠稠的東西塞滿了, 呼吸也變得愈來愈困難。在巨痛壓迫之下, 一個微弱的聲音在提醒我:如果你今夜還屙不出來就休想見到天明啦!于是, 午夜過后, 我就下定決心向屙字劃出的生死線進(jìn)行了最后的沖刺, 但是,我最終還是磕磕碰碰地一頭栽倒在雪地里,很快失去了知覺……
后來聽彭班長講, 在天剛發(fā)白的時候, 是“一點(diǎn)雪”首先把他叫醒的。這生靈先是刨開我身上的積雪并舔凈我的臉面之后, 才急忙去叫人的。據(jù)說當(dāng)時的景象很凄慘, 我已完全凍僵了, 死硬了。幾位師付趕緊把我抬到醫(yī)務(wù)室, 折騰了好一陣子仍然不復(fù)陽氣。醫(yī)生只好取下聽診器, 開出了一份死亡通知書。之后,師傅們就把我立即轉(zhuǎn)移到了青城山腳下的一處停尸房。彭班長在死魂靈中幫我挪出了一個好位置。由于我畢竟是來自水利廳而檔案關(guān)系也并未同我形影相隨, 故工程局得知后還需報告廳領(lǐng)導(dǎo),要求派員前來共商善后事宜。
即是說, 對于我—— 一個未滿24歲的“極右分子”的尸體——還不能像處理一般民工尸體那樣草率掩埋, 可能還得喊來我的媽(因為她還沒有死) 。于是, 已死待埋的我,就在這靜靜的絕對規(guī)規(guī)矩矩的滯留過程中,獲得了人們始料未及的還魂機(jī)遇……
由于我浮腫的尸身始終得到了“一點(diǎn)雪”的貼身相守,在等待埋葬或火化的那兩三個晝夜里,“一點(diǎn)雪”堅持不懈地親近仿佛刨開了我靈肉中的灰燼, 用牠火熱的生命烈焰漸漸點(diǎn)燃了未滅的火星子,于是,在一種難以言狀的窒悶的深淵之中, 我的知覺漸漸開始復(fù)蘇,覺得有不少巖石壓在我的胸口上, 令我絲毫動彈不得, 但又很想動一動,只覺得難受極了,痛苦極了!……在無邊無際的沉沉黑暗之中, 我仿佛覺得有個精靈在遠(yuǎn)方呼喚我, 咦咦嗚嗚的,于是,我也很想叫, 很想證明我還活著, 但是,無論怎樣努力也都叫不出來, 動也不能動彈一下,著實難受極了!難受極了!……但是,在一陣難以言傳的難受之中, 我的靈肉驟然發(fā)出了一聲巨響, 賡即是狂濤咆哮, 然后就被一葉扁舟帶進(jìn)了一個平靜的港灣,覺得累極了, 困極了, 但也舒服極了……瀉藥終于發(fā)生作用了。
當(dāng)“一點(diǎn)雪”領(lǐng)來彭師付的時候, 我剛好爬出了死人堆,但又很快失去了知覺……
羅處長完全明白我死去活來的原因是什么。于是,他把剩下的古巴糖認(rèn)真封存起來, 請彭班長替我保管, 一定要用在關(guān)鍵時刻, 并叫他切實管好我的飯、菜票。就是說,他要走了。我立即哭了,類似混盹初開的幼兒……
臨別前,他久久地打量著我, 不時用指頭壓壓我的臉和腿, 一個個深陷的小坑小窩令他眉頭緊鎖著。男怕穿靴女怕戴帽, 這是民間對水腫病情危重與否的直觀界定。我是雌雄危重標(biāo)志皆有, 這是令他格外揪心的。心直口快的彭師傅則大聲建議盡快摘掉我的帽子,把我調(diào)回工作崗位。但羅處長卻默不作聲, 他只顧撫摸著黑娃子額頭上的一撮白毛, 似未聽見其他師傅對彭班長的附和聲。這條大黑狗是食堂喂的,“一點(diǎn)雪”的雅號是牠同我背貼背地過冬時,由我重新給牠命名的。羅處長似乎只對狗與我的這份情緣才生出了無限的感慨,甚至流露著對黑娃子的感激之情。沉默良久后,他終于慢慢站起身來, 在簡陋的通鋪甬道里來回踱著粹步。又經(jīng)過一陣十分難堪的沉默之后,他突然取下眼鏡, 轉(zhuǎn)身面壁,雙肩微微地抽動起來……
老紅軍的這個背影令整個工棚靜得出奇, 連“一點(diǎn)雪”也不吭聲了。
在這刻骨銘心的寂靜中, 我仿佛看見一束圣火即將熄滅了,不禁失聲痛哭起來……他瞅了我一眼之后,就匆匆走出了工棚, 頭也不回。我知道他心中藏有苦衷 。由于他的善良和正派一直深受全廳知識分子的尊敬和愛戴, 致使那位名叫金健的副廳長兼黨組書記在1957年末竟想把這個長征路上的 “紅小鬼” 也打成“反黨分子” ,只是四川省委不敢隨便落下朱砂筆才不了了之。他這次竟敢親自孤身前來料理我這個“頭名狀元” 的“后事”,也足可證明他的人性和黨性乃如水乳交融, 煥發(fā)著本真之美, 而且升華成了一種責(zé)任,包含著大愛與崇高。這是那年頭罕見的一抹霞光,是定格在我心中的美中之美。
二、他把一個時代的罪過都攬到了自己身上
時間隔了將近20年, 我和羅處長才偶然在水電廳門廳相遇了。他在眾目暌暌之下動了真感情。摟抱。搖動。捶打。最后才對我上下打量著,直至老淚縱橫。隔了好半天,他才終于開了口:
“嗨, 嗨!~~ 老了哦, 老了哦, 不再像個娃兒嘍!嗨,20年、20年呀!……人生有幾個20年哇?!~~~” 他當(dāng)即把我領(lǐng)到一間空屋子, 栓上門,十分慎重地表示必須同我好好聊聊。
“嗨!~~ 對不起啊、對不起哇~~ 小驥呀!20年,噯,不,是22年!正是你的好時光呀, 正該得力呀!本該前程無量呀!本該為國家做出貢獻(xiàn)哇!我一想到這些就心痛呀!真是對不起呀!真是對不起你們這些好同志呀!~~~”老人講得一句一個驚嘆號,叫我簡直無法插嘴了,“這些年的教訓(xùn)太多太多了!太大太大吶!你能熬出頭來就算萬幸啦……要算孫錦同志最可憐,最無辜呀,他死得太慘了,太慘了呀!……他媽的, 純粹是欲加之罪呀!盡干這碼事的人哪里還像共產(chǎn)黨員呀! ‘左’在害人,簡直害死人呀!像你當(dāng)時那付慘象么, 從停尸房爬出來, 同狗一起睡,我愛人聽了也哭啦,簡直是在造孽哦……但這些話,我們當(dāng)時還不敢公開講講呢 ,孩子, 咱們今天就干脆講個夠吧, 你想哭也哭個夠吧, 把苦水統(tǒng)統(tǒng)倒出來,倒干凈!你有什么怨氣就統(tǒng)統(tǒng)對準(zhǔn)我這個老頭子吧!真的, 我是有責(zé)任的, 畢竟是黨組成員嘛,人事處長嘛, 我咋會沒責(zé)任呢!咋個沒責(zé)任呢?!……”他搥打著自已的胸脯。
面對這位長者愿為一個時代的錯誤負(fù)起全部責(zé)任的磊落氣度, 和他臉上不斷流淌的兩行熱淚,我被深深感動了,哪怕眼前只是幸存于壯年時光的瓦礫堆上,我心中也不會改變對羅永金等老人的尊重,仍然愿意向夾金大雪山獻(xiàn)上我心中潔白的哈達(dá)。不過,我很想改變一下話題, 立即用平和的語氣緩緩講道:
“老處長, 您根本不必自責(zé)吶, 何況事情已經(jīng)過去吶, 我也不愿多去想它吶, 畢竟我還有16年的在崗時間,只想盡量追回失去的時光——”
“——好哇好哇!好極啦!像個男子漢!不計前嫌!”他高興得跳了起來, 仍然一句一個驚嘆號,時而搓著手掌, 時而把手指關(guān)節(jié)捏得畢剝作響。他是一位多血汁的老人,待興奮一陣之后,他又坐下來尋思道:
“唔, 當(dāng)然, 這并不等于萬事大吉吶。我們黨這些年來犯的錯誤是夠大的呀!不好生清算好生總結(jié)還行嗎?‘左’真害死人、害死人哇!只一個五七年就害了好幾十萬寶貴人才呀, 單咱們一個水利廳就害了好幾十名技術(shù)骨干呀,當(dāng)時挨整的那幾位老專家都是全國叫得響的呀, 如今許傳經(jīng)博士也死了,只剩下一個葉嘉禾同志吶, 但他的身體也不行啦,你說叫人心痛不心痛哇?! 小驥!……還有陳功業(yè)同志,還有孫長茂同志,死得慘哇!造孽呀,極左路線害死人哇!我就弄不明白,有的人為啥這么討厭知識分子,咱們大老粗,沒文化,把一字認(rèn)雞巴,那就好生學(xué)習(xí)嘛,拜能者為師嘛,為啥要嫉妒人家呢?為啥往死里整咧!造孽呀,有些話還不好對你講呢!~~”他又槌著胸脯子。
“好啦, 老處長, 今天就到此為止吧,好嗎?過會我還要向羅副廳長他們匯報工作,有關(guān)水利區(qū)劃方面的。我的工作是恊助羅副廳長,也算一個小頭目吧。我目前還算干得挺來勁的。”
“那好那好!真好哇!人才就是人才!所有人才都能動起來, 咱們國家就有希望吶!好哇好哇!我真高興, 今天真高興!” 他的確是位多血汁的老人, 話匣子一打開就收不住了。我希望此時有人來敲門, 因為老處長還沒有暫停的意思。接下來,他又是一連串的提問:
喏, 你安家了嗎?……哦,(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)
那好那好,安了就好……嗯,有沒孩子呢?……呵!小男孩, 挺頑皮的吧?我猜一定很聰明!是嗎?……哦,那好那好,頑皮娃娃都聰明,聰明娃娃都頑皮,你要好好培養(yǎng)啊……喏, 你母親呢,還好嗎?……死啦?! 啊, 她的命也真苦呢……
“喏,我只問最后一個問題啦, 你同彭師傅是多久分開的?這個同志很不錯啊, 我還記得他提的那個建議呢, 但當(dāng)時——”
“——他死啦,您走后不久!
“啥?!~~ 這、這、這!……”老人像彈簧似的跳了起來, 急促地走動著。
“他是水腫引起的并發(fā)癥, 主要是心機(jī)梗塞,屬猝死。家屬來清理遺物的時候, 您托他保管的那一大包古巴糖還原封未動……”
“啊!!!~~~” 老紅軍發(fā)出這聲贊嘆后, 立即向窗外低頭默哀,我也站在他的身后默哀著。我是永遠(yuǎn)不會忘記彭紹清這個名字的,我要叫我的子孫后代也牢牢記住這個名字。他在山巖上舉起大鐵錘的身姿, 他油黑粗糙的大臉堂, 他的豪爽,他的善良和質(zhì)樸,在我心中早已鑄成了一尊銅像。他是一位識字不多的普通勞動者, 但卻傳承著咱們中華民族的優(yōu)秀品德, 對別人從不落井下石, 只會雪中送炭,處處煥發(fā)著仁愛之心和仗義豪情。他是一個真正的男子漢和優(yōu)秀的中國人。我當(dāng)時曾多次領(lǐng)著我的救命恩人“一點(diǎn)雪”到他墳前放聲大哭過……
三、據(jù)說他在臨終前有話向我講
時間真是一個無法留住的大忙人。我后來是在1997年水電廳舉辦的春節(jié)團(tuán)拜會上才見到羅處長的。應(yīng)邀的老革命和老專家歡聚一堂。但我卻怎么也歡喜不起來, 因為我最后的16年已經(jīng)全部用完了, 而未完的課題和未竟的壯志都被一刀子切下了。巨大的失落感令我難以面對夕陽。人生苦短的滋味兒是葡萄美酒稀釋不了的。我的二世人生太短了。在嘈嘈人頭中,我不停地舉目四望, 熟悉的面孔雖不少, 但能夠掏心聊聊的卻不多。于是,我就下意識地尋找著羅處長, 不知這位早過古稀之年的“紅小鬼” 來了否?很好,我終于發(fā)現(xiàn)他了, 他是默默地坐在前排右端的一張圓桌旁邊的, 下頷擱在雙手握住的手杖把柄上, 像在打磕睡 。當(dāng)我前去向他問安致意時, 他并沒有立即認(rèn)出我來,顕然,他已老眼昏花了。
“哦, 坐下談、坐下談!……呵?你也退休吶?! 沒關(guān)系、沒關(guān)系, 人都會老的, 還會死呢。生生不息嘛。你的情況我知道, 不計前嫌, 這些年來干得很不錯, 成果累累, 已是專家了,權(quán)威啦, 還當(dāng)了規(guī)劃處長咧,聽說還很廉潔呢!不錯不錯, 我聽了真高興呢!來, 今天我破例, 一定陪你亁了這一杯!~~~” 他仍是那么多血汁, 剛打完磕睡之后又興奮起來了。
我一邊請他不要過份夸獎, 一邊取下他的酒杯, 替他換成了果汁。于是,我們頻頻舉杯暢飲著,在嘈雜之中朗聲交談著。他先是對社會風(fēng)氣十分擔(dān)憂,對以權(quán)謀私尤其不滿, 認(rèn)為娃娃們“反官倒”完全沒有錯……接著向我提問道:“你說說,當(dāng)官的吸的高級香煙都是自已掏錢買的嗎?有的廳長一天要吸兩三包呢,你算算一月要吸多少包?他們單靠本人工資吸得起嗎?另外,還有私下的權(quán)錢交易又會受到誰的監(jiān)督呢?你說呢?” 還沒等我回答,他又立即自答道:“危險呀, 不除特權(quán)不行呀!所以說, 我對你的廉潔才很稱贊呢, 人活一世就該這樣活哩!贝送,他同我談話的第一主題仍然是在鼓勵我繼續(xù)發(fā)揮余熱:“專家嘛,哪會沒事情干的?一是多出點(diǎn)子,二是指導(dǎo)年輕人。這同樣是在追回失去的時光啊,你說呢?”
失去的時光果真能夠追回嗎?開玩笑,這只能算作一種自我調(diào)節(jié)吧。也許, 好好回憶一下逝去的時光才是最有價值的。不過,從另一側(cè)面看,老人說的也沒錯,我后來一直都很忙,有時還真是忙得不可開交,以致這次的團(tuán)拜言歡就提前成了我與他的訣別。至于他一再夸獎我的“不計前嫌”乃是不夠準(zhǔn)確的,準(zhǔn)確的說法應(yīng)當(dāng)是:對于像他這樣迫于形勢整過我們的人,我們當(dāng)然應(yīng)當(dāng)體諒,盡量遺忘;
但是,對于金健之流那就該當(dāng)別論了,心中至少會恨他一輩子。
金健在我和不少人的悲情戲中,類似《日出》中從未出場的金八爺。自1957年被他拍“死”之后,但他卻從未忘記對我的徹底“追殺”,尤其在“文革”中,他被造反派打得半死之后,就鐵定是我在“幕后操縱”,而同步發(fā)生的事實卻是我早被專政專得牢牢的。但他才不管這些哩,重新上臺后,他就在我這只“死老虎”身上加倍報復(fù),欲置之死地而后快,從而制造了不止我一人頻于毀滅的愛情悲劇。關(guān)于這份感天動地的人鬼情,我在《佝僂的背影》中作了泣血記述,現(xiàn)不贅。還是冤家路窄,待到37年后,我終于有幸見到行將入土的金健了,但在下我己是完全換了身份了。是在水利部和省政府聯(lián)合舉辦的“紀(jì)念都江堰建堰2250年國際學(xué)術(shù)研討會”上,我宣讀的論文——從宏觀研究方面揭示并闡述都江堰經(jīng)久不衰的原因時——引起的反響是我始料未及的,同時也沒料到金健佝僂地卷縮在主席臺一角,還為我鼓了掌,午飯時,更沒料到竟與他同桌共飯,只見他那張皮包骨的馬臉顯得尷尬極了,但他仍向我伸出手來,而我則以冷漠拒之,急忙刨了幾口飯就猝然離席了。我吃得下嗎?我還吃得下嗎!我毫無目的地登上了玉壘關(guān)頭,足下逝者如斯,極目遠(yuǎn)眺,視野中的景色縱然如畫,但對混雜其中的斑斑陳跡,卻還是認(rèn)得出來的,包括遠(yuǎn)山腳下的那處停尸房,哪怕它早就不見了,那一頁悲慘的歷史也被塵封了,但是,我今生還有可能遺忘嗎?我能夠遺忘嗎?!包括我的救星“一點(diǎn)雪”,還有開山石匠彭班長,尤其是江西老俵帶來的那束天光……
不過,作為無辜受難者,我還是比較幸運(yùn)的,我畢竟有機(jī)會當(dāng)面拒絕金健伸出的手——曾經(jīng)代表一個時代握有生殺予奪之權(quán)的手,可借“光、偉、正”的名義爛殺無辜的手——并向他投之以輕蔑,從而把受害者的報復(fù)推向了極致。
但,我仍然是阿Q,因為只能當(dāng)阿Q 。那夜,我一夜沒有合眼。
時間真快。到了2008年春節(jié)前夕,我到省醫(yī)院高干病房去探視老院長楊月光時,聽說江西老俵已經(jīng)出院了,因為他非要回家過節(jié)不可,但節(jié)后還會再來的,老院長還特別轉(zhuǎn)告了羅處長很想見見我,據(jù)說有話同我講。我猜得出老人藏了將近30年的話是什么,肯定是1980年那次偶遇長談中留下的伏筆,就是“有些話還不好對你講呢”,此話一直成了老人的一樁心事,那次春節(jié)團(tuán)拜已經(jīng)到了口邊,但被我岔開了,他顯然想在臨終之前徹底了結(jié)。這次,我也想順順老人的心意,不想聽也去聽。無奈事情總不湊巧,在“5.12”的地動山搖中他竟與世長辭了。
其實這樁心事不該他來擔(dān)。無奈他當(dāng)年畢竟是全廳外業(yè)系統(tǒng)“整風(fēng)領(lǐng)導(dǎo)小組”組長,廳黨組書記金健定我為全廳“頭號右派”(即名列“民革中央常委”李紫翔廳長之前)的材料乃是足夠充分的,因為我的“反動言論最多最惡毒,態(tài)度也是極端囂張”,而且還想“退團(tuán)加入民盟,已淪為共青團(tuán)叛”,等等。既然如此,不知金健為何還要安排專人臨摹我的筆跡,在我堅決否認(rèn)的、沒有任何旁證的“揭發(fā)材料”上簽上我的名字,如果不是歷史在1979年卷起了一點(diǎn)波瀾,由大好人胡耀邦在第一線推動了給“右派問題改正”一事,這樁捏造事實陷害他人的罪孽將是一個永遠(yuǎn)的秘密。
當(dāng)沉睡在荒冢中的孫錦教授也有幸在1980年春節(jié)前夕聆聽了“改正通知”,從而可同因他而亡的獨(dú)子孫明在地府中歡度春節(jié)時,全廳上下宣布“不予改正的右派”只剩我一個,這又頓時令我的聲名再度鵲起,名字上了省委書記趙紫陽的案頭,聽說他一共圈定了50名(包括揚(yáng)尚昆的侄子楊肇熙),以川大烈女馮元春為首。沒料到已被“鐵定”了的我,轉(zhuǎn)機(jī)竟是如此地偶然,簡直成了1960年冬天爬出死人堆的喜劇翻版。對此,我當(dāng)首先感謝1979年盛夏,“右派帽子一風(fēng)吹”后,我的無罪之身首先跟隨“草原小分隊”奔赴了遙遠(yuǎn)的巴顏喀拉,繼后在山下不僅與趙紫陽一行偶遇,而且還有幸當(dāng)面向他匯報了水利灌溉對高寒牧區(qū)草地板結(jié)退化無濟(jì)于事之類的種種情況,他覺得我頗有見地,當(dāng)即記下了我的名字并留下不錯的印象。這就使我在繼之圈定的全省50名“真右派”中有了較突出的松動優(yōu)勢,加之新來的支部書記的大力奔走,他要求為我改正的上報資料總是一式兩份,一份給趙,另一份寄給他的“二野老上級”胡耀邦。在這種情勢下,設(shè)計院就對我的問題成立了“臨時專案組”,我則要求把梗阻性的問題拿出來同我面對面。嘿,不對面則已,一對就戳穿了那個“永遠(yuǎn)的秘密”了,共有兩條:
1、“他向我說,老毛思想硬化了,如果不汲取斯大林的教訓(xùn),中國將蒙受更大的災(zāi)難。”
2、“他又向我說,一旦章羅聯(lián)盟得逞,他要先殺金廳長,后殺牟羅漢(支部書記)!
這是我的知心朋友對我的“揭發(fā)材料”,但他并未因此而逃脫厄運(yùn)(這是令人遺憾的)。第一條絕對屬實,第二條絕屬編造,但因皆無旁證,我則一口否定,絕無簽字畫押之事,雖時隔22年,但我亦可記之不差毫厘,于是腰桿子就唰地硬起來了,當(dāng)即要求送公安廳作筆跡鑒定,結(jié)果不出我料:假的!人們?yōu)橹畤W然,我則憤怒難遏,提出要同金健對簿公堂,控他以故意陷害罪。但不少好心人都勸我,同意“改正”就算啦。而我則把江西老俵這個因素考慮得更多,想到難免要涉及他,但我不愿涉及他,因為那束投向我的天光——在非人非鬼時,或亦人亦鬼時的感受——委實刻骨銘心,叫我只會聯(lián)想到夾金大雪山的崇高與純潔。我的這個感覺也沒有錯。后來慢慢打聽出來,他是投的反對表,自然屬于少數(shù)票,所以才沒有擋住專制制度命定發(fā)生的此般丑陋。
有鑒于黨性,為了“嚴(yán)守黨的機(jī)密”,所以“有些話還不好對你講呢”!——我完全理解江西老俵的此般苦衷。但心中卻不得不如此設(shè)問:
在毛時代的各級掌權(quán)者中,究竟金健多呢,或者羅永金多?沿用平面幾何學(xué)中的謬證法——拿“文革”中的高帽子黑牌子來衡量——肯定金健之類多得多。他們助紂為虐,積怨太多太多。
很顯然,毛時代的支柱和基石一直是以金健之流為代表,他們的天職是斗人、整人和害人,在“肅反”——“反右”——“大躍進(jìn)”——“文革”這個人禍頻頻的長系列中,用1949劃線之后的前30年里,真如潘維教授所言之“水擊三千里”,發(fā)生過地覆天翻的社會進(jìn)步了嗎?簡直開玩笑。
四、鯤鵬與風(fēng)箏
潘維教授結(jié)合中國傳統(tǒng)文化,尤其是其中延綿未斷的皇權(quán)統(tǒng)治,十分推崇一黨專政,斷言“中國模式‘后來居上’” ,認(rèn)為“中國好似鯤鵬,前30年‘水擊三千里’,后30年駕蘇聯(lián)模式和美歐模式兩股旋風(fēng)沖天而上!
筆者以為學(xué)術(shù)的要義是求真,其先決條件是立足的基點(diǎn)也必須像巖石一樣的堅固和真實。從年齡估計,潘維教授在童年時期也許感受過“糧食關(guān)”,可能年齡太小且是家中的保護(hù)重點(diǎn),所以感受才不深。但你不像“烏有”中的那些人,死死捂住真象乃至美化苦難,厚起臉皮忽悠年輕人。你之所以要省略、淡化或回避歷史真實,并以臆造的不乏浪漫情調(diào)的“水擊三千里”來概況毛澤東治下的前30年,無非是想構(gòu)建你的理論體系,以圖完成單相思的虛構(gòu)愿望而已。試問,人都餓得不行了,死了那么多,又哪來力氣“水擊三千里”呢?當(dāng)“劉鄧路線”從1962年底至1966年一季度為止,讓中國城鄉(xiāng)百姓開始吃飽肚皮并吃得愈來愈好的時候,又是什么禍?zhǔn)屡R頭了呢?你對十年浩劫總不該繼續(xù)忽略吧?就連“把一字認(rèn)雞巴”出身的人們也是記得刻骨銘心的——“我們黨這些年來犯的錯誤是夠大的呀!不好生清算好生總結(jié)還行嗎?‘左’真害死人、害死人哇!”——老紅軍羅永金講的這些痛徹肺腑的話語才是概括了前30的歷史真實,這自然也同人品與勇氣有關(guān)。
后30年我就不必多講了。僅拿前30年“天堂路”上活活餓死4000萬左右天下蒼生的史實與之相比,前、后兩個30年也是不可同日而語的。僅憑經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就這一條,乃是吾輩在前30年不敢想象的;
同樣,對于極權(quán)政治與自由經(jīng)濟(jì)交媾出來的這個大怪物,吾輩則更是未曾有過游絲般的意象影子,所以才常常被它發(fā)散的丑惡現(xiàn)象驚呆了,最為觸目的敏感部位莫過于權(quán)力與財富之間的魔幻關(guān)系,沒料到司法系統(tǒng)也會依附于它,并為之推波助瀾,以致才構(gòu)成了紫徑澤蘭(壩王草)般的瘋長態(tài)勢,早就覆蓋了中國國土,就連公路上舉舉小紅旗的“二警察”也可向違規(guī)騎車者或路人勒索,要么罰錢,要么站我身旁“受教育”。即是說,誰有了那么一丁點(diǎn)大于零的權(quán)力,誰就可以搞腐敗。上行下效。無權(quán)的弱勢村民也學(xué)會了向過往車輛強(qiáng)行收取“買路錢”。
凡此種種,當(dāng)潘維對他設(shè)定的前提條件難以自圓時,就只好承認(rèn)了:
“中國模式的弱點(diǎn)極為明顯:執(zhí)政集團(tuán)可趨于退化,法治尚未健全。與新加坡模式相比,中國缺乏法治。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)
如果中國共產(chǎn)黨能如新加坡這樣厲行法治、制止腐敗,并避免落入臺灣式的選舉陷阱,中國會像新加坡這樣先進(jìn),中國模式也將完善、持久。因此,中國將繼續(xù)學(xué)習(xí)新加坡的先進(jìn)經(jīng)驗。
”
但愿如此。筆者想起了參予評審過的一篇很優(yōu)秀的碩士論文,當(dāng)論文作者用連篇累牘的數(shù)學(xué)語言對超埋深(達(dá)3000m以上)的隧洞過水水體,論證其會否因受圍巖傳遞的地?zé)岫l(fā)生水溫變化時,得出的結(jié)論就一句:影響甚微,也可認(rèn)為無影響。但這個科學(xué)結(jié)論的含金量可高了,凡是碰上同類問題就勿須另砌爐灶,直接引用就是了。與之類比,潘維教授通曉古今,下了更多功夫,其學(xué)術(shù)水平也是更高的“鯤鵬模式”當(dāng)然有個含金量更高的科學(xué)結(jié)論:“執(zhí)政集團(tuán)可趨于退化”(他特指一黨專政)。有了這句就行了,也是勿須另砌爐灶了。但,當(dāng)下的事實又豈止僅僅是個“趨于退化” !而究竟趨于何種程度國人乃是有目共睹的。假如中共黨員素質(zhì)現(xiàn)狀如本文題目所示,興許潘維教授的底氣就足了,但那是根本不可能的。關(guān)于貪腐種種,就連“糯米老頭”楊院長臨終前也一再發(fā)出了喊殺聲。他們的辭世不設(shè)靈堂不要花圈乃是含有多層意思的。有一點(diǎn)可斷言,他們走了,中共已根本不可能再度涌現(xiàn)這樣的優(yōu)秀群體了,即使最初“把一字認(rèn)雞巴”,但他們多數(shù)都能努力學(xué)文化,楊月光就是在50年代取得武漢水利學(xué)院本科文憑的,幾十年來一直把我們領(lǐng)導(dǎo)得很好。他們豈止尊重知識、愛護(hù)人才,有時幾乎是頂著鳳險在搶救人才,拯救人才。對于他們悄無聲息地離去,我心中至今不能接受,尤其想到某些尚在豪宅荒淫之時就已建成豪墓的腐敗分子時!
不過,這情景到也證明了“鯤鵬模式”壓根就不存在,它只是意念中的一只風(fēng)箏,充其量可在風(fēng)箏節(jié)上放一放。
至于新加坡模式,我敢斷定當(dāng)下的此般現(xiàn)狀是學(xué)不像的,僅就人家執(zhí)政黨(人民行動黨)總部只有11名工作人員,二層辦公小樓房尚遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及中國多數(shù)鄉(xiāng)黨委樓堂這一點(diǎn),就可暫且打住瞎嘮叨了,姑且勿論真、假法治之差。
關(guān)于“避免落入臺灣式的選舉陷阱”顯然是一句遁詞,如果因初期的不成熟,加之陳水扁這個爛人擺了攤子,就對民主政治的本義加以否定乃是有悖邏輯和常理的。能把陳水扁這個巨貪收監(jiān)送審從而彰顯司法的獨(dú)立和正義也者,乃是“以黨的事業(yè)為重”的司法望塵莫及的。
所以,筆者認(rèn)為潘維教授的“模式”研究還是很有價值的,初衷與歸宿相悖乃是其最大的理論貢獻(xiàn)。如果增加一個核心參數(shù)——假如中共黨員都像這個老紅軍——潘維的“模式”就有望成功了。
但還有可能嗎?他們都走了——連同他們的高風(fēng)亮節(jié)。
熱點(diǎn)文章閱讀