被稱為最年輕市長的周森鋒,似乎注定將面對無數(shù)的質(zhì)疑和壓力。自從21日全票當(dāng)選湖北省襄樊宜城市市長以來,周森鋒的家庭背景、當(dāng)選程序甚至家人都成為了媒體和網(wǎng)民質(zhì)疑的對象。

　　昨天,一篇題為《最年輕市長碩士期間論文涉嫌抄襲》的帖子在網(wǎng)上被廣泛轉(zhuǎn)貼。發(fā)帖者稱,周森鋒在清華大學(xué)期間投稿發(fā)表的一篇論文,與他人早前所寫的論文相似度超過50%,懷疑涉嫌抄襲。昨天下午,記者從中國期刊網(wǎng)上下載了這名網(wǎng)友提到的兩篇論文。

　　經(jīng)對比發(fā)現(xiàn),網(wǎng)友所述基本屬實(shí)。

　　襄樊市組織部昨天下午接受晨報(bào)記者采訪時表示,周森鋒論文涉嫌抄襲,其指導(dǎo)老師或刊發(fā)論文的雜志社應(yīng)該負(fù)相應(yīng)責(zé)任,組織部門當(dāng)時沒有條件也沒有能力對周森鋒研究生期間所做論文進(jìn)行考察。

　　[網(wǎng)友質(zhì)疑]

　　與他人論文相似度超50%

　　昨天下午,記者查詢發(fā)現(xiàn),質(zhì)疑“最年輕市長論文抄襲”的帖子最早出現(xiàn)在23日上午10時左右。在這篇帖子中,一位匿名網(wǎng)友稱,29歲市長周森鋒碩士在讀期間發(fā)表的論文《基于價(jià)值鏈的房地產(chǎn)企業(yè)核心競爭力分析》涉嫌抄襲,和一篇發(fā)表于2002年的論文相似度超過50%。

　　記者隨即在中國期刊網(wǎng)上下載了這兩篇論文。被網(wǎng)友指為抄襲的論文為《基于價(jià)值鏈的房地產(chǎn)企業(yè)核心競爭力分析》(下稱“周文”),周森鋒為第一作者,謝岳來為第二作者,發(fā)表期刊為《商業(yè)研究》2005年第14期,收稿日期為2004年3月31日,正文字?jǐn)?shù)約為5500字。

　　被抄襲的論文《論房地產(chǎn)企業(yè)的核心競爭力》(下稱“王文”)發(fā)表于《經(jīng)濟(jì)體制改革》2002年第5期,包括王宇在內(nèi)的3名作者都是西南交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院博士研究生,正文字?jǐn)?shù)約為4900字。

　　記者對比發(fā)現(xiàn),“周文”中第四部分“房地產(chǎn)企業(yè)的核心競爭力”中,有3段共700多字,和“王文”中的第四部分完全一樣�！爸芪摹钡诙�部分“房地產(chǎn)企業(yè)核心競爭力的特征”,只是比“王文”中的4個特征減少了一個,具體論述也只是稍有差別。

　　[專家意見]

　　超一成摘抄未標(biāo)注算抄襲

　　昨天下午,記者試圖就上述論文聯(lián)系周森鋒本人或其導(dǎo)師劉洪玉,但都未能如愿。

　　就論文抄襲如何認(rèn)定,記者昨天下午采訪了復(fù)旦大學(xué)學(xué)術(shù)委員會副主任俞吾金教授。俞吾金告訴記者,根據(jù)學(xué)術(shù)論文規(guī)范,一般來說,摘抄他人論文部分占原文10%以上,并且未對摘抄部分出處作具體標(biāo)注說明,就應(yīng)該算抄襲�！暗�如果論文作者在論文結(jié)尾標(biāo)注了具體‘參考文獻(xiàn)’,抄襲程度會因此有所減低�！庇浾甙l(fā)現(xiàn),“周文”結(jié)尾沒有詳細(xì)注釋,但在文末“參考文獻(xiàn)”中列出了包括“王文”在內(nèi)的5篇論文和1本譯著。

　　我國文化部《圖書、期刊版權(quán)保護(hù)試行條例實(shí)施細(xì)則》第15條第一項(xiàng)規(guī)定:“適當(dāng)引用”指作者在一部作品中引用他人作品的片斷。引用非詩詞類作品不得超過2500字或被引用作品的十分之一。

　　[襄樊組織部]

　　當(dāng)時沒有條件考察其論文

　　針對網(wǎng)友質(zhì)疑周森鋒論文抄襲一事,襄樊市委組織部信息科一名姓史的負(fù)責(zé)人昨天下午告訴記者,如果周森鋒論文真涉嫌抄襲,其指導(dǎo)老師或刊發(fā)論文的雜志社應(yīng)該負(fù)相應(yīng)責(zé)任。作為組織部門,他們當(dāng)時沒有條件也沒有能力對周森鋒研究生期間所做論文進(jìn)行考察,而且當(dāng)時引進(jìn)周森鋒也不是組織部一個部門能夠決定的。

　　至于組織部是否會因?yàn)檎撐纳嫦映�襲重新考察周森鋒,該市組織部一名不愿具名的負(fù)責(zé)人向記者表示,目前還不能確定�！�

相關(guān)熱詞搜索：組織部 湖北 最年輕 市長 負(fù)責(zé)