摘要：文章利用我國大陸地區(qū)31個省份、2005～2015年的短面板數(shù)據(jù)，采用混合回歸和固定效應模型等研究了企業(yè)家精神、技術創(chuàng)新與經(jīng)濟增長的關系。檢驗結(jié)果表明，技術創(chuàng)新在企業(yè)家精神與經(jīng)濟增長之間的部分中介效應顯著，這為我國企業(yè)家精神的培育和發(fā)展、未來中國經(jīng)濟的增長提供了一定的借鑒意義。
　　關鍵詞：企業(yè)家精神；技術創(chuàng)新；經(jīng)濟增長

一、前言

　　當前，中國經(jīng)濟正處于要素升級和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關鍵時期，近幾年來受經(jīng)濟下行壓力的影響，我國GDP增長率從2010年的10.6%開始逐年遞減。經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)下，“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)、穩(wěn)增長”成為中國經(jīng)濟發(fā)展的主題。在國內(nèi)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩，亟待調(diào)整。國外，美國強力回歸實業(yè)，歐洲加速實施“再工業(yè)化”，我們面臨的問題與改革開放前30年有所不同，企業(yè)借助何種新的增長力量來實現(xiàn)自身的經(jīng)濟效益以推動我國經(jīng)濟的健康運行迫在眉睫，回首過去，在一百多年前就有經(jīng)濟學家把企業(yè)家才能作為與土地、勞動力和資本并列的四要素之一，把企業(yè)家精神與企業(yè)利潤相聯(lián)系。時代經(jīng)濟發(fā)展須有時代精神支撐，企業(yè)的發(fā)展同樣也少不了企業(yè)家精神的支撐。中國經(jīng)濟發(fā)展中面臨的一些新的問題正在考驗著中國的企業(yè)家們。

二、理論分析與假設

　　自進入二十一世紀以來，我國的市場化進程不斷加快，企業(yè)家精神也得到了迅速發(fā)展。根據(jù)《2015年中國統(tǒng)計年鑒》，我國私營和個體企業(yè)就業(yè)人數(shù)達到28077.1萬人，是2000年的3.8倍，1994年的6.3倍。個體和私營企業(yè)就業(yè)人數(shù)不僅是絕對量的增加，而且相對數(shù)量也在上漲，其占總就業(yè)人數(shù)的比率也逐年增加，一般將這個比例稱之為私人企業(yè)比率。由于個體和私營企業(yè)最具發(fā)展活力，更具創(chuàng)業(yè)精神的代表性，企業(yè)家精神在這些企業(yè)中最為活躍，此基礎上將私人企業(yè)比率（個體&私營企業(yè)就業(yè)人數(shù)/總就業(yè)人數(shù)）作為衡量經(jīng)濟發(fā)展對企業(yè)家精神的依賴程度指標，則我國經(jīng)濟對企業(yè)家精神的依賴程度愈來愈高。就此兩者之間的關系，我國學者也進行了不同程度的研究，有學者在研究企業(yè)家精神對經(jīng)濟增長的作用中，提出企業(yè)家精神主要通過創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)兩種機制對經(jīng)濟增長起作用（楊宇，2008）。李宏彬，李杏和姚先國等（2009）在其研究中從創(chuàng)業(yè)精神和創(chuàng)新精神兩個維度出發(fā)證明了企業(yè)家精神促進經(jīng)濟增長。
　　從圖1可以看出，自2005年以來私人企業(yè)比率一直呈上升趨勢。同時，2005～2015年我國的人均GDP也呈同步增長的趨勢，這也站在另一個角度印證了前人的研究。尤其在經(jīng)濟增長速度放緩的情況下，企業(yè)家精神對經(jīng)濟增長的作用更為凸顯的重要。如圖1所示，我國GDP增長率在波動中下滑。因此，我國經(jīng)濟長遠發(fā)展的角度考慮，在未來的一段時間里企業(yè)家精神對經(jīng)濟增長的拉動任重而道遠�；�于以上分析，提出以下假設。
　　假設1：企業(yè)家精神會促進經(jīng)濟增長。
　　企業(yè)家一般不會直接參與企業(yè)的技術創(chuàng)新活動中去，但是現(xiàn)實情況與理論研究表明企業(yè)家精神與技術創(chuàng)新之間有著千絲萬縷的聯(lián)系�，F(xiàn)實中，無論是從個人層次、企業(yè)層次還是社會層次出發(fā)來定義企業(yè)家精神，技術創(chuàng)新活動都受到企業(yè)家精神的鼓舞。我國學者就此關系也開展了研究：閻兵（2001）認為企業(yè)家精神是技術創(chuàng)新的思想基礎與首要條件、企業(yè)創(chuàng)新機制的運作有賴于企業(yè)家精神，企業(yè)家精神在一定程度上決定了技術創(chuàng)新的主動性和前瞻性。我國學者莊子銀（2005）；范群林，吳花平（2015）；孟秀蘭，劉巍�。�2016）等均在企業(yè)家精神與企業(yè)績效研究中做了一定的學術貢獻，在他們的研究中均通過回歸分析得出企業(yè)家精神對技術創(chuàng)新具有積極的作用�？茖W技術是第一生產(chǎn)力的意識早已深入人心，許多學者（程開明；郝壽義、范曉莉；黃磊，程莉；羅洎，王瑩）也通過實證分析從不同的角度論證了技術創(chuàng)新與經(jīng)濟增長之間的作用。所以，根據(jù)以上研究，本文中提出以下假設：
　　假設2：企業(yè)家精神對技術創(chuàng)新有顯著的正向影響。
　　假設3：技術創(chuàng)新在企業(yè)家精神對經(jīng)濟增長的影響過程中中介效應明顯。

三、實證模型與數(shù)據(jù)

　�。ㄒ唬┠Ｐ�
　　本文旨在通過實證檢驗企業(yè)家精神、技術創(chuàng)新和經(jīng)濟增長之間存在的關系。首先，文章安排了如下所示的三個計量模型：
　　ln_yij=β0+β1ESij+β2Xij+Di+μij（1）
　　ln_patentij=β0+β1ESij+β2Xij+Di+μij（2）
　　ln_yij=β0+β1ln_patentij+β2ESij+β3Xij+Di+μij（3）
　　根據(jù)研究需要我國學者溫忠麟（2005）對于中介效應檢驗的方法，本文共設定了四個模型來探討變量之間的關系并檢驗技術創(chuàng)新的中介作用。首先模型（1）代表了企業(yè)家精神與經(jīng)濟增長之間存在相關關系；再次，模型（2）將探索企業(yè)家精神對技術創(chuàng)新的影響程度和統(tǒng)計性意義；最后，在前面幾個模型的基礎上為探索技術創(chuàng)新的中介效應，設置了關系模型（3）。其中，μij表示擾動項；Di表示地區(qū)固定效應；下標i和j分別表示各個省份和年份。
　�。ǘ�）變量
　　1. 因變量
　　實證模型的因變量是經(jīng)濟增長。由于GDP是衡量一國經(jīng)濟增長最具代表性的指標之一，本文用人均GDP的自然對數(shù)值來表示，在模型中用代表。
　　2. 自變量
　　實證模型的自變量是企業(yè)家精神，在本文中采用我國學者胡益鳴（2010）等的觀點，用創(chuàng)業(yè)精神，即以個體和私營企業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比衡量企業(yè)家精神，在模型中用ESij來表示。
　　對于中介變量技術創(chuàng)新，我國學者劉鳳朝，孫玉濤（2008）可代替技術創(chuàng)新的指標主要有經(jīng)費支出、活動人員全時當量、專利授權(quán)量和發(fā)明專利授權(quán)量等。在本文中以專利授權(quán)量的自然對數(shù)值為技術創(chuàng)新的替代指標，并以n_patentij來表示。

相關熱詞搜索：經(jīng)濟增長 企業(yè)家 精神 影響