国产第页,国产精品视频一区二区三区,国产精品网站夜色,久久艹影院,精品国产第一页,欧美影视一区二区三区,国产在线欧美日韩精品一区二区

消失的年聲的閱讀答案_《消失的中國(guó)城》閱讀答案

發(fā)布時(shí)間:2018-12-17 來(lái)源: 感恩親情 點(diǎn)擊:

消失的中國(guó)城

——來(lái)自紐約的報(bào)告

高聳的紅色牌樓、林立的商鋪招牌、成片的中國(guó)餐館,以及熙熙攘攘來(lái)往的中國(guó)人,中國(guó)城,這個(gè)曾經(jīng)是美國(guó)各大城市標(biāo)志性的場(chǎng)所之一,如今正日漸凋零。

“房租控制”

紐約的中國(guó)城算是美國(guó)東部最大的中國(guó)城了。這里的中國(guó)城不像波士頓、費(fèi)城、華盛頓等城市的中國(guó)城,沒(méi)有紅色的牌坊。走到哪里看到中國(guó)特色的小店開(kāi)始多起來(lái),就算是中國(guó)城了。這里大多是10層樓以下的舊房子。一樓為店鋪,樓上為民居。在一家大型銀行做風(fēng)險(xiǎn)管理的安德魯(化名)就住在那里的樓上。他告訴記者,自己住在中國(guó)城內(nèi)一戶有“房租控制”的兩居室里,和他同住的還有兩個(gè)弟弟。他們一個(gè)月的房租只有450美元,而相類似的房型如果不是“房租控制”,在中國(guó)城所處的曼哈頓下城起碼每月3000美元。

“房租控制”是紐約為了保護(hù)低收入租戶不會(huì)被房東趕走而出臺(tái)的政策。“房租控制”管制的都是上了年紀(jì)的老住宅樓,F(xiàn)行版本是1943年通過(guò),規(guī)定如果每月房租低于2000美元,無(wú)論市場(chǎng)行情如何,房東每年房租上漲的幅度不能高于一定比例,通常是2%!胺孔饪刂啤边可以在家庭范圍內(nèi)繼承或轉(zhuǎn)讓。

因?yàn)榉孔獗阋,房東并沒(méi)有什么動(dòng)力進(jìn)行房屋的裝修和改進(jìn),安德魯?shù)墓⑦維持著幾十年前老舊的風(fēng)貌!捌鋵(shí),中國(guó)城像我這樣年紀(jì)的中國(guó)人已經(jīng)不多了。大多都是老人。年輕人一般受過(guò)良好的教育,有一份穩(wěn)定的工作,都搬走了。我以后結(jié)婚也肯定不會(huì)住這樣老舊的房子了,但現(xiàn)在正好有這樣一個(gè)機(jī)會(huì),能節(jié)約不少錢! 安德魯說(shuō)。

華埠共同發(fā)展機(jī)構(gòu)行政總監(jiān)陳作舟告訴記者,他曾進(jìn)行過(guò)一個(gè)調(diào)查。紐約中國(guó)城5000戶租戶中,4200戶為“房租控制”的租戶。惡劣的居住環(huán)境自然對(duì)有能力負(fù)擔(dān)好房子的高收入華人年輕一代,尤其是對(duì)有孩子的華人家庭沒(méi)有吸引力,而留在中國(guó)城的多為低收入的老住戶。

產(chǎn)業(yè)變遷

說(shuō)起中國(guó)城,人們首先想到的是琳瑯滿目的中餐館。其實(shí),中餐館只是紐約中國(guó)城的支柱產(chǎn)業(yè)之一。曾經(jīng)的另一個(gè)支柱產(chǎn)業(yè)是成衣廠,這里曾經(jīng)雇用了3萬(wàn)多名工人。陳作舟說(shuō)起當(dāng)年唏噓不已:隨著經(jīng)濟(jì)全球化,進(jìn)口紡織品逐步占據(jù)了大部分的市場(chǎng)份額,而“9·11”則是壓垮中國(guó)城成衣業(yè)的最后一根稻草!9·11”發(fā)生后,因?yàn)榫浞怄i,材料運(yùn)不進(jìn)來(lái),成衣也運(yùn)不出去。本已風(fēng)雨飄搖的成衣業(yè)經(jīng)此一劫就正式成為歷史。

缺乏新的支柱產(chǎn)業(yè)、無(wú)法產(chǎn)業(yè)升級(jí)是中國(guó)城面臨的最大問(wèn)題。

美國(guó)各地中國(guó)城的大發(fā)展是在1882年美國(guó)通過(guò)歧視性的《排華法案》之后,華人被驅(qū)趕進(jìn)劃定區(qū)域的中國(guó)城。當(dāng)時(shí),由于禁止雇用華人甚至很多公共服務(wù)也不提供給華人,中國(guó)城漸漸形成了自己獨(dú)立的商業(yè)體系和社會(huì)服務(wù)系統(tǒng)。

基礎(chǔ)設(shè)施投資的缺乏和“房租控制”造成中國(guó)城始終難以擺脫臟亂差的形象,產(chǎn)業(yè)升級(jí)步履維艱。好的醫(yī)生、律師哪怕是華人也不愿意在中國(guó)城開(kāi)設(shè)辦公室。

雪上加霜的是“9·11”之后中國(guó)城所處的曼哈頓下城受到巨大打擊。許多銀行搬遷到了曼哈頓中城,世貿(mào)中心附近大約5萬(wàn)個(gè)工作崗位流失,中國(guó)城的中餐館也損失了大量午飯客流。

背水一戰(zhàn)

在采訪中,陳作舟不止一次地用背水一戰(zhàn)來(lái)形容現(xiàn)在的中國(guó)城。面對(duì)困境,中國(guó)城必須重新贏得中國(guó)人的青睞,創(chuàng)造出成功的商業(yè)環(huán)境。

“以前中國(guó)城很排外,只有廣東話和福建話,現(xiàn)在逐漸地包容各地來(lái)的中國(guó)人! 陳作舟說(shuō),“中國(guó)城滿足投資移民法律定義的‘目標(biāo)就業(yè)區(qū)’,只需要50萬(wàn)美元就可以辦投資移民!

紐約亨特學(xué)院教授彼特認(rèn)為,中國(guó)城的消失,不僅僅是一個(gè)種族人數(shù)在曼哈頓的減少,更重要的是,城市的變革消減了貧困人群的生存空間。他認(rèn)為,中餐館要進(jìn)一步提高服務(wù)質(zhì)量,才能給中國(guó)城帶來(lái)穩(wěn)定的客流!斑M(jìn)一步提高、完善社區(qū)的工作條件,這樣當(dāng)?shù)氐木用癫艜?huì)再次光顧并維持當(dāng)?shù)厣虡I(yè)!北颂卣f(shuō)。

(摘自2014年4月22日 《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》 作者:周佳)

(1)下列對(duì)材料有關(guān)內(nèi)容的分析和概括,最恰當(dāng)?shù)膬身?xiàng)是(5分)

A.報(bào)告開(kāi)篇用一組簡(jiǎn)潔的排比句概括交代中國(guó)城昔日的繁華,與如今日漸凋零以至近乎消失的中國(guó)城形成鮮明對(duì)比,令人感慨唏噓。

B.紐約的中國(guó)城是美國(guó)東部最大的中國(guó)城,高聳的紅色牌樓是其醒目的標(biāo)志,不像波士頓、華盛頓等城市的中國(guó)城,沒(méi)有紅色的牌坊。

C.因?yàn)椤胺孔饪刂啤闭叩谋Wo(hù),安德魯在紐約中國(guó)城的租房,月租只需450美元;類似的房型,在曼哈頓下城月租至少3000美元。

D.“9·11”事件和美國(guó)通過(guò)的歧視性《排華法案》,使紐約中國(guó)城的發(fā)展步履維艱,中餐館和成衣廠兩大支柱產(chǎn)業(yè)更是雪上加霜。

E.作者轉(zhuǎn)述紐約亨特學(xué)院教授彼特的看法,目的是由紐約的中國(guó)城擴(kuò)展到美國(guó)所有大城市的中國(guó)城,揭示它們由盛到衰的共同原因。

(2)紐約的中國(guó)城有何特點(diǎn)?請(qǐng)簡(jiǎn)要概括。(6分)

答: 。

(3)請(qǐng)簡(jiǎn)要說(shuō)明畫(huà)線句“9·11則是壓垮中國(guó)城成衣業(yè)的最后一根稻草”的含義。(6分)

答: 。

(4)華埠共同發(fā)展機(jī)構(gòu)行政總監(jiān)陳作舟希望中國(guó)城背水一戰(zhàn),重鑄輝煌。你認(rèn)為他的希望有可能實(shí)現(xiàn)嗎?請(qǐng)說(shuō)說(shuō)你的看法。(8分)

答: 。

【答案及解析】

12. (1)A E(答A得2分,答E得3分;答B(yǎng)得1分;答C D不得分)

【命題立意】考查理解文章內(nèi)容、從相關(guān)語(yǔ)段中篩選信息概括要點(diǎn)。錯(cuò)誤項(xiàng)與相關(guān)語(yǔ)句密切相關(guān),對(duì)考生正確理解句意有導(dǎo)向作用。

【解析】B項(xiàng)無(wú)中生有,“高聳的紅色牌樓是……標(biāo)志”來(lái)自第1段中的排比句,但這并不是所有的中國(guó)城共有的特征,紐約的中國(guó)城“沒(méi)有紅色的牌坊”。該項(xiàng)對(duì)第一部分中的第二個(gè)句子理解錯(cuò)誤。C項(xiàng)概念錯(cuò)誤,曼哈頓是紐約的一部分,紐約的中國(guó)城就在曼哈頓下城。該項(xiàng)把曼哈頓當(dāng)成了另外一座城市。D表述雜糅,“9·11”事件和歧視性的《排華法案》對(duì)中國(guó)城的影響不是一回事,該項(xiàng)把二者雜糅到一起了。A E兩項(xiàng)符合文意。

【答題技巧】“綜合分析,區(qū)別對(duì)待”是破解此題的技巧。就本題而言,如果孤立地看,“這里的中國(guó)城不像波士頓……等城市的中國(guó)城,沒(méi)有紅色的牌坊”是有歧義的,但與后面的句子綜合起來(lái)分析,歧義就消除了,于是即可對(duì)波士頓等城市和紐約的中國(guó)城“區(qū)別對(duì)待”:前者有紅色的牌坊,后者沒(méi)有。B項(xiàng)即被排除。因?yàn)榧~約的“房租控制”政策,在紐約的曼哈頓下城房租是450美元,如果沒(méi)有這一政策,房租則至少3000美元。即可排除C項(xiàng)!9·11”事件對(duì)紐約的中國(guó)城是一大劫難,終結(jié)了中國(guó)城的歷史;而歧視性的《排華法案》則促進(jìn)了美國(guó)各地中國(guó)城的大發(fā)展,二者不可同日而語(yǔ),于是排除D項(xiàng)。當(dāng)兩種或兩種以上的事物混合在一起時(shí),往往需要運(yùn)用“綜合分析,區(qū)別對(duì)待”的解題技巧,考生應(yīng)在實(shí)踐中反復(fù)運(yùn)用,力求熟練掌握。

(2)①有著光輝的歷史,曾是美國(guó)各大城市標(biāo)志性的場(chǎng)所之一。②環(huán)境臟亂差,貧困人口多。③產(chǎn)業(yè)單一,而且產(chǎn)業(yè)升級(jí)非常艱難。(每點(diǎn)2分,意思基本相符即可)

【命題立意】考查從相關(guān)語(yǔ)句、語(yǔ)段中提取信息并進(jìn)行概括。本題對(duì)鍛煉考生的概括能力很有“實(shí)戰(zhàn)”意義。

【解析】按照記敘順序,從總領(lǐng)全文的首段中可概括出①;從第一部分中可概括出②;從第一部分中可概括出③。解答此類試題,照抄原文語(yǔ)句是考生普遍易犯的錯(cuò)誤。這樣做,一是答案冗長(zhǎng),不得要領(lǐng);二是拋開(kāi)“概括”,另搞一套。如此答題,效果可想而知。對(duì)較長(zhǎng)的文段進(jìn)行概括,對(duì)龐雜的信息進(jìn)行提煉,是一種很重要的能力。在日常的學(xué)習(xí)生活中,考生應(yīng)在“概括”上下功夫。

(3)①說(shuō)明“9?11”之前,中國(guó)城成衣業(yè)已經(jīng)風(fēng)雨飄搖,就像一只不堪重負(fù)、搖搖欲墜的駱駝。②“9?11”事件給中國(guó)城成衣業(yè)最后一擊,使之正式成為歷史,就像加在駱駝身上的最后一根稻草,將其壓垮。(每點(diǎn)3分,意思基本正確即可)

【命題立意】考查根據(jù)文意理解重要語(yǔ)句,揭示其內(nèi)涵,試題涉及一個(gè)寓言故事,對(duì)開(kāi)闊考生視野很有好處。

【解析】畫(huà)線句把中國(guó)城的成衣業(yè)比作一頭負(fù)重已達(dá)極限的駱駝,把9?11事件比作壓在駱駝身上的最后一根稻草。這根稻草分量再輕,也能把駱駝壓垮。把這兩個(gè)比喻和原文的相關(guān)內(nèi)容結(jié)合起來(lái),即可正確作答。

(4)答案示例一:可能實(shí)現(xiàn)。①敞開(kāi)胸懷,降低門(mén)檻?朔磐馑枷,降低投資移民的標(biāo)準(zhǔn),包容更多的來(lái)自各地的中國(guó)人。②改變環(huán)境,重塑形象。環(huán)境惡劣是中國(guó)城的頑癥,要舍得投資,花大力氣搞好環(huán)境建設(shè)。③提高質(zhì)量,完善條件。用高質(zhì)量的服務(wù)和良好的社區(qū)工作條件,創(chuàng)造出成功的商業(yè)環(huán)境,重新贏得中國(guó)人的青睞。采取這些措施,定能重鑄中國(guó)城的輝煌。

答案示例二:不可能實(shí)現(xiàn)。①大勢(shì)所趨,不可逆轉(zhuǎn)。城市的變革消減了貧困人群的生存空間,中國(guó)城的消失符合社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律。②背水一戰(zhàn),無(wú)濟(jì)于事。中國(guó)城始終難以擺脫臟亂差的形象,無(wú)法吸引各類人才。③產(chǎn)業(yè)單一,難以為繼。缺乏新的支柱產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)升級(jí)困難重重,單一的中餐館獨(dú)木難支。因此,重鑄中國(guó)城的輝煌是不可能的。中國(guó)城的居民只有順應(yīng)歷史趨勢(shì),才能跟上社會(huì)發(fā)展的步伐。(兩種觀點(diǎn)都可以,每點(diǎn)2分,語(yǔ)言整合2分,言之成理即可)

【命題立意】考查篩選主要信息,并對(duì)其進(jìn)行分析評(píng)價(jià),同時(shí)從比較鑒別的角度,引導(dǎo)考生發(fā)表富有創(chuàng)意的見(jiàn)解,對(duì)考生的語(yǔ)文綜合素養(yǎng)具有重要的檢測(cè)作用。

【解析】本題具有較大的開(kāi)放性,答“可能”或“不可能”都是站得住腳的,只要理由比較充分即可。前者主要在“背水一戰(zhàn)”中尋找依據(jù),稍加整合即可;后者的理論依據(jù)是專家的話“城市的變革消減了貧困人群的生存空間”,事實(shí)依據(jù)則要從文章各個(gè)部分篩選。最好按照“總括+簡(jiǎn)析”的格式整合答案,即先總述理由,然后簡(jiǎn)要分析。

【答題技巧】解答這類觀點(diǎn)針?shù)h相對(duì)的探究性試題,“按圖索驥,依事說(shuō)理”是重要的技巧,即根據(jù)觀點(diǎn)從文本中查找相關(guān)信息,然后依據(jù)文本事實(shí),簡(jiǎn)要闡明理由,把自己的觀點(diǎn)支撐起來(lái)。就本題而言,如果答“可能實(shí)現(xiàn)”,就要找可能實(shí)現(xiàn)的理由;如果答“不可能實(shí)現(xiàn)”,就要找困難,而且是幾乎無(wú)法克服的困難。這樣答題,觀點(diǎn)才能站得住腳,理由才能令人信服。切忌拋開(kāi)文本,說(shuō)大話、空話。

相關(guān)熱詞搜索:《消失的中國(guó)城》閱讀答案 消失的故鄉(xiāng)閱讀答案 消失的年聲閱讀答案

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.huhawan.com