摘要：課程評價在課程設(shè)計(jì)與實(shí)施的過程中起著十分重要的作用，具有“鑒定、診斷、改進(jìn)、導(dǎo)向”等功能。長期以來，學(xué)前教育學(xué)的學(xué)習(xí)評價只注重對知識點(diǎn)的考核，學(xué)生無法真正理解與運(yùn)用。因此，我們采取過程性考核與終結(jié)性考核相結(jié)合的動態(tài)式評價方式，調(diào)整考試方法，注重對學(xué)生學(xué)習(xí)過程特別是實(shí)踐過程的評價，采用多元課程評價模式，進(jìn)行全方位、多角度的課程評價。
　　關(guān)鍵詞：教師資格證；學(xué)前教育學(xué)；課程評價
　　一、現(xiàn)階段的政策導(dǎo)向
　　教育部于2013年印發(fā)了《中小學(xué)教師資格考試暫行辦法》，強(qiáng)調(diào)師范畢業(yè)生需經(jīng)過嚴(yán)格的國家資格考試才能拿到教師資格證書，并明確了幼兒園教師資格考試內(nèi)容及方法。“國考”的筆試和面試內(nèi)容在難度上均有增加。兩科筆試科目《綜合素質(zhì)》與《保教知識與能力》不僅重視學(xué)生理論知識的獲得，更注重考查專業(yè)理念與師德、專業(yè)知識與能力，重視學(xué)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng)�！皣�考”政策對新時期幼兒教師培養(yǎng)提出了新要求，也倒逼學(xué)前教育專業(yè)進(jìn)行相關(guān)的課程與教學(xué)改革。在此背景下，如何幫助學(xué)生順利通過國家資格考試，并能真正提高學(xué)生的專業(yè)素養(yǎng)，成為師范教育院校應(yīng)該關(guān)注與研究的重點(diǎn)問題。
　　二、核心概念的界定
　�。ㄒ唬┯變航處熧Y格證“國考”
　　《中小學(xué)和幼兒園教師資格考試標(biāo)準(zhǔn)（試行）》中明確地把幼兒教師資格證“國考”（以下簡稱國考）的科目定為《幼兒保教知識與能力》《綜合素質(zhì)》《幼兒教師面試》三門，前兩門為筆試科目，《保教知識與能力》主要涵蓋學(xué)前兒童發(fā)展、學(xué)前教育原理、生活指導(dǎo)、環(huán)境創(chuàng)設(shè)、游戲活動的指導(dǎo)、教育活動的組織與實(shí)施、教育評價等七個模塊；能力要求分為了解、理解、熟悉、掌握、運(yùn)用五個層次。學(xué)前教育原理這一模塊主要由《學(xué)前教育學(xué)》這一課程來承擔(dān)，在《保教知識與能力》科目的試卷結(jié)構(gòu)中占31%的比重�？荚噧�(nèi)容與以往相比更強(qiáng)調(diào)知識的寬度，弱化深度；突出理論的運(yùn)用，綜合分析題量大，避免死記硬背；貼近當(dāng)下社會現(xiàn)實(shí)，不僅考查運(yùn)用能力，還有知識融通與綜合能力等；這都啟發(fā)教師對教學(xué)內(nèi)容、方法以及專業(yè)要求上的改變，其教學(xué)改革在現(xiàn)實(shí)背景下已成為必然。
　�。ǘ�）學(xué)前教育學(xué)
　　在學(xué)前教育專業(yè)課程體系中，《學(xué)前教育學(xué)》是專業(yè)核心課程，處于專業(yè)課程金字塔的底座位置，是幼專教育類專業(yè)（學(xué)前教育專業(yè)、早期教育專業(yè)、特殊教育專業(yè)）的一門重要必修課，其重要性毋庸置疑。該課程理論性與實(shí)踐性并重，它以幼兒園教育現(xiàn)象為主要研究對象，探討幼兒園教育基本規(guī)律，內(nèi)容大體包括學(xué)前教育發(fā)展史、幼兒園教育目標(biāo)和原則、幼兒全面發(fā)展教育、幼兒和幼兒教師、幼兒園環(huán)境、幼兒園課程與教學(xué)、幼兒游戲、幼小銜接、幼兒園與家庭和社區(qū)的合作等。通過課程內(nèi)容的學(xué)習(xí)，要求學(xué)生掌握作為一名合格的幼兒園教師應(yīng)具備的教育觀念、教學(xué)方法，形成必備的技能；培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用科學(xué)的學(xué)前教育理論分析學(xué)前教育現(xiàn)象、解決學(xué)前教育實(shí)踐問題的能力，致力于學(xué)生未來更好地適應(yīng)崗位和職業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。學(xué)前教育學(xué)在學(xué)前教育領(lǐng)域有著特殊的地位，特別是隨著國考的實(shí)施，與其他學(xué)科一起承擔(dān)培養(yǎng)高素質(zhì)的幼兒教師的重任。在這樣的現(xiàn)實(shí)背景下，專業(yè)教師理應(yīng)對學(xué)前教育學(xué)的課程變革作一定的思考，以期在新標(biāo)準(zhǔn)視野下提高幼師生的學(xué)前教育學(xué)科學(xué)習(xí)的效果。
　　三、調(diào)整考試方法，采用多元課程評價模式
　　課程評價在課程設(shè)計(jì)與實(shí)施的過程中起著十分重要的作用，具有“鑒定、診斷、改進(jìn)、導(dǎo)向”等功能。長期以來，學(xué)前教育學(xué)的學(xué)習(xí)評價只注重對知識點(diǎn)的考核，這種死板的考核方式容易使學(xué)生對課程考核產(chǎn)生功利的心理，他們會為考試分?jǐn)?shù)而學(xué)習(xí)，為獲得較高的考試分?jǐn)?shù)而考前加班加點(diǎn)、死記硬背，考后一無所獲，因此應(yīng)注重對學(xué)生學(xué)習(xí)過程特別是實(shí)踐過程的評價。因而，我們采取過程性考核與終結(jié)性考核相結(jié)合的動態(tài)式評價方式，進(jìn)行全方位、多角度的評價學(xué)生學(xué)習(xí)效果。形成性考核主要由學(xué)生平時成績、能力訓(xùn)練成績、比賽成績、小組合作成績、幼兒園見習(xí)成績組成。
　�。ㄒ唬┎扇〕楹灴谠嚨姆绞剑�考察學(xué)生理論聯(lián)系實(shí)際的能力
　　學(xué)前教育學(xué)中有些內(nèi)容，如“兒童觀”、“幼兒教師職業(yè)道德”、“學(xué)前教育原則”等內(nèi)容都具有很強(qiáng)的實(shí)踐性，它既要求學(xué)生掌握一定的理論知識，還要能夠運(yùn)用理論知識解決實(shí)際問題。這部分內(nèi)容可參考幼兒園教師資格面試考核的形式，把問題做成問題簽，學(xué)生抽簽然后解決聽抽到的問題，教師根據(jù)學(xué)生的表現(xiàn)進(jìn)行打分，這樣的考核形式可以提高學(xué)生語言表達(dá)能力、促進(jìn)學(xué)生掌握學(xué)前教育理論、提高分析解決問題的能力，是紙筆命題考核形式的有益補(bǔ)充。
　　（二）學(xué)生自由命題，分組互換試卷測評
　　學(xué)前教育學(xué)是一門理論性很強(qiáng)的教育學(xué)科，學(xué)生先要對該課程的理論知識有所掌握，然后再付諸于實(shí)踐活動中，進(jìn)行深層次的理解，采用學(xué)生自由命題的方式打破了傳統(tǒng)考試中學(xué)生的被動局面，內(nèi)化了學(xué)生的知識。教師帶著學(xué)生進(jìn)行全面的復(fù)習(xí)，此過程中要強(qiáng)調(diào)命題的范圍、重點(diǎn)、題型、分值比例等，根據(jù)全體人數(shù)，把學(xué)生劃分為幾個小組，組成員分工合作，共同組建一套完整的試卷，然后各組之間互相審核，進(jìn)行整理，把修改后的試卷定為考試試卷，各組互換試卷進(jìn)行答題，最后由原出題小組進(jìn)行批閱，確定考試成績作為一次平時成績。
　�。ㄈ�）搜集案例，抽簽分析案例
　　由于案例分析在國考中占了大量的分值，記錄案例后的抽簽考試法，既可以讓學(xué)生積累一定的實(shí)踐素材，還可以訓(xùn)練應(yīng)試技巧。把學(xué)生分為若干小組，兩人一組，要求學(xué)生記錄四個案例，由各小組對所記錄案例分別提出問題，以題簽的形式呈現(xiàn)出來并附上相應(yīng)的分析見解，最后把修改后的記錄案例交給老師，由老師負(fù)責(zé)學(xué)生的抽簽考試，案例記錄小組評定成績，教師進(jìn)行監(jiān)督和補(bǔ)充，小組合作的實(shí)踐考試方式，給學(xué)生提供足夠多的分析案例的機(jī)會。
　　（四）進(jìn)行試卷命題形式的改革
　　以往的學(xué)前教育學(xué)的試卷命題主要考查學(xué)生的理論知識的掌握情況，題型主要以選擇題、填空題、名詞解釋、簡答題、論述題等題型為主，和國考比較起來，差距很大。這幾年期末考試試卷客觀題的比例都在50%左右。 單選、多選題、判斷題無疑極大的降低了試卷的難度和區(qū)分度。而國考120分鐘的題量客觀題只有單選10道。對其他大量的核心重要的課程內(nèi)容都是通過簡答、論述和材料分析來體現(xiàn)的。另外從試卷分析上看，近幾年考試中單選和判斷得分率很高，可見多數(shù)學(xué)生通過全面系統(tǒng)的學(xué)習(xí)能夠掌握學(xué)前教育學(xué)的基礎(chǔ)知識，對于知識點(diǎn)記憶的準(zhǔn)確度不錯。而分析應(yīng)用題得分率非常低，30分的論述平均得分十二三分，得分率只有35%左右。分析應(yīng)用題考察的是學(xué)生運(yùn)用相關(guān)教育理論知識解決實(shí)際問題的能力。學(xué)生難以結(jié)合材料列出教育理論點(diǎn)，更難以結(jié)合案例的內(nèi)容對理論進(jìn)行分析、說明。最重要的是不會用教育理論的專業(yè)語言解答。舉個例子：有一道案例分析請從幼兒園教育原則的角度分析案例中老師的做法是否恰當(dāng)。學(xué)生都能夠做出正確判斷，但是就為什么不恰當(dāng)，應(yīng)該怎么做時就不會答了。比如不會寫“老師應(yīng)遵循尊重和保護(hù)幼兒的原則，尊重幼兒的人格尊嚴(yán)、興趣意愿、主體權(quán)利等”，而寫的是“對待幼兒要像對待自己的孩子一樣，要愛幼兒，不辱罵幼兒�！辈簧瞄L用教育性語言表述。這樣能寫出來的內(nèi)容少，答題時間短，得分率低。近幾年就國考的教育學(xué)出題質(zhì)量和水平都很高，注重知識融會貫通。比如去年考題，論述積極師幼關(guān)系的意義，并聯(lián)系實(shí)際談?wù)劷處煈?yīng)如何建立積扱的師幼關(guān)系。對照現(xiàn)在學(xué)生用的教材，沒有專門的哪一章哪一節(jié)有針對性答案。需要整合幼兒園教育原則、兒童觀，幼兒教師專業(yè)素養(yǎng)，還有幼兒園精神環(huán)境創(chuàng)設(shè)的所有相關(guān)內(nèi)容。不僅如此，題目要求還需要學(xué)生能夠聯(lián)系實(shí)際。理論聯(lián)系實(shí)際，是論述題最顯著的特色。也就是能夠舉例子。一篇論述題答案要500字以上，一多半都是在舉例子。例子從哪兒來，對我們的學(xué)生而言，大部分時間都是在教室與老師的接觸、交流中度過的，聽老師帶來的案例多，他會積累一些素材；另外就是自己虛構(gòu)的事例，靈感主要來源于日常生活和教育實(shí)踐。因此，單元測評、期末考試試卷的題型、題量、難度和考試時間都盡量和國考保持一致。這樣讓學(xué)生對考試提前就有感知，也有答題思路、技巧等強(qiáng)化訓(xùn)練。
　�。ㄎ澹�“以賽促學(xué)”，增強(qiáng)需要動機(jī)，轉(zhuǎn)變學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度
　　圍繞國考開展相關(guān)的比賽，比如前兩個章節(jié)以學(xué)前教育學(xué)的理論基礎(chǔ)知識為主，在第一個章節(jié)之后先讓學(xué)生以表格的形式進(jìn)行知識總結(jié)，再在班會時間開展知識競賽。評選一二三等獎頒發(fā)獎狀。還可以開展游戲大賽、每周知識搶答、每月測評等比賽形式�！耙再惔賹W(xué)”模式可以糾正現(xiàn)階段五年制學(xué)前教育學(xué)生所呈現(xiàn)出來的一些局限性，改進(jìn)現(xiàn)有懶散、拖延、注意力不集中等不良學(xué)習(xí)習(xí)慣，提高學(xué)習(xí)的興趣，增強(qiáng)需要動機(jī)，轉(zhuǎn)變學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度。
　　（六）實(shí)施教考分離，客觀公正評價教學(xué)質(zhì)量
　　考試帶給學(xué)生挑戰(zhàn)，對教師又何嘗不是？把教學(xué)和考試分開，任課教師不參與所任課程的期末考試，只提供題庫，由其他課程的多位教師共同作為命卷和閱卷教師，綜合客觀地衡量學(xué)生的基本能力。教考分離對教師提出了更高要求，要求老師既要熟悉本專業(yè)，還要了解相關(guān)專業(yè)，能同時承擔(dān)幾門課程，能上幾門課，只有這樣才能“站在專業(yè)之上看專業(yè)”。打通專業(yè)間的壁壘，實(shí)現(xiàn)各專業(yè)的融會貫通，為學(xué)生構(gòu)建學(xué)前教育的整體框架。以形成重教重學(xué)的良好氛圍，不斷提高教學(xué)質(zhì)量。
　　【參考文獻(xiàn)】
　　[1]教育部師范教育司，教育部考試中心.中小學(xué)和幼兒園教師資格考試標(biāo)準(zhǔn)（試行）[M].北京：高等教育出版社，2011：11.
　　[2]教育部.幼兒園教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（試行）2012.
　　[3]魏勇剛.新教師資格考試制度與學(xué)前教育專業(yè)人才培養(yǎng)[J].教育評論，2014（05）.
　　[4]王明輝.幼師教育學(xué)的教學(xué)動力問題與對策[J].學(xué)前教育究，1999（03）.
　　[5]詹道祥.幼兒教育學(xué)教學(xué)困境形成的原因與對策[J].學(xué)前教育研究，2005（03）.
　　作者簡介：李曉潔（1984.11-），女，河南新密人，碩士，鄭州幼兒師范高等�？茖W(xué)校講師。研究方向：學(xué)前教育。

相關(guān)熱詞搜索：學(xué)前 教育學(xué) 資格證 評價 改革