我國資源類上市公司超額利潤的實證分析
發(fā)布時間:2019-08-22 來源: 感恩親情 點擊:
摘要:
本文是以我國資源類上市公司為研究對象,分別從上市時間和地域采用數(shù)據(jù)配對的方式處理數(shù)據(jù),來研究資源類企業(yè)存在超額利潤的現(xiàn)象,并進(jìn)行了實證檢驗。得出如下結(jié)論:采掘類企業(yè)的收益率超出其他行業(yè)的收益率,存在超額利潤現(xiàn)象。
一、引言
我國資源類企業(yè)通過對自然資源占有的優(yōu)勢,利用礦產(chǎn)資源的原始開采及簡單的加工銷售就可以獲得較高額的利潤。但是我們應(yīng)該有一個清醒的認(rèn)識,自然資源類企業(yè)的巨大的利潤并不是建立在具有高科技高附加值產(chǎn)品的銷售上,而是建立在高投入和對礦產(chǎn)類自然資源的大量的開采之上。企業(yè)對自然資源開采的規(guī)模越大,其利潤就越高。于是企業(yè)就盲目的擴(kuò)大其生產(chǎn)規(guī)模以追求高利潤,長期處于“高投入、高消耗、高污染、低效率”的粗放型經(jīng)濟(jì)增長模式。
我國自然資源價格長期以來受諸多因素影響,價格定位偏低是其中之一。亞洲開發(fā)銀行公布的有關(guān)報告顯示:在其調(diào)查的30個國家和地區(qū)中,中國內(nèi)地的汽油類產(chǎn)品價格位居倒數(shù)第六位;而天然氣價格只相當(dāng)于美國天然氣價格的37%、日本的42%、韓國的40%、歐盟的45%。我國征收的燃油稅為美國的10%、歐洲的3%-5%。資源類企業(yè)銷售價格偏低,但銷售毛利卻較高。同時大部分資源開發(fā)企業(yè)的銷售利潤率以及凈資產(chǎn)收益率也明顯高于其他行業(yè),這表明礦產(chǎn)開發(fā)企業(yè)從收入總額中用于補(bǔ)償?shù)耐耆杀究傤~比例也是明顯偏低的。
資源類企業(yè)若存在超額利潤,就應(yīng)在政府和企業(yè)之間,尋找一種良性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,來約束生產(chǎn)者的行為,避免發(fā)生社會資源被無償占有和環(huán)境污染,避免企業(yè)使用資源不講效率、嚴(yán)重浪費,從而調(diào)節(jié)資源受益區(qū)與資源開采地的利益分配,實現(xiàn)自然資源的高效配置和良性循環(huán),保證我國自然資源的可持續(xù)發(fā)展。同時,還可以采取有效的措施進(jìn)行價值補(bǔ)償,增加企業(yè)的競爭力,提高對資源的利用率,改變現(xiàn)實的企業(yè)粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,以期達(dá)到經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。
二、研究設(shè)計
。ㄒ唬┭芯考僭O(shè)。資源類企業(yè)是指利用煤炭、石油、有色金屬等不可再生的自然資源為原料進(jìn)行開發(fā)和初加工的獨立經(jīng)營的法人單位。按照我國上市公司的十三大行業(yè)劃分,只有采掘業(yè)可以稱為資源類企業(yè)。對資源類開采企業(yè)來說,資源性資產(chǎn)的取得、勘探成本資本化的金額(Cap.h)與按未來收益的折現(xiàn)所資本化(Cap.v)的金額相比會出現(xiàn)三種情況:Cap.h>Cap.v、Cap.h=Cap.v和Cap.h
其中,CS.h表示以成本計量的資源企業(yè)收益,CS.V表示以公允價值計量的資源企業(yè)收益CS.V。以成本計量的資源企業(yè)收益必須得大于以公允價值計量的資源企業(yè)收益,換言之,在傳統(tǒng)的會計確認(rèn)計量模式下,資源類開采企業(yè)存在超額收益。
目前,我國資源類開采企業(yè)均以歷史成本作為資源性資產(chǎn)計量基礎(chǔ),因而,在總資產(chǎn)中沒有確認(rèn)或沒有全部確認(rèn)資源性資產(chǎn)的公允價值,此外其收益中也隱含了資源補(bǔ)償(耗減)成本和資源收益。現(xiàn)以我國采掘類上市公司為樣本驗證此推論。根據(jù)我國資源開采企業(yè)的具體情況和(2)式,提出如下基本假設(shè):
假設(shè):采掘類企業(yè)收益率高于社會平均收益率(超社會平均收益率)。
本文從兩個方面驗證此假設(shè),一是從行業(yè)總體統(tǒng)計分析,分析采掘類行業(yè)與其他行業(yè)在既定收益指標(biāo)上的差異,并進(jìn)行統(tǒng)計檢驗;二是為采掘類企業(yè)按既定標(biāo)準(zhǔn)尋找配對樣本,并進(jìn)行統(tǒng)計檢驗。
。ǘ颖具x擇、數(shù)據(jù)來源。本研究選取2008年-2012年度全部54家采掘類A股上市公司為樣本(包括中石油和中海油),數(shù)據(jù)來源于深圳國泰安信息技術(shù)有限公司開發(fā)的CSMAR數(shù)據(jù)庫中2008年-2012年上市公司披露的數(shù)據(jù),并進(jìn)行如下篩選,剔除年報中的ST公司以及數(shù)據(jù)不全的上市公司,剔除資產(chǎn)負(fù)債率大于1或者小于0的上市公司,剔除數(shù)據(jù)不全的上市公司,剔除變異較大的數(shù)據(jù)。剩下的有效樣本的觀察值為157個;為了進(jìn)行超額收益率的測度計算,本文的研究樣本設(shè)計了兩組配對樣本,數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析采用SPSS17.0。
。ㄈ┡鋵颖。由于本文的統(tǒng)計分析方法都是建立在配對樣本的基礎(chǔ)上,所以按照生產(chǎn)經(jīng)營性質(zhì)相似、規(guī)模相近、上市公司所在地相近、上市年份相近等原則來選取配對樣本。對同一時期的各個數(shù)據(jù)有效的采掘類企業(yè)分別按1:1的比例確定出2個配對樣本,一共組成了2個配對樣本組。
。ㄋ模┳兞吭O(shè)計。本文設(shè)計了5個變量來反映資源類企業(yè)和社會平均收益率的差異(見表1),用行業(yè)特征(Resource)這個啞變量來表示解釋變量,當(dāng)選取的樣本數(shù)據(jù)為采掘類上市公司時用1表示,反之選取的樣本數(shù)據(jù)為采掘類上市公司時用0表示。對于第一組配對樣本,以同一年發(fā)行上市作為優(yōu)先選擇條件,設(shè)置地區(qū)因素和資產(chǎn)負(fù)債率兩個控制變量,前者用Place1和Place2表示,為公司所在區(qū)位的啞變量,公司位于東部時,Place1=1,Place2=0;公司處于中部時,Place1=0,Place2=0;公司位于西部時,Place1=0,Place2=1。后者資產(chǎn)負(fù)債率用zcfzl表示,該指標(biāo)是指企業(yè)在一定時點(通常為期末)的負(fù)債總額占資產(chǎn)總額的百分比。對于第二組配對樣本,以相同地域作為優(yōu)先選擇條件,設(shè)置地區(qū)因素、時間因素和資產(chǎn)負(fù)債率三個控制變量。其中地區(qū)因素和資產(chǎn)負(fù)債率這兩個控制變量跟第一組配對樣本中相同;時間因素這個控制變量用Year這個啞變量來表示,當(dāng)采掘類上市公司與其配對公司兩個公司在同一年上市時,Year=1,反之不在同一年上市時,Year=0。
相關(guān)熱詞搜索:超額利潤 實證 類上市 我國 分析
熱點文章閱讀