11月11日，網(wǎng)上流傳一篇名為《一份公開轉(zhuǎn)讓說明書泄露驚天秘密：綠茶之王的主要消費(fèi)群體竟是國稅和國企》的文章。文章稱，安徽黃山市國稅局等政府部門成為太平猴魁的主要消費(fèi)群體，其中黃山國稅局今年1到7月花費(fèi)61.99萬。
　　事情引發(fā)關(guān)注后，該公司回應(yīng)稱黃山國稅局實(shí)際購買普通辦公用茶金額為4.4萬元，造成差錯(cuò)的原因系公司工作人員疏忽，將零散客戶購茶款誤錄入該局名下。從操作上來看，實(shí)在很難想象該公司方面會犯如此低級的錯(cuò)誤，再說零散客戶的購茶款為何偏偏錄入到國稅局的名下？
　　黃山國稅局則回應(yīng)稱，六百里猴魁公司公開的數(shù)據(jù)沒跟黃山市國稅局核實(shí)過，并稱六百里猴魁公司承認(rèn)失實(shí)，已經(jīng)赴京來更正這個(gè)數(shù)據(jù)。作為獨(dú)立的公司，六百里猴魁在轉(zhuǎn)讓說明書中所披露的數(shù)據(jù)無義務(wù)也無必要向國稅局方面“溝通”。溝通之說到底是只是因?yàn)閿?shù)據(jù)的“真實(shí)性”存在問題，還是黃山國稅局方面擔(dān)心“數(shù)據(jù)”不好看？
　　另一個(gè)值得玩味的細(xì)節(jié)是，公開轉(zhuǎn)讓說明書有意披露當(dāng)?shù)卣�府和國企為重要消費(fèi)主體，是否在有意展示其穩(wěn)定的消費(fèi)市場，或是與地方部門的良好關(guān)系？
　　黃山國稅局在未拿出任何有力證據(jù)的前提下就否認(rèn)數(shù)據(jù)真實(shí)性存在問題，其說服力顯然太過薄弱;而六百里猴魁公司的“錄入錯(cuò)誤”一說，也過于輕佻。轉(zhuǎn)讓說明書中所披露的其它政府部門和國企，他們的消費(fèi)是否屬實(shí)，又是否違規(guī)，同樣需要一個(gè)真實(shí)的答案。這一背景下，該事件已然不只是黃山國稅局與六百里猴魁公司之間的“誤會”問題，紀(jì)檢部門和證券管理機(jī)構(gòu)都應(yīng)該及時(shí)介入調(diào)查。
　�。ü饷骶W(wǎng)2015.11.15  朱昌俊/文）

相關(guān)熱詞搜索：國稅局 第三方 介入 茶葉