司法作為社會(huì)正義的最后一道防線，對(duì)于“被精神病”事件，顯然不能回避。 　　 　　在電影《沒完沒了》里，葛優(yōu)為了報(bào)復(fù)欠錢不還的傅彪，惡意舉報(bào)傅彪有精神病，結(jié)果傅彪被醫(yī)生當(dāng)成精神病人電暈。這只是影視作品里的情景，但現(xiàn)實(shí)生活中，“被精神病”的事件時(shí)有發(fā)生。
　　最近，湖北十堰的郭元榮備受媒體關(guān)注，“被精神病”14年后“出院”。這又是一次典型的“被精神病”案例。精神病院再一次受到關(guān)注，《精神衛(wèi)生法》的呼聲再次響起。
　　近年來，全國(guó)各地“被精神病”的事情屢見不鮮。
　　2010年3月，山東濟(jì)南一女子打電話給精神病院，說其丈夫有精神病，結(jié)果，其丈夫被醫(yī)護(hù)人員捆綁送入精神病院。
　　2005年4月，張?jiān)路f因用藥問題與醫(yī)生發(fā)生爭(zhēng)吵，該醫(yī)生叫來救護(hù)車，將其強(qiáng)行拉到精神病醫(yī)院，進(jìn)行了一個(gè)多月的精神病治療。
　　2006年，重慶江津姑娘小玫和繼母吵架后，被舅舅送進(jìn)了精神病院，進(jìn)行了5天的強(qiáng)制治療。
　　2006年10月，廣東女子鄒宜均因家庭糾紛，被家人捆綁、注射鎮(zhèn)靜劑后強(qiáng)行送入精神病院，在被以精神病為名強(qiáng)制治療3個(gè)月出院后，她出家為尼，并將醫(yī)院和自己的家人告上法庭。
　　我國(guó)的法律對(duì)精神病患者的監(jiān)護(hù)人規(guī)定得很寬，凡是被送治的人，都被醫(yī)院當(dāng)做無民事行為能力人處理，而且送治人自動(dòng)成為“監(jiān)護(hù)人”，當(dāng)事人的命運(yùn)被交給“監(jiān)護(hù)人”全權(quán)處理。而醫(yī)生往往只根據(jù)“監(jiān)護(hù)人”的描述，將送治者留在精神病院進(jìn)行“治療”。
　　北大法學(xué)院教授孫東東曾指出：“嚴(yán)格地說，我國(guó)目前沒有法律規(guī)定誰有權(quán)送治精神病人，也就是說，所有公民都有權(quán)送治�！币簿褪钦f，妻子可以把丈夫送進(jìn)精神病院、兒子可以把父親送進(jìn)精神病院、政府可以把公民送進(jìn)精神病院……就算是互不相識(shí)的陌生人，都可以將對(duì)方送進(jìn)精神病院。
　　在這樣的現(xiàn)狀下，每個(gè)人都可以送治“精神病患者”，每個(gè)人也都可能作為“精神病患者”被他人送治。
　　回顧之前此起彼伏的“被精神病”事件，法律的缺失，收治制度和程序不夠完善導(dǎo)致了受害者在“被精神病”后，往往只能自咽苦水。有關(guān)責(zé)任人，無論是政府部門、執(zhí)法機(jī)關(guān)、精神病院及一般單位或公民，鮮有因此受到法律追究的。同樣的，這種責(zé)任追究的缺失，也正是“被精神病”難以杜絕的重要原因之一。
　　目前，涉及精神病強(qiáng)行收治的法律僅有兩部，一部是《民法通則》，一部是《刑法》。這兩部法律規(guī)定了對(duì)精神病人強(qiáng)行收治的基本條件，就是病人已經(jīng)造成了社會(huì)危害，并且必須是由法院宣告收治。缺了任何一點(diǎn)，都將構(gòu)成非法拘禁罪。但是，這兩部法律對(duì)于精神病人收治的規(guī)定都不夠明確。衛(wèi)生部還有一個(gè)《關(guān)于加強(qiáng)對(duì)精神病院管理的通知》，列出了幾條強(qiáng)制收治的醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，這對(duì)精神病人的收治更加模糊。法律的規(guī)定越模糊，不法人員上下其手的空間就越大。
　　規(guī)范精神病患者的收治程序也是立法中非常重要的一個(gè)問題，誰有權(quán)申請(qǐng)強(qiáng)行收治，誰有鑒定資質(zhì)，誰來執(zhí)行，不服收治的人怎樣主張救濟(jì)，事后的責(zé)任如何追究，這些問題都需要明確。在實(shí)際操作中，對(duì)于精神病人的收治，其實(shí)是很低的標(biāo)準(zhǔn)，甚至是沒有標(biāo)準(zhǔn)的。杜絕“被精神病”現(xiàn)象，不僅需要相關(guān)法律的進(jìn)一步完善，還要注重事后的究責(zé)，即通過規(guī)范精神病人收治程序，來防止“被精神病”發(fā)生。這些都是《精神衛(wèi)生法》出臺(tái)亟待解決的。司法作為社會(huì)正義的最后一道防線，對(duì)于“被精神病”事件，顯然不能回避。
　　我國(guó)從1985年開始醞釀《精神衛(wèi)生法》，歷時(shí)26年卻至今未能出臺(tái)，其中的困局尤其值得思考。精神病人確實(shí)處于違反本人意愿又需要接受治療的狀態(tài)時(shí)，我們的程序應(yīng)該怎樣去把握？另外，精神疾病雖然已經(jīng)有了嚴(yán)格的診斷標(biāo)準(zhǔn)，但其中可量化的內(nèi)容不多，而且精神病還存在多變性，這又增加了操作的難度，也是法學(xué)界比較擔(dān)心的問題。
　　編輯：彭曉輝
　　資料來源：廣西經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng) 鳳凰網(wǎng)

相關(guān)熱詞搜索：都是 精神病 人人都是精神病? 精神病是不是人人都有 其實(shí)人人都有精神病