本?拉登之死有助于提高美國的聲譽、實力和影響力，“因為拉登長期逍遙法外，會讓美國看起來像只紙老虎”。 　　 　　美國東部時間5月1日夜間11時35分，白宮。
　　奧巴馬身穿深色西裝，系深紅色領(lǐng)帶，一臉嚴(yán)肅地發(fā)表聲明。
　　他的講話震驚世界：當(dāng)天美軍在巴基斯坦擊斃了本?拉登，尸體掌握在美軍手中。
　　“今晚，我可以告訴美國人民和全世界，美國在一次行動中擊斃了‘基地’頭目本?拉登。成千上萬無辜男女、兒童死于他的恐怖活動�！�
　　奧巴馬就任總統(tǒng)不久，便要求中情局全力追捕本?拉登。去年8月白宮獲得拉登藏身地線索后窮追不舍，終在巴基斯坦鎖定目標(biāo)。
　　“恐怖大亨”本?拉登之死，在兩個國家攪起了海嘯般的沖天巨浪，一個是拉登生命終結(jié)的地方――巴基斯坦，另一個是終結(jié)拉登性命的國家――美國。
　　作為“9?11”事件受害國，同時也是反恐戰(zhàn)爭發(fā)起國，美國最初是以陷入“狂歡漩渦”方式迎來這輪巨浪的。
　　5月1日深夜，當(dāng)拉登被美軍海豹突擊隊擊斃在巴基斯坦阿伯塔巴德一座豪宅的消息傳來，美國上下沸騰了。
　　一時間，美國幾乎所有的頻道、所有的版面、所有的主頁，都在傳遞著勝利的消息。
　　
　　拉登死了，美國人笑不出來
　　
　　奧巴馬發(fā)表講話時，華盛頓白宮外，成千上萬興奮的民眾聚集慶祝，無數(shù)面星條旗迎風(fēng)飛舞，“美國、美國”的口號沖破夜空。
　　“93次航班家屬會”主席戈登?費爾特說：“這無法減輕我們的痛苦，或令我們的親友起死回生，但‘9?11’事件策劃者和全球恐怖主義代言人無法再散布罪惡，這令人寬慰�！�
　　93次航班是“9?11”事件中遭劫持的美聯(lián)航空客機，襲擊目標(biāo)原本是白宮或國會大廈。機組人員獲悉世貿(mào)中心和五角大樓遇襲，試圖奪回客機控制權(quán)，最終機毀人亡。
　　紐約市市長布隆伯格一份聲明中說：“紐約人已為這則消息等待將近十年，我希望它能給所有2001年9月11日失去親友的人帶來安慰�！�
　　紐約曼哈頓時報廣場上，路人擊掌相慶，用手機拍下戶外電子屏幕上的滾動新聞――“奧薩馬?本?拉登遭擊斃”。
　　“我不知道這是否會讓我們更安全，”有美國市民接受采訪時說，“但本?拉登死訊向全世界恐怖分子傳遞一個信息，他們會遭抓捕并為自己的行為付出代價�！�
　　“今晚，我們首先想起那些遇難者……”作為“9?11”恐怖襲擊親歷者，紐約市消防員施佩希特等待這一刻已近十年。
　　數(shù)千計民眾聚集在世貿(mào)中心遺址“零地帶”，對紐約人而言這里有太多痛苦回憶。
　　作為“9?11”事件的親歷者，美國前總統(tǒng)小布什也出面了。他將拉登之死視作“重大成就”，“對美國及全球熱愛和平的人們是一個勝利”。
　　美國是一個宗教色彩相對較重的國家，絕大多數(shù)人信奉基督教，并且不乏篤信之人。根據(jù)基督教教義，基督徒是不能為有人被殺而歡呼的，哪怕這個人是敵人。因此，華盛頓和紐約的歡呼聲還沒有完全消退，質(zhì)疑聲便來了。
　　據(jù)《華盛頓郵報》報道，一位丈夫死于“9?11”的中年婦女說，“看到人們歡慶的場面，我眼前浮現(xiàn)的卻是世貿(mào)大廈倒塌時的慘狀”。她認(rèn)為，無論出于什么理由，在世貿(mào)大廈原址歡呼雀躍，都是對死者的不尊重。
　　一名網(wǎng)友引用了馬丁?路德?金的話說：“我哀悼成千上萬逝去的寶貴生命，也不會因一個人的死而欣喜，哪怕他是敵人。冤冤相報只能讓仇恨加倍，讓一個沒有星光的夜晚更加黑暗。黑暗不能驅(qū)逐黑暗，唯有光明可以；仇恨不能驅(qū)逐仇恨，唯有愛可以。”
　　對拉登之死帶給許多美國民眾的復(fù)雜心理和矛盾糾纏，一位法律界人士痛苦地寫道：“我只能說服自己：我們歡慶的不是死亡，而是正義得到伸張。”
　　其實，許多美國人在拉登死后笑不出來，還有出于對“基地”組織等恐怖勢力發(fā)動報復(fù)的擔(dān)憂。事件發(fā)生后，《紐約時報》連續(xù)三天的評論調(diào)門都是強調(diào)國際反恐形勢可能會愈發(fā)嚴(yán)峻。
　　本?拉登死了，而且死得毫無還手之力，但美國人顯然沒有從恐怖襲擊帶來的噩夢中緩過勁來，以至絕大多數(shù)媒體將注意力放在了國際恐怖勢力是否會對美國公民和利益造成新一輪威脅上。不公開拉登死后的照片、將拉登的遺體葬在海底……這些舉措實際上也體現(xiàn)出美國官方同樣在擔(dān)心報復(fù)，而故意壓低拉登之死對其同情者的情感刺激。
　　《華盛頓郵報》和皮尤中心的聯(lián)合民調(diào)顯示，本?拉登被擊斃后，認(rèn)為美國將在阿富汗戰(zhàn)爭中最終取勝的美國民眾顯著增加，但大多數(shù)美國人仍認(rèn)為本國所受到的恐怖威脅不會減少。僅有5%的美國人認(rèn)為，本?拉登之死意味著恐怖威脅的徹底消失，而認(rèn)為美國將需要采取進一步軍事行動的美國人高達85%。
　　除了擔(dān)心恐怖分子的直接報復(fù)，《華爾街日報》還從財經(jīng)角度分析說，“本?拉登之死將給已經(jīng)動蕩不安的中東和北非帶來更大的不穩(wěn)定，對美國和其他發(fā)達國家來說，這意味著潛在的油價上漲和更多的經(jīng)濟摩擦”。
　　事實上，就在這最初的狂歡過后不久，媒體和民眾立即墮入了糾結(jié)的深淵。
　　圍繞拉登之死的爭議，像一波接一波的巨浪沖擊著美國社會。
　　
　　美政府反恐“合法性”遭質(zhì)疑
　　
　　擊斃本?拉登是否合法？
　　這個問題源于白宮在披露拉登之死細節(jié)時，諸多前后不一的說法。媒體從官方閃爍其辭中，捕捉到許多影影綽綽的疑竇，從而發(fā)出了這一關(guān)鍵之問。
　　據(jù)美聯(lián)社報道，奧巴馬的首席反恐顧問布倫南5月2日曾對媒體報料說，拉登本人與突擊隊員發(fā)生了交火，并把自己的妻子當(dāng)作人體盾牌。當(dāng)時布倫南還嘲笑說，拉登是個“躲在女人身后的人”。
　　然而，據(jù)《紐約時報》報道，白宮發(fā)言人卡尼3日宣讀一份國防部提供的簡報時又說，拉登被擊斃時并未持有武器，海豹突擊隊員在一樓與建筑內(nèi)的武裝分子發(fā)生了交火，然后上樓擊斃了拉登。
　　外界沒想到的是，卡尼的話也不是最終版本。隨后，美國媒體報道說，其實在拉登豪宅的一樓，也沒有發(fā)生特別激烈的戰(zhàn)斗。更離奇的是，巴基斯坦媒體引述巴軍方掌握的拉登妻子的話說，拉登先是遭到海豹突擊隊生擒，然后才被槍決。
　　美國媒體注意到，白宮對細節(jié)的反復(fù)校正，涉及擊斃拉登的諸多法律問題。有戰(zhàn)爭法專家指出，如果拉登當(dāng)時沒有攜帶武器的話，將其擊斃的合法性就應(yīng)受到質(zhì)疑，人們會問：“為何不把他活捉？難道就是因為活口對美國來說是個燙手山芋？”
　　不過，很快又有專家出來解釋，說拉登是個極為危險的人物，“如果他向手下人點個頭，或者做出沖向書柜和其它家具的動作，或者本身就穿著自殺式背心，那么將其擊斃就是完全站得住腳的” 。
　　更多人關(guān)注的是，神秘的拉登是如何被美軍發(fā)現(xiàn)的？
　　《紐約時報》5月4日的一篇文章提出，情報部門之所以能夠最終找到本?拉登的藏身之處，其實許多線索是從關(guān)塔那摩美軍基地的恐怖嫌疑犯口中“撬”出來的。文章追問：對落網(wǎng)的恐怖分子施以酷刑，是否有助于從其口中獲得有價值的情報，從而有利于反恐大局？
　　在熱議這一話題時，許多媒體都不約而同地提到，酷刑丑聞曾讓前總統(tǒng)布什下不來臺，而奧巴馬在總統(tǒng)競選時曾信誓旦旦地承諾，上臺后將關(guān)掉關(guān)塔那摩監(jiān)獄，可現(xiàn)在下一屆總統(tǒng)選舉都快到了，關(guān)塔那摩監(jiān)獄還是沒關(guān)，里面的囚犯仍照關(guān)不誤。
　　美國政府已經(jīng)承認(rèn)，引出本?拉登藏身地的那名信使的線索，最初是從一個名叫默罕默德的關(guān)塔那摩囚犯口中吐露的，而這名囚犯“曾遭受183次水刑”。此后，美國外交關(guān)系協(xié)會主席理查德?哈斯說：“揮之不去的道德標(biāo)準(zhǔn)爭議，將會重新引爆�！�
　　事實上，道德標(biāo)準(zhǔn)的爭議尚未出現(xiàn)，黨派爭議倒是露了苗頭。先是美國前副總統(tǒng)、共和黨人切尼接受�？怂剐侣劸W(wǎng)采訪時表示，水刑對消滅本?拉登起到了“幫助作用”，他支持恢復(fù)使用包括水刑在內(nèi)的“強化”審訊手段。白宮則趕緊出來澄清說，183次水刑并沒有起到什么作用，默罕默德是在酷刑引發(fā)激烈爭議并被停用后，才供出了一些零星情報，并最終導(dǎo)致拉登死于海豹突擊隊之手。
　　分析人士指出，美國輿論圍繞拉登之死的爭議并非憑空而起，它生動地說明了“9?11”事件給世界上唯一超級大國帶來的深層次傷害，至今遠未彌平。斬除了恐怖陣營的“首惡”，就像干涸的大地迎來了一場久盼的雷雨，但第二天早上的太陽一出來，水分立馬蒸發(fā)得一干二凈。
　　首先，美國民眾對政府的懷疑久已有之，甚至已成為習(xí)慣，但美國政府在“9?11”事件后某些限制公民權(quán)利的反恐舉措，諸如對電話竊聽范圍的擴大等，讓美國民眾對政府產(chǎn)生了空前的不信任感，乃至有人一度認(rèn)為美國的民主制度基礎(chǔ)受到了動搖。擊斃拉登是否合法的追問，反映出的是民眾對美國政府能否在反恐行動中“守法”的疑慮，其最終關(guān)心的是政府是否會變得“習(xí)慣性地染指”民眾合法權(quán)利。
　　再者，“9?11”事件曾給美國新保守主義陣營提供了大展身手的機會，阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭猛烈撕扯著中東的政治棋局，最終也極大地耗損了美國的實力，并讓喊著“改變”口號，被政敵批評帶有“社會主義色彩”的奧巴馬入主白宮。然而，在美國經(jīng)濟遭遇了歷史罕見的金融危機，并且迄今仍不見根本起色的今天，“美國向何處去”的爭議只能更趨激烈，社會分裂、政黨傾軋只能愈加嚴(yán)重。無論是在醫(yī)保改革、預(yù)算案上的爭執(zhí)，還是“水刑”必要性的討論，折射出的都是這種現(xiàn)實。
　　美國人在本?拉登身亡后的真實心態(tài)，《洛杉磯時報》5月4日一篇文章頗具代表性。文章作者成長于上世紀(jì)八九十年代，經(jīng)歷了美國在冷戰(zhàn)中獲勝以及此后長達10年的經(jīng)濟繁榮，曾對當(dāng)時的美國實力和形象充滿了自信和自豪。
　　但作者認(rèn)為，“9?11”事件后，本土遭到恐怖襲擊的美國又接連在兩場反恐戰(zhàn)爭中深陷泥潭，經(jīng)濟上更遭遇了史上罕見的金融危機，如今的年輕人已對美國充滿了懷疑情緒，其心態(tài)“與上一代年輕人”已不可同日而語――他們懷疑政府，并對美國缺乏自信。
　　
　　美國式復(fù)仇的政治成果
　　
　　雖說“報仇”不代表“勝利”，但擊斃本?拉登畢竟堪稱美國反恐大業(yè)的重要節(jié)點，對美國國內(nèi)政治、民心士氣和國際戰(zhàn)略都將帶來一定的影響。
　　毫無疑問，這有助于拉抬奧巴馬的政治聲望。
　　分析人士指出，在處理是否襲擊本?拉登一事上，奧巴馬顯然曾深受困擾：豪宅中的人是不是本?拉登？情報的準(zhǔn)確率只有60%―80%。下一步如何處置？地面行動、空中打擊還是靜觀勿動？如果選擇進攻，與巴基斯坦軍隊遭遇怎么辦？事后與巴基斯坦的外交邦誼生變又該怎樣應(yīng)對？奧巴馬做出決定的那一刻，實際上已把自己的政治前途交付給了命運，結(jié)果命運垂青了他。
　　美國南加州大學(xué)政治系教授斯坦利?羅森分析說，美軍在距離巴基斯坦首都伊斯蘭堡只有50公里左右的阿巴塔巴德開展特殊行動，面臨極高的失敗風(fēng)險。然而，行動大獲全勝，不僅擊斃了本?拉登，而且美軍無一傷亡，這肯定有利于提高美國總統(tǒng)奧巴馬的政治聲望。1980年，前總統(tǒng)吉米?卡特在處理德黑蘭人質(zhì)危機時同樣選擇了軍事手段，但行動以失敗告終，極大地降低了卡特的聲望，導(dǎo)致其連任失敗。相比較而言，奧巴馬現(xiàn)在的政治形勢要有利得多。當(dāng)然，就此預(yù)言奧巴馬篤定能在明年的大選中連任，尚為時過早。
　　不可否認(rèn)，美國民眾的自豪感也得到一定提升。
　　《紐約時報》網(wǎng)站發(fā)表的一篇題為《本?拉登之后》的博客文章說，本?拉登之死有助于提高美國的聲譽、實力和影響力，“因為本?拉登長期逍遙法外，會讓美國看起來像只紙老虎”。 另據(jù)美聯(lián)社報道，從美軍在拉登最后藏身處起獲的文件等證據(jù)來看，拉登正在策劃今年“9?11”事件10周年時搞點“有聲有響”的大動作，有關(guān)策劃從去年2月便開始醞釀了。報道說，拉登的計劃是在美國破壞一段火車軌道，制造死傷慘重的事故。
　　事實表明，拉登這些年沒有像一些媒體猜測的那樣退居幕后，過著優(yōu)哉游哉的享受生活，而是時時處處對“基地”組織的事務(wù)施加影響，始終是名副其實的“基地”老大，因此擊斃本?拉登，確實有助于“讓美國更安全”、“讓美國人更放心”。
　　“9?11”事件后，對于美國政府來說，悠悠萬事莫大于反恐，如今國際恐怖分子的象征本?拉登已經(jīng)喪命，美國走了10年的全面反恐之路還剩下多少里程？盡管奧巴馬宣布拉登被擊斃的消息時，曾特別提醒民眾說，恐怖組織可能對美國目標(biāo)發(fā)動瘋狂報復(fù)，但國際媒體還是開始議論，美國在恐怖主義之后的下一個敵手會是誰？
　　英國《金融時報》5月3日刊登了專欄作家吉迪恩?拉赫曼的文章《美國應(yīng)結(jié)束反恐戰(zhàn)爭》，文章在結(jié)尾處有弦外之音：“最終塑造下個世紀(jì)的，將是中國和印度等新興經(jīng)濟大國的崛起以及美國的相對衰落，而非恐怖主義威脅。”文章還引述蘭德公司一份報告中的觀點說：“美國人死于汽車事故的平均幾率約為9000分之一，被謀殺的幾率約是1.8萬分之一。”然而，在“9?11”事件之后的5年內(nèi)，包括“9?11”恐怖襲擊的死亡人數(shù)在內(nèi)，“美國普通人死于恐怖襲擊的平均幾率僅為50萬分之一”，可美國向“反恐戰(zhàn)爭”投入的資源令人難以置信。《華盛頓郵報》去年的一篇報道中說，“自2001年9月以來，華盛頓及周邊地區(qū)在建或已建成的用于絕密情報工作的建筑群有33座，幾乎相當(dāng)于3個五角大樓�！�
　　言外之意，美國似乎應(yīng)該盡快結(jié)束“反恐時代”，把接下來的注意力轉(zhuǎn)回到傳統(tǒng)大國身上。分析人士指出，目前，美國主流媒體還沒有出現(xiàn)“誰將是下個一對手”的討論，因為大多數(shù)美國人認(rèn)為恐怖主義這個“眼前的對手”還沒有消失。當(dāng)然在學(xué)術(shù)界，“包圍”、“遏制”某些國家的鷹派論調(diào)始終沒有消音，即使在反恐戰(zhàn)爭的最高潮時也是如此。
　　有學(xué)者指出，盡管“9?11”事件前的一段時間，美國的當(dāng)政者曾把中國等國視為戰(zhàn)略對手，但10年過去了，世界改變了模樣，并且已經(jīng)變得太多，就算是沒有恐怖主義這個共同的敵人，美國在經(jīng)濟等領(lǐng)域也不可能承擔(dān)起與世界上第二大經(jīng)濟體對抗的后果。
　　中國社科院美國所研究員張國慶對《京華周刊》記者表示：無論是奧巴馬尋求連任，還是美國經(jīng)濟復(fù)蘇，都要求美國把精力重點放到國內(nèi)事務(wù)中去。美國開始從伊拉克、阿富汗等國撤兵，已經(jīng)表明了全球性整體戰(zhàn)略收縮政策。
　　即使反恐戰(zhàn)爭徹底結(jié)束，美國早已無法重拾10年前的舊戰(zhàn)略了。

相關(guān)熱詞搜索：美國 拉登 震蕩 拉登之死震蕩美國 拉登為什么恨美國 拉登為什么要襲擊美國