隨著奧巴馬贏得民主黨“馬拉松”式初選的最后勝利，美國(guó)大選中真正的對(duì)手終于現(xiàn)身――民主黨候選人奧巴馬和共和黨候選人麥凱恩。46歲的奧巴馬喊出“變革”的口號(hào)，成功喚起了人們的熱情；而71歲的麥凱恩的“變革牌”能否打得同樣精彩？年齡的懸殊，種族的差別，個(gè)人特點(diǎn)的不同，都決定了此次美國(guó)大選有點(diǎn)兒“看頭”。
　　
　　
　　奧巴馬
　　1961年出生于夏威夷檀香山，父親是肯尼亞人，母親是美國(guó)人。奧巴馬先后畢業(yè)于哥倫比亞大學(xué)和哈佛大學(xué)，1996年當(dāng)選伊利諾伊州參議員，2004年當(dāng)選國(guó)會(huì)參議員。在競(jìng)選中，奧巴馬力陳美國(guó)亟須進(jìn)行一場(chǎng)徹底政治變革的主張，而他自己則是能為美國(guó)政治帶來(lái)新氣象的最佳人選。
　　
　　 議 題
　　經(jīng)濟(jì)稅收 強(qiáng)烈反對(duì)減稅，主張縮小收入不平等。但他和麥凱恩都沒(méi)有拿出恢復(fù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的具體計(jì)劃。
　　醫(yī)療保險(xiǎn) 計(jì)劃推行全民醫(yī)保，并打算通過(guò)提高富人的稅收來(lái)支付高昂的醫(yī)保費(fèi)用，支持強(qiáng)制推行兒童全民健康保險(xiǎn)計(jì)劃。
　　對(duì)外政策 強(qiáng)調(diào)外交談判比軍事行動(dòng)更重要，表示將與伊朗、敘利亞、朝鮮和委內(nèi)瑞拉等國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人談判。
　　伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng) 從一開(kāi)始就反對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，承諾將在上任后16個(gè)月內(nèi)從伊撤出美軍作戰(zhàn)部隊(duì)，但沒(méi)有拿出具體撤軍時(shí)間表。
　　能源環(huán)保 和麥凱恩的觀點(diǎn)類似，同樣主張美國(guó)應(yīng)減少對(duì)石油的依賴。
　　對(duì)華政策 美國(guó)外交學(xué)會(huì)網(wǎng)站此前刊發(fā)文章稱，奧巴馬對(duì)與中國(guó)合作表示了興趣，但他同時(shí)也認(rèn)為，中國(guó)是美國(guó)的重要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
　　
　　
　　麥凱恩
　　1936年出生于巴拿馬的一個(gè)美軍基地，畢業(yè)于美國(guó)海軍學(xué)院，后加入海軍。麥凱恩于1982年出任國(guó)會(huì)眾議員，1986年當(dāng)選國(guó)會(huì)參議員，后長(zhǎng)期在參議院中任職。麥凱恩支持反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，支持向伊拉克增兵以穩(wěn)定安全局勢(shì)，在移民政策和氣候變化問(wèn)題上的立場(chǎng)相對(duì)開(kāi)放。
　　
　　 議 題
　　經(jīng)濟(jì)稅收 支持減稅以刺激經(jīng)濟(jì)。
　　醫(yī)療保險(xiǎn) 反對(duì)強(qiáng)制推行全民醫(yī)保計(jì)劃，支持將目前以雇主支付為主的醫(yī)保制度轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂墒袌?chǎng)體系，并給低收入階層提供一定的稅務(wù)減免。
　　對(duì)外政策 呼吁美國(guó)在國(guó)際外交舞臺(tái)上發(fā)揮更積極有力的作用，承諾會(huì)推動(dòng)重建美國(guó)與盟國(guó)之間的關(guān)系。
　　伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng) 一直支持伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，反對(duì)在戰(zhàn)爭(zhēng)撥款議案中附加撤軍時(shí)間表。
　　能源環(huán)保 支持嚴(yán)格控制溫室氣體排放，并計(jì)劃將美國(guó)環(huán)保署提升為內(nèi)閣部門(mén)。鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)替代能源。
　　對(duì)華政策 美國(guó)外交學(xué)會(huì)網(wǎng)站此前刊發(fā)文章稱，麥凱恩支持的美國(guó)對(duì)華政策是“對(duì)沖”中國(guó)日益增長(zhǎng)的全球影響力。麥凱恩曾在2005年發(fā)表講話說(shuō)：“這并不暗示我們會(huì)努力抵制中國(guó)崛起為一個(gè)具有影響力的角色，但是這的確意味著保持我們?cè)跂|亞的駐軍�！�
　　
　　看點(diǎn)1 選黑人還是選老人
　　如果奧巴馬當(dāng)選，美國(guó)將迎來(lái)歷史上第一位黑人總統(tǒng)；如果麥凱恩當(dāng)選，美國(guó)將迎來(lái)歷史上最年長(zhǎng)的總統(tǒng)。選黑人還是選老人，都將創(chuàng)造歷史。
　　
　　奧巴馬
　　相信美國(guó)做好準(zhǔn)備
　　正是由于“超越種族”，同時(shí)又“平衡種族”的微妙戰(zhàn)略，奧巴馬才博得了來(lái)自白人和黑人選民的支持，不論他能否成為美國(guó)首位黑人總統(tǒng)，奧巴馬已經(jīng)為打破種族界限的僵局翻開(kāi)了歷史新的一頁(yè)。
　　2006年11月，首都華盛頓的一家律師行，奧巴馬召集了數(shù)位好友和顧問(wèn)，第一次開(kāi)始討論自己是否有機(jī)會(huì)當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)。在場(chǎng)的眾人掀起了一場(chǎng)“頭腦風(fēng)暴”，就奧巴馬競(jìng)選時(shí)可能遇見(jiàn)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)各抒己見(jiàn)：采用什么拉票策略，競(jìng)選資金能否得到保障……其間一位朋友突然說(shuō)：“種族會(huì)不會(huì)成問(wèn)題？”畢竟，這個(gè)國(guó)家?guī)资�年前才拋棄種族歧視的政策，修補(bǔ)不同種族的裂痕是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，占多數(shù)的白人選民真的準(zhǔn)備好接受不同膚色的總統(tǒng)了嗎？
　　對(duì)此，奧巴馬給出了明確的回答：“我相信美國(guó)已做好準(zhǔn)備�！�
　　自啟動(dòng)競(jìng)選開(kāi)始，奧巴馬的團(tuán)隊(duì)就采取“超越種族”的策略，他本人也從未強(qiáng)調(diào)過(guò)自己是“黑人競(jìng)選人”，而是關(guān)注如何應(yīng)對(duì)美國(guó)面臨的問(wèn)題，提出希望和變革的口號(hào)。他希望用超越種族的態(tài)度來(lái)修補(bǔ)仍未愈合的隔閡。
　　盡管如此，從參選的那一刻起，奧巴馬和他的班底不得不直面各種種族問(wèn)題。雖然奧巴馬演講的主題始終圍繞團(tuán)結(jié)各種膚色的選民，但要得到各個(gè)團(tuán)體的支持并不容易。
　　奧巴馬競(jìng)選班底內(nèi)部就存在“種族差異”――奧巴馬的高級(jí)顧問(wèn)主要由白人組成，而他的助理則以黑人為主。
　　奧巴馬的首席競(jìng)選戰(zhàn)略家大衛(wèi)?�？怂孤宓轮赋�，此前一些黑人政客由于過(guò)分依賴黑人的支持，反而因此受到限制，而奧巴馬決定將注意力放在更廣泛的群體身上。
　　在宣布參選的當(dāng)天，身為白人的埃克斯洛德建議，奧巴馬不要邀請(qǐng)他的精神導(dǎo)師，黑人牧師萊特來(lái)宣布他的正式參選，因?yàn)檫@位牧師經(jīng)常發(fā)表反對(duì)白人的言論。這一決定現(xiàn)在被證明是十分明智的。
　　據(jù)奧巴馬的助理透露，在準(zhǔn)備初選時(shí)，為了贏得艾奧瓦等州的白人選民，奧巴馬暫時(shí)不去參加民權(quán)運(yùn)動(dòng)游行，還將自己參加黑人教堂的活動(dòng)保密。但他卻因此受到黑人群體的指責(zé)。
　　來(lái)自黑人的不滿讓奧巴馬十分煩惱，為此他讓助理邀請(qǐng)50多位有影響力的黑人和自己會(huì)面，希望能贏得支持。但有助理提醒他說(shuō)，這樣大規(guī)模的集會(huì)必定會(huì)引發(fā)媒體的關(guān)注，可能造成不必要的誤解，他們建議奧巴馬邀請(qǐng)著名黑人學(xué)者，組成一個(gè)小規(guī)模的顧問(wèn)團(tuán)。
　　為此奧巴馬親自給著名黑人學(xué)者、普林斯頓大學(xué)教授康奈爾?維斯特打電話，他不僅說(shuō)服對(duì)方為自己擔(dān)任顧問(wèn)，還讓這位批評(píng)者認(rèn)同了自己的觀點(diǎn)――如果僅僅強(qiáng)調(diào)歷史遺留下來(lái)的不平等，那么就只能局限于得到黑人選民的支持。
　　
　　麥凱恩
　　憑誰(shuí)問(wèn)，廉頗老矣
　　如果在今年的總統(tǒng)大選中勝出的是麥凱恩，同樣也將誕生另一個(gè)紀(jì)錄――美國(guó)歷史上年紀(jì)最大的當(dāng)選總統(tǒng)。麥凱恩曾說(shuō)：“我的年紀(jì)比塵土還老,身上的傷疤比科學(xué)怪人還多,但我依然有足夠的精力（勝任總統(tǒng)）�！�
　　不可否認(rèn)的是，即使自己的競(jìng)選陷入困境，輿論“四面楚歌”時(shí)，這位古稀老人沒(méi)有顯露出半點(diǎn)疲態(tài)，面對(duì)媒體時(shí)依然一如既往地信心十足。但是，這能否徹底打消選民的疑慮？
　　可以想見(jiàn)，在即將展開(kāi)的電視辯論中，71歲滿頭銀發(fā)的麥凱恩要和比自己高出一頭，充滿朝氣的46歲奧巴馬一同出現(xiàn)在電視屏幕上，首先在形象上的分?jǐn)?shù)就會(huì)大打折扣。尤其，當(dāng)“希望、變革”這類帶著年輕氣息的詞稱為此次大選的關(guān)鍵詞，選民無(wú)疑更青睞在形象上年輕又有活力的候選人。
　　在2000年的美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選中，由于針對(duì)麥凱恩健康狀況的各種謠言四起，有人說(shuō)越戰(zhàn)給他留下了嚴(yán)重的健康隱患，還有人造謠說(shuō)麥凱恩因?yàn)閼?zhàn)俘經(jīng)歷導(dǎo)致精神分裂。為此麥凱恩決定公布自己的醫(yī)療檔案。多達(dá)1500多頁(yè)的資料顯示，他無(wú)論是精神上還是身體上都十分健康。
　　此次競(jìng)選中，麥凱恩也表示：“可能我們現(xiàn)在還得那樣做一次。”然而他不得不承認(rèn)的是，距離上次參選已有8年時(shí)間，雖然每次出現(xiàn)在公眾面前的麥凱恩仍精神矍鑠，但8年的時(shí)間依然不可避免地留下了痕跡。
　　
　　看點(diǎn)2 誰(shuí)的“變革”更有力
　　奧巴馬的“變革”擊敗了希拉里，而71歲的麥凱恩同樣喊出“變革”的口號(hào)。麥凱恩的豐富閱歷和變革承諾能否打敗奧巴馬的“希望”之聲，還有待選民的檢驗(yàn)。
　　
　　奧巴馬
　　我將改變游戲規(guī)則
　　2007年9月20日，奧巴馬的競(jìng)選班底在艾奧瓦州地方電視臺(tái)發(fā)布了第一則競(jìng)選廣告。這段名為“信任”的錄像短片中，奧巴馬直面鏡頭說(shuō)：“每當(dāng)我談到美國(guó)的希望時(shí)，華盛頓的老政客們總是不以為然，他們不相信我們真的能改變舊政治，這就是為什么每隔4年我們總是聽(tīng)到同樣的承諾，面臨同樣的問(wèn)題�！�
　　在這一分鐘的廣告里，奧巴馬簡(jiǎn)要地闡述了自己希望在各方面帶來(lái)的變革――比如盡早結(jié)束伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，推行全民醫(yī)保等，最核心的則是拋棄舊的政治觀念，團(tuán)結(jié)左右兩派陣營(yíng)，以兩黨協(xié)商的方式執(zhí)政。“我不僅希望你們相信我有能力給華盛頓帶來(lái)變革，我也希望你們相信自己能做到�！眾W巴馬說(shuō)。
　　奧巴馬的“變革牌”顯然打敗了希拉里的“經(jīng)驗(yàn)牌”。過(guò)去一年中進(jìn)行的民意調(diào)查都顯示，大多數(shù)的美國(guó)人認(rèn)為國(guó)家正走在錯(cuò)誤的軌道上，民眾急切地希望結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，重新恢復(fù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的活力。
　　事實(shí)上，早在奧巴馬入選參議院之前，他就被民主黨內(nèi)人士視為有可能改變現(xiàn)代政治游戲規(guī)則的改革者。
　　政治觀察人士指出，奧巴馬屬于能吸引中間選民的溫和派。不過(guò)，還有很多民眾對(duì)這位年輕議員的“變革”心存疑慮，尤其是老年人和白人藍(lán)領(lǐng)階層。
　　奧巴馬已多次被對(duì)手描述成辭藻華麗，但內(nèi)容空洞的政治家，因此，他需要就實(shí)際政策的細(xì)節(jié)進(jìn)行闡述，要用具體務(wù)實(shí)的政策來(lái)說(shuō)服懷疑者，而不是停留在虛無(wú)縹緲的空洞口號(hào)上。這一步的成敗與否，很可能將決定大選的勝敗。
　　
　　麥凱恩
　　與布什政府撇清關(guān)系
　　6月3日，奧巴馬贏得初選的當(dāng)天，麥凱恩在新奧爾良市發(fā)表演講，承諾自己將同樣帶來(lái)變革，并將一如既往地堅(jiān)持推動(dòng)革新，協(xié)調(diào)兩黨，改變?nèi)A盛頓的舊政治。麥凱恩說(shuō)：“不論誰(shuí)贏得此次大選，這個(gè)國(guó)家的方向?qū)�發(fā)生重大改變，但是我們需要在錯(cuò)誤的變革和正確的變革間選擇，在前進(jìn)和倒退間選擇�！�
　　承諾變革的同時(shí)，麥凱恩還用盡一切手段和支持率降到冰點(diǎn)的布什總統(tǒng)撇清關(guān)系，表明投票給他并不是投票給第三任布什政府。
　　演講中，他和以往一樣，繼續(xù)抨擊布什政府對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的“錯(cuò)誤處理”，以及對(duì)氣候變化和政府開(kāi)支問(wèn)題的不同看法。
　　麥凱恩和他的班底“疏遠(yuǎn)布什”的努力，是為避免1996年鮑勃?多爾競(jìng)選總統(tǒng)的失敗重演。當(dāng)時(shí)，同樣是戰(zhàn)爭(zhēng)英雄出身的多爾在競(jìng)選初期就被描繪成給華盛頓帶來(lái)變革的老政客，這最終導(dǎo)致多爾競(jìng)選失敗。麥凱恩則希望吸取他的教訓(xùn)。
　　在新奧爾良的演講中，麥凱恩30余次用到“變革”一詞，這說(shuō)明他深知選民的需要。隨著大選正式拉開(kāi)帷幕，麥凱恩的豐富閱歷和變革承諾能否打敗奧巴馬的“希望”之聲，還有待選民的檢驗(yàn)。
　　
　　看點(diǎn)3 短兵相接誰(shuí)更勝一籌
　　展示口才是奧巴馬的絕對(duì)強(qiáng)項(xiàng)，他的演講激情洋溢，令人深受鼓舞。相比之下，麥凱恩在辯論中顯然有些遲鈍、木訥，甚至有時(shí)會(huì)失去耐性，他更慣于通過(guò)討論的方式來(lái)表達(dá)觀點(diǎn)。
　　6月4日，當(dāng)奧巴馬和他的競(jìng)選班底還沉浸在預(yù)選勝利的喜悅中時(shí)，共和黨陣地已經(jīng)來(lái)勢(shì)洶洶地下了戰(zhàn)書(shū)。麥凱恩通過(guò)一封公開(kāi)信向奧巴馬發(fā)出挑戰(zhàn)，希望他和自己在今夏展開(kāi)10場(chǎng)系列辯論，最早的一場(chǎng)將安排在下個(gè)星期。
　　通常美國(guó)總統(tǒng)大選在進(jìn)入白熱化的最后階段，兩位候選人會(huì)展開(kāi)數(shù)場(chǎng)唇槍舌劍的辯論，但很少在夏季就開(kāi)始多場(chǎng)辯論。
　　對(duì)于麥凱恩的挑戰(zhàn)，奧巴馬陣營(yíng)很快表示歡迎，只是提議將辯論的時(shí)間延長(zhǎng)。
　　有政治觀察人士指出，政治競(jìng)選中要求進(jìn)行更多辯論的通常都是處于下風(fēng)的一方，他們需要盡可能地讓對(duì)手露出破綻，辯論就是一個(gè)很好的方式。鑒于目前的民意導(dǎo)向，由于民主黨一直占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)，除非奧巴馬出現(xiàn)明顯錯(cuò)誤，否則麥凱恩很難獲勝。如果奧巴馬接受辯論，麥凱恩就能以比較適合自己的方式來(lái)發(fā)動(dòng)挑戰(zhàn)，如果拒絕接受，顯然麥凱恩也能得分。
　　作為在國(guó)會(huì)有20余年資歷的資深議員，麥凱恩習(xí)慣通過(guò)討論的方式表達(dá)觀點(diǎn)，而非像奧巴馬一樣擅長(zhǎng)發(fā)表激情洋溢的演講。不過(guò)，展示口才是奧巴馬的絕對(duì)強(qiáng)項(xiàng)。相比之下，麥凱恩在辯論中顯然有些遲鈍、木訥，甚至有時(shí)會(huì)失去耐性。在今年初的共和黨競(jìng)選人黨內(nèi)辯論中，麥凱恩和強(qiáng)敵羅姆尼對(duì)壘時(shí)經(jīng)常爆出有失風(fēng)度的話。而如果在和辯論高手奧巴馬的論戰(zhàn)中再犯這樣的錯(cuò)誤，他將嚴(yán)重失分。
　　麥凱恩批評(píng)奧巴馬的全民醫(yī)保，高企業(yè)稅等政策時(shí)說(shuō)：“我很驚訝的是，這名年輕人提出了如此多謬誤，他似乎認(rèn)為政府是解決一切問(wèn)題的答案。”這樣的責(zé)難顯然有些唐突和生硬。相比之下，奧巴馬的言辭則更有技巧。他評(píng)價(jià)麥凱恩時(shí)說(shuō)：“我尊重麥凱恩，以及他對(duì)國(guó)家的貢獻(xiàn)，盡管他選擇否認(rèn)我的成就。”
　　此外，麥凱恩一直被視為遵守道德高標(biāo)準(zhǔn)的“好人”，而如果始終把批評(píng)對(duì)手作為主要武器，選民對(duì)他的負(fù)面看法也會(huì)增加。但不論對(duì)哪一方而言，辯論都是最直接闡述觀點(diǎn)，贏得選民支持的重要契機(jī)。

相關(guān)熱詞搜索：巴馬 打響 單挑 決戰(zhàn)打響奧巴馬“單挑”麥凱恩 奧巴馬麥凱恩決戰(zhàn)西部 美國(guó)大選打響總決戰(zhàn)