目前我國(guó)中小企業(yè)有4000萬(wàn)家，占企業(yè)總數(shù)的99%，貢獻(xiàn)了中國(guó)60%的GDP、50%的稅收和80%的城鎮(zhèn)就業(yè)。但數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)的中小企業(yè)背負(fù)著沉重的負(fù)擔(dān)。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，目前，向中小企業(yè)征收的行政事業(yè)性收費(fèi)的部門(mén)有18個(gè)，按收費(fèi)項(xiàng)目分有69個(gè)大類(lèi)，子項(xiàng)目上千
　　
　　從2010年6月13日開(kāi)始，在工信部辦公大
　　 樓內(nèi)，又多了一個(gè)臨時(shí)性“部門(mén)”――國(guó)務(wù)院成立減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)專(zhuān)項(xiàng)治理工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室。跟以往相比，這里顯得更加忙碌，常駐的10多個(gè)工作人員不時(shí)在三個(gè)辦公室之間穿行。
　　減負(fù)工作領(lǐng)導(dǎo)小組從成立的那一刻起，其組建規(guī)格之高、參與部門(mén)之眾就吸引著各方的關(guān)注。
　　領(lǐng)導(dǎo)小組由工信部部長(zhǎng)李毅中擔(dān)任組長(zhǎng)，監(jiān)察部副部長(zhǎng)、糾風(fēng)辦副主任屈萬(wàn)祥，國(guó)家發(fā)改委副主任彭森，工信部副部長(zhǎng)苗圩，財(cái)政部部長(zhǎng)助理王保安四位副部級(jí)官員擔(dān)任副組長(zhǎng)。另有中央紀(jì)委駐工信部紀(jì)檢組組長(zhǎng)郭炎炎、工信部總工程師朱宏任、公安部副部長(zhǎng)劉金國(guó)、民政部副部長(zhǎng)姜力、住建部副部長(zhǎng)齊驥等10位副部級(jí)官員擔(dān)任成員。
　　領(lǐng)導(dǎo)小組屬于階段性工作機(jī)制，不屬于新設(shè)立議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)專(zhuān)項(xiàng)治理工作結(jié)束后即撤銷(xiāo)。
　　據(jù)工信部中小企業(yè)司司長(zhǎng)王黎明透露，為保護(hù)中小企業(yè)權(quán)益，在減輕中小企業(yè)負(fù)擔(dān)方面將加大整治力度，從下半年開(kāi)始，分三個(gè)階段開(kāi)展對(duì)中小企業(yè)減輕負(fù)擔(dān)的專(zhuān)項(xiàng)治理活動(dòng)；要求相關(guān)部門(mén)在8月底之前進(jìn)行督查清理，9－10月提出清理減負(fù)的政策性措施，12月份突出加大檢查力度。
　　據(jù)了解，目前，向中小企業(yè)征收的行政事業(yè)性收費(fèi)的部門(mén)共有18個(gè)，按收費(fèi)項(xiàng)目分有69個(gè)大類(lèi)，子項(xiàng)目則有上千個(gè)。
　　如何清理如此眾多的收費(fèi)？一位工信部相關(guān)人士透露，具體清理程序是，首先是讓各個(gè)省區(qū)市以及各個(gè)系統(tǒng)相關(guān)部門(mén)按照財(cái)政部下發(fā)通知的要求，把目前所有的收費(fèi)項(xiàng)目重新進(jìn)行梳理，看哪些是屬于規(guī)定范圍內(nèi)的合理收費(fèi)，哪些是不符合要求的不合理收費(fèi)，“全部都要拎出來(lái)，之后就要逐級(jí)上報(bào)到工信部”。
　　其次，在工信部?jī)?nèi)形成一個(gè)班子專(zhuān)門(mén)進(jìn)行核查。這個(gè)班子是由非常熟悉這方面工作的專(zhuān)家組成。此外，財(cái)政部也將參與進(jìn)行核查。
　　在清理過(guò)程中，工信部、國(guó)家發(fā)改委、監(jiān)察部、財(cái)政部、質(zhì)檢總局要分別牽頭組成5個(gè)督察組在各省進(jìn)行督察。
　　每組安排督察2-3個(gè)省，主要督察減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)專(zhuān)項(xiàng)治理工作的完成情況，以及中央關(guān)于中小企業(yè)相關(guān)政策、措施的落實(shí)情況。同時(shí)，督察組還重點(diǎn)調(diào)查、了解當(dāng)前企業(yè)負(fù)擔(dān)存在的突出問(wèn)題，為進(jìn)一步減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)、促進(jìn)企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境。
　　
　　行政事業(yè)性收費(fèi)是清理重點(diǎn)
　　目前，如何界定“企業(yè)負(fù)擔(dān)”，社會(huì)認(rèn)知上存在很大差異，比較一致的意見(jiàn)是按產(chǎn)生來(lái)源將“企業(yè)負(fù)擔(dān)”分為：政策性負(fù)擔(dān)(由立法或者政策的制定中形成，在執(zhí)行過(guò)程體現(xiàn)的負(fù)擔(dān)行為)、行政性負(fù)擔(dān)(因履行政府管理職能形成，由企業(yè)擔(dān)負(fù)的費(fèi)用，比如稅收、行政事業(yè)性收費(fèi)、政府性集資、罰款等)、社會(huì)性負(fù)擔(dān)(如社會(huì)團(tuán)體、中介機(jī)構(gòu)等的不規(guī)范服務(wù)行為，造成的企業(yè)負(fù)擔(dān))三大類(lèi)。
　　在中央黨校研究室副主任周天勇看來(lái)，公務(wù)機(jī)構(gòu)太多和人員規(guī)模太大是導(dǎo)致行政公務(wù)事業(yè)化和收費(fèi)化的主要原因之一。
　　周天勇表示，目前政府各部門(mén)，包括一些有授權(quán)的行政性事業(yè)單位，有稅收形成的財(cái)政支出供養(yǎng)的機(jī)構(gòu)，如信訪局等；有允許去收費(fèi)交到財(cái)政再由財(cái)政下?lián)軡M(mǎn)足經(jīng)費(fèi)的機(jī)構(gòu)，如工商(2008年9月，對(duì)工商收費(fèi)體制進(jìn)行了轉(zhuǎn)變?yōu)樨?cái)政撥款的改革)、質(zhì)檢、衛(wèi)生防疫、城管等等；有財(cái)政撥款和收支兩條線相結(jié)合的機(jī)構(gòu)，如運(yùn)政、交警等等；還有一大部分沒(méi)有進(jìn)入行政事業(yè)編制，由收支兩條線和自收自支供養(yǎng)的一些非編制機(jī)構(gòu)和人員，諸如政府臨時(shí)性的某某辦公室和大量的協(xié)管員等等。這些都是中小企業(yè)負(fù)擔(dān)的重要來(lái)源。
　　高收費(fèi)必將抑制中小企業(yè)的發(fā)展，相應(yīng)就會(huì)大大減弱城鎮(zhèn)吸收農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的能力，城鎮(zhèn)容納勞動(dòng)力就業(yè)的容量也就會(huì)跟著相對(duì)縮小。根據(jù)周天勇的研究，除了稅收外，收費(fèi)和罰款多少，與每千人口擁有中小企業(yè)的數(shù)量、城鎮(zhèn)人口從業(yè)率高度相關(guān)。換句話(huà)講，就業(yè)困不困難，很大程度上與政府的收費(fèi)罰款輕重有關(guān)。
　　
　　中小企業(yè)有哪些負(fù)擔(dān)
　　在采訪中，不少中小企業(yè)普遍反映非稅方面的負(fù)擔(dān)太重。江蘇省一家從事醫(yī)療器械業(yè)務(wù)的公司老總告訴記者：“中介服務(wù)費(fèi)、各種評(píng)比、報(bào)刊征訂、行政許可費(fèi)、強(qiáng)制性的中介服務(wù)費(fèi)等各種各樣的行政事業(yè)性收費(fèi)，這個(gè)是最高的，也是對(duì)中小企業(yè)造成負(fù)擔(dān)最重的�！�
　　在采訪中，很多學(xué)者也對(duì)企業(yè)負(fù)擔(dān)過(guò)重問(wèn)題頗為擔(dān)憂(yōu)。
　　南京理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長(zhǎng)恢光平分析認(rèn)為，一些中介服務(wù)組織、協(xié)會(huì)或者學(xué)會(huì)，按道理并不是政府機(jī)構(gòu)，但是在我國(guó)現(xiàn)有行政體制下，這些單位都有政府背景�！爸行∑髽I(yè)是弱勢(shì)群體，有各種各樣的制約關(guān)系在里面�！�
　　由此，中小企業(yè)成為減少各種“三亂”行為的主要對(duì)象，同時(shí)也是治亂減負(fù)工作的關(guān)鍵所在。
　　“一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須藏富于民，國(guó)家有了一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力，才能穩(wěn)定、富強(qiáng)，基于此，必須大力鼓勵(lì)中小企業(yè)發(fā)展壯大，必須為中小企業(yè)減負(fù)�！敝袊�(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所副研究員徐希燕表示。
　　那么，中小企業(yè)負(fù)擔(dān)到底有多重呢？
　　中國(guó)社科院一位學(xué)者在兩年前參與了一項(xiàng)由相關(guān)部門(mén)召集的企業(yè)非稅負(fù)擔(dān)情況的抽樣調(diào)查。調(diào)查的對(duì)象是針對(duì)268家不同所有制結(jié)構(gòu)(民營(yíng)企業(yè)、股份制企業(yè)、國(guó)有企業(yè)、外資企業(yè)以及少數(shù)集體企業(yè))的企業(yè)，所調(diào)查企業(yè)的員工數(shù)大多在2000人以下，企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模大多在4000萬(wàn)元以上的中小企業(yè)。
　　此次調(diào)查從“亂攤派、亂收費(fèi)、亂罰款、亂檢查、亂培訓(xùn)、亂排比、企業(yè)遭遇強(qiáng)拉贊助、企業(yè)遭遇政府項(xiàng)目拖欠款、壟斷行業(yè)亂收費(fèi)、強(qiáng)迫訂購(gòu)書(shū)刊、強(qiáng)迫指定服務(wù)以及參展、參評(píng)”等項(xiàng)目對(duì)268家企業(yè)進(jìn)行問(wèn)卷后，將各種不合理負(fù)擔(dān)按指數(shù)高低進(jìn)行排序，指數(shù)越高，則此類(lèi)負(fù)擔(dān)越重。調(diào)查顯示，居前三位的分別是“強(qiáng)迫訂購(gòu)書(shū)刊”、“各種攤派”、“強(qiáng)拉贊助”。
　　此外，該調(diào)查還對(duì)企業(yè)負(fù)擔(dān)產(chǎn)生的來(lái)源進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查，有16個(gè)部門(mén)在被調(diào)查之列。綜合估計(jì)來(lái)看，對(duì)企業(yè)造成負(fù)擔(dān)排在前三位的，依次為環(huán)保部門(mén)、行業(yè)協(xié)會(huì)、質(zhì)監(jiān)部門(mén)。
　�。ā吨袊�(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》2010年第39期，作者為該刊記者）

相關(guān)熱詞搜索：清查 中小企業(yè) 負(fù)擔(dān) 中小企業(yè)負(fù)擔(dān)大清查 中小企業(yè)稅收負(fù)擔(dān) 企業(yè)負(fù)擔(dān)大清查