摘 要 日本皇室新添男繼承人和小泉執(zhí)政時代的終結(jié)、安倍時代的起步是2006年下半年日本舉國關(guān)注的兩大熱點。本文勾勒了日本皇室在皇位繼承問題上存在的潛在危機，指出目前皇太子對于皇族奉公理念的變化是比男性天皇繼承皇位更加嚴峻的問題。同時，本文敘述了小泉在位５年半所取得的成績和遺留的問題，對安倍時代的種種難題及政策走向也作了一定的分析。?
　　關(guān)鍵詞 皇室繼承危機 小泉時代 安倍時代?
　　?中圖分類號:Ｄ81 文獻標識碼:A 文章編號:10054812（2006）06004349
　　
　　一、皇室皇位的繼承：危機的凸現(xiàn)?
　　
　　在一片歡欣鼓舞中，平成天皇的次子秋筱宮妃紀子剖腹產(chǎn)下第三胎長子，這使得曾經(jīng)喧囂一時的“皇室典范改正”問題，即在法律上確立可否由女性接替皇位的問題得以暫時放置。秋筱宮之子的誕生距其第二胎生育過了12年（1994），距上一個皇室男丁的出生已有41年。按現(xiàn)行的“皇室典范”，新生兒繼承皇位的順序排在皇太子、秋筱宮，而后位列第三。?
　　古時候，日本天皇在兄弟間繼承皇位是常有的事，那時候，弟弟常被稱為“皇太弟”，在壬申之亂后，父子繼承開始多起來。中世時期幾乎沒有兄弟間的繼承，到江戶時代又出現(xiàn)了幾例，最后一例是桃園天皇后的櫻町天皇（在位1762―1770），當時桃園天皇22歲突然去世，而皇子才5歲，遂由異母姐姐之后櫻町天皇即位。只要典范不作修改，那么將來秋筱宮是可以從皇太子處繼承皇位的。而皇太子德仁一旦即位，其弟弟秋筱宮也就自然成了新的皇太子，也就是說，在秋筱宮成為天皇之前，這次出生的新親王就不可能成為皇太子。?
　　在秋筱宮妃紀子懷孕的消息公布之前，小泉內(nèi)閣曾召開全國有識者會議，討論是否要修改皇室典范的問題。當時政府內(nèi)閣面臨如下三個問題：一、皇室已有40年沒有男孩出生，皇位繼承面臨危機。二、教育問題�，F(xiàn)在的皇太子的長女愛子已有4歲，若承認女性天皇，那么將立即著手開始對愛子進行做天皇的教育。三、如何看待宮家斷絕的問題。因為皇室典范第12條規(guī)定，皇族女子出嫁將脫離皇族身份，而第9條又規(guī)定，皇族女子不可招婿入贅�，F(xiàn)在新親王的出生使第一、二個問題迎刃而解，而第三個問題依然存在。有一種意見認為，即使這次新親王誕生，皇室典范還是有修改的必要，應該打通“第三條道路”，在“男子優(yōu)先”的前提下承認女性天皇，不過，為了避免女系，還得承認“皇系族”，即女性皇位繼承者的丈夫應從二戰(zhàn)后廢止的宮家男系中選出。[１]?
　　由于新親王的誕生，秋筱宮家受到日本全國人民的關(guān)注，如若今后新親王要繼承皇位，他的教育最合適的人員當然應該是其父秋筱宮。迄今為止，日本皇室對于皇太子德仁與其弟秋筱宮的教育方針還是有所區(qū)別的，連皇后也曾說過：“因為浩宮（皇太子）是長子，所以在細微之處提醒過多，因此，他多少顯得悠然豁達不足，而禮宮（秋筱宮）是次子，教育方面較為放松，反而顯得悠然舒展”�；侍�子浩宮在上中學時，即由漢學家宇野精一給他上《論語》課，學習帝王學，而作為皇嗣的弟弟禮宮則是從通俗易懂的中國傳說開始學習。不過，日本學者認為，皇族并不是天生的，本人應該有成為皇族的覺悟。在這方面，秋筱宮有較好的決斷力和意識。他文靜、纖細，從1986年起從事家畜綜合研究，并力求通過遺傳因子解析去搞清雞類的起源，其研究論文獲得好評，于1996年被日本國立綜合研究大學院大學授予理學博士學位。2003年，他還倡導成立了“生物文化志學會”。在日本，這個學會的參加者已達700-800名，每年開展獨特的生物、文化、民族、歷史、地理、藝術(shù)等多領(lǐng)域的學術(shù)活動，秋筱宮也總是熱心參加。?
　　皇太子夫人雅子因健康原因已有3年無法參加公務活動，許多活動就由秋筱宮夫婦代為參加，他們一直這樣默默地支持著兄嫂。尚在小學時代，現(xiàn)在的平成天皇夫婦對孩子的教育就很嚴格，不僅要兩個兒子學好國語、算術(shù)，還要學會滑雪和游泳。一次，秋筱宮將自己飼養(yǎng)的老鼠放在水中讓它游泳，導致老鼠死亡，平成天皇聞之大怒，把秋筱宮也放到池中以示懲戒。秋筱宮岳父是東京大學學術(shù)部的川島長彥教授，秋筱宮先是認識了川島教授才與紀子相戀結(jié)婚的。在求婚時也反映出秋筱宮的決斷能力。在2004年11月會見記者時，對皇太子的“重新認識公務”和“人格否定發(fā)言”，秋筱宮曾率直地表示“在會見記者之前，應事先向陛下通報發(fā)言的內(nèi)容，沒有為自己的公務，所謂公務應該是被動的”。這被輿論視作弟弟對哥哥的“諫言”及自己獨立思考的結(jié)果。盡管日本皇室一再否認皇太子兄弟倆之間的裂縫，但兄弟倆之間的不和已是眾人皆知的事實。?
　　那么，與皇室命運更為緊密的皇太子一家的情況又如何呢？皇太子妃雅子適應障礙癥不見好轉(zhuǎn)，今年夏天全家赴荷蘭靜養(yǎng)，此事在日本引起不小的震動。在日本皇室的歷史上，公務之外皇族居住海外的情況極為罕見，因此，在許多認為皇族應該一心以“公”為先的人士看來，皇太子一家的“靜養(yǎng)”是以“私”為先的行為，因而多有怨言。特別是皇太子一家剛到荷蘭，新聞社報道時配發(fā)的一家人由衷“綻放的笑臉”的照片，使許多日本人大感意外，這種在國內(nèi)難以看到的一家人的幸福的笑臉，有使人覺得他們“自己原本該呆的地方不是日本”之感。其實，那笑容是因為在拍照時荷蘭攝影師學著荷蘭女王的聲音不停地叫“愛子、愛子”而引起的，而日本國內(nèi)宮內(nèi)廳則禁止在拍照時發(fā)出聲音，再說，這次皇太子一家是應荷蘭女皇之邀前往荷蘭，為的是雅子的治療。由于雅子在國內(nèi)多有婚后不幸的言語，且以生病為由，先后拒絕參加宮中祭祀、香淳皇后的例祭等公務活動，所以，一張照片引起許多人認為雅子要去海外尋求幸福的聯(lián)想，甚至有人認為這會動搖長年培育起來的國民與皇室的信賴關(guān)系。[２]?
　　荷蘭的媒體把雅子到荷蘭說成是為了逃避弟媳生子的尷尬，而且在國營電視的討論節(jié)目中說雅子的疾病起源于日本宮內(nèi)廳完全把她當作機器人對待，相比荷蘭皇室，日本皇室要落伍得多。甚至有的德國雜志還聲稱，對雅子來說，最好的選擇是離婚。其實當年，現(xiàn)在的皇后美智子的瘦弱也曾被海外關(guān)注，一再有媒體抨擊日本皇室過于封閉。比起歐洲皇室的權(quán)力來，日本皇室似乎更注重權(quán)威，要求皇室成員拋棄一己之“私”，為國民的“公”服務，皇室成員必須時時體現(xiàn)與國民保持的信賴關(guān)系，這恐怕導致雅子產(chǎn)生了巨大的精神壓力。?
　　日本輿論對雅子的批評集中在對“私”考慮太多、為國民的“公”考慮不足上：她不參加宮中祭祀、對勤勞奉仕者和那些為打掃皇宮和赤坂御所的奉仕團的對皇室頗有感情的國民不打招呼。2004年身體不適后去輕井澤自己小和田家的別墅休養(yǎng)，由于是民間的別墅，為了警衛(wèi)，不僅動用警員三百多人，也為左鄰右舍帶來諸多不便。?
　　雅子這次赴荷蘭療養(yǎng)，是由野村一成東宮大夫竭力促成的，野村是外務省的前輩，在駐莫斯科日本大使館工作時與雅子父親是同僚，與雅子早就認識，而雅子的主治醫(yī)生大野裕又是慶應大學的教授，與皇室的醫(yī)務主管金澤一郎不同，對雅子言聽計從，頗受雅子信賴。這次他也陪同去了荷蘭。另外侍從長渡邊允也是外務省出身，因此，有一種意見認為，雅子與這些有外務省官僚主義惡習的人經(jīng)常接觸，利用外交來解決自己眼前的問題，看不到勇于戰(zhàn)勝困難的高尚精神，導致皇室被政治家利用，這是一種危險。[３]而外交家出身的雅子現(xiàn)在更習慣于在外交官僚的延長線上搞皇室外交，這與皇室的傳統(tǒng)格格不入，因此，作為皇族，今后皇太子和雅子將面臨相當大的難題，因為皇室成員畢竟不是外交家。?
　　此次秋筱宮有了兒子，應該說使雅子為續(xù)日本天皇香火而再生育的壓力大為減輕，她目前的病情當然不完全是生育皇室繼承人的精神壓力造成的，應該說婚后十多年皇室的環(huán)境所帶來的精神痛苦是主要原因。與秋筱宮的夫人紀子相比，嫁入皇室的雅子作為皇族的意識的培養(yǎng)或許還要假以時日，甚至要有一個頗為漫長的過程。?
　　
　　二、皇室典范的取向：深層次的觀念問題?
　　
　　第二次世界大戰(zhàn)以后，日本皇室有三次重要轉(zhuǎn)機：第一次是昭和天皇裕仁的“人的宣言”，該宣言否定了以往皇室的神話與傳說，邁出了戰(zhàn)后象征性天皇制基礎(chǔ)的第一步。第二次是平成天皇與正田美智子的婚姻，這次婚姻違反了皇族的婚嫁“限與同族或經(jīng)敕旨特許的華族”的規(guī)定，由于是從民間選娶皇妃，從而打破了皇室的傳統(tǒng)，卻產(chǎn)生出人意料的良好結(jié)果。第三次就是現(xiàn)在的皇太子德仁于2004年5月所作的“人格否定發(fā)言”，其核心思想為皇族成員的“私”比“公”更為重要，是一種強調(diào)人性化的主張自我的觀點。這個發(fā)言震動日本朝野，皇太子也因此把自己推上人生的十字路口。?
　　日本近代的明治、大正、昭和、平成天皇根據(jù)自己所處的時代，每個人都有通過部分否定先帝來把自己塑造成新一代的天皇的舉動。當今的平成天皇迎娶民間女正田美智子，夫婦倆親自撫育三個子女，應視為身處民主主義時代的自我意志的體現(xiàn)。因此，皇太子的2004年生日記者招待會上所說的“所謂公務，我認為會因時代的不同而變化，在國際化的潮流中伴隨著變化中的日本有我們應該另行開始的公務”。[４]這種思想前瞻性地可以看成是一種近代皇室潮流，但是，皇太子德仁并沒有清晰地說明這種新的“公務”具體地指何內(nèi)容。?
　　有一種意見認為，皇太子所說的公務以及自己一代想做的事本不該由天皇和皇太子來考慮，而是應該由政治家去思考。因此，秋筱宮所說的“公務是被動性的”話言之成理。對于德仁皇太子所說的新的“公務”人們尚未領(lǐng)會，只看到他為家庭的事和雅子的病情竭盡全力地呵護，盡管國民們以厚道的目光注視著皇太子一家的動向，但他們的最大容忍度是多少，這一次赴荷蘭的靜養(yǎng)是否已是一個極限是值得關(guān)注的。皇太子今年已是46歲。昭和天皇46歲時，決定結(jié)束戰(zhàn)爭向盟軍無條件投降；平成天皇46歲時正滿腔熱忱地訪問沖繩。不少日本人在嘀咕，皇太子就這樣即位的話，皇室會成為什么模樣，日本國民為什么還需要皇室，這已經(jīng)是擺在日本人民面前的一個根本性的問題，同時也是比是否由男天皇繼承皇位來得更為嚴峻的問題。昭和天皇終生具有“君主立憲制天皇”的意識，平成天皇似乎有強烈的充當“民主主義時代天皇”的意識，所以他一再強調(diào)要尊重現(xiàn)行的憲法。但是他尚未提到皇室典范的改正問題，這是否可以理解為他是要把此項任務交給皇太子德仁去完成呢？作為下一任的天皇，皇太子究竟又想建立怎么樣的皇室呢？是導入更為民主主義的制度，抑或建立更為開放的、類似海外王室的皇室還是倒過來去建與昭和天皇相近的君主制的皇室？對這些問題的思考應該是皇太子的使命，只是目前還不便向日本國民明示。再怎么說，在日本皇室的存續(xù)應該是前提，在存續(xù)的過程中，有變化也是必然的。日本國民現(xiàn)在最擔心的是其伴侶雅子妃能否配合皇太子達到所期望的目標。?
　　在婚約儀式上，皇太子曾經(jīng)表示自己“一生將全力守護雅子”。雅子婚后遇到了不少令她煩惱的事，但對外仍表示要在“皇室這條新的道路上發(fā)揮自己的作用”，皇太子當然更是對自己的立場和責任有著明確的認識，二位都是絕頂聰明人。正因為如此，便有了面對時有責難他們顧“私”太多、念“公”不足、守護雅子為第一位、國民則放在第二位的輿論。有學者引用皇太子的著作《與泰吾士俱行》中的觀點來說明皇太子的認識和態(tài)度。在這本著作中，皇太子直率地談及他在英國留學期間的失敗經(jīng)歷，明確指出了英國人和日本人的思維方式的不同。英國人建造大教堂往往需要經(jīng)歷數(shù)百年，最初壘上基石的工匠是絕對看不到竣工一天的，但是他們還是懷著夢想孜孜不倦地一塊一塊地壘著石頭。而日本人比較容易被眼前的事物所左右，不擅長以長遠的視野來觀察問題。這是否可以說日本人對出生在具有悠久歷史和傳統(tǒng)皇室的皇太子也不該操之過急呢？[５]?
　　仍然令人擔心的問題在于雅子的疾病被東宮醫(yī)師團診斷為慢性應激反應造成的適應障礙，這種癥狀完全有可能長期持續(xù)不愈，病因就在于皇室的環(huán)境，只有離開這一環(huán)境才有可能治愈。[６]那么，因此而導致離婚，雅子就將脫離皇族，而愛子在15歲之前按規(guī)定她是不可脫離皇族的。若不離婚，一家三口一起脫離皇族的可能性是零。因為按照皇室典范第十二條第二項規(guī)定，皇太子是不能脫離皇籍的。而且，自從雅子病后，皇太子夫婦和天皇皇后的交流也顯不暢，從昭和天皇的時代起，每周一次天皇皇后與全家一起進餐的時間現(xiàn)在也消失了�；侍�子夫婦與天皇皇后進餐一年總共才幾次。?
　　總之，由于秋筱宮妃妃子剖腹產(chǎn)下男丁后，日本皇室繼承的修改典范一事可以暫時擱置了，但是如上所述，皇帝繼承的深層次危機問題尚未解決，有些不明朗因素還得進一步觀察。日本人把皇室的存在看成是日本文明的中心，認為只有搞好皇室才對日本的發(fā)展有利，對日本國民有利。正因為如此，他們對皇太子夫婦的一舉一動牽腸掛肚，關(guān)注備至。今年７月在學習院交響樂隊舉行貝多芬第九交響曲演奏時，皇太子彈鋼琴、雅子聽得入神的場面深深印在日本國民的心中，他們希望皇太子一家幸福，也希望皇室的繼承順利平安。?
　　
　　三、政權(quán)的交替：從小泉時代到安倍時代的過渡?
　　
　　今年9月20日，小泉純一郎首相任期屆滿離任，安倍上臺。9月26日安倍晉三內(nèi)閣成立，日本政壇告別了小泉時代，正式進入安倍時代。?
　　小泉是日本戰(zhàn)后第三位在任期間達到1976天的首相。且撇開政治、外交、軍事等方面的功過不談，他在任期間，在經(jīng)濟方面所采取的無為而治使日本經(jīng)濟走出低谷，日本的股票價格上升了14%，日本的經(jīng)濟成長從他接手時的-3.3%轉(zhuǎn)成了1.0%，通貨緊縮也相當程度地得到了緩解，物價指數(shù)上升率則從過去的-0.8%上升到0.2%，這可能算是小泉時代最大的成績了。?
　　小泉早年畢業(yè)于慶應大學經(jīng)濟系，慶應大學是可以不寫畢業(yè)論文就本科畢業(yè)的學校。畢業(yè)后，小泉從不參加畢業(yè)生同學會，也從不拘泥于某個經(jīng)濟學派，他不自認為懂得經(jīng)濟，所以采取無為而治的辦法。由于日本企業(yè)從來就不會期待政府安排任務項目，他們大多自己奮力開拓國際市場，日本企業(yè)的體質(zhì)反而因此而增強，從而帶動日本經(jīng)濟的整體好轉(zhuǎn)。?
　　小泉時代是美國、中國經(jīng)濟迅速發(fā)展的時期，良好的國際經(jīng)濟環(huán)境對日本步出泡沫經(jīng)濟崩潰后的長期蕭條起到了極大的輔助作用。在小泉政權(quán)存續(xù)的５年半時間里，他把金融改革放在最前面，接著搞的是郵政改革和財政改革。在以往的歷代首相中，今年8月去世的橋本龍?zhí)�郎被認為是一位果斷進行行政改革的首相，但小泉作為“改革者”的形象比過去任何一位首相都來得突出。?
　　是慶應大學的竹中教授幫助小泉內(nèi)閣擺脫了金融危機。在2002年秋季內(nèi)閣改組時擔任經(jīng)濟財務大臣的竹中兼任金融大臣，竹中除了嚴令銀行檢查自有資產(chǎn)及借貸資產(chǎn)，還計劃對半削減不良資產(chǎn)，同時指令企業(yè)也設立再生機構(gòu)，處理企業(yè)債務。當時企業(yè)怨聲載道，媒體對小泉和竹中的批評鋪天蓋地。對于竹中從經(jīng)濟學模式中演繹出的不良債權(quán)的處理方式，小泉并不知道會帶來什么后果，只是出于對竹中的信任，才在一片反對聲浪中簽下名字。但是奇跡偏偏就在股價最低的2003年開始出現(xiàn)，2004年原第一勸業(yè)銀行（UFJ集團）和原三菱（三菱東京集團）合并，著名超市大榮公司破產(chǎn)后，日本的信用收縮宣告停止，然后就是緩慢地開始由負向正的轉(zhuǎn)變。到2005年，最高股票指數(shù)一度達到16000點以上，到2006年9月20日小泉離任，日經(jīng)指數(shù)收于15718點，這一結(jié)果說明不良債權(quán)的問題已基本解決，從而成就了小泉內(nèi)閣的最大功績。[７]?
　　名噪一時的郵政民營化改革在2005年后成了日本經(jīng)濟改革的重點，小泉曾斬釘截鐵地說：“不進行郵政民營化改革，就不可能實施大的改革！”日本郵政一直由國家經(jīng)營，其郵政儲蓄的賬面余額高達192萬億日元。日本郵政所設定的郵資比任何一家國內(nèi)私人公司的資費都便宜很多，但還是遭到許多評論家和輿論的攻擊。人們把國家郵政說成壓迫民間郵遞企業(yè)的萬惡之源。小泉的郵政改革一度遭到日本19000個郵局局長的反對，也遭到自民黨內(nèi)部反對郵政改革的政治家們的否定。萬般無奈之下，小泉背水一戰(zhàn)，于2005年解散眾議院，實行大選，爭奪自民黨反對派選舉地盤，結(jié)果取得大勝。?
　　如今，全國的郵政改革已順利提上日程，今后，日本普通市民不再享受1000萬日元的存款保本權(quán)益，郵政開始發(fā)行新的簡易保險。據(jù)說，力勸日本進行郵政改革的美國才是日本郵政改革的最大的受益者。小泉因無力去做高達800萬億日元的財政赤字方面的改革，不去救財政的燃眉之急，而是以小小的郵政改革來營造一種成功的氣氛。作為一個狡猾的演員，小泉在小泉劇場謝幕時，還是為觀眾們留下了演技不錯的印象。?
　　此外小泉內(nèi)閣限制新國債發(fā)行30萬億之內(nèi)及削減國家項目支出的舉措直到今年才看出一點效果，其財政改革剛剛有一點成效時，他就卸任了。削減國家項目資金即“公共事業(yè)費”，能讓日本企業(yè)不再依靠國家，而通過自身的革新走國際化的道路來開拓新的成長之路。企業(yè)把過多的債務、過剩的人員設備處理完畢后就能輕裝前進，取得新的成績。但是，小泉的財政改革并未真正完成，像日本道路公團民營化后的道路特定財源納入一般財源的工作，現(xiàn)在也是不了了之。?
　　在小泉執(zhí)政期間，他的無為而治使經(jīng)濟出現(xiàn)復興，給他帶來極好聲譽。他常常出現(xiàn)在日本經(jīng)濟團體聯(lián)合會（經(jīng)團聯(lián)）組織的財界晚餐上，積極地與經(jīng)營者和經(jīng)濟學者們交流，展現(xiàn)了與以往首相完全不同的形象。他還能自然地與女性賓客們交往，在女性中也很有人氣。日本媒體認為，小泉有出色的“抓住人心”的本領(lǐng)，他在每天回答媒體的大量的提問中不回避矛盾，擅長用自己的語言發(fā)言，這些是最受國民青睞的地方。他勇于排除來自各方的干擾，推進和成就改革，他的“不進行結(jié)構(gòu)改革就沒有發(fā)展”的名言表明了執(zhí)政的堅定決心和信心，在國際傳媒界頗受好評。在小泉時代，他讓各國政要看到了“日本意欲改變”的一面。當然，小泉的改革也給日本社會留下了許多負面的問題，但有輿論認為，已經(jīng)形成的改革的趨勢不會倒退，問題只是為上下一個臺階所無法避免的“移動成本”，是向安倍時代傳遞的非常重要的接力棒。媒體上經(jīng)常有人揶揄說政權(quán)交替后改革就會停止，但是去年１２月出臺的行政改革推進法表明，一代人不可能完成改革，今后，小泉時代開創(chuàng)的改革方向也不會改變。有人總結(jié)說，小泉具有日本人少見的不輕易變更自己的立場、不勉強作意識平衡的發(fā)言兩點長處，他改變了把“暖味”作為美德的日本人的形象，首次為世人提供了“明確的日本人”的形象。?
　　小泉下臺時的國民支持率仍然高達50%以上，其任期在二戰(zhàn)后與佐藤榮作和吉田茂相同，不同的是，前兩位到下臺時面臨的是四面楚歌的窘境，他們在任期間的功勞并未得到評價，而是被“石子追打著”退出政治舞臺的，他們的歷史功績是隨著時間的流逝而被民間逐漸認識的。而小泉退陣時的功過評價頗像中曾根康弘，別說沒有被“石子追打”，甚至有人對他離開首相官邸還表現(xiàn)出惋惜。?
　　小泉與中曾根的另一個共同點是在任期間對靖國神社的頑固參拜的態(tài)度，中曾根曾在內(nèi)外的批判聲浪中妥協(xié)，而小泉則頑抗到底。兩人的共同點在于擅長用語言為政治目標服務，他們很少在公眾場合吐露真情，很少罵人和失言。小泉政治在本質(zhì)上與中曾根康弘相同，是一種講究“戰(zhàn)術(shù)的政治”，經(jīng)常注意局面的運營，所以小泉與那些因失言，丑聞、派系操作的失敗遭媒體窮追猛打而黯然下臺的官員們不同，他在任期間十分注意政權(quán)基礎(chǔ)的穩(wěn)定，因此取得了“一定”的成果。從這一點上說，日本輿論認為小泉雖然不是一個出色的政治家，卻是一個有趣的、有個性的政治家。?
　　小泉走了，安倍來了。安倍一上臺就急著修復與中國和韓國等東亞重要鄰國的關(guān)系，并在內(nèi)閣成立兩周后就決定出訪中韓，這也是在人們意料之中的。今后安倍晉三又會在臺上作如何表演呢？?
　　第90屆總理大臣、52歲的安倍是日本戰(zhàn)后最年輕的首相，他在政壇上升的速度太快，政治上尚不成熟，缺乏經(jīng)驗。小泉當年當上首相之前有競選總裁失敗的經(jīng)歷，嘗到過痛苦的滋味，而安倍卻沒有這種經(jīng)歷，因此，安倍這樣的人往往在逆境中會顯示出其軟肋的一面。?
　　小泉的改革表面上還是被說得光彩照人，而實質(zhì)上許多改革還沒有看到最終的成果，有的則呈半途而廢的狀態(tài)，如道路公園改革、年金改革、醫(yī)療制度改革、社會保障制度改革、三位一體改革、財政改革等等，社會保障制度等已經(jīng)到了癱瘓或接近癱瘓的程度。要改善這種局面，當局在調(diào)低福利服務水準的同時還必須提高受益人的負擔，要實現(xiàn)這個目標，到底應該把握怎樣的尺度是需要安倍晉三作出重要的政治決斷的。?
　　如果說安倍內(nèi)閣要認真地去處理小泉留下的那些虎頭蛇尾的課題那就太困難了，因為這些堆積如山的問題，都不是那么容易解決的，可以說，安倍不大可能找到解決這些問題的良策。要解決這些問題的唯一的辦法就是增稅，增加國民的負擔。但若選擇這個辦法，那么再過１０個月就面臨參議員選舉，自民黨必定慘敗，到那時可能會直接導致內(nèi)閣的垮臺。?
　　此外，海外對日本日益增強的民族主義傾向及安倍身上已表現(xiàn)出來的這種傾向十分關(guān)注，因為安倍的家族有著民族主義的傳統(tǒng)。對于二戰(zhàn)中的侵略，安倍似乎覺得沒有真誠道歉的必要，迄今為止，安倍采取的是強硬的民族主義的立場。安倍似乎還在決定堅持舊的思維方式對待中國，盡管中國的經(jīng)濟發(fā)展使日本擺脫了長期的經(jīng)濟衰退。此外，安倍在精神和性格上還有明顯的弱點，他是一個典型的神經(jīng)脆弱的人，不像小泉那么不講情面，也沒有那么大的政治實力。小泉是越被窮追猛打越顯興奮類型的政治家，他可以無視一切“派閥力學”，敢于采納一條徹底削弱派閥力量的“拆毀自民黨路線”。但安倍卻根本不可能做到這一點。包括森喜朗前首相在內(nèi)，今后那些不容忽視的前輩們都會對他指手劃腳。還有，以前曾支持過安倍的年輕一代的政治家的意見也不可忽視，早就關(guān)注安倍，并始終維護他的美國的意見也舉足輕重。他上臺后的首要政治課題就是要和中國改善關(guān)系，那么反對其參拜靖國神社、反對修改教科書等中國的意向也不可輕視。?
　　在諸多無法小視的政治勢力包圍下，安倍能夠多大程度地發(fā)揮自主性呢？因此，在不遠的將來，安倍內(nèi)閣也許會不斷遇到挫折和失敗，評論家立花隆等人預測，那時，無疑會出現(xiàn)期待小泉再次出山的輿論。[８]因為小泉下臺時仍有超過半數(shù)的支持率，而且，他本人也希望再度出山，接著干他早就想干的事――修改憲法。小泉的自尊心很強，甚至想成為和明治憲法制定者伊藤博文一樣的平成元勛呢。?
　　剛開始的安倍時代處在“山雨欲來風滿樓”的境地，安倍將面臨許許多多棘手的難題，而那些曾經(jīng)給過小泉許多支持的政治力量和半數(shù)以上的日本國民是否還會同樣轉(zhuǎn)而支持安倍呢？人們將拭目以待。??
　　
　　注釋：?
　�。郏保� 見學習院大學名譽教授筱澤秀夫在“平成皇室的危機消失了嗎”研討會上的發(fā)言，載《文藝春秋》2006年第10期。?
　　［２］ 新聞工作者櫻井芳子在“平成皇室的危機消失了嗎”研討會上的發(fā)言。?
　�。郏常� 靜岡福祉大學教授高橋?在“平成皇室的危機消失了嗎”研討會上的發(fā)言。?
　�。郏矗� 紀實文學作家保阪正康在“平成皇室的危機消失了嗎”研討會上的發(fā)言。?
　�。郏担� 《每日新聞》編輯江藤敬治在“平成皇室的危機消失了嗎”研討會上的發(fā)言。?
　�。� ６］ 日本皇室新聞記者松崎敏彌在“平成皇室的危機消失了嗎”研討會上的發(fā)言。?
　　［７］ 參見陳言：《小泉時代：日本經(jīng)濟無為而治？》，載《南方周末》2006年10月5日。?
　　［８］ 立花�。骸栋脖吨�后還是小泉》，載《文藝春秋》2006年第10期。?
　　
　�。ㄗ髡吆喗椋荷虾Ｍ鈬�語大學副校長，博士生導師，教授，上海，200083）

相關(guān)熱詞搜索：日本 皇室 透視 日本皇室的繼承危機透視 西媒稱日本皇室遇繼承危機 日本皇室繼承