1900年春，蔡元培上書(shū)光緒皇帝，針對(duì)時(shí)局發(fā)表了一番議論，以盡其作為臣子的“言責(zé)”。蔡先生說(shuō)，他的這些話憋在心里很久了，不吐出來(lái)就感覺(jué)不爽(“不白之而不快”)。其中有一段關(guān)于國(guó)家的比喻，我覺(jué)得很有意思，姑且抄錄如下：
　　“國(guó)者，公司也；民者，出資本之股主也；天子者，總辦也。諸侯也，官也，皆總辦所自辟之分辦也。彼股主者出資本以為公司辦事之費(fèi)，而總辦之支應(yīng)，分辦之薪水，皆于是給焉�！�(《蔡元培政治論著?上皇帝書(shū)》)蔡元培別出心裁，把國(guó)家比喻為股份公司，明確指出：民眾是國(guó)家的股東，天子只不過(guò)是接受股東委托管理國(guó)家事務(wù)的總辦(董事長(zhǎng))，各級(jí)官吏則是隸屬總辦的分辦(董事)；上至天子，下至各級(jí)官吏，吃的用的都是股東的資本，都是民脂民膏；天子不是民眾的“父母”，各級(jí)官吏也不是民眾的“父母官”，恰恰相反，民眾才是整個(gè)國(guó)家統(tǒng)治階層真正的衣食父母。這個(gè)股份公司的比喻，完全顛覆了傳統(tǒng)的皇權(quán)、治權(quán)觀念。得風(fēng)氣之先的蔡元培，借上書(shū)的機(jī)會(huì)，用近代政治文明的理念對(duì)光緒皇帝進(jìn)行了一次振聾發(fā)聵的啟蒙教育。
　　自蔡元培寫(xiě)《上皇帝書(shū)》至今，時(shí)間過(guò)去了整整一百一十年。一百一十年來(lái)，中國(guó)大地風(fēng)起云涌，政權(quán)更迭，由清朝至民國(guó)，由民國(guó)至中華人民共和國(guó)，一興一替，無(wú)不契合股份公司之喻，無(wú)不印證“水能載舟，亦能覆舟”之誡。
　　然而，在2010年某些據(jù)說(shuō)是“人民公仆”的人，觀其所言所行，實(shí)屬荒謬絕倫�，F(xiàn)略舉數(shù)端如下：
　　“你是準(zhǔn)備替黨說(shuō)話，還是準(zhǔn)備替老百姓說(shuō)話”，這是把執(zhí)政黨置于公民的對(duì)立面；
　　“跟政府作對(duì)就是作惡”，這是把政府置于公民的對(duì)立面；
　　“沒(méi)有強(qiáng)拆就沒(méi)有新中國(guó)”，這是把新中國(guó)置于公民的對(duì)立面；
　　“放屁，我位子很穩(wěn)”、“不要浪費(fèi)警力，我們是有身份的人”、“你知道我是誰(shuí)嗎?我是局長(zhǎng)”、“我不貪污，當(dāng)官干啥”、“你現(xiàn)在就是我砧板上的肉，我想怎么剁就怎么剁”……凡此種種，則是把具體的公權(quán)力置于公民的對(duì)立面。說(shuō)得出做得到，那些敢說(shuō)狠話的官老爺們，當(dāng)然也敢于下狠手，他們的“誠(chéng)信”，惟有在與民爭(zhēng)利這方面，從來(lái)沒(méi)有打過(guò)折扣，“信譽(yù)度”出奇的高。
　　仍然以股份公司為喻：在如今某些官員的眼里，國(guó)家無(wú)疑也還是一個(gè)股份公司，只是作為大多數(shù)的公民，已經(jīng)被排除在股東之外，失去了參股的資格，只有掌握權(quán)勢(shì)者，才是這個(gè)公司的股東；少數(shù)官員，以權(quán)力參股，一些商人，以金錢參股，各自按照股份的多少，分配大小不等的利益……
　　這群螞蚱似的龜兒子們，如意算盤(pán)打得真響!難道他們從沒(méi)想過(guò)，公司經(jīng)得起這樣鬧騰嗎?我估計(jì)，他們真的沒(méi)有這么想過(guò)。這不，新近落馬的一個(gè)“腕兒”，不就怪罪“組織沒(méi)有提醒”嗎?
　　
　　(摘自《湘聲報(bào)》2010.11.16，原題為“公民與國(guó)家”)

相關(guān)熱詞搜索：才是 股東 民眾 國(guó)家如公司 民眾才是股東 國(guó)家如公司 民眾才是股東