過去兩個(gè)星期慘淡的經(jīng)濟(jì)消息已使得我們無法忽略一個(gè)新現(xiàn)實(shí)：西方――眼下則是歐洲――此刻身處嚴(yán)重麻煩之中。當(dāng)下的情景并非突然的變故而是“舊秩序的危機(jī)”，該詞曾被歷史學(xué)家Arthur Schlesinger Jr.用來形容資本主義在20世紀(jì)20年代的失敗。當(dāng)下這場危機(jī)不僅正在動(dòng)搖市場、工作以及各國增長前景，也危及一種跟世界如何運(yùn)轉(zhuǎn)相關(guān)的整體思維方式――在本文的語境中，該思維方式涉及這樣一種假設(shè)，即在西方，人們的生活會(huì)一代更比一代強(qiáng)，機(jī)會(huì)也會(huì)一代更比一代多。
　　美國的情況已經(jīng)夠糟了，但危機(jī)的悶燃中心卻是歐洲。劇烈波動(dòng)的歐洲大陸市場以及從雅典到馬德里的憤怒示威是想要遏制歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)的歐洲政客拼命掙扎以求脫離困境的明顯征兆，這種債務(wù)危機(jī)對拆散單一貨幣、使該地區(qū)趨于不穩(wěn)產(chǎn)生了嚴(yán)重威脅。歐盟及歐元原本被設(shè)定會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定及移除包括關(guān)稅、規(guī)章等在內(nèi)的傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長壁壘�，F(xiàn)實(shí)卻恰恰相反，其反而成為了一個(gè)自私的聯(lián)盟，在該聯(lián)盟中相互攻擊的經(jīng)濟(jì)體孕生出了愈演愈烈的民族主義、對移民的焦慮及富國、窮國之間暗流涌動(dòng)的不信任。美林銀行全球股市首席策略師Michael Hartnett就曾提及，“歐洲就是全球金融問題的焦點(diǎn)，由于歐洲決策者無法或沒有意愿解決歐債問題，那些問題已變得更加惡化�！�
　　雖然這場危機(jī)看起來也許只是歐洲自身的問題，但其所導(dǎo)致的歐元區(qū)解體或一系列抑制經(jīng)濟(jì)成長的昂貴救助措施，也將波及從中國到美國這些大國。歐洲既是美國又是中國的最大貿(mào)易伙伴。它是世界上富裕消費(fèi)者最大的來源地。如果歐洲消費(fèi)者停止購買他國的商品，每個(gè)人都會(huì)受到影響。與此同時(shí)，如果歐元急劇貶值或歐盟解體將使從亞洲到拉美所有持有歐元為儲(chǔ)備貨幣的國家變得更為虛弱。即便為了遏制危機(jī)，大西洋兩岸僅僅做出放寬貨幣政策的有限努力也會(huì)創(chuàng)造一種通貨膨脹的風(fēng)險(xiǎn)，熱錢有可能會(huì)懲罰新興市場，高盛公司的Jim O"Neill對此問題已提出過相關(guān)警告。
　　隨著想要穩(wěn)住市場的半心半意的措施使得投資者突然擔(dān)心歐洲中心地位不保，且像德國這樣的富國根本沒有對貨幣聯(lián)盟有所承諾，諸如希臘、愛爾蘭、葡萄牙、西班牙和意大利這種歐洲虛弱經(jīng)濟(jì)體的借款成本，已經(jīng)飆升。這就是債券利差正在擴(kuò)大、歐洲股市正在重挫及歐洲中央銀行拼命試圖透過購買弱國債務(wù)使市場保持冷靜之原因所在。
　　所有這一切原本可能在半年之前或三個(gè)月之前或從現(xiàn)在起三個(gè)月之后發(fā)生。但這場危機(jī)卻遲至上周才爆發(fā)，原因是美國傳出的低經(jīng)濟(jì)增長的消息。乍聽之下覺得難以置信，“歐洲的計(jì)劃A、計(jì)劃B、計(jì)劃C都要藉由美國經(jīng)濟(jì)狀況的正�；瘉硎箽W洲的經(jīng)濟(jì)增長超過其債務(wù)，”哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Kenneth Rogoff這樣解釋�！叭绻�他們看到美國出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長數(shù)字比預(yù)期低很多的話，很明顯世界就不會(huì)變得正�；�。所以他們驚慌失措了。”
　　雖然今年年初時(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)計(jì)美國要增長4%，但在第一季度真正貧血的經(jīng)濟(jì)增長率0.4%之后，美國的第二季度經(jīng)濟(jì)只增長了1.3%。這樣的增長率，美國就連自家百分之九點(diǎn)多的失業(yè)率都挽救不了，更別提拯救世界經(jīng)濟(jì)了。美國再也不是歐洲的平衡砝碼，美國自身就是歐洲。
　　根據(jù)這場危機(jī)的卓越先知、曾與經(jīng)濟(jì)學(xué)家Carmen Reinhart一道寫著《這次不一樣？800年金融荒唐史》這本涉及主權(quán)債務(wù)史著作的哈佛大學(xué)的Kenneth Rogoff的看法，歐洲和美國并非正在經(jīng)歷一次典型的衰退或雙底的經(jīng)濟(jì)大衰退。假如是那種問題，那么最終只可能以諸如量化寬松和大規(guī)模援助這種傳統(tǒng)政策工具的適當(dāng)糅雜來加以糾正。恰恰相反，西方目前正在經(jīng)歷與經(jīng)濟(jì)衰退相比更為深刻的危機(jī)：第二次經(jīng)濟(jì)增長的大通縮，第一次經(jīng)濟(jì)增長的大通縮出現(xiàn)在大蕭條之后。這是一種緩慢或沒有增長的“華爾茲”，不會(huì)只是為期數(shù)月而是會(huì)持續(xù)很多年。那就是在嚴(yán)重金融危機(jī)之后，需要援助的陷入困境的國家所出現(xiàn)的情況，那些國家沒有多少資源和工具可以去應(yīng)付一個(gè)停滯、高失業(yè)率、政治上充斥民粹政治的環(huán)境，在這種環(huán)境中社會(huì)也會(huì)變得不穩(wěn)定，時(shí)有暴力事件發(fā)生，才在雅典和倫敦街頭所看到騷亂現(xiàn)象極有可能只是這種趨勢的一個(gè)開頭。
　�。ㄗ髡吆喗椋篟ana Foroohar，美國《時(shí)代》雜志的經(jīng)濟(jì)編輯、副總編，來源：美國《時(shí)代》周刊總第178卷第7期）

相關(guān)熱詞搜索：歐洲 衰落 歐洲的衰落 近代歐洲的衰落 歐洲衰落的原因是什么