十七大召開前夕，關(guān)于民主的討論悄悄升溫。 　　先是新生代政治學(xué)者、中共中央編譯局副局長(zhǎng)俞可平為自己的一本訪談錄文集寫了篇序文，標(biāo)題醒目直白：民主是個(gè)好東西。 　　不久，前中國(guó)人民大學(xué)副校長(zhǎng)謝韜公開發(fā)表了一篇長(zhǎng)文《民主社會(huì)主義模式與中國(guó)前途》，“民主”之聲再次響起。
　　以這兩篇文章為起點(diǎn)，一場(chǎng)關(guān)于民主的熱議拉開了序幕。人們開始自問和反思：我們的政治體制應(yīng)該怎樣改革？如何完善社會(huì)主義民主制度？民主到底是不是個(gè)“好東西”？
　　回顧今年以來發(fā)生的重大事件，也許可以給溫度居高不退的“民主熱議”找到現(xiàn)實(shí)的原因。
　　3月，“史上最牛釘子戶”吸引了不少眼球――在政府拆遷、拍賣土地的大熱潮下，拆遷戶的聲音總是那么微弱，難道只有用這么極端的方式才能跟政府對(duì)話？當(dāng)然，有理由說“最牛釘子戶”事件恰恰體現(xiàn)了當(dāng)?shù)卣�府的民主思維。因?yàn)樵跊]有達(dá)成協(xié)議前，即使釘子戶像一個(gè)孤島般聳立在工地中央，也沒有被鐵鏟粗暴地鏟掉。全國(guó)到處都在征用土地，“釘子戶”絕不僅此一家，但誰有他幸運(yùn)？
　　5月，太湖藍(lán)藻暴發(fā)。嚴(yán)重的水污染導(dǎo)致無錫自來水變質(zhì)變臭，數(shù)百萬市民面臨無水可喝――粗放的GDP發(fā)展方式已威脅到民生。如何規(guī)劃未來的發(fā)展之路，政府在思考，老百姓也在思考。我們能不能在選擇城市發(fā)展方式時(shí)投上自己的一票？
　　令人鼓舞的是，民主的聲音開始發(fā)揮作用了。6月，上海磁懸浮項(xiàng)目腳步放緩。列車沿線市民反映磁懸浮的強(qiáng)磁場(chǎng)會(huì)給他們帶來輻射危害，國(guó)家環(huán)保總局責(zé)成建設(shè)單位在前期論證、準(zhǔn)備的過程中要保證公眾充分參與，采取聽證會(huì)等形式廣泛征求沿線居民意見――政府的民主態(tài)度讓“草根”的利益得到了重視和保護(hù)。
　　政府的行為是需要民主來約束的，權(quán)力是需要民主來監(jiān)督的。要想讓全體人民共享改革發(fā)展的成果，健全的民主制度必不可少。中國(guó)的改革已經(jīng)走過了近三十個(gè)年頭，改革的重心逐漸從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到政治層面，人們對(duì)社會(huì)主義民主的發(fā)展也有了更迫切的期望和要求。我們的政府也積極地進(jìn)行調(diào)整，高度重視權(quán)力監(jiān)督問題，努力與民眾的呼聲相適應(yīng)，輿論監(jiān)督的力量明顯增強(qiáng)。
　　中共中央總書記胡錦濤在中央黨校省部級(jí)干部進(jìn)修班講話時(shí)指出：發(fā)展社會(huì)主義民主政治是我們黨始終不渝的奮斗目標(biāo)。這讓我們看到了中國(guó)政治體制改革的方向。也許，民主是不是絕對(duì)的“好東西”不好說，但可以肯定地說，民主不是個(gè)“壞東西”，發(fā)展民主，正是時(shí)代的進(jìn)步潮流。

相關(guān)熱詞搜索：是個(gè) 壞東西 民主 民主不是個(gè)壞東西 民主是個(gè)好東西 民主是個(gè)好東西txt