2009年國家醫(yī)保目錄新增了260種藥品,其中30種在進入目錄前后紛紛漲價,而進入各省醫(yī)保目錄的藥品也有類似現(xiàn)象。離譜的是,藥廠居然大吐苦水:我們并未從漲價中獲利。因為進入國家醫(yī)保目錄之后,產品將在很多省份招標采購,也將在更多醫(yī)院實現(xiàn)銷售,有更多的醫(yī)生需要打點,這些都需要費用來進行公關。
　　新藥價“發(fā)飆”,發(fā)改委“發(fā)狠”。目前,針對藥品漲價問題,發(fā)改委表態(tài)要嚴格成本檢查。正在研究“反暴力”的具體認定標準和程序,將依此打擊而已抬高價格,損害消費者利益的行為。
　　然而,當藥品利潤一而再,再而三創(chuàng)“新高”時,民眾的質疑聲也一浪高過一浪:高藥價里,腐敗成本幾何?計算關鍵在于剔除藥品中的腐敗成本,腐敗成本是擺不上桌面的,發(fā)改委在核查時自然不會考慮到藥品里的腐敗成本。但是,這部分實際存在的腐敗成本將會“轉嫁”到哪里?如果僅僅是“責令相關企業(yè)恢復原價”的話,藥企是吃了點“小虧”,但是,“原價”里早已加入了“腐敗成本”,一經核查認可,等于“默認”了他們。
　　“腐敗成份”不除,藥價虛高不止。藥品由眾多成份組成,其中“腐敗成份”似乎必不可少,少了就會“不見光就死”。也就是說,藥品的腐敗成本,雖感覺到它的存在,但依然是劑“糊涂藥”。民眾很多時候糊里糊涂在支付了這筆“腐敗成本”也同時吞下“糊涂藥”。不能從源頭剔除藥品的“腐敗成份”,藥企還會千方百計去“公關”,到時候換一件“馬甲”就是。
　　蒼蠅不盯無縫的蛋。當現(xiàn)行的藥品定價機制成為“有縫的蛋”時,蒼蠅就會紛紛飛過來。藥品定價機制的弊端已顯現(xiàn):國家制定的指導價是“天花板價”,省級招標價為“斬首價”。機制的“球門”敞開著,沒有職稱的“守門員”,漂亮的“藥球”能不輕松射進“機制網”嗎?堵塞藥品定價機制的漏洞是“必須的”,不光是定價機制要增添“防腐功能”,藥品也要添加“防腐劑”。

相關熱詞搜索：幾何 藥價 腐敗 高藥價中腐敗成分幾何? 高藥價里腐敗成本幾何 擠出高藥價中的腐敗成本