4月11日，日本首相菅直人在《人民日?qǐng)?bào)》、美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》、英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》等知名媒體上刊登題為《紐帶》的文字廣告，向全世界提供支援的國(guó)家、地區(qū)和個(gè)人表示感謝。 　　在當(dāng)代國(guó)際政治中，國(guó)家首相向國(guó)外媒體投稿是非常罕見的。菅直人的這種舉動(dòng)似乎可以感動(dòng)很多人，不過也容易讓人聯(lián)想到《論語•公冶長(zhǎng)》中的一句古話：“今吾于人也，聽其言而觀其行。”換到現(xiàn)在的語境中來，意思就是說：我們不僅要看菅直人在媒體上說什么，更重要的是看日本政府是怎么做的。然而，事實(shí)是令人失望的。
　　
　　用核污水“感謝”各國(guó)？
　　據(jù)日本媒體報(bào)道，4月9日晚，日本福島第一核電站向大海排放低污染水的作業(yè)接近尾聲，總量超過一萬噸的污染水被排放到大海。而日本東京電力公司沒有說明這些低污染水的放射性濃度數(shù)值，日本政府沒有向包括中國(guó)、韓國(guó)和俄羅斯在內(nèi)的周邊國(guó)家事先通報(bào)。
　　這顯然是一個(gè)自私而不負(fù)責(zé)任的行為，眾所周知，日本福島核危機(jī)已經(jīng)成為全球性的災(zāi)難，遠(yuǎn)隔萬里的美國(guó)，其居民飲用水中都檢測(cè)出放射性物質(zhì)，更遑論中國(guó)、韓國(guó)、俄羅斯這些周邊國(guó)家了。
　　日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官枝野幸男卻稱，向海內(nèi)排放核污水是“實(shí)在沒有辦法的事”，是“不得已的措施”，他“感到很遺憾也很抱歉”，但這“不會(huì)立即對(duì)鄰國(guó)產(chǎn)生輻射污染”。事實(shí)上，就當(dāng)前科學(xué)的能力，根本難以控制泄露的放射性物質(zhì)。放射性物質(zhì)的影響能夠延續(xù)上千年甚至上萬年。我們必須清醒認(rèn)識(shí)到，放射性物質(zhì)可能會(huì)在人體或動(dòng)物體內(nèi)積聚，若積累到一定量是否會(huì)對(duì)人體或動(dòng)物有影響呢？或許現(xiàn)在放射性物質(zhì)濃度低不會(huì)對(duì)人體造成實(shí)質(zhì)的危害，但以后呢？
　　日本原子能安全與保安院4月12日上午作出決定，將福島第一核電站的核泄漏等級(jí)，由5級(jí)提高到7級(jí)。這意味著，福島第一核電站的核泄漏規(guī)模達(dá)到了切爾諾貝利核電站同樣的等級(jí)，屬于最高級(jí)。對(duì)此，國(guó)際社會(huì)給予高度關(guān)注。日本所謂的“不會(huì)立即對(duì)鄰國(guó)產(chǎn)生輻射污染”不代表以后不對(duì)鄰國(guó)產(chǎn)生危害。其實(shí)，人類在核災(zāi)難面前有眾多未知，也面臨眾多不確定性。
　　我們處在一個(gè)全球化時(shí)期，不僅是政治、經(jīng)濟(jì)、文化的全球化，也是風(fēng)險(xiǎn)的全球化。福島核危機(jī)已經(jīng)不是日本國(guó)內(nèi)的事情，太平洋也不是日本的自家后院或內(nèi)陸湖，日本在未經(jīng)國(guó)際社會(huì)允許的情況下，不應(yīng)隨意向太平洋排放核污水。
　　
　　一意孤行違反國(guó)際法
　　英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》稱，“專家早就提出警告，福島核電站可能面臨海嘯風(fēng)險(xiǎn)，但東京電力卻不以為然�！比毡緰|京電力公司為避免更大損失，并沒有聽取國(guó)際社會(huì)的意見，沒有及時(shí)關(guān)閉核反應(yīng)堆，以致造成一系列惡果。日本政府一意孤行，從福島核電站發(fā)生事故起就沒及時(shí)地向周邊國(guó)家和聯(lián)合國(guó)原子能機(jī)構(gòu)通報(bào)情況，更沒有與周邊國(guó)家協(xié)商，就擅自排放污水，且沒向國(guó)際社會(huì)提供核污水核輻射濃度報(bào)告，就連日本國(guó)內(nèi)民眾的知情權(quán)也沒有得到滿足。
　　日本卻一直想當(dāng)然地認(rèn)為與輻射有關(guān)的事故和恐怖事件是“不可能發(fā)生的”。就在此次大地震中，日本核電安全的“神話”破滅了。4月9日，日本經(jīng)產(chǎn)省審議官西山英彥表示：一直說日本的核電“有五重墻壁，我也一直堅(jiān)信有這么多重的防護(hù)，是絕對(duì)沒有問題的……（結(jié)果）卻造成了這樣的事態(tài)”。這種“絕對(duì)安全”的想法根本是不堪一擊的，也許正是這種自信，使得日本政府沒有很好地應(yīng)對(duì)福島核泄漏危機(jī)。
　　另外，東京電力公司為保資產(chǎn)，錯(cuò)失最佳時(shí)機(jī)，地震、海嘯發(fā)生后，福島第一核電廠冷卻系統(tǒng)電源失效，反應(yīng)爐接連出現(xiàn)問題，但直到震后隔天核電廠發(fā)生爆炸，經(jīng)日本首相菅直人下令，才用海水冷卻反應(yīng)爐。遲遲不用海水的原因，是因東電顧慮到注入海水可能會(huì)讓反應(yīng)爐永遠(yuǎn)報(bào)銷。加之東電未在第一時(shí)間發(fā)布冷卻系統(tǒng)失靈的消息，爆炸了也未通報(bào)，菅直人對(duì)此大罵“電視都播了1小時(shí)，官邸還沒接到任何訊息”。
　　更不容忽視的是，日本的行為違反了國(guó)際法。1986年切爾諾貝利核反應(yīng)堆事故之后，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)將《核事故及早通報(bào)公約》開放給各國(guó)簽署。日本是締約國(guó)之一，根據(jù)公約規(guī)定，締約國(guó)有義務(wù)對(duì)引起或可能引起放射性物質(zhì)釋放、并已造成或可能造成對(duì)另一國(guó)具有輻射安全重要影響的超越國(guó)界的國(guó)際性釋放的任何事故，向有關(guān)國(guó)家和機(jī)構(gòu)通報(bào)。日本向太平洋排放大量污水也違反了《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》。這種自私行為給國(guó)際社會(huì)造成了危害，且害人不利己。
　　
　　福島核危機(jī)引發(fā)“蝴蝶效應(yīng)”
　　日本政府沒有及時(shí)關(guān)閉核反應(yīng)堆，及向太平洋排放大量核污水，信息發(fā)布不及時(shí)、不透明的行為，導(dǎo)致福島核危機(jī)如“蝴蝶效應(yīng)”一樣擴(kuò)散，影響全球。在中國(guó)很多省市出現(xiàn)碘鹽搶購(gòu)現(xiàn)象。一向“理智”的美國(guó)民眾也感到了“核恐慌”。由于有關(guān)核輻射物質(zhì)正飄向太平洋東岸的報(bào)道層出不窮，美國(guó)西海岸的居民們有些坐立不安了。防毒面具、碘化鉀藥片等輻射保護(hù)產(chǎn)品瞬間脫銷，人們的瘋狂行為更像是在為一場(chǎng)核戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備，一些婦女甚至表示不再購(gòu)買日本化妝品。
　　香港國(guó)泰航空公司出現(xiàn)了空姐請(qǐng)假潮，很多人都避飛日本。有剛從東京回來的空姐坦承，這幾天上班，心理壓力相當(dāng)大。
　　多國(guó)民眾除了擔(dān)心核輻射對(duì)身體的影響外，對(duì)來自日本的食品也是忌憚三分。包括澳大利亞、美國(guó)、加拿大、新加坡和中國(guó)在內(nèi)，不少國(guó)家和地區(qū)已暫停進(jìn)口部分日本食品。與此同時(shí)，各國(guó)民眾對(duì)于所有來自日本的食品也都充滿了警惕，有人認(rèn)為應(yīng)立即停止進(jìn)口日本食品，甚至有人說，不敢再吃生魚片。
　　在壓力之下，泰國(guó)、印度等多個(gè)國(guó)家和地區(qū)宣布，針對(duì)來自日本的海鮮、肉品、奶制品要進(jìn)行檢查。日本處理福島核危機(jī)的不當(dāng)行為，反過來也影響了日本的出口，對(duì)于日本的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇也是極其不利的，這明顯是害人害己。
　　在這次日本大地震中，一方面，我們看到了日本人面對(duì)危機(jī)所表現(xiàn)出來的社會(huì)高度自治與個(gè)人高度自律，雖面對(duì)巨大災(zāi)難，但日本社會(huì)仍井然有序，讓各國(guó)嘆為觀止；另一方面，日本民族自私的特點(diǎn)也暴露無疑，不把國(guó)際社會(huì)的意見放在眼里，我行我素，不管國(guó)際社會(huì)的關(guān)切，公然排放核污水，嚴(yán)重影響海洋生態(tài)安全。日本應(yīng)擔(dān)負(fù)起相應(yīng)的責(zé)任，向周邊國(guó)家和全世界道歉，登廣告致謝只是必要的一方面，更重要的是，應(yīng)該拿出誠(chéng)意來，用實(shí)際行動(dòng)證明。

相關(guān)熱詞搜索：人禍 日本 核危機(jī) 日本福島核危機(jī)中的“人禍” 看福島核危機(jī) 福島核危機(jī)是人禍